Liga Mistrzów i Europejska

[Bonhart]

Panowie, o co ten krzyk? Daje glowe,ze jakby to nam gwizdneli takiego karnego,to pol forumki przyklasneloby sprytowi nurka i usprawiedliwialo decyzje sedziego Natomiast pierwszy karny bezdyskusyjny - nie wiedzialem ze rzucanie sie pod nogi napastnika wbiegajacego w pole karne jest dozwolone. Tak czy siak PSG dal dupala po calosci - 4 bramy u siebie, 1 na wyjezdzie... myslalem ze tylko nasze ekipy potrafia cos takiego spier...

[pawlik]

Przy drugim karnym obronca przez chwilę ma delikatny kontakt z Surezem. (...) Czy karny prawidłowy, raczej nie, ale do wybronienia.

Panowie... do "wybronienia" to może jest pierwszy karny... rzut karny jest wtedy gdy w polu karnym następuje faul a nie kontakt

[Szawar]

Panowie... do "wybronienia" to może jest pierwszy karny... rzut karny jest wtedy gdy w polu karnym następuje faul a nie kontakt

Kontakt moze byc podstawą do odgwizdania karnego, tak jak w tym przypadku, jak i kontakt piłki z ręką w polu karnym.

[Majkisek]

Co to w ogóle za gadanie, że mogli się nie murować, tylko grać w piłkę?
Wyrobili sobie przewagę 4 bramek, to sobie mogli grać tak, jak chcieli. Pierwszy karny słuszny, drugi to popis chamstwa Suareza, który powinien już dawno być na długie lata zdyskwalifikowany, a po tym nurku definitywnie powinien zakończyć karierę.
Nie oceniam frajerstwa piłkarzy PSG. Mecz został wydrukowany, oby w 1/4 ktoś zgwałcił te panienki, jak kiedyś Bayern.

[pawlik]

Kontakt moze byc podstawą do odgwizdania karnego, tak jak w tym przypadku, jak i kontakt piłki z ręką w polu karnym.

Szawar, wiesz dobrze o co mi chodzi i nie mogę się zgodzić, że z każdego karnego można się wybronić jeśli "był kontakt"


"jak i kontakt piłki z ręką w polu karnym."

i taką zasadę przyjęliśmy z kumplami na orliku - każdy kontakt z ręka to faul
niestety albo stety w przepisach mowa jest o umyślności zagrania

[Bonhart]

No to jak chcieli tak grali. I prze**bali Dostali 5 prawidlowych bramek i jedna druknieta, bo sedzia sie zagotowal. Ja bym rozumial ich strategie gdyby byli APOEL-em Nikozja, a nie druzyna z pilkarzami za pierdyliard euro. Padake zagrali i tyle,co tu drazyc.

[Runi]

Przejebać mecz 6:1 i zwalić winę na sędziego.
Jak nam drukowali na Realu i nie gwizdali karnego na Guilherme to takiego oburzenia tu nie bylo a było tylko pięć wtedy

[pawlik]

Przejebać mecz 6:1 i zwalić winę na sędziego.
Jak nam drukowali na Realu i nie gwizdali karnego na Guilherme to takiego oburzenia tu nie bylo a było tylko pięć wtedy

akurat z tego co czytam to PSG odcina się zrzucania winy na sędziego i raczej samobiczują się za mecz

[księciuniu]

Mecz został wydrukowany, oby w 1/4 ktoś zgwałcił te panienki, jak kiedyś Bayern.

Drugi karny całkowicie niesłuszny, pierwszy w mojej ocenie raczej słusznym, choć rozumiem, że kontrowersyjny.

Ale czy "mecz wydrukowany" - co rozumiecie pod tym pojęciem? To, że jedna drużyna została ewidentnie skrzywdzona decyzją sędziego niezależnie od przyczyny błędu sędziego, czy też to, że to pokrzywdzenie było z góry zaplanowane przez przekupionego sędziego?
Jak dla mnie "wydrukowany", to tylko ta druga sytuacja. A jeżeli tak, to kto płacił (albo w inny sposób naciskał)?
Barca zawiozła walizkę nieoznaczonych banknotów dolarowych o niskich nominałach? Nie wiem czy na tym poziomie to możliwe, ale jeżeli tak, to wydaje mi się, ze paryscy szejkowie trzymaliby rękę na pulsie, bo u nich chyba łatwiej z "wolną" kasą, niefigurującą w księgach rachunkowych klubu.
UEFA i sponsorzy kochają Barcę i miliony, które przynosi i nie chcą, żeby za wcześnie odpadła? Prawdopodobnie tak, ale od takiej miłości do odwalania brudnej roboty korupcyjnej daleka droga. Oczywiście taka UEFA ma pewnie milion innych możliwości wpływania na sędziego, ale należy pamiętać, że pod drugiej stronie też nie mamy do czynienia z nołnejmami z Europy Wschodniej. A jak przez wiele lat równie kochany przez sponsorów Real odpadał z drabinki wcześniej niż przyzwoitość nakazuje, to nikt takich "akcji ratunkowych" nie organizował (a przynajmniej nieskutecznie).
Niezależnie od przyjętej koncepcji scenariusz uzależniający "tak wiele" od precyzji wrzutki w pole karne w piątej doliczonej minucie wydaje się być trochę science fiction.
Ale może ja mam zbyt naiwne podejście do tego wszystkiego

Sraczka jak by samą Legie skręcono

E:

Sebastian Czarnecki‏ @wujekbob

Arsenal nawet tytuł największego upokorzenia tygodnia/miesiąca/sezonu wypuścił z rąk dzień po tym, jak je zdobył.

[Kempes]

Panowie... do "wybronienia" to może jest pierwszy karny... rzut karny jest wtedy gdy w polu karnym następuje faul a nie kontakt

Gdyby drugi karny był do wybronienia to analogicznie praktycznie przy każdym rzucie rożnym powinien karny. Ale oczywiście zgadza się również fakt, że PSG zjebało na całej linii. Za akcję przy bramce samobójczej ze dwóch obrońców powinno dostać miesiąc karceru.

[Majkisek]

Księciuniu, słowo "wydrukowany" w potocznym języku ma wielorakie znaczenie i mówienie o "drukowaniu" jest skrótem myślowym do powiedzenia, że sędzia skrzywdził jakąś drużynę

Ja po prostu wkurzam się, że nurkowanie w dalszym ciągu jest spoko, nawet jeśli robi je ktoś, kto skrupułów żadnych nie ma. Minimalne spalone są do wyeliminowania tylko przez powtórki video, natomiast Suarez wiele lat pracował na swoją haniebną opinię i każda sytuacja sporna z jego udziałem powinna być gwizdana przeciwko niemu. Tutaj z kolei zgadzamy się, że nawet nie była to sytuacja sporna, a brak karnego, więc tej decyzji totalnie nie rozumiem.

[księciuniu]

To co do takiego "druku", drugiego "karnego" i nurkowania pełna zgoda.

A a propos pierwszego karnego: po wtorkowym meczu Arsenalu ktoś kwestionował przydatność sędziów bramkowych - wczoraj się przydali

[Bary89]

Trzeba było zagrać po kursie @10 awans Barcelony to byście się teraz nie denerwowali. Uwielbiam od wczoraj Suareza i tego sędziego o dziwnym nazwisku, dawno takiej remontady w portfelu nie miałem 😉

[Chmielo]

No, ale czemu nie wykorzystac faktu, że obrońca traci równowagę. W mojej ocenie, Neymar zachował się mądrze wykorzystujac nieporadność obrońcy.

Przy drugim karnym obronca przez chwilę ma delikatny kontakt z Surezem. Nie jest to powód, by łapać sie za szyję i sie wywracać, ale skoro poczuł Urugwajczyk ten kontakt to się przewrócił. Czy karny prawidłowy, raczej nie, ale do wybronienia.

Wykazał się niezwykłą inteligencją... podobnie zresztą jak wczoraj Lewandowski, który sam siebie odepchnął i wywalczył karnego, a w dodatku rywal za ten niby faul otrzymał czerwoną kartkę. Nie ma co - klasa.

Popatrz tutaj, jakim kunszt:

[Szawar]

Wykazał się niezwykłą inteligencją... podobnie zresztą jak wczoraj Lewandowski, który sam siebie odepchnął i wywalczył karnego, a w dodatku rywal za ten niby faul otrzymał czerwoną kartkę. Nie ma co - klasa.

Niektórzy widzą w tym spryt i inteligencje piłkarską inni chamstwo i oszukaństwo.
Cel jest został osiągnięty w postaci awansu, piłka to gra błędów, również tych sędziowskich.