Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Liga Mistrzów i Europejska

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Ok Chelsea awansowała, zagra w finale. Pewnie powiesz, że styl się nie liczy itp itd. Bo w sumie się nie liczy jeśli chodzi o trofea, ale jednak to Barcelona na przestrzeni dwumeczu grała lepiej (lepiej nie oznacza, że wygrała). W Londynie Chelsea miało 3 strzały na bramkę z czego jeden celny. Barca dominowała od "a" do "z" oprócz g (g jak gol).

    Na CN również dominacja Barcelony, tyle, że wyszło jak wyszło.

    Jeśli siłą ligi angielskiej ma być tak grająca Chelsea, to jak silna jest ta PL, której podobno PD ssie?

    LE się nie liczy? Skoro się nie liczy, to po co Man City ograło Porto? Mogli odpaść od razu przecież. Po co Man Utd ograło Ajax? To nie pasuje do Twojej teorii (Man Utd wystało praktycznie podstawowy skłąd, City też nie wypuściła juniorów). Skoro tak im wadziła ta gra w LE, to powinni odpaść od razu, a nie bawić się dalej.

    A no i za mało tych w tej dyskusji.

    Ktoś tu już wyżej wspomniał, lidze angielskiej odpadną pkt z dobrego sezonu w Europie, a w Hiszpanii ze słabego sezonu (mowa o rankingu UEFA). Wtedy też się powołasz na ten raninking w dyskusji, jeśli Hiszpania wyprzedzi Anglię? Wyprzedzi w dodatku przez grę w ostatnich czasach, to sporo pokazuje.
    Ostatnio edytowany przez LioneL; [ARG:4 UNDEFINED].

    Komentarz


    • Co oznacza silna liga według was ? Bo cały czas czytam o Barcelonie a nie o silnej lidze, to mnie zastanawia lekko.
      Fanatyczny Tarchomin

      Komentarz


      • Odbiegając od dyskusji sprzed paru postów, chciałbym wrócić do tematu 'złota piłka'.

        Po meczu z Barcą duża część osób widziała Krystynę z Pucharem Europy plus złotą piłką. A tu teraz wychodzi, ze nie ma w tym momencie chętnego na ZP.

        W finale LM jest Chelsea, która cieniuje niesamowicie w tym sezonie(przecież nie wręczymy jej Drogbie za jedną bramkę), oraz Bayern, który został pokonany przez Borussię na krajowym podwórku.

        W Hiszpanii mamy Real z (prawie) pewnym mistrzostwem i Barcę z (prawie) pewnym pucharem, ale oboje zanotowali porażki w LM.

        O ekipach Włoskich czy reszcie Angielskich nie będę mówił, bo bez sukcesów w europie nie ma to większego sensu.

        Może na euro coś się urodzi ?

        Komentarz


        • Bez względu na wyniki, moim zdaniem bez dwóch zdań - C.Ronaldo.
          Fanatyczny Tarchomin

          Komentarz


          • Komentarz


            • Peace, wszystko zależy właśnie od EURO i finału LM. Zarówno w Chelsea jak i przede wszystkim w Bayernie grają pretendenci do triumfu w Kijowie, tak więc spokojnie, poczekajmy
              Tak więc czuję, że po trofeum sięgnie tym razem ktoś z drużyny z Bawarii. Ciągle spora szansa na dwa trofea + wicemistrzostwo, które oczywiście jest porażką ale nie jest żadnym powodem do wstydu. Ponadto Niemcy dawno niczego nie wygrali, na Mundialu w Brazylii im się nie uda, więc jak nie teraz to kiedy? Może niedoceniany Gomez zgarnie tę nagrodę, zostając królem strzelców EURO, B-ligi? Brzmi niewiarygodnie ale kto wie...

              Komentarz


              • Zamieszczone przez Majkisek Zobacz posta
                niedoceniany Gomez zgarnie tę nagrodę, zostając królem strzelców EURO, B-ligi? Brzmi niewiarygodnie ale kto wie...
                jaki?? to jest jeden z najbardziej PRZECENIANYCH piłkarzy w Europie, niesamowite drewno
                Lieber tot als rot!!

                Komentarz


                • Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
                  jaki?? to jest jeden z najbardziej PRZECENIANYCH piłkarzy w Europie, niesamowite drewno
                  Napastnik nie ma być wirtuozem, ma być skuteczny a on jest niesamowicie skuteczny. Owszem, nie tak jak Messi czy Ronaldo ale to są geniusze futbolu. W ciemno strzelam, że zaraz po nich jest najskuteczniejszy w Europie.

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez Majkisek Zobacz posta
                    Napastnik nie ma być wirtuozem, ma być skuteczny a on jest niesamowicie skuteczny. Owszem, nie tak jak Messi czy Ronaldo ale to są geniusze futbolu. W ciemno strzelam, że zaraz po nich jest najskuteczniejszy w Europie.
                    Jest niezly ale bez przesady. Grajac w skladzie z Riberym czy Robenem i majac co mecz po kilka sytuacji nie trudno wykrecic +/- 20 bramek.
                    Lepiej być ciemniakiem niż pedałem i lewakiem!

                    Komentarz


                    • Zamieszczone przez Raffels Zobacz posta
                      Jest niezly ale bez przesady. Grajac w skladzie z Riberym czy Robenem i majac co mecz po kilka sytuacji nie trudno wykrecic +/- 20 bramek.
                      No właśnie o tym niedocenianiu mówię bo to nie jest +/- 20 bramek tylko 25. W dodatku B-liga gra mniej spotkań niż włoska, angielska czy hiszpańska. Do tego dochodzi 12 bramek w LM (lepszy tylko Messi) a warto nadmienić, że to Robben teraz podchodzi do jedenastek.

                      Komentarz


                      • Złotą piłkę powinien zgarnąć Ronaldo i jeden nie trafiony karny mojej oceny nie zmieni. Chociaż w tej sytuacji znowu pewnie zatryumfuje Messi, bo jego po prostu lubią dziennikarze.
                        Co do wczorajszego meczu jeszcze, to nie wiem czy rozsądniejszym pomysłem niż seria karnych nie byłoby granie w dogrywce do skutku, czyli do złotej bramki. Nawet nie chodzi tu o to, że odpadła wczoraj drużyna, którą wolałem, ale o samą niesprawiedliwość jedenastek. Zarzut, że przy rozwiązaniu polegającym na kategorycznym przesądzeniu o wyniku meczu w dogrywce może prowadzić do nieskończenie długich spotkań, można, moim zdaniem odłożyć na półkę, bo wraz ze wzrostem zmęczenia rośnie liczba błędów. Taka dogrywka nie trwała by dłużej niż 45 minut. Ale takie wyjście to raczej tylko moje mrzonki
                        PS. Na tę chwilę Athletic w finale. TV4 ich non stop pokazuje w tej LE. Chyba chcą im w Polsce narobić kibiców.

                        Komentarz


                        • ZP zgarnie Messi. Sukces zespołowy ma znaczenie, ale jest to przede wszystkim nagroda indywidualna.

                          Messi w tym sezonie: 62 mecze, 68 goli, 37 asyst

                          ZP niby jest przyznawana za dany rok, ale głosujący biorą pod uwagę sezon.

                          dla porównania drugi pod względem statytysk Ronaldo:

                          55 meczów, 59 goli, 17 asyst

                          od razu w oczy rzuca się ilość asyst obu graczy.

                          Messi na 99% zostanie królem strzelców LM, ma szanse na pichichi (Ronaldo większe bo ma 1 gola więcej, tyle, że 12 bramek nastrzelał z karnych)


                          nie widzę powodów, dla których ZP miałby dostać CR a nie Messi. 29 pkt przewagi Messiego w klasyfikacji kanadyjskiej - deklasacja.

                          Komentarz


                          • Zamieszczone przez LioneL Zobacz posta
                            nie widzę powodów, dla których ZP miałby dostać CR a nie Messi. 29 pkt przewagi Messiego w klasyfikacji kanadyjskiej - deklasacja.
                            Wystarczy, że Portugalia wygra Euro, a więc najważniejszą piłkarską imprezę tego sezonu.

                            Poza ligą polską
                            "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

                            Komentarz


                            • i to jest właśnie chore. Wystarczy, że Portugalia wygra Euro. A co w przypadku, jeśli Portugalia wygra Euro a Ronaldo na tej imprezie będzie cieniował? Z automatu dałbyś ZP CR, mimo iż ten nie będzie miał praktycznie żadnego wkładu w sukces?

                              to np rodzi się Polak, który wymiata w Europie, ale że gra w chu**owej reprezentacji Polski, to nie ma szans na wygranie ZP w roku ME i MŚ. To w końcu ZP jest nagrodą indywidualną czy druzynową? Bo wychodzi, że drużynową. Zawsze wydawało mi się, że za sukcesy zespołowe są puchary, a za indywidualne ZP.

                              Komentarz


                              • A to ZP jest przewidziana tylko dla napastników, mało że dla napastników to tylko dla tych dwóch?
                                Rozumiem że jeśli dla przykładu Buffon wybroni 1500-100-900 strzałów na Euro i zapewni Włochom mistrzostwo Europy, a jego Juventus jednocześnie wygra Serie A to odpadnie w przedbiegach? Lub może Rooney jeśli strzeli od cholery bramek dla Anglii i poprowadzi ją do zwycięstwa też ma tylko popatrzeć na CR lub LM o oni strzelili blisko 50 bramek w najmniej równej lidze świata? Już o ludziach takich jak Großkreutz, Xavi, Iniesta, Kierżakow, Pastore etc. nie wspominam
                                Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X