Ekstraklasa

[joasia]

Dlaczego? Skoro grali przez tyle lat, to kurka wodna zasłużyli. To nie jest uczciwe, że sponsor się zawija i drużyna może przestać istnieć.

[Sgt.]

Wierz sobie w co chcesz, w końcu na PO-PSL głosujesz. Dla takich ludzi szkoda mi klawiatury po dzisiejszym dniu Sawicki rozmawiał przy herbatce, Grad sprawdza się w biznesie, a korupcje w GieKSie odpalili całkiem przypadkowo po 9 latach, akurat w momencie gdy kończyła się umowa sponsorska

Głosuje-nie głosuje, ma rację. Jakkolwiek by rząd był lub nie był skurwiony i jakkolwiek by wpływy polityczne daleko nie sięgały w PGE, akurat decyzja o zaprzestaniu finansowania raczej polityczna nie była - lub przynajmniej nic na to nie wskazuje. I pardon, ale jeżeli uważasz że Donek zakręca kurek GKSowi bo lubi Lechię, to jesteś niepoważny. Politycy lubią wspierać kluby z państwowego, bo kasa idzie z cudzesów, a profity zbierają oni-dobroczyńcy.

Podejrzewam, że po prostu PGE z ekonomicznych względów się nie opłacało lub tną nie-niezbędne koszty - co w energetyce (czy w ogóle w przemyśle) jest teraz powszechne. Większe firmy niż PGE refują żagle obecnie i to pomimo dobrych wyników. Sama decyzja prawdopodobnie nigdy nie dotarła aż tak wysoko (wątpię by nawet doszła do szczebla ministerialnego - i to zakładając że w ogóle jakikolwiek "pion polityczny" tym tematem się zajmował). Brutalna prawda jest teraz taka, że jeżeli coś nie jest absolutnie niezbędne do funkcjonowania firmy, to się z tego rezygnuje.

[e(L)egion]

Dlaczego? Skoro grali przez tyle lat, to kurka wodna zasłużyli. To nie jest uczciwe, że sponsor się zawija i drużyna może przestać istnieć.

A co w tym nieuczciwego, jeśli coś takiego przewiduje umowa?

[Peace]

Sgt wybacz, ale niezbyt dobrze znasz sprawę

[Sgt.]

To wykaż proszę zależność pomiędzy (niepodważalnymi) politycznymi wpływami polityków w PGE a rezygnacją z dalszego promowania się przez PGE poprzez GKS Bełchatów w zamian za kasę dla klubu. Sam fakt, że coś "mogło" zaistnieć nie znaczy, że zaistniało - owszem, potrafię sobie wyobrazić taki stan rzeczy, po prostu uważam go za mało prawdopodobny. Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, ale na tę chwilę wydaje mi się że miotasz oskarżenia bezpodstawnie.

Nie wydaje mi się też, żeby za przeciwnymi wnioskami kryła się wiedza tajemna, to nie jest żadne kmwtw, a że temat tutaj jest ekstraklasowy, to miło dowiedzieć się od przedstawiciela innego klubu o tym co jest na rzeczy. Wyjaśnij proszę

[Mario]

A czy kiedyś przypadkiem nie było zapowiedzi pełowców, że spółki skarbu państwa przestaną łożyć pieniądze na kluby?

[Fatman]

A czy kiedyś przypadkiem nie było zapowiedzi pełowców, że spółki skarbu państwa przestaną łożyć pieniądze na kluby?

Po rozpoczęciu budowy stadionu w Lubinie, bodajże.

[midzi]

Przecież to już miało miejsce ze 3 lata temu, ale zmieniono wtedy sposób finansowania przez stowarzyszenia przez co wciąż możliwe było finansowanie przez spółki SP.

Sgt. idealnie opisał to co ja sądzę o całej tej sprawie.

[Mario]

Ale teraz będą budować elektrownie i każdy milion jest potrzebny. To, że PGE wycofała się ze sponsorowania Bełchatowa na pewno nie wiąże się z korupcją. W niedługim czasie pewnie KGHM zrezygnuje ze sponsorowania Zagłębia, bo i takie głosy już chodzą.

[me(L)u]

To wykaż proszę zależność pomiędzy (niepodważalnymi) politycznymi wpływami polityków w PGE a rezygnacją z dalszego promowania się przez PGE poprzez GKS Bełchatów w zamian za kasę dla klubu. Sam fakt, że coś "mogło" zaistnieć nie znaczy, że zaistniało - owszem, potrafię sobie wyobrazić taki stan rzeczy, po prostu uważam go za mało prawdopodobny. Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, ale na tę chwilę wydaje mi się że miotasz oskarżenia bezpodstawnie.

Chcesz na to dokumenty? Raczysz żartować. Poczekajmy, bo zaraz się okaże, że PGE będzie się promowało przez Lechię, ale to też będzie taki zbieg okoliczności, bo przecież to, że coś mogło zaistnieć, nie oznacza, że zaistniało...

[midzi]

PGE dawała ostatnio tylko 4 mln zł rocznie, więc nie sądzę, żeby pod kątem budowy elektrowni atomowej byli zmuszeni do przeniesienie tej sumy na inwestycję wartą miliardy.

Przypominam, że PGE sponsoruje już Lechię od blisko roku, dając pieniądze za prawa do nazwy stadionu.

[me(L)u]

Co nie znaczy, że nie może dawać więcej, a informacje o tym, że porzucą GKS dla Lechii pojawiały się już pod koniec zeszłego roku

[brachu]

Mi sie kiedyś o uszy odbiło ,ze PGE miało już dawno temu wycofać sie z piłki i sponsorowac tylko siatkę . Fakt ciężkie czasy dla Bełchatowa idą .

[Mario]

PGE dawała ostatnio tylko 4 mln zł rocznie, więc nie sądzę, żeby pod kątem budowy elektrowni atomowej byli zmuszeni do przeniesienie tej sumy na inwestycję wartą miliardy.

Przypominam, że PGE sponsoruje już Lechię od blisko roku, dając pieniądze za prawa do nazwy stadionu.

Z elektrownią to była ironia z mojej strony. Ruski kupują Lechię to i PGE tam będzie pasowała.

[Buziek_LG]

Przypominam, że PGE sponsoruje już Lechię od blisko roku, dając pieniądze za prawa do nazwy stadionu.

Bredzisz

Co zaś do GKS-u co się dziwić że PGE wycofuje się z finansowania tej drużyny skoro frekwencyjnie przegrywa on ze Skrą. Zaś sam GKS w ostatnich latach nie odnosi żadnych wyników które uzasadniałyby promocję przez ten klub. No i największe inwestycje PGE zaczyna tworzyć daleko od Bełchatowa