Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Oświadczenia

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Alek
    odpowiedział(a)
    Gratulacje
    Teraz czas na ten temat
    http://forum.legionisci.com/showthread.php?t=17233

    Zostaw komentarz:


  • Chmielo
    odpowiedział(a)
    Oświadczam, że się oświadczyłem, a oświadczyny zostały przyjęte.

    Zostaw komentarz:


  • Jaco
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Tomi Zobacz posta
    Również się skusiłem i bardzo polecam. "Złoto Warmii" także bardzo dobre.
    Na pewno będę wracał. Brawa dla Dziadka.
    Zarówno "Nutella" jak i "Złoto" warte grzechu. Jeśli ktoś jeszcze się waha, to niech przestanie. Dziadek mistrz!

    Zostaw komentarz:


  • Darex13
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Tomi Zobacz posta
    Darex13: Tak też myślałem. Wrócimy do tematu jak będziesz miał swoje.

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
    Zamieszczone przez beka Zobacz posta
    czyli nie masz pojecia o czym mowisz, na tym mozna skonczyc
    Super syskusja na forumce, nie ma co. Lepiej wiem, co wiem, czego jestem lub byłem świadkiem, no ale cóż, lepiej bawić się w skrajności i "próby" jenbdosobowe

    Zamieszczone przez Raczej Zobacz posta
    Wysterylizuj się i wypiierdalaj na Księżyc.
    Kogoś tak żałosnego jak ty, to można jedynie potraktować jako świetną reklamę antykoncepcji, to też ci polecam.

    Zostaw komentarz:


  • TNTP
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Dziękuję, że przyznałeś mi rację, wracam więc do programowania, bo mi coś nie działa życzę wszystkim miłego dnia, co oświadczam!
    Błagam Cię Peace
    Miłego dnia również

    Zostaw komentarz:


  • Peace
    odpowiedział(a)
    Dziękuję, że przyznałeś mi rację, wracam więc do programowania, bo mi coś nie działa życzę wszystkim miłego dnia, co oświadczam!

    Zostaw komentarz:


  • TNTP
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Postawiłeś tezę, że w każdym kraju jest wiek po którym sędziowie muszą iść na emeryturę. Jest to nieprawdą, bo USA jako kraj nie ma takiego wymogu, część stanów to wprowadziło, część nie. Ilość wrzutów na mój temat, które uskuteczniasz w 90% treści swoich postów tego nie zmienią.
    Czyli w USA nie ma takiego wieku ?

    Przecież ja Ci w pierwszym poście przyznałem rację, że w ~35% stanów nie ma wieku emerytalnego - CO NIE OZNACZA, ŻE W USA NIE MA TAKIEGO WIEKU (ani semantycznie, ani logicznie)
    ale i tak wykonywanie zawodu po 65...albo 70 bo mi się to trochę już zaczyna pierdolić uzależnione jest od decyzji o przydatności do zawodu wydanej przez " chief judge or judicial council" co jest zapisane w prawie federalnym czyli w
    United States Code, Title 28 - JUDICIARY AND JUDICIAL PROCEDURE

    Zresztą dotyczy to state courts i federal, bo i tak przecież większość spraw jest załatwiana przez kadencyjnych magistrate judge.

    Ale nawet **** mi nie chodzi o ciśnięcie się o jakieś Sądy w USA bo ani ja, ani Ty się po prostu na tym nie znamy (obstawiam, że w całej PL jest kilkadziesiąt/set osób które mają o tym bardziej naukowe/przekrojowe podejście)

    tylko o to, że w sposób zupełnie absurdalny uważasz, że
    skoro polityk A chce wprowadzić ograniczenia wieku sędziów, to powinien również postulować ograniczenie wieku polityków - to przecież bezsensu jest takie założenie.

    A i jeszcze co do Bloniaqa to akurat w zakresie kluczowym - czyli procedury i organizacji pracy Sądów to my za cholerę tego nie porównamy skoro de facto każdy stan rządzi się swoimi prawami - nawet jeśli idzie o powołanie sędziego.
    No chyba, że każdy Stan będziemy jechali z osobna - powodzenia.
    Na tej samej zasadzie co stosuje Peace, to można pisać, że w USA nie ma wyborów sędziów - bo wszak nie w każdym stanie obowiązuje ta procedura.
    Ostatnio edytowany przez TNTP; [ARG:4 UNDEFINED].

    Zostaw komentarz:


  • Peace
    odpowiedział(a)
    Postawiłeś tezę, że w każdym kraju jest wiek po którym sędziowie muszą iść na emeryturę. Jest to nieprawdą, bo USA jako kraj nie ma takiego wymogu, część stanów to wprowadziło, część nie. Ilość wrzutów na mój temat, które uskuteczniasz w 90% treści swoich postów tego nie zmienią.

    Zostaw komentarz:


  • TNTP
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Co stoi na przeszkodzie traktowania stanu USA jako kraju na potrzeby porównania systemów sądowniczych?
    Chcesz porównywać na tym forum systemy sądownicze ?
    Z kim ?
    Przecież w relatywnie prostej kwestii czyli wiek emerytalny - co i tak jest pobocznym wątkiem tego czy JK jest hipokrytą, czy nie (bo wszak moja aktywność się od tego zaczęła - przez dobry humor nie przypomnę, jak zareagował na to Peace ) jedynym argumentem "systemowym" jest wklejony cytat określający zastosowanie rule 80, w state courts, w kilkunastu - bodajże 17 stanów.

    Zostaw komentarz:


  • bloniaq
    odpowiedział(a)
    Co stoi na przeszkodzie traktowania stanu USA jako kraju na potrzeby porównania systemów sądowniczych?

    Zostaw komentarz:


  • TNTP
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Twoja nic niewarta opinia.
    Ile Ty masz lat ? Bo jeśli tyle na ile świadczy Twój infantylizm, to przestaje mnie dziwić Twoje troszku dziecinne postrzeganie świata.
    Tak to jest moja opinia, bo jak wnikliwie zauważyłeś sam ją napisałem.
    Czy jest nic nie warta to raczej kwestia ocenna, ale dużo Ci brakuje żeby wydawać tak autorytatywne opinie. No chyba, że nie tylko w kwestii amerykańskiego sądownictwa, ale również logiki formalnej jesteś specjalistą, jakieś dorobek naukowy ? Publikacje ? Czy może to raczej takie mądrości spod strzechy ?
    Opinia ? Tak jest jak po raz kolejny słusznie zauważyłeś to była moja opinia. Tylko nie jest to specjalnie odkrywcze, gdyż heloł jesteśmy na forum internetowym, którego istota sprowadza się do tego, że jego uczestnicy wyrażają swoje opinie, bądź przytaczają opinie innych.
    Oczywiście oprócz Ciebie bo jak widzimy w kolejnym akapitach Peace - całą prawda, całą dobę

    ps. Ty jeszcze po takich tekstach domagasz się przeprosin za wyimaginowane "obrazy" i szacunku :lolik
    ps2. W sumie mógłbym błysnąć i Ci odpisać, że jest to Twoja nic niewarta opinia.


    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Faktycznie nic nie obaliłem, twoja teza po prostu była nieprawdziwa.
    W sferze logiki formalnej w 100% była, w sferze wykładni językowej, czy tam bardziej sytemowej to rozumiem, że teraz o tym piszemy, ale to jest raczej walenie głową w mur, bo przecież Ty wiesz, zawsze i wszystko lepiej
    I jeszcze raz formalnie jeśli czegoś nie obaliłeś to nie możesz pisać, że coś jest nie prawdziwe...aaaa ale ja wiem to jest po prostu Twoja w **** warta opinia.
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    A do czego tu się odnosić? senior judges "are eligible for retirement with full pay but still continue to work—most in a part-time capacity, but many full-time—without additional compensation."
    :lol
    Ale widzę, że przynajmniej pracę jakąś wykonałeś, żeby zbliżyć się do prawdy.
    Tutaj pojawi się kolejne pytanie/a tradycyjnie bez odpowiedzi.

    Kto decyduje o zakresie obowiązków senior judge ?
    Czy przewodniczący sądu-chief judge każdorazowo ocenia stan psychofizyczny senior judge i na tej podstawie określa jego przydatność do pracy ?
    Czy dotyczy to USA ?

    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    A to prawda, dlatego na ogół z Tobą nie dyskutuję.
    Co widać po Twoich ostatnich wpisach, że Ty ze mną nie dyskutujesz
    To, że masz problem z odpowiedzią na najprostsze pytanie i serwujesz tekstami w stylu

    Bełkot
    Twoja nic niewarta opinia.
    jakbyś więcej myślał to byś wiedział.
    Czy to, że w wypowiedzi zawierającej 12 zdań prostych (akurat innych bym się po Tobie nie spodziewał) 3 krotnie piszesz, że pierdolę głupoty.
    Wszystko co jest niezgodne z twoim chorym wyobrażeniem świata jest debilne, wybacz, moim zdaniem się mylisz.


    A kiedy pojawia się cytat, iż
    "Jesteś republikaninem, traktuję wszystkich równo"
    i się Ciebie PYTAM (głos na puszczy) WTF ?
    to w odpowiedzi słyszę Bełkot :lol
    Peace - Artur Schopenhauer naszych czasów
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Bełkot.
    Poprzedni mój akapit wyczerpuje moją odpowiedź na tak sformułowaną odpowiedź, no może oprócz
    Peace - Katon XXI wieku
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Na wstępie zarzucasz brak rozumowania logicznego, a na koniec zadajesz to pytanie, to jest raczej oczywiste czemu użyłem tamtego zdania, jakbyś więcej myślał to byś wiedział.
    Tak, tak argumentum ad pierdololo i jak zwykle zwięzła odpowiedź na proste pytanie.
    Były Filipiki Cycerona, dziś są Teentepy Peaca.
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Kończę, bo dalsza dyskusja nie ma większego sensu.
    Jak nie jedna rzecz w Twojej życiowej aktywności


    ps.
    Jako podsumowanie Twojej aktywności
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Pierdolisz głupoty, bo w USA jako kraju NIE MA TAKIEGO WIEKU, niektóre stany tak mają, niektóre nie.

    Teza
    W USA są elektrownie atomowe
    Logika by Peace AD 2018
    Pierdolisz głupoty, bo w USA jako kraju NIE MA TAKICH ELEKTROWNI, niektóre stany tak mają, niektóre nie.

    ale faktycznie
    DEAL WITH IT
    Ostatnio edytowany przez TNTP; [ARG:4 UNDEFINED].

    Zostaw komentarz:


  • Peace
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Jako osoba która częstokroć udowadnia, że ma problemy z rozumowaniem logicznym nie tylko tego co piszą inni, ale również własnych tez jesteś zaiste trudnym interlokutorem.
    Twoja nic niewarta opinia.

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Tak się składa, żeby obalić dowód nie trzeba obalać ich wszystkich podpunktów. - jaki dowód ? co ty dziś obaliłeś ?
    Faktycznie nic nie obaliłem, twoja teza po prostu była nieprawdziwa.
    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Pomijając, że nie masz racji co do pierwszego, bo nawet założywszy - niezgodnie z logiką tradycyjną (ale za to dopuszczalne semantycznie) to w żaden sposób nie odniosłeś się do wątku senior judge.
    A do czego tu się odnosić? senior judges "are eligible for retirement with full pay but still continue to work—most in a part-time capacity, but many full-time—without additional compensation."

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Tak jeszcze gwoli przypomnienia to wszystko zaczeło się od Twojego oświadczenia iż JK jest hipokrytą
    A to prawda, dlatego na ogół z Tobą nie dyskutuję.

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Ja jestem brunetem i się Ciebie pytam (niczym Syzyf, lub orzący na ugorze) jak się ma REPUBLIKANIZM do równego traktowania wszystkich osób niezależnie od ich wieku ?
    Czy jakiś teoretyk republikanizmu podziela Twój pogląd ? Cyceron ? Hobs ? Hamilton ?
    Czy republikanie są przeciwni różnorakim zniżkom dla osób niepełnoletnich ? Dostępu do alko, szlugów i pornusów od momentu narodzin ? 70 latków chcą wysyłać na wojnę ? Albo na patrol straży miejskiej ?

    TO JEST MENTALNA KOMUNA TO CO NAPISAŁEŚ
    Bełkot.

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Z ultra przyjemnością czekam na odpowiedź na kolejne pytanie - gdzie ja w tej dyskusji zastosowałem komuszą retorykę ? No właśnie gdzie ?
    Na wstępie zarzucasz brak rozumowania logicznego, a na koniec zadajesz to pytanie, to jest raczej oczywiste czemu użyłem tamtego zdania, jakbyś więcej myślał to byś wiedział.

    Kończę, bo dalsza dyskusja nie ma większego sensu.

    Zostaw komentarz:


  • TNTP
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Po pierwsze:

    buahahahahahahaahah

    tak można podsumować tą Twoją epistołę.

    bujaj się komuchu tak Ci napiszę


    Pierdolisz głupoty, bo w USA jako kraju NIE MA TAKIEGO WIEKU, niektóre stany tak mają, niektóre nie. Postawiłeś tezę święcie przekonany, że wszędzie tak jest, a się okazało, że tak nie jest. DEAL WITH IT.


    Nie ma w tym nic co zaprzecza byciu republikaninem.




    Po prostu tak 80% twoich postów to wyśmiewanie, obrażanie, ocenianie innych ludzi, takie po prostu wyciągam wnioski z "dyskusji" z Tobą, które są bezowocne.

    Tak się składa, żeby obalić dowód nie trzeba obalać ich wszystkich podpunktów.
    Jako osoba która częstokroć udowadnia, że ma problemy z rozumowaniem logicznym nie tylko tego co piszą inni, ale również własnych tez jesteś zaiste trudnym interlokutorem.

    Tak się składa, żeby obalić dowód nie trzeba obalać ich wszystkich podpunktów. - jaki dowód ? co ty dziś obaliłeś ?
    Pomijając, że nie masz racji co do pierwszego, bo nawet założywszy - niezgodnie z logiką tradycyjną (ale za to dopuszczalne semantycznie) to w żaden sposób nie odniosłeś się do wątku senior judge.

    Tak jeszcze gwoli przypomnienia to wszystko zaczeło się od Twojego oświadczenia iż JK jest hipokrytą, a nie od wątków pobocznych - w stylu iż w 33 stanach jest wiek emerytalny w Sądach Stanowych (określenie potoczne), a w 17 nie ma. Wszędzie za to obowiązuje reguła 80.
    Chcesz pisać na takim poziomie szczegółowości ? Nie ma problemu. To może o magistrate judges sobie zaczniemy pisać ?

    Ogólnie tak jak już tu napisałem to dyskusja z Tobą jest w 100 % (czekam na tą egzegezę moich 80% :lol) jest bezprzedmiotowa, gdyż jak kilku z moich ulubionych użytkowników, de facto rozmawiasz sam ze sobą W ŻADEN SPOSÓB NIE ODNOSZĄC SIĘ DO MOICH PYTAŃ - to takie zdanie zakończone na ?
    Natomiast sam jak dałeś temu przykład chociażby w przedostatnim wpisie stosujesz retorykę odpowiedzi na własne pytania...cud miód malina
    Dodatkowo upiększasz swoje wypowiedzi jakimiś nic nie wnoszącymi "ozdobnikami" w stylu jestem republikanie - co do k nędzy ma to wspólnego z tym zagadnieniem ?

    Ja jestem brunetem i się Ciebie pytam (niczym Syzyf, lub orzący na ugorze) jak się ma REPUBLIKANIZM do równego traktowania wszystkich osób niezależnie od ich wieku ?
    Czy jakiś teoretyk republikanizmu podziela Twój pogląd ? Cyceron ? Hobs ? Hamilton ?
    Czy republikanie są przeciwni różnorakim zniżkom dla osób niepełnoletnich ? Dostępu do alko, szlugów i pornusów od momentu narodzin ? 70 latków chcą wysyłać na wojnę ? Albo na patrol straży miejskiej ?

    TO JEST MENTALNA KOMUNA TO CO NAPISAŁEŚ
    Z ultra przyjemnością czekam na odpowiedź na kolejne pytanie - gdzie ja w tej dyskusji zastosowałem komuszą retorykę ? No właśnie gdzie ?

    Zostaw komentarz:


  • Z.
    odpowiedział(a)
    Zmieniając temat

    https://www.gettyimages.com/detail/n...re-id810333616

    Oświadczam, że jeżeli tak dziś wygląda Stephane Chapuisat to trzeba poważnie zastanowić się nad własnym wiekiem, a o wygląd Turkyilmaza nawet nie pytam..

    Zostaw komentarz:


  • Peace
    odpowiedział(a)
    Po pierwsze:

    buahahahahahahaahah

    tak można podsumować tą Twoją epistołę.

    bujaj się komuchu tak Ci napiszę

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    W KAŻDYM PAŃSTWIE NA ŚWIECIE JEST WIEK W KTÓRYM PRACOWNICY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI-SĘDZIOWIE IDĄ NA EMERYTURĘ

    Jak brzmi Twoja odpowiedź na tą tezę.
    W USA są stany w których tak nie jest.
    DO KURWY NĘDZY SKORO NAPISZĘ ŻE W KAŻDYM PAŃSTWIE MIESZKAJĄ OSOBY POWYŻEJ 2 METRÓW WZROSTU, A TY NAPISZESZ, ŻE NA ALASCE I W OREGONIE NIE TO ZNACZY, ŻE TO JA PIERDOLĘ GŁUPOTY ?

    jeśli uważasz że pierdolę głupoty to jako osoba jaśnie oświecona powinieneś je konkretnie wskazać oprócz tego, że PIERDOLĘ GŁUPOTY
    Pierdolisz głupoty, bo w USA jako kraju NIE MA TAKIEGO WIEKU, niektóre stany tak mają, niektóre nie. Postawiłeś tezę święcie przekonany, że wszędzie tak jest, a się okazało, że tak nie jest. DEAL WITH IT.

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Twoja stopka #ratujmyGKS też jest po chuju republikańska
    Nie ma w tym nic co zaprzecza byciu republikaninem.


    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    ale argumentacja "Wszystko co jest niezgodne z twoim chorym wyobrażeniem świata jest debilne, wybacz, moim zdaniem się mylisz."
    powinna przejść do annałów forum.
    Po prostu tak 80% twoich postów to wyśmiewanie, obrażanie, ocenianie innych ludzi, takie po prostu wyciągam wnioski z "dyskusji" z Tobą, które są bezowocne.

    Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    No i czy doczekam się państw w których zaawansowany wiek odbiera bierne prawo wyborcze ale wiem wiem pierdolę głupoty
    Tak się składa, żeby obalić dowód nie trzeba obalać ich wszystkich podpunktów.

    Zostaw komentarz:

Pracuję...
X