Polityka

[Zohan]

Przypominam, że dziś o 20:35 w tvp1 premiera dokumentu C. Gmyza i A. Dudka "Taśmy z Magdalenki".

Powiem szczerze, ze spodziewałem sie po tym filmie czegoś więcej niż tylko potwierdzenia, że Michnik jest chamem, prostakiem i w towarzystwie swoich czerwonych Ziomków czuł sie jak ryba w wodzie. Film fajnie pokazuje samą atmosferę w jakiej odbywały sie rozmowy i jest to delikatnie mówiąc szokujące, ze " przedstawiciele klasy robotniczej" opowiadają gowniane żarciki i piją wódeczkę z ludźmi, którzy przed chwila strzelali do ich kolegów z manifestacji. Co do merytoryki to pada kilka znamiennych wymian zdań, chociażby nt. walki o osoby poszkodowane w stanie wojennym, ale spodziewałem sie więcej. Zdecydowana większość materiału pojawiała się w poprzednich produkcjach. Niestety większość ważniejszych ustaleń zapadła poza kamerami.

[BlackAdder]

Powiem szczerze, ze spodziewałem sie po tym filmie czegoś więcej niż tylko potwierdzenia, że Michnik jest chamem, prostakiem i w towarzystwie swoich czerwonych Ziomków czuł sie jak ryba w wodzie. Film fajnie pokazuje samą atmosferę w jakiej odbywały sie rozmowy i jest to delikatnie mówiąc szokujące, ze " przedstawiciele klasy robotniczej" opowiadają gowniane żarciki i piją wódeczkę z ludźmi, którzy przed chwila strzelali do ich kolegów z manifestacji. Co do merytoryki to pada kilka znamiennych wymian zdań, chociażby nt. walki o osoby poszkodowane w stanie wojennym, ale spodziewałem sie więcej. Zdecydowana większość materiału pojawiała się w poprzednich produkcjach. Niestety większość ważniejszych ustaleń zapadła poza kamerami.

M. zd. to nie był film dla kogoś, kto się już tematem interesował. To był film puszczony w prime time dla lemingozy żywiącej się gównem i tvn, żeby i ona mogła zobaczyć, jak powstała III RP i jacy są ich idole.

[miaski]

Namówiłem do obejrzenia filmu rodziców. Mama żyjąca tvnem i pudelkiem dała szybko sobie spokój. W ogóle ją to nie interesowało, za to ojciec obejrzał do końca. Jak poglądy ojciec ma dobre, tak zraził się Kaczyńskim, który śmiał się z resztą gromadki po którymś z dowcipów.

Mi za to rzucił się Wałęsa obwieszony sygnetami w nowym garniturze co spotkanie. Scena, w której wieśniak sam sobie polewa i tankuje Kiszczak musiał nim gardzić.

[midzi]

Mówiąc szczerze ten dokument to spore rozczarowanie. Nawet nie chodzi o samą treść, a sposób zmontowania i tego namolnego lektora przez cały czas zarzucającego flow.

Jeśli chodzi o dokumenty okołomagdalenkowe to pamiętam, że jakieś 5 lat temu oglądałem podobny dokument, tylko bardziej z kuluarów, gdzie Michnik wychodził na dymka, a Urban przygadywał coś młodej Olejnik.

[Buziek_LG]

https://pbs.twimg.com/media/Cb_I9WjWwAEaeFM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cb_I9P8WwAArANz.jpg

Ten kto dopuścił do publikacji przed podjęciem działań przez prokuratora jest w najlepszym wypadku mega debilem

[heretico]

Rozpalanie kominków za 3...2...1....

[praga2]

Tak na prawdę zobaczcie sobie nowe sadzonki borówki amerykańskiej. Słyszałem że piłkarze korzystają z tego typy owoców i dzięki temu mają więcej energi.
Ja sobie w domu sadzę https://plumeria.sklep.pl/borowka-amerykanska-sadzonki

[piejo kury piejo]

M. zd. to nie był film dla kogoś, kto się już tematem interesował. To był film puszczony w prime time dla lemingozy żywiącej się gównem i tvn, żeby i ona mogła zobaczyć, jak powstała III RP i jacy są ich idole.

Jeśli ktoś przez 26 lat żywił się gównianym ściekiem, ten raczej poglądów swych prędko nie zmieni. Ci ludzie są na przegranej pozycji. W sobote ponoć KOD zapowiada pikiete w obronie LW, podczas której można spodziewać się całej śmietanki towarzyskiej, różnej maści celebrytów, itp. Oczywiście jak to bywa w polityce, beneficjentem sytuacji w tym przypadku jest PiS. Nie zdziwie się jeśli tą lukę będą próbowali wypełnić śp. Lechem Kaczyńskim, ale to się nie może udać, gdyż sama osoba śp. Prezydenta jest równie kontrowersyjna. Oczywiście trudno tu mówić o kalibrze Bolka, ale podpisanie TL, czy niejednoznaczna sytuacji z audytem WSI, pozostawia dużo do myślenia. Dlatego rację ma tu Ziemkiewicz, twierdząc iż tendencje polityczne młodego pokolenia skręcają raczej w stronę wolnorynkowego nacjonalizmu, czyli czegoś pomiędzy Korwinem-gospodarczo, a Kukizem-światopoglądowo. RN to też jeszcze nie to, gdyż odwołują się do tradycji przedwojennego ONRu. Chodzi tu o totalna prawicę w każdym calu, by nie rzecz skrajną. Spuściznę po Romanie Dmowskim, nie tylko odnośnie samej idei narodowej, lecz również haseł. W tym przypadku to także ewenement na skalę europejską, gdyż obecnie w Europie można dostrzec raczej tendencje narodowo-socjalistyczne, również w tak biednych państwach jak Ukraina, co wskazuje że polska młodzież wyrasta na sól europejskiej ziemi.

Takie tam PiS-owskie sztuczki:

PIT/CIT trzeba znieść dla wszystkich firm zarejestrowanych w PL, bo to już samo w sobie jest niesprawiedliwe, a poza tym nikt z PiSu nie wspomina kto zapłaci za ich program 500+ i ile mniej z tego tytułu pośrednio pozostanie konsumentowi, w skrócie ile społeczeństwo zapłaci za podatek od marketów/banków, gdzie zostanie podwyższony VAT, ile więcej zapłacimy za bułeczki, kiełbaskę, na koniec, jak dostawcy odbiją to sobie na klientach. Jeśli PiS tego nie zrozumie, to w ogóle nie ma o czym dyskutować, wszak jak czytamy z artykułu: "Zmiany nie wpłyną negatywnie na finanse publiczne. Ubytek spowodowany mniejszymi wpływami wynikającymi ze stosowania niższej stawki podatku (ok. 270 mln zł rocznie) ma być zastąpiony dodatkowymi dochodami, wynikającymi z uszczelnienia systemu podatku dochodowego". Jak widać PiS wcale nie chce ograniczać wydatków, likwidować zbędnych socjali, niewydolnego systemu emerytalnego, posadek dla pisowskich prezesików, nadmiernych wynagrodzeń dla politykierów, 26 mln dla RM (początkowo miało być 20 mln, mam nadzieję że Ziobro przeprowadzi śledztwo w tej sprawie). I pomysleć ile z tego wszystkiego mogłoby pozostać więcej w kieszeniach podatników, ale Jaco raczy tego nie zauważać. Pismeni wolą za to bawić się w uszczelnienie systemu podatkowego, co jest prostą drogą do bankructwa, bo wystarczy że coś nie dopnie się w budżecie, a cała gospodarka leży i kwiczy. Właśnie na tym opiera się 25-latka Morawieckiego, rodem z 5-latek PRLu.

[kresowiak1993]

Dlatego rację ma tu Ziemkiewicz, twierdząc iż tendencje polityczne młodego pokolenia skręcają raczej w stronę wolnorynkowego nacjonalizmu, czyli czegoś pomiędzy Korwinem-gospodarczo, a Kukizem-światopoglądowo. RN to też jeszcze nie to, gdyż odwołują się do tradycji przedwojennego ONRu. Chodzi tu o totalna prawicę w każdym calu, by nie rzecz skrajną. Spuściznę po Romanie Dmowskim, nie tylko odnośnie samej idei narodowej, lecz również haseł. W tym przypadku to także ewenement na skalę europejską, gdyż obecnie w Europie można dostrzec raczej tendencje narodowo-socjalistyczne, również w tak biednych państwach jak Ukraina, co wskazuje że polska młodzież wyrasta na sól europejskiej ziemi.

To jest dopiero uproszczenie, odwołują się do przedwojennego ONRu i koniec, to dobre...Fascynacje totalną prawicą w każdym calu, to raczej prezentuje ta młodzież gimnazjalna może ciut starsza zafascynowana Korwinem. Później ludzie dorastają i zdają sobie raczej sprawę, że jednak kapitał ma narodowość i musi być też jakiś balans między wolnym rynkiem, prawem własności, a solidaryzmem narodowym. A że system emerytalny należy zmienić to się zgodzę, bo jest niegodne, że spora część dobrze wykształconych ludzi pracujących kilkanaście godzin dziennie od 20-30 lat ma na dzień dzisiejszy 300-500 zł emeryturki. Ale powiedz mi jakie to konkretnie "zbędne" socjale trzeba było by zlikwidować ?

[Foxx]

Michalkiewicz w TVP.INFO o "Bolku"

dobra zmiana

[Buziek_LG]

Rozpalanie kominków za 3...2...1....

Zniszczenie tych dokumentów to byłby najmniejszy problem. Ja obstawiam że ci którzy je mają już od tygodnia organizują miejsca "zrzutu", a teraz sprawa przyspieszy

[piejo kury piejo]

To jest dopiero uproszczenie, odwołują się do przedwojennego ONRu i koniec, to dobre...Fascynacje totalną prawicą w każdym calu, to raczej prezentuje ta młodzież gimnazjalna może ciut starsza zafascynowana Korwinem. Później ludzie dorastają i zdają sobie raczej sprawę, że jednak kapitał ma narodowość i musi być też jakiś balans między wolnym rynkiem, prawem własności, a solidaryzmem narodowym.

To zatrucie umysłu powszechnym keynesizmem i nie jest to domena wyłącznie Polaków, a ogólnie świata zachodniego. Dla mnie ważniejsze od budowy gospodarki opartej na niewydolnych państwowych molochach, jest drobny, prywatny biznes i powszechne bogacenie się zwykłych ludzi, nie administracji państwowej. To nie państwo ma inwestować/tworzyć miejsca pracy, a ludzie, dlatego należy maksymalnie ich odciążyć, ograniczając przy tym wydatki, bo jak wcześniej wspominiałem: albo państwo ma więcej kosztem ludzi, albo ludzie kosztem państwa. Wciskanie terminologii kapitału narodowego, ograniczonego rynku itp, jest wygodne dla pewnych grup interesu, którym zależy byśmy tak myśleli, gdyż mają z tego benefity, a jak wiadomo socjalistyczny reżim (a takowy jest w III RP) potrzebuje państwowych spółek nie tylko do obsadzania posadek, lecz utrzymania całego systemu, także można powiedzieć że pewna epoka "elit" po 89 roku się już skończyła, natomiast nie skończyła się tendencja lewego kierunkowskazu, a wręcz w tej kwestii został wykonany krok milowy.

A że system emerytalny należy zmienić to się zgodzę, bo jest niegodne, że spora część dobrze wykształconych ludzi pracujących kilkanaście godzin dziennie od 20-30 lat ma na dzień dzisiejszy 300-500 zł emeryturki.

Właściwie system emerytalny w obecnym kształcie jest bez sensu, bo co to za system w którym dokładam się do wspólnego wora, z którego kasa później rozdysponowywana jest bezpośrednio dla emerytów. Każdy powinien odkładać dla siebie kiedy chce i ile chce, a składki winny być nieobowiązkowe.

Ale powiedz mi jakie to konkretnie "zbędne" socjale trzeba było by zlikwidować ?

Choćby 500+, ale właściwie każdy minimalny socjal w naszym biednym kraju to dużo za dużo. Może niezbyt ściśle się wyraziłem, lecz głównym problemem jest zbytnio rozbudowana administracja państwowa, generująca spore koszty.

[kresowiak1993]

Choćby 500+, ale właściwie każdy minimalny socjal w naszym biednym kraju to dużo za dużo. Może niezbyt ściśle się wyraziłem, lecz głównym problemem jest zbytnio rozbudowana administracja państwowa, generująca spore koszty.

Socjal, a kwestie rent, żeby ludzie z różnymi problemami mogli żyć na minimalnym poziomie, a nie często w skrajnej nędzy ? Co do emerytur to nie każdy może sobie odkładać, tu raczej trzeba iść w kierunku stosunkowo niskiej pozwalającej żyć skromnie, ale w miarę godnie emerytury obywatelskiej (ok 1500 zł). Osoby lepiej sobie radzące na przyszłość sobie wystarczająco odłożą, a biedniejsi też sobie poradzą.

[BlackAdder]

Michalkiewicz w TVP.INFO o "Bolku"



dobra zmiana

Stachu jak zwykle kopalnia wiedzy i w punkt - polecam

[Jaco]

Właściwie system emerytalny w obecnym kształcie jest bez sensu, bo co to za system w którym dokładam się do wspólnego wora, z którego kasa później rozdysponowywana jest bezpośrednio dla emerytów. Każdy powinien odkładać dla siebie kiedy chce i ile chce, a składki winny być nieobowiązkowe.

Napisz, proszę konkretnie: skoro to takie oczywiste, to dlaczego Janusz i jego kumple/wyznawcy/współpracownicy nie wywojowali tego, mimo jego słusznego, 74-letniego żywota? Pech, czy nieudolność? A może wygoda i cwaniactwo ?