Polityka

[karakan]

Jacek Pałasiński z TVN24 :

https://www.facebook.com/jacek.palasinski/posts/10204001479016264

Koleś, który na swoim profilu pisze, że nie szanuje nikogo kto ma/miał związek z PiS-em, który nie ukrywa, że popiera PO, w której aż roi się od ludzi, którzy wywodzą się z PiS-u (w tym kilku ministrów)

A ta jego nienawiść do PIS nie wynika z faktu posiadania teczki?On gdzieś tam za komuny nie siedział za granicą jako korespondent? Kuż poczytałem.Z kimś go pomyliłem chyba. Niby zakładał Solidarność we Włoszech w latach 80-tych.Generalnie kolo ma obsesję na punkcie PIS i Kaczyńskich.

[ra4319]

Myślę, że sporo osób po przejściu takiej szkółki, jaką on dostał od naszego "wymiaru sprawiedliwości", trafiłoby do szpitala psychiatrycznego na długotrwałe leczenie, jeśli w ogóle wyszłoby z więzienia. Jemu pomogły w tym pieniądze i to że facet "nie ******** się w tańcu". Jego sprawa była głośna już kilka lat temu. Teraz stała się głośniejsza, bo nie ciąży już na nim żaden zarzut z tego co się ja orientuję. Ma na swoim koncie ponad 100 uniewinnień. Kwity ma i je pokazuje w swoich filmikach. Jego sprawa jest wyjątkowo ciekawa, bo jedzie po całym establishmencie. Ma kwity na "legalne" łapówy, legalne dzięki firmie COLOSEUM, w której Stonoga pracował. Łapówy działały na zasadzie tzw. pożyczek dyskontowych np. brałeś pożyczkę od COLOSEUM w wysokości 10mln zł, a następnie zwracałeś się do nich, że nie masz pieniędzy na spłatę, a ta firma dawała Ci upust w wysokości 3mln, 6mln, 2mln itd., w zależności od tego kim jesteś, czyli de facto dostawałeś od COLOSEUM "6" w totka. Taki popieprzony PROVIDENT Oczywiście czegoś takiego nie mógł dostać Kowalski z ulicy. Firma takie biznesy robiła głównie z naszymi rządzącymi, komuszkami, różowymi, bywalcami Salonu, mafiozami i policjantami.

Poza tym gość ciekawie i ekspresyjnie opowiada, dzięki czemu słucha się go z uwagą. Ogólnie jego historia to gotowy scenariusz na film.

Ma swoją stronę na której wiele wyjaśnia. Dla zainteresowanych:
http://sejmowewiezienie.pl/

Zbysiu wczoraj udostępnił długo zapowiadany film, a w nim co? nic, samo gadanie i pomówienia

[KBK]

Bo tutaj mogą pisać tylko Ci co są za PiSem albo mają znajomości... Jak się nie ma znajomości to Cię wyszydzą, więc mało komu chce się w to babrać...

Nie przesadzaj, pamiętam jak broniłem (na wyrost jak się okazało) tu jako jeden z bardzo nielicznych PJNu i jakoś bez specjalnych znajomości dyskusje były owocne.
Trzeba po prostu umieć bronić swoich racji...

[Kontrwywiadowca]

Ad. JKM vs RN
Podstawowa przewaga programu KNP polega na tym, że długoterminowo jest dużo bardziej bezpieczny dla Polski, ponieważ USUWA KANAŁY STEROWNICZE.
JKM dobrze wie, że sama wymiana kadr niczego nie załatwi, najważniejsze jest odcięcie możliwości sterowania społeczeństwem. Dla przykładu - co z tego, że RN uzdrowiłby dajmy na to szkolnictwo, poprawił program, zwiększył liczbę godzin historii, itd., skoro kolejna władza wykorzystując administracyjne struktury i narzędzia znów może przywrócić poprzedni model? Konieczne jest myślenie o tym, co się stanie za 5, 10 czy 50 lat. Potrzebna jest prywatyzacja szkolnictwa, czyli odcięcie raz na zawsze możliwości wpływania przez państwo na edukację. Państwo może oczywiście założyć własną szkołę (np. WAT) albo zamawiać wykłady na jakiejś uczelni, ale pozostawienie jakiejkolwiek możliwości systemowego ingerowania w edukację, to po prostu zbrodnia przeciwko kolejnym pokoleniom Polaków.
To samo tyczy się spółek skarbu państwa, różnego rodzaju funduszy, agencji, służby zdrowia, ubezpieczeń, itd. Im mniej zostawiamy państwu, tym mniejsze ryzyko, że w przyszłości jakieś obce siły przejmą te kanały wpływu.
Ad. JKM vs Jacek Wilk
Śmieszy mnie, że jednego z największych intelektualistów w historii polskiej polityki (JKM) zestawia się ze zwyczajnymi sprawnymi działaczami typu Jacek Wilk.

[Foxx]

A powinno zastanowić...

[sarinosoman]

Potrzebna jest prywatyzacja szkolnictwa, czyli odcięcie raz na zawsze możliwości wpływania przez państwo na edukację. Państwo może oczywiście założyć własną szkołę (np. WAT) albo zamawiać wykłady na jakiejś uczelni, ale pozostawienie jakiejkolwiek możliwości systemowego ingerowania w edukację, to po prostu zbrodnia przeciwko kolejnym pokoleniom Polaków.
To samo tyczy się spółek skarbu państwa, różnego rodzaju funduszy, agencji, służby zdrowia, ubezpieczeń, itd. Im mniej zostawiamy państwu, tym mniejsze ryzyko, że w przyszłości jakieś obce siły przejmą te kanały wpływu.

Logika w przedszkolu była? Sprywatyzowane szkoły może na korwirynku kupić KAŻDY Heinrich, John, Wasia, Xaviere, Ki Chooi i w ten korwiprosty sposób przejąć "te kanały wpływu" - dokładnie tak samo, jak to zrobiono z bankami czy energetyką.
Pomijam przy tym kwestię paluchów UE, KE i jej "dyrektyw".

[Kontrwywiadowca]

Logika w przedszkolu była? Sprywatyzowane szkoły może na korwirynku kupić KAŻDY Heinrich, John, Wasia, Xaviere, Ki Chooi i w ten korwiprosty sposób przejąć "te kanały wpływu" - dokładnie tak samo, jak to zrobiono z bankami czy energetyką.
Pomijam przy tym kwestię paluchów UE, KE i jej "dyrektyw".

Korwirynek? Logika? Nie spodziewałem się, że spotkam tu aż tylu ludzi wypisujących takie beznadziejne brednie. Sam jesteś przykładem na to, że państwowa edukacja robi ludziom wodę z mózgu.
Jeżeli nie ma PRZYMUSU szkolnego i uczenia się programów zafałszowujących np. polską historię, to nie wróżę szkołom Heinricha i Johna, że polskie rodziny będą płaciły za takie usługi edukacyjne.
To właśnie teraz pod przymusem uczy się dzieci w szkołach o pokojowych demokratycznych USA, o skrzywdzonych żydach, wspaniałomyślnych projektach politycznej integracji europejskiej, o skuteczności etatyzmu, itd.

[sarinosoman]

Jeżeli nie ma PRZYMUSU szkolnego i uczenia się programów zafałszowujących np. polską historię, to nie wróżę szkołom Heinricha i Johna, że polskie rodziny będą płaciły za takie usługi edukacyjne.

Dziękuję za potwierdzenie - logiki jednak nie było.

[Kontrwywiadowca]

Dziękuję za potwierdzenie - logiki jednak nie było.

Przestań bredzić i napisz pełnym zdaniem, co według Ciebie jest nielogiczne.
Tam gdzie nie ma przymusu, gdzie jest wolny rynek, popyt z łatwością wymusi na usługodawcach (w tym wypadku edukacyjnych) odpowiedni poziom oferty. Mówiąc prościej żebyś zrozumiał: Jeśli w amerykańskiej szkole wykładane będą szkodliwe głupoty, to rodzic będzie miał możliwość wybrania innej szkoły z innym programem. Dziś można zmienić co prawda szkołę, ale nie można odmówić edukacji narzuconej przez program ministerstwa.

[ra4319]

Nie no nauczanie publiczne i darmowe powinno być, nie każdego stać na płacenie za szkoły... Oczywiście, zgadzam się, że w szkoły prywatne powinny same móc ustalać swój własny program(Ale też MEN powinien nad nim czuwać, żeby nie przekraczał pewnych zasad(gender itp.)

[Kontrwywiadowca]

Nie no nauczanie publiczne i darmowe powinno być, nie każdego stać na płacenie za szkoły... Oczywiście, zgadzam się, że w szkoły prywatne powinny same móc ustalać swój własny program(Ale też MEN powinien nad nim czuwać, żeby nie przekraczał pewnych zasad(gender itp.)

Jeśli każdego stać na płacenie dzisiejszych podatków, to tym bardziej będzie go stać na szkołę gdy zostawi mu się pieniądze w kieszeni. Zwracam uwagę, że {szkoła} jest tańsza od {szkoła + biurokracja państwowa wokół ministerstwa edukacji}.
Jeżeli zostawimy możliwość ingerowania państwa w system edukacji, to prędzej czy później ktoś to przejmie i możliwości ingerencji się zwiększą.
Absolutnie nie możemy pozwolić na to, by państwo zajmowało się czymkolwiek innym poza sferą obronności wewnętrznej i zewnętrznej.

[Buziek_LG]

Jeśli każdego stać na płacenie dzisiejszych podatków

Nie każdy płaci podatki. Szach-mat i do widzenia

[Kontrwywiadowca]

Nie każdy płaci podatki. Szach-mat i do widzenia

Oczywiście, że każdy, nawet menelstwo żyjące tylko na browarach codziennie uiszcza akcyzę.
Z drugiej strony, rzeczywiście widzę, że merytoryczne wypowiedzi są tutaj źle odbierane. Spodziewałem się nieco wyższego poziomu po, bądź co bądź, prawicowym środowisku. Do widzenia.

[Buziek_LG]

Oczywiście, że każdy

Oczywiście że nie każdy, rodziny żyjące wyłącznie z pomocy materiałowej(czyli te które nie mają prawa do zasiłku/renty/emerytury, a są utrzymywane przez mops pomocą w postaci żywności) nie płacą żadnych podatków. Zaś te które żyją jedynie z pomocy finansowej państwa płacą tak niskie że nie byłoby ich stać na opłacenie edukacji(na same podręczniki ich nie stać).

Jeśli chcesz operować merytoryką to niech ona będzie merytoryczna

[Foxx]

(...) Spodziewałem się nieco wyższego poziomu po, bądź co bądź, prawicowym środowisku. Do widzenia.

Niestety po zaserwowaniu serio twierdzenia, że JKM to "jeden z największych intelektualistów w historii polskiej polityki" nie jesteśmy w stanie nawet próbować wznieść się choćby na odległość roku świetlnego do poziomu Twojego. W światach równoległych takie ruchy są dość trudne. Człowiek się tylko niepotrzebnie męczy i frustruje