ale jeśli rząd WYCOFUJE się zarazem z dywersyfikacji, to... nie wiem jak to cenzuralnie określić.
Polityka
Zwiń
X
-
a w momencie , w którym akurat interesy Rosji i Niemiec będą zbieżne ( co jakoś dziwnie często ma miejsce ), to mamy już calkiem przesrane
kiedyś Sikorski okreslał kwestię gazociągu płn jako powtórkę z paktu Ribbentropp - Mołotow
teraz rozmawia o warunkach, na których mielibysmy do niego przystąpić / nie przeszkadzać w jego realizacji
tak, jak wcześniej nie wiedziałem za bardzo o co Lechowi Kaczyńskiemu chodzi w jego wypadku, tak teraz rzeczywiscie człowiek ten staje sie dla mnie conajmniej dość dziwną postacią
[ Dodano: 7 Grudzień 2007, 12:09 ]
PS
jak ktoś się zastanawiał, w jaki sposób zaoszczędziła Platforma te 3,5 mld złotych w budzecie , bo nie pasowało mu to z zestawieniem łatwych do łyknięcia przez publiczkę cięć u tego i tatmego urzędasa po banieczke - kilka banieczek, to ma tu pewna wskazówkę :
Sejm za ograniczeniem dotacji z budżetu do PFRON
reg 06-12-2007, ostatnia aktualizacja 06-12-2007 22:16
Sejm opowiedział się w czwartek za ograniczeniem w roku 2008 dotacji z budżetu państwa do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na dofinansowanie zatrudnienia niepełnosprawnych z 55 do 25 proc.
Za przyjęciem nowelizacji ustawy o zatrudnieniu i rehabilitacji osób niepełnosprawnych głosowało 231 posłów, 191 było przeciwnych. Wcześniej w trakcie dwóch czytań projekt popierały PO i PSL, przeciwne były LiD i PiS.
W uzasadnieniu do nowelizacji napisano, że "wprowadzenie tej zmiany jest podyktowane koniecznością dostosowania do możliwości budżetu państwa". W roku ubiegłym dofinansowanie do zatrudnienia niepełnosprawnych z budżetu wynosiło 25 proc.
"Projekt budżetu, opracowany przez poprzedni rząd, ustalający dotację do budżetu państwa do PFRON-u na poziomie 25 proc., jest sprzeczny z obowiązującym prawem" - podkreślał w trakcie debaty Sławomir Piechota (PO). Powiedział, że zgodnie z ustawą o rehabilitacji i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych powinien on być na poziomie 55 proc. Zwracał uwagę, że brakuje w nim 540 mln zł.
Tadeusz Tomaszewski (LiD) nazwał projekt "ogólnym nieporozumieniem i porażką na starcie". Mieczysław Kasprzak (PSL) wyraził zaniepokojenie, że w budżecie nie znalazły się pieniądze na dofinansowanie do PFRON-u w wysokości 55 proc. Zaapelował, by je znaleźć. Zapowiedział, że PSL poprze projekt.
Zgodnie z ustawą o rehabilitacji i zatrudnianiu osób niepełnosprawnych przedsiębiorcy, firmy i instytucje, zatrudniające co najmniej 25 pracowników powinny zatrudniać - wśród swoich pracowników - co najmniej 6 proc. niepełnosprawnych. W przypadku, gdy tego nie robią, płacą składkę na Państwowy Fundusz Osób Niepełnosprawnych. Miesięczna składka za brak zatrudnienia każdej osoby, brakującej do owych 6 proc. wynosi 1100 zł.
Budżet PFRON-u szacowany jest na ponad 5 mld zł. Część z tych pieniędzy przeznaczana jest na dofinansowanie zatrudnienia niepełnosprawnych. I właśnie na dofinansowanie przysługuje dotacja z budżetu państwa, w miejsce zlikwidowanych w 2002 roku ulg podatkowych.
Źródło : PAP
no to juz jest jakaś oszczędność o pewnej rzeczywiście wymiernej wielkosci
szukamy dalej tych 2,5 mld ( oczywiście bez tych paru baniek obciętych tam, gdzie to ładnie wygląda w telewizorze i o których w związku z tym się trabi )
dla mnie bardzo madre posunięcie rządu - inwalidzi nie przyjadą pod kancelarię albo sejm napierdalac kulami i białymi laskami, jak górnicy mutrami
( to ironia oczywiście )
niech zyje zaufanie
PPS
a juz mam kolejne 1,5 mld
to dotacja do FUS - przerzucona z przyszłego roku na bieżący
oszczędność polega więc na tym, że wydamy wcześniej a nie później - dzieki temu deficyt złego PiS za ten rok się zwiekszy, a deficyt dobrej PO za przyszły rok się zmniejszy
i ''na marginesie'' - jak przetrącic kark CBA , bez konieczności ''dorżnięcia'' tej ''watahy'' ?
wystarczy budżet ze 120 mln obciąć o ponad 35 mln ( ponad 1/4 ) - juz nie będą tacy groźni
Podsumowanie:
wersja piarowska dla gawiedzi przed tv :
''oszczędzilismy w przyszłorocznym budżecie 3,5 mld zł dzięki cięciom w administracji ''
rzeczywistość:
3/7 tej kwoty zajebane niepełnosprawnym
3/7 zamieciona z kąta w kąt
1/7 - cięcia w administracji
CUD"No pasaran!" ???
HEMOS PASADO !!!Komentarz
-
Zamieszczone przez FoxxAdams - rozczulające to Twoje życzeniowe myślenie
"Tanków niet"? Może i "niet", ale:
- były szef WSI i absolwent akademii im Dzierżyńskiego - szefem kadr w MON
- absolwent sowieckiej "kuźni kadr" otwarcie współpracującej z KGB i GRU - wiceszefem kadr w MSZ
PS Teksty o Kaczorze byłyby niezłe, gdybyś nie zaczął pisać w ten deseń... w 2005
Zamieszczone przez CypisAdams.persen.
pomaga
Zamieszczone przez FiziCelne spostrzeżenie, czasem warto spojrzeć na wykresy z paru miesięcy
akcje jego spółek, tak jak poleciały łeb na szyje po ujawnieniu nagrań rozmów pewnych panów i wszczęciu śledztwa w pewnej sprawie , tak pną się w górę od czasu ostatnich wyborów
Od sierpnia do pazdziernika zadnych nowych faktow w sprawie Krauzego. Jakby pojawily sie zarzuty, papiery, kwity, cokolwiek .. bylaby powtorka z konca sierpnia.
Nic na niego nie maja i tyle.Komentarz
-
Cwiekalski
Cwiekalski - O co tyle szumu, o przeszlosc?
Adams bez kitu nie widzisz w tym nic złego???
Ćwiąkalski wyróżniał się tym, że był typowym lizusem, mizdrzył się do prof. Kazimierza Buchały, szefa katedry prawa. Słyszałem wiele razy, że był aktywnym członkiem PZPR. Gdy „Solidarność” urosła w siłę, wystąpił z partii i stał się opozycjonistą.
no miód facet widać że wie gdzie i jak zadziałać nie mówiac o profesjonaliźmie...
Dorobek naukowy Ćwiąkalskiego jest mizerny, typowe przelewania z pustego w próżne.
ps:a tyle tu głosów o tym ze Nazgul jest be bo był za sld a teraz za pis - ale on robi to na forum a pan minister zrobił to laif - i co wy na to dla mnie facet bez kręgosłupa moralnegoCzas kończyć z baranami na forumceKomentarz
-
Dzisiaj min Kopacz stwierdzila, ze nie sadzila ,ze kierowanie ministerstwem jest "takie trudne"
Fachowcy"Szalikowcy, pseudokibice, kibole. Albo zadymiarze, ultrasi, hoolsi. To eufemistyczne określenia bandziorów, którzy terroryzują stadiony, biją się z policją, wychodzą na ulice. Mafia stadionowych terrorystów rozlała się na całą Polskę"Komentarz
-
Zamieszczone przez Pan ArtystaCwiekalski
Cwiekalski - O co tyle szumu, o przeszlosc?
Adams bez kitu nie widzisz w tym nic złego???
PS: Kotecka musi miec niezlego pushupa bo na fotce z SE ma mniejsze cyckiKomentarz
-
Zamieszczone przez Adams_Co pozostawi po sobie nie jest uzaleznione od tego kim byl a kim jest, tak?
)
jak dla mnie olbrzymie bo ktos kto umoczył facjatę w czerwonym korycie sam sobie wystawił laurkę do końca swoich dni tak ja to widzę-chciał i zrobił to cio zrobił pod pistoletem nikt go nie trzymałCzas kończyć z baranami na forumceKomentarz
-
Zamieszczone przez daimlerTak z innej beczki, jak usłyszałem dziś że żądania lekarzy stoją na poziomie trzech średnich krajowych to normalnie zdębiałem :O
Ja wszystko rozumiem, ale ***** bez przesady
Tendencyjnie, bo tendencyjnie ale się domagamy! ')"Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle."
Janusz Waluś - czekaMY!Komentarz
-
Zamieszczone przez Adams_Zamieszczone przez Pan ArtystaCwiekalski
Cwiekalski - O co tyle szumu, o przeszlosc?
Adams bez kitu nie widzisz w tym nic złego???
PS: Kotecka musi miec niezlego pushupa bo na fotce z SE ma mniejsze cycki
PS
a Koteckiej przez 11 lat cycki mogły trochę podrosnąc"No pasaran!" ???
HEMOS PASADO !!!Komentarz
-
Donald Tusk szuka wsparcia u Leszka Millera. W czwartek obaj premierzy spotkali się w wielkiej tajemnicy. Jak dowiedział się DZIENNIK, Miller radził szefowi rządu, jak powinien ułożyć sobie napięte relacje z prezydentem Lechem Kaczyńskim. A doradcą w tej kwestii jest kompetentnym - "szorstka przyjaźń" Millera z Aleksandrem Kwaśniewskim stała się już symbolem ostrych sporów na linii rząd - prezydent.
Rozmowa odbyła się w cztery oczy i trwała około godziny. Choć spotkanie było oficjalne, bo odbywało się w gabinecie premiera, otoczone jest jednak tajemnicą. O spotkaniu nie mieli pojęcia współpracownicy Tuska. Nie wie o nim na przykład nic minister Julia Pitera. "Byłam wczoraj w kancelarii prawie cały dzień. Ale nic nie wiem o spotkaniu. Nie widziałam tam Millera" - mówi zdziwiona Pitera. I dodaje: "To dziwne, że jeżeli do spotkania doszło, to nikt z pracowników kancelarii o tym nie mówił. Przecież Miller jest rozpoznawalny i jeśli był w kancelarii, to na pewno ktoś go musiał widzieć".
W spotkanie nie chce wierzyć poseł PO Janusz Palikot. "To niemożliwe. Znam pana premiera. Nie wierzę, że spotkał się z panem Millerem, bo niby po co?" - pyta Palikot.
Jednak fakt, że do spotkania Tuska z Millerem doszło, potwierdza szef kancelarii premiera Tomasz Arabski. "W kancelarii premiera pan premier Donald Tusk spotkał się z panem Leszkiem Millerem" - mówi DZIENNIKOWI Arabski. Zaznacza jednak, że rozmowa odbyła się w cztery oczy i żadnych szczegółów nie zna.
"Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."Komentarz
Komentarz