Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez arczi
    Sa gorsze i trudniejsze rzeczy do wyeliminowania.. Np. wszedobylski smrod.
    dobra wiem, że to temat polityka itp itd.

    co do Centralnego, to hala jest okej. Nie jest to arcydzieło architektury, nie jest to potworek, który należałoby by w kosmos wysłać (taki jest obok - pozdro benito )

    co do smrodu - centralny paradoksalnie ma bardzo dobrą wentylację. A raczej miał, dopóki przejścia nie skurczyły się o połowę po postawieniu starganów z dobrem wszelakim. Ale jak napisze, że stargany won z Centrala, to mi zaraz yusta z automatu da bana...
    Mortui sunt, ut liberi vivamus

    Komentarz


    • Zamieszczone przez Tuzin

      Ona jest ładna. Trzeba ją tylko wyremontować i zdjąć reklamy w stylu kapitalizmu moskiewskiego.
      "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
      Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
      Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
      Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
      "
      Janusz Waluś - czekaMY!

      Komentarz


      • jest cynizm w skurwysynach...

        Komentarz




        • Zamieszczone przez arczi

          Szczepan. A co ty zes sie tego Zablockiwego tak uczepil? Namazgral na poczatku lat 90tych projekt wedle jego widzi mi sie. Zero konkretow. Ot, kilka bryl. Ja mam natomiast na mysli profesjonalne biuro architektoniczne i swiatowej klasy slawy. A nie wizje bylego olimpijczyka..
          Arczi spokojnie poprostu myslalem ze wedlug koncepcji Jakubiak to wlasnie ten projekt ma byc realizowany...
          ________________________________________

          _______________________________________
          mnie tu nie ma

          Komentarz


          • http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...9,4624478.html

            Zmiana tematu, nie chciałem zakładać nowego więc wrzucam tu.

            Mega Skandal...

            Komentarz


            • Policjant na podstawie informacji, że motocykliści ubrani są na czarno i jadą od Kraśnika, mógł sądzić, że miał do czynienia z uzbrojonym sprawcą napadu.
              czyli, że mógł zabić każdego nadjeżdżającego z tamtej strony motocyklistę ubranego na czarno ? :O
              "No pasaran!" ???

              HEMOS PASADO !!!

              Komentarz


              • Mnie zastanawia też to, że nie mogą używać kolczatek na motory. Po pierwsze jeśli już jedzie motor to jak pan stojący na drodze zorientuje się, że to samochód lub motor i zdąży rozwinąć i złożyć kolczatkę.

                Poza tym to w jaki sposób może strzelać 9 razy!!! a nie może rozłożyć kolczatki? Tymbardziej, że strzelał w koła... czyli efekt jak kolczatka a dużo niebezpieczniejszy.


                skur..........

                Komentarz


                • Zamieszczone przez e(L)egion
                  Zamieszczone przez Fizi
                  e(L)egion - no to powiedz, czemu HGW tak nagle zaczęło zależeć na zostawieniu w budżecie PANSTWA a nie miasta dokładnie takiej kwoty, której nie było na sfinansowanie wyborczej kiełbachy PO ?
                  Jak dla mnie to takie myślenie jest po prostu śmieszne. Kiedy się w prawie każdym działaniu pewnej opcji politycznej widzi drugie dno, to o takie interpretacje nie trudno. Już się kilka wpisów wcześniej uczepiłeś składki rentowej, teraz wietrzysz spisek tutaj. Nawet nie mam zamiaru z Tobą polemizować, bo i tak wiesz swoje, Twoje prawo
                  żebyśmy się źle nie zrozumieli

                  sama lokalizacja jako takja na Służewcu wydaje mi się być wcale niegłupia, tyle, że jest kilka ale:

                  1. kwestia czasu - czy da się radę dopiąć formalnie tę lokalizację i zbudowac tam kompleks sportowy nw EURO

                  2. żenujący pomysł zamiany terenów sportowo rekreacyjnych wokół stadionu Xlecia na blokowisko

                  jeśli na chwilę odrzucimy emocje związane z politykierstwem powinniśmy poszukac tego, jakie jest RACJONALNE wytłumaczenie tej wolty HGW, która wcześniej NIE KWESTIONOWAŁA lokalizacji stadionu na Pradze

                  odrzućmy też na chwilę chodliwą kwestię ewentualnych łapówek przy przetargu na ten grunt

                  Jak słusznie zauważył Sharn - w całej konstrukcji wolty HGW nie gra jeden element - oto nagle SAMORZĄD zaczyna się martwić o budżet PAŃSTWA

                  racjonalne , zimne uzasadnienie tej wolty jest w tej chwili dla mnie jedno:

                  budżet na 2008 rok jest już uchwalony i dopięty

                  budżet ten będzie musiał wykonywac rząd PO

                  jednym z liderów PO jest HGW

                  PO w ramach przedwyborczych obietnic podpisała ze związkowcami PGNIG umowę, na mocy której wypłacone mają być im akcje o wartości 4 mld zł

                  tym samym w ZAMKNIETYM już budżecie powstaje dziura w kwocie około 4mld zł

                  nie chcąc powiększać deficytu budżetowego należy zatem albo obciąć jakieś wydatki , co w świetle różnych obietnic zwiększenia nakładów jest NIEREALNE, albo POWIĘKSZYĆ WPŁYWY BUDŻETU PAŃSTWA o te 4 mld , które z niego na mocy umowy PO-związkowcy PGNiG wyparują

                  i oto znaleziono sposób - grunty wokół stadionu X lecia wycenione na około 4mld złotych zostaną sprzedane , grunty państwowe, co pozwoli na DOMKNIĘCIE BUDŻETU

                  tyle i tylko tyle

                  jak na tę chwilkę jest to jedyne racjonalne, policzalne wyjaśnienie kwestii całkowitej zmiany stanowiska HGW w kwestii przyszłości gruntów wokół stadionu X lecia

                  miotanie się zaś z różnymi, kompletnie nieprzygotowanymi koncepcjami innej lokalizacji - raczej pomysłami dowodzi tylko tego, że te ,,zamienne ,, lokalizacje,, sa kompletnie ,,z czapy,, - są kompletnie niesprawdzone i nie są w ogóle przeanalizowane co do wykonalności w miejscu i czasie


                  jedynym stałym i niezmiennym elementem pozostaje i zresztą permanentnie powoływanym przez samą HGW argumentem kwestia wprowadzenia do budżetu PANSTWA a NIE MIASTA 4 mld zł, których w nim teraz , już po jego uchwaleniu brakuje, a brakuje wyłącznie z powodu umowy ze związkowcami PGNiG

                  każdej z pięciu proponowanych opcji przez HGW ( z których każda jest kompletnie inna jesli chodzi o uwarunkowania terenowe i, komunikacyjne i formalne - czyli pod kazdym innym względem każda z nich jest zupełnie inną koncepcją nie mającą żadnych punktów stycznych z pozostałymi - nie widac żadnego wspólnego toku myslenia ) niezmiennym elementem jest tylko i wyłącznie ucieczka ze stadionem z terenów na Pradze i zwolnienie ich pod sprzedaż
                  "No pasaran!" ???

                  HEMOS PASADO !!!

                  Komentarz


                  • Fizi dobrze gada (chociaż korekta budżetu jest oczywiście możliwa, np... zapowiadane wycofanie się z drugiego etapu obnizki składki rentowej...

                    A teraz ciekawostka. Protesty związków zawodowych... w obronie prywatyzacji ich zakładu, którą planują storpedować... "liberałowie".



                    Kilkuset pracowników Stoczni Gdańsk SA protestowało przed Urzędem Marszałkowskim w Gdańsku. Stoczniowcy odpalali petardy, podpalili też kilka opon. - Zapowiadano, że zarobki będą oscylowały na poziomie płac norweskich. Chcemy, by to stało się faktem - krzyczeli stoczniowcy.

                    Jak powiedział wiceszef stoczniowej "Solidarności" Karol Guzikiewicz, związkowcy obawiają się, że nowa ekipa rządowa może wstrzymać proces prywatyzacji zakładu, co przyniesie znaczne straty.

                    Sprzed budynku dyrekcji ...

                    Manifestacja rozpoczęła się pod budynkiem dyrekcji stoczni. Protestujący mieli ze sobą biało-czerwone flagi oraz transparenty o treści: "Chcemy nowoczesnej stoczni i europejskich zarobków", "Liberałowie łapy precz od stoczni", "Złodzieje wracają do gry". Odśpiewali Mazurka Dąbrowskiego. "Nowa władza, która się szykuje, ma zakusy zemsty nad PiS-em.

                    - Stocznia Gdańsk przez ostatnie dwa lata po raz pierwszy nabrała rumieńców, po raz pierwszy ten rząd PiS-u dotrzymuje słowa i chce prywatyzacji. Niektórzy posłowie PO chcą dzisiaj wstrzymać tą prywatyzację, przez co inwestor ukraiński może nie wejść od 1 stycznia do stoczni - powiedział wiceszef stoczniowej "Solidarności" Karol Guzikiewicz. Dodał, że inwestor ten obiecał m.in. inwestowanie w zakład oraz podwyżki pensji dla pracowników.

                    - "Najbardziej atakuje stocznię niejaki Tadeusz Aziewicz, poseł Platformy, który w 1998 roku sprzedawał stocznię jako szef Urzędu Antymonopolowego - Szlancie (b. szef grupy Stoczni Gdynia, do której należał gdański zakład - PAP). Wtedy nie kwestionował, że to jest niewiarygodny biznesmen, że to jest fizyk, że on nie ma kwalifikacji, że jest zadłużony - mówił Guzikiewicz. - Jesteśmy za rozwojem zakładu i o to będziemy walczyć- dodał.

                    Stoczniowcy w swoich wystąpieniach zarzucali politykom, że uzurpują sobie prawo do wskazywania kierownictwa przedsiębiorstwa. - Od 89 roku Stocznia Gdańska, która wywalczyła wolność dla Polski jest niszczona, była niszczona przez wszystkie rządy, niektóre z nich tylko mówiły, że pomagają stoczni - mówił wiceszef stoczniowej "S".

                    ... pod Urząd Marszałkowski

                    Potem stoczniowcy pojechali autobusami pod Pomorski Urząd Marszałkowski. Tam podpalili opony i rzucali petardy. Chcieli też przekazać petycję na ręce marszałka województwa pomorskiego Jana Kozłowskiego, który jest jednocześnie szefem pomorskiej PO. Marszałek od kilku dni jest w podróży służbowej i protestujących przyjęli wicemarszałek pomorski Mieczysław Struk oraz przewodniczący sejmiku wojewódzkiego Brunon Synak.

                    W petycji stoczniowcy wyrazili m.in. "najwyższe oburzenie stanowiskiem pomorskiego marszałka Jana Kozłowskiego oraz polityków Sławomira Nowaka i Tadeusza Aziewicza wobec zakładu". Napisali m.in., że wypowiedzi w mediach tych polityków o wstrzymaniu prywatyzacji stoczni, by nowy minister mógł ją ocenić lub odwołaniu prezesa na dwa miesiące przed wejściem nowego właściciela, traktują jako kolejną próbę likwidacji stoczni.

                    - To sygnał dla społeczeństwa, że od tego symbolicznego miejsca Platforma powraca do realizacji swoich nieudanych i chorych koncepcji budowy w Polsce gospodarki liberalnej z lat 90. - napisali stoczniowcy w petycji.

                    Mieczysław Struk po odebraniu petycji zapewnił delegację stoczniowców, że ani marszałek Jan Kozłowski, ani zarząd województwa pomorskiego nigdy nie byli przeciwni prywatyzacji zakładu.

                    - Zarzut, że marszałek Kozłowski bądź ktokolwiek z samorządu województwa chce utrudniać, bądź będzie utrudniać prywatyzację jest nieprawdziwy. To prawda, że marszałek Kozłowski kilkakrotnie wypowiadał się przeciwko nominacjom partyjnym osób na stanowiska menedżerskie, którzy to menedżerowie zarządzają majątkiem narodowym o wielkiej wartości, natomiast jeszcze raz chcę podkreślić - nie jesteśmy przeciwni prywatyzacji" - powiedział Struk.

                    mpj/mb
                    http://www.tvn24.pl/0,1526519,wiadomosc.html

                    Coś mi mówi, że porównanie siły protestów społecznych w mijającej i nadchodzącej kadencji może być interesujące...
                    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                    Komentarz


                    • Zamieszczone przez arczi
                      Namazgral na poczatku lat 90tych projekt wedle jego widzi mi sie. Zero konkretow. Ot, kilka bryl. Ja mam natomiast na mysli profesjonalne biuro architektoniczne i swiatowej klasy slawy. A nie wizje bylego olimpijczyka..
                      Wiadomo już raczej, że międzynarodowego konkursu architektonicznego na stadion nie będzie.
                      Ogłoszony natomiast zostanie przetarg na wykonawstwo. I to wykonawcy w ramach swojej oferty będą musieli przedłożyć projekty stadionu.
                      Oznacza to, iż na " światowej klasy sławy" nie ma co liczyć, gdyż biura architektoniczne współpracujące na takich zasadach z wykonawcami nie należą do tej najwyższej półki.
                      Nie oznacza to oczywiście, że są złe. Są to solidne pracownie ale projektu, który będzie jakimś dziełem sztuki nie należy się spodziewać.

                      Nie wiadomo również jakie będą kryteria wyboru. Na ile będzie liczyć się cena a na ile względy architektoniczno-artystyczne. Podejrzewam, że te ostatnie będą miały raczej znaczenia drugorzędne.
                      Kraków jest jak pryzmat, przez który pięknieje Ojczyzna.

                      Komentarz


                      • Ja tam wierzę w Hanie

                        Komentarz


                        • http://pezet.salon24.pl/index.html

                          Odrobina prywaty. PO już chyba kręci lody.
                          "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

                          Komentarz


                          • Legart, kurde jadłem
                            "Możesz sprzedawać Lewandowskiego, mamy Arruabarrenę" - Mirosław Trzeciak, najbardziej profesjonalny z profesjonalnych

                            Komentarz


                            • PO zmienia gazową strategię
                              07:37 30.10.2007
                              wtorek

                              Nowy rząd chce przewrócić do góry nogami politykę energetyczną poprzedników. Zrezygnuje z budowy gazoportu w Świnoujściu, uruchomi drugą nitkę gazociągu jamalskiego i wykorzysta bogate złoża gazu w Polsce.

                              Zablokowanie wartej 600 mln euro budowy gazoportu w Świnoujściu to największa zmiana, którą planuje Platforma Obywatelska. Przez port do przeładunku skroplonego LNG miało przechodzić od 3 do 5 mld m sześc. gazu, m.in. z Dalekiego Wschodu, Afryki Północnej i Ameryki Południowej.


                              REKLAMA Czytaj dalej



                              Jarosław Kaczyński uważał, że uruchomienie portu uniezależni nas od dostaw z Rosji i zwiększy bezpieczeństwo energetyczne Polski. Deklarował, że państwo w części sfinansuje budowę. Jednak zdaniem Adama Szejnfelda, typowanego na nowego ministra gospodarki, terminal byłby za drogi. Poza tym byłyby kłopoty z jego zapełnieniem, bo większość państw na świecie, które wydobywają gaz, nie ma pieniędzy na budowę drogich instalacji do jego skraplania.

                              Koszt takiej inwestycji to kilkaset milionów euro. Poza tym Polskę dobiłyby koszty transportu. Przewiezienie 1 tys. m sześc. skroplonego gazu przeciętnie kosztuje 150 dol.
                              Opłacalne byłyby tylko długoterminowe kontrakty - powiedział dziennikowi "Polska" Szejnfeld. W zamian nowy rząd będzie walczył o budowę drugiej nitki gazociągu jamalskiego, który ma ciągnąć się z Rosji przez Białoruś i Polskę do Niemiec.

                              Tydzień temu rosyjski premier Wiktor Zubkow zgodził się wstępnie na poprowadzenie drugiej nitki. Warunkiem jest jednak dopuszczenie rosyjskiego Gazpromu do polskiego rynku. Zdaniem ekspertów mogłyby to obniżyć ceny gazu u odbiorców indywidualnych. Powód: pozbawienie monopolu Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.
                              Budowa gazoportu jeszcze wzmocniłaby monopol PGNiG. Dobrze, że chcą z tego zrezygnować - uważa Andrzej Szczęśniak, były prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych.

                              Zamiast budować gazoport, rząd chce zwiększyć krajowe wydobycie gazu z 4 do 6 mld m sześc. rocznie. Oznaczałoby to, że nawet połowa zużywanego w Polsce gazu pochodziłaby ze źródeł krajowych. Dziś jest to 30 proc. Tym samym zmniejszyłoby się uzależnienie naszego kraju od rosyjskich dostaw tego surowca.

                              Tomasz Ł. Rożek
                              Gazeta Krakowska
                              koniec gazoportu, gazociąg Jamalski, linie przesyłowe w Polsce dla Gazpromu - wierna kopia tego, w jaki sposób Kreml uzależnił Białoruś

                              jeśli to prawda, to to jest Targowica :O
                              "No pasaran!" ???

                              HEMOS PASADO !!!

                              Komentarz


                              • Zamieszczone przez Fizi
                                koniec gazoportu, gazociąg Jamalski, linie przesyłowe w Polsce dla Gazpromu - wierna kopia tego, w jaki sposób Kreml uzależnił Białoruś

                                jeśli to prawda, to to jest Targowica :O
                                No proszę.

                                A wróć do tego, co pisałem po PGNiG...

                                http://oceania.salon24.pl/39835,index.html

                                A jeszcze coś. Nie wiem czy pamiętacie wściekłość Rosji po tym jak Ukraina i Polska otrzymały ME2012? Motywwowane to było tym, że Rosja chciala zgłaszać kandydaturę do zorganizowania ME2016...

                                No, wyborcy PO - zgłaszać się na Belwederską po ordery.

                                http://www.youtube.com/watch?v=omEIpJ5_1ZQ
                                From flood into the fire
                                One thousand voices sing
                                We're in this together
                                For whatever fate may bring

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X