Polityka

[CywiL]

nowy dowcip;


PO rozliczy czerwonych


pod stołem

Niewiele Ci do śmiechu potrzeba, dowcip śmieszny jak mniej więcej taki :

Kaczyński wchodzi do Sejmu





pod stołem



Śmieszne ?

[szczepan]

Korupcja? Nie, zlikwidować policję polityczną w postaci CBA...

a to ciekawe bo z tego co wiem to PO nie jest za likwidacja CBA...

[Pan Artysta]

Cywil trzymam poziom gazietki i tvn

[CywiL]

Zmień lekturę człowieku od razu poziom Twoich żartów podskoczy - naprawdę !!!

A tak serio, to pytanie zadaję już po raz któryś (zresztą nie tylko ja) - po co wy czytacie to GóWno ?

[daimler]

zlikwidować policję polityczną w postaci CBA...

gdzie to wyczytałeś?

[Warszawiak]

Ano słyszałem z ust pana Niesiołowskiego o "policji politycznej", kiedy to dzielny senator stawał w obronie pokrzywdzonej posłanki Sawickiej.
Słyszałem w czasie debaty Tusk-Kwaśniewski. Z ust którego, nie pamiętam, nikt jednak nie negował pomysłu drugiej strony. Zresztą jeden pies - obaj dobrze wyglądają

[Lawy]

Zastanawia mnie różnica w wynikach podanych przez TVN i TVP, a tymi podanymi dziś przez PKW. Nie dość, że różnice są duże, to i frekwencja nieco inna A Kraśko z taką pewnością zapowiadał, że różnice ewentualne mogą sięgać maksymalnie 1%... Szczerze nie pamiętam, ale chyba nigdy jeszcze pierwsze wyniki PKW nie były tak różne od tych, jakie mogliśmy oglądać w wieczorze wyborczym... Nie piszę dlatego, że PO traci bo to się jeszcze może zmienić pincet razy. Zwyczajnie zastanawia mnie indolencja PBS'ów

Po części jest to skutek dużego odsetka odmowy odpowiedzi...

[daimler]

Ano słyszałem...

to źle słuchałeś, bo oni mówili o potrzebie istnienia CBA ale nie wykorzystywaniu tego urzędu do walki politycznej.


Lawy - mnie się z kolei wydaje, że mogli źle dobrać punkty ankietowania w kraju, przez co tendencja wyszła nico zakłamana...

[Pan Artysta]

A tak serio, to pytanie zadaję już po raz któryś (zresztą nie tylko ja) - po co wy czytacie to GóWno ?

1:0 dla Mnie

a czy ja to czytam szkiełka też nie lukam-ciekawe czy zniknie z anteny

[Warszawiak]

Ano słyszałem...

to źle słuchałeś, bo oni mówili o potrzebie istnienia CBA ale nie wykorzystywaniu tego urzędu do walki politycznej.

Czyli wg ciebie CBA to "policja polityczna". hmm?

[CywiL]

1:0 dla Mnie

To my w coś gramy ?

[ Dodano: 22 Październik 2007, 13:48 ]

Ano słyszałem...

to źle słuchałeś, bo oni mówili o potrzebie istnienia CBA ale nie wykorzystywaniu tego urzędu do walki politycznej.

Czyli wg ciebie CBA to "policja polityczna". hmm?

Umiesz czytać ze zrozumieniem ?

[StMo]

Z mojej strony gratulacje dla PO- wszak naród wybrał. A taki wybór należy szanować, ponoć żyjemy w demokratycznym państwie.
Jak napisał Jaco, pora się okopać w szeregach opozycji i poczekać co konstruktynego stworzy PO. Może wreszcie niektórym trochę wody się w uszy naleje.

P.S. Donku czekam na spełnienie 10 zobowiązań- trzymam za słowo, cierpliwy jestem.


W oczekiwaniu na cud

[Warszawiak]

1:0 dla Mnie

To my w coś gramy ?

[ Dodano: 22 Październik 2007, 13:48 ]

Ano słyszałem...

to źle słuchałeś, bo oni mówili o potrzebie istnienia CBA ale nie wykorzystywaniu tego urzędu do walki politycznej.

Czyli wg ciebie CBA to "policja polityczna". hmm?

Umiesz czytać ze zrozumieniem ?

Ależ ja tylko posługuje się cytatem z polityka PO.
Co nie zmienia faktu, że wciąż stawiam pytanie - czy sprawa Sawickiej była li tylko walką polityczną? Kobieta niewinna - nie wzięła łapówki. A jak wzięła to po co o tym informować? Tak?
Rozumiem że gdy CBA aresztowało polityków PiS to było "usuwanie niewygodnych z partii" tak? W końcu "kult jednostki" ((c) by red. Baczyński "Polityka")...

[Nazgul]

Korupcja? Nie, zlikwidować policję polityczną w postaci CBA...

a to ciekawe bo z tego co wiem to PO nie jest za likwidacja CBA...

No bo nie jest. Chce ją tylko nieco "rozszczelnić" bo kto to słyszał żeby podejrzany nie wiedział z mediów o swoim zatrzymaniu dzień przed

Lis w miejsce Krasowskiego to nie jest Twoim zdaniem skok na tytuł prasowy?

[Flip]

Zmień lekturę człowieku od razu poziom Twoich żartów podskoczy - naprawdę !!!

A tak serio, to pytanie zadaję już po raz któryś (zresztą nie tylko ja) - po co wy czytacie to GóWno ?

-przejrzystość graficzna
-wysoka jakość dodatków
-niska cena-1zł w promocji "teczkowej" /swoją drogą zabawne/
-bliskość ideologiczna /bliżej mi do Jarka niż Jacka Kurskiego/
-przyzwyczajenie
-szacunek
-pluralizm,demokracja i wolnośc słowa
-i nie będe ukrywał środowisko które mam w pamięci z początków lat 90-tych gdy byłem małym chłopcem

wystarczy?

zaraz zostanę zjechany przez półforum ')