Tweet
Żelazna logika
a1crtlt2S Spogsgnodszore.dd ·
PRAWICA A LEWICA
Czym różni się prawica od lewicy?
W dużym skrócie oczywiście, powszechne mniemanie jest takie, że mamy dwa kryteria. Światopoglądowe i ekonomiczne czyli:
Konserwatywna prawica i, z braku lepszych słów, progresywna/liberalna lewica
Wolnorynkowa prawica i socjalna lewica
No i tu dalej, wg tych kryteriów różni ludzie w różny sposób przyporządkowują sobie partie.
Co do lewych to raczej nie ma wątpliwości. Lewi to lewi. Mają dwie lewe ręce, robią lewe interesy, a jedyny udany Lewy ro Robert.
U lewych światopogląd góruje nad podejściem do ekonomii, być może dlatego że jej nie rozumieją, stąd mają prościej.
Ktoś jest lewy, więc przyjmuje z góry, że jednostka jest najważniejsza i jej prawa ale wspólnota jest jeszcze ważniejsza, bo trzeba się dzielić ze słabszymi w podatkach.
Aaaaaleeee w ramach tej wspólnoty najważniejsze są jednak mniejszości i trzeba im dawać różne przywileje.
Aaalleeeeee jeszcze ważniejsze jest żeby wszystko było równe.
Aaallleeeeee żeby wszystko było równe to musi to być uregulowane różnymi parytetami, akcjami afirmatywnymi, bo inaczej nie będzie równe.
Aaaaaalllleeeee pamiętać należy o ochronie mniejszości i dlatego w ramach tej równości musimy promować osoby o innej orientacji, płci, kolorze skóry czy wyznania (pod warunkiem że nie jest to katolik, bo ci są w większości, przecież to oczywiste)
Aaaallleeee jeśli mówimy o płci, to pamiętajcie że jest ich 52 (głos z tyłu: "nie nie, już chyba sto dwie!"), pardonsik, jest ponad sto płci. I pamiętajcie że skoro jest ich tyle, to przede wszystkim trzeba promować kobiety. No przecież w ramach równości. Tak, będziemy walczyć o damskie końcówki i parytety wszędzie.
Aaaaallleeeee jeśli mówimy o płci, to jest tylko konspekt kulturowy i możecie ją sobie zmieniać. Tak, jak powiecie że jesteście np. Małgosia to jesteście już innej płci i jak ktoś nie zaakceptuje to jest transfobem i rasistą. Wybieracie sobie sami zaimki, tak, ehem (szybkie potakiwanie głową). Czy wspominałem/łam o parytetach?
Aaaallleeee jak zmienicie płeć i byliście homo to jesteście dalej homo, bo z orientacją się człowiek rodzi ale przecież nikt nie jest sto procent hetero czy homo.
Aaallleeee.....
STOP! Ta wyliczanka mogłaby trwać do jutra, zahaczając o kolejne tematy. Przejdźmy na drugą stronę.
Prawi z kolei dzielą się na tych, co uważają że wyznacznikiem bycia prawym jest:
a) światopogląd
b) podejście do gospodarki / wolności jednostki
W Polsce, w dużym skrócie, a) to PiS, b) to grupa, która najtrafniej chyba można opisać jako Korwiniści, bo zwolennicy Ruchu Narodowego tutaj zapewne dzielą się na jednych i drugich (prawdopodobnie z przewagą tych drugich).
Grupa Korwinowska często wytacza działa w stronę pisowskiej, że "nie są prawicą".
No więc aby ustalić czym jest prawica, spróbujmy zrobić prosty eksperyment i odpowiedzmy na pytanie, który z tych podziałów jest NADRZĘDNY. W teorii i praktyce.
W teorii światopogląd determinuje myślenie o podejściu do (hasłowo) jednostki, rodziny, wspólnoty jaką tworzy naród, patriotyzmu, konserwatyzm myślowy. "Certyfikat Prawaka Światopoglądowego" dostajesz za te rzeczy.
W teorii zaś podejście do gospodarki jako wyznacznika, dającego "Certyfikat Prawaka Wolnorynkowego" (CPW) uznaje że wolny rynek to sprawa najistotniejsza.
Wolny rynek, kapitalizm, własność prywatna? Prawak.
Wyższe podatki, państwowa służba zdrowia i rozdawnictwo? Lewak.
Nadal w teorii, światopogląd osoby z CPW może być różny, tak samo jak podejście do rynku osoby z CPŚ. W wielu przypadkach oczywiście się pokrywają ale nadal nie są to te same zbiory osób
(ech jak łatwo jednak mają ci lewi, przeczytajcie jeszcze raz wyżej jakie to proste wszystko było).
Który jest nadrzędny? Ja już się domyślam ale przejdźmy jednak do praktyki.
Tutaj ludzie z CPŚ toczą boje na polu światopoglądowym z lewymi, tłumacząc im zawiłości logiki, takie jak "jeśli w grupie 10 osób, 1 ma odmienny kolor skóry ale w sposób sztuczny jest ona wybrana przez parytety i poprawność polityczną do dwuosobowego zarządu spółki - jest to naruszenie zasad równości", po czym obserwują jak najpierw przepalają się bezpieczniki, a potem wyrzucana jest w ich stronę kanonada tolerancyjnej agresji.
O właśnie. Tolerancja. A raczej tolerancyjna agresja. I tu dochodzimy do clue tematu.
W praktyce mamy wolnorynkowe media społecznościowe i media w ogóle, wolny rynek pracy i tak dalej. Ale jakimś dziwnym trafem, te instytucje zdominowane przez lewych ludzi wykluczają z debaty publicznej wszystkich ludzi o innych poglądach. Bany, usuwanie z mediów, zdejmowanie z anteny, blokowanie możliwości wpłat, eliminowanie konkurencyjnych portali, tworzenie czarnej listy dla administracji odchodzącego prezydenta USA z zakazem pracy w największych korporacjach i wiele innych - przypominam, to wszystko w ramach wolnego rynku, bo nie są to socjalistyczne firmy ani podmioty. To są amerykańscy liberałowie, kapitaliści do bólu z lewicowym światopoglądem.
Mamy zatem odpowiedź na pytanie - co jest nadrzędne przy określaniu tego, co jest prawicą, a co lewicą.
A kto nie wierzy, niech dalej uważa, że to rynek determinuje o przyznaniu Certyfikatu Prawaka. Obecnie widać jak na dłoni, jak olbrzymi przemysł wytoczono w celu eliminacji wszelkiej myśli konserwatywnej. Żeby było zabawniej, dzieje się to z wydatną pomocą kapitalistycznych narzędzi, wolnego rynku, który stał się rynkiem zniewolonym w imię światopoglądu i walki ideowej. Na samym końcu, kulturowi marksiści przyjdą i po Ciebie, bo gdy wytępią konserwatywny światopogląd z debaty, to wtedy bez przeszkód pójdą w stronę pełnego socjalizmu, dochodu gwarantowanego, jeszcze większej kontroli społeczeństwa i całej reszty lewych antyutopii. Bo oni nie znoszą żadnej formy sprzeciwu.
A Ty zostaniesz ze swoim Certyfikatem Prawaka Wolnorynkowego jak Himilsbach z angielskim. A nawet gorzej, bo będziesz musiał go ukryć.
To jest wojna ideologiczna, żadna inna.
Change my mind
bloniaq
Zastanów się nad tym, nad chórem ksysiuff, moriartych, urbanowych orzeukuf i reszty pederastów. Ja spinam to klamrą, ty nadal cuduj, jak chcesz.
a1crtlt2S Spogsgnodszore.dd ·
PRAWICA A LEWICA
Czym różni się prawica od lewicy?
W dużym skrócie oczywiście, powszechne mniemanie jest takie, że mamy dwa kryteria. Światopoglądowe i ekonomiczne czyli:
Konserwatywna prawica i, z braku lepszych słów, progresywna/liberalna lewica Wolnorynkowa prawica i socjalna lewicaNo i tu dalej, wg tych kryteriów różni ludzie w różny sposób przyporządkowują sobie partie.
Co do lewych to raczej nie ma wątpliwości. Lewi to lewi. Mają dwie lewe ręce, robią lewe interesy, a jedyny udany Lewy ro Robert.
U lewych światopogląd góruje nad podejściem do ekonomii, być może dlatego że jej nie rozumieją, stąd mają prościej.
Ktoś jest lewy, więc przyjmuje z góry, że jednostka jest najważniejsza i jej prawa ale wspólnota jest jeszcze ważniejsza, bo trzeba się dzielić ze słabszymi w podatkach.
Aaaaaleeee w ramach tej wspólnoty najważniejsze są jednak mniejszości i trzeba im dawać różne przywileje.
Aaalleeeeee jeszcze ważniejsze jest żeby wszystko było równe.
Aaallleeeeee żeby wszystko było równe to musi to być uregulowane różnymi parytetami, akcjami afirmatywnymi, bo inaczej nie będzie równe.
Aaaaaalllleeeee pamiętać należy o ochronie mniejszości i dlatego w ramach tej równości musimy promować osoby o innej orientacji, płci, kolorze skóry czy wyznania (pod warunkiem że nie jest to katolik, bo ci są w większości, przecież to oczywiste)
Aaaallleeee jeśli mówimy o płci, to pamiętajcie że jest ich 52 (głos z tyłu: "nie nie, już chyba sto dwie!"), pardonsik, jest ponad sto płci. I pamiętajcie że skoro jest ich tyle, to przede wszystkim trzeba promować kobiety. No przecież w ramach równości. Tak, będziemy walczyć o damskie końcówki i parytety wszędzie.
Aaaaallleeeee jeśli mówimy o płci, to jest tylko konspekt kulturowy i możecie ją sobie zmieniać. Tak, jak powiecie że jesteście np. Małgosia to jesteście już innej płci i jak ktoś nie zaakceptuje to jest transfobem i rasistą. Wybieracie sobie sami zaimki, tak, ehem (szybkie potakiwanie głową). Czy wspominałem/łam o parytetach?
Aaaallleeee jak zmienicie płeć i byliście homo to jesteście dalej homo, bo z orientacją się człowiek rodzi ale przecież nikt nie jest sto procent hetero czy homo.
Aaallleeee.....
STOP! Ta wyliczanka mogłaby trwać do jutra, zahaczając o kolejne tematy. Przejdźmy na drugą stronę.
Prawi z kolei dzielą się na tych, co uważają że wyznacznikiem bycia prawym jest:
a) światopogląd
b) podejście do gospodarki / wolności jednostki
W Polsce, w dużym skrócie, a) to PiS, b) to grupa, która najtrafniej chyba można opisać jako Korwiniści, bo zwolennicy Ruchu Narodowego tutaj zapewne dzielą się na jednych i drugich (prawdopodobnie z przewagą tych drugich).
Grupa Korwinowska często wytacza działa w stronę pisowskiej, że "nie są prawicą".
No więc aby ustalić czym jest prawica, spróbujmy zrobić prosty eksperyment i odpowiedzmy na pytanie, który z tych podziałów jest NADRZĘDNY. W teorii i praktyce.
W teorii światopogląd determinuje myślenie o podejściu do (hasłowo) jednostki, rodziny, wspólnoty jaką tworzy naród, patriotyzmu, konserwatyzm myślowy. "Certyfikat Prawaka Światopoglądowego" dostajesz za te rzeczy.
W teorii zaś podejście do gospodarki jako wyznacznika, dającego "Certyfikat Prawaka Wolnorynkowego" (CPW) uznaje że wolny rynek to sprawa najistotniejsza.
Wolny rynek, kapitalizm, własność prywatna? Prawak.
Wyższe podatki, państwowa służba zdrowia i rozdawnictwo? Lewak.
Nadal w teorii, światopogląd osoby z CPW może być różny, tak samo jak podejście do rynku osoby z CPŚ. W wielu przypadkach oczywiście się pokrywają ale nadal nie są to te same zbiory osób
(ech jak łatwo jednak mają ci lewi, przeczytajcie jeszcze raz wyżej jakie to proste wszystko było).Który jest nadrzędny? Ja już się domyślam ale przejdźmy jednak do praktyki.
Tutaj ludzie z CPŚ toczą boje na polu światopoglądowym z lewymi, tłumacząc im zawiłości logiki, takie jak "jeśli w grupie 10 osób, 1 ma odmienny kolor skóry ale w sposób sztuczny jest ona wybrana przez parytety i poprawność polityczną do dwuosobowego zarządu spółki - jest to naruszenie zasad równości", po czym obserwują jak najpierw przepalają się bezpieczniki, a potem wyrzucana jest w ich stronę kanonada tolerancyjnej agresji.
O właśnie. Tolerancja. A raczej tolerancyjna agresja. I tu dochodzimy do clue tematu.
W praktyce mamy wolnorynkowe media społecznościowe i media w ogóle, wolny rynek pracy i tak dalej. Ale jakimś dziwnym trafem, te instytucje zdominowane przez lewych ludzi wykluczają z debaty publicznej wszystkich ludzi o innych poglądach. Bany, usuwanie z mediów, zdejmowanie z anteny, blokowanie możliwości wpłat, eliminowanie konkurencyjnych portali, tworzenie czarnej listy dla administracji odchodzącego prezydenta USA z zakazem pracy w największych korporacjach i wiele innych - przypominam, to wszystko w ramach wolnego rynku, bo nie są to socjalistyczne firmy ani podmioty. To są amerykańscy liberałowie, kapitaliści do bólu z lewicowym światopoglądem.
Mamy zatem odpowiedź na pytanie - co jest nadrzędne przy określaniu tego, co jest prawicą, a co lewicą.
A kto nie wierzy, niech dalej uważa, że to rynek determinuje o przyznaniu Certyfikatu Prawaka. Obecnie widać jak na dłoni, jak olbrzymi przemysł wytoczono w celu eliminacji wszelkiej myśli konserwatywnej. Żeby było zabawniej, dzieje się to z wydatną pomocą kapitalistycznych narzędzi, wolnego rynku, który stał się rynkiem zniewolonym w imię światopoglądu i walki ideowej. Na samym końcu, kulturowi marksiści przyjdą i po Ciebie, bo gdy wytępią konserwatywny światopogląd z debaty, to wtedy bez przeszkód pójdą w stronę pełnego socjalizmu, dochodu gwarantowanego, jeszcze większej kontroli społeczeństwa i całej reszty lewych antyutopii. Bo oni nie znoszą żadnej formy sprzeciwu.
A Ty zostaniesz ze swoim Certyfikatem Prawaka Wolnorynkowego jak Himilsbach z angielskim. A nawet gorzej, bo będziesz musiał go ukryć.
To jest wojna ideologiczna, żadna inna.
Change my mind
bloniaq
Zastanów się nad tym, nad chórem ksysiuff, moriartych, urbanowych orzeukuf i reszty pederastów. Ja spinam to klamrą, ty nadal cuduj, jak chcesz.
Komentarz