Polityka

[Złoty_Orzeł]

https://dorzeczy.pl/kraj/165009/niep...dokumentu.html

Szybko idzie, myślałem, że mącić zaczną za kilka miesięcy To co odpalamy "ojej, ojej" za 3... 2.... 1....

Ja nie wiem na co Morawiecki liczył, siadając do stołu z cwanymi wygami, zamiast stolik wywrócić.

Morawiecki wie co ustalił i na co się zgodził. Jedynie na użytek wewnętrzny twierdzi inaczej. Ziobro ma rację.

Nie wolność, nie demokracja, nie człowiek, a pieniądz.

[Foxx]

Morawiecki wie co ustalił i na co się zgodził. J

Dokładnie, przecież jest o tym pod wrzuconym wyżej linkiem: "Rozporządzenie PE i Rady ws ogólnego reżimu WARUNKOWOŚCI DLA OCHRONY BUDZETU Unii".". A kwalifikacje Ziobry, zarówno prawnicze, jak i dyplomatyczne są powszechnie znane.

[itakpowiem]

Foxx mógłbys wymienić ministrów, których bronią kompetencje a nie koalicja?

Minister aktywów państwowych Twoim zdaniem się nie broni, minister sprawiedliwosci i prokurator generalny nie ma kwalifikacji prawniczych... To tak z ostatnich dyskusji które śledzę, pewnie wstecz było więcej miernych choć na stołkach ale nie będe przekopywał forum bo mi się nie chce

Mógłbys raz na zawsze wyjaśnic forumowiczom kto fachowiec a kto niee?

Teraz ja jem co jest bardziej smaczne, niż Twoja ostatnia konsumpcja do info o stawaniu się landem iv rzeszy. W sumie ten popcorn Cie przytkał na kilka dni ale widać odbiło się już i wracasz do pilnowania forum przed zbrodniomyślą

[Złoty_Orzeł]

A kwalifikacje Ziobry, zarówno prawnicze, jak i dyplomatyczne są powszechnie znane.

Ciężko o kimkolwiek w z pierwszego szeregu ministrów śadzić że jest kompetentny, ale tu ma rację:

Rada UE negocjuje i przyjmuje nie tylko akty prawne, ale także dokumenty takie jak konkluzje, rezolucje i oświadczenia, które z założenia nie mają skutków prawnych. Rada wyraża w nich swoje stanowisko polityczne na tematy związane z obszarami działalności UE. Wspomniane rodzaje dokumentów jedynie prezentują zobowiązania lub stanowiska polityczne – nie ma o nich mowy w traktatach. Nie są zatem prawnie wiążące.

za

7.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 202/171

Artykuł 288 (dawny artykuł 249 TWE)

W celu wykonania kompetencji Unii instytucje przyjmują rozporządzenia, dyrektywy, decyzje, zalecenia i opinie.
Rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Dyrektywa wiąże każde Państwo Członkowskie, do którego jest kierowana, w odniesieniu do rezultatu, który ma być osiągnięty, pozostawia jednak organom krajowym swobodę wyboru formy i środków.
Decyzja wiąże w całości. Decyzja, która wskazuje adresatów, wiąże tylko tych adresatów.
Zalecenia i opinie nie mają mocy wiążącej.

[Foxx]

Foxx
Teraz ja jem co jest bardziej smaczne, niż Twoja ostatnia konsumpcja do info o stawaniu się landem iv rzeszy. W sumie ten popcorn Cie przytkał na kilka dni ale widać odbiło się już i wracasz do pilnowania forum przed zbrodniomyślą

czy w tej rzeczywistości są smoki?

Ciężko o kimkolwiek w z pierwszego szeregu ministrów śadzić że jest kompetentny

Mnie w kilku przypadkach nietrudno.

, ale tu ma rację:

Komentowałem już to stanowisko, ale nie potrzeba mojego komentarza, by zauważyć, że instytucje unijne nie uznają własnego prawa, czego najwyraźniejszym ogólnounijnym przykładem było zaproszenie Merkel dla nachodźców z pominięciem wszelkich procedur oraz próby karania Węgier za działania przewidziane prawem dot. ochrony zewnętrznych granic Strefy Schengen. Liczy się więc to, co realnie zastosuje KE, a nie stan prawny.

EDIT:

Parlament Europejski przyjął rozporządzenie dotyczące praworządności w budżecie UE

Nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2021 roku.

Na mocy nowego rozporządzenia płatności z budżetu UE mogą być wstrzymywane w stosunku do krajów, w których stwierdzone naruszenia zasad praworządności utrudniają zarządzanie funduszami UE.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/polska-w-ue/news-parlament-europejski-przyjal-rozporzadzenie-dotyczace-prawor,nId,4930582

[itakpowiem]

Foxx coraz gorzej, brak argumentów do bronienia tej kliki sprzedajacej Polskę w imię...no własnie czego? W imie tego aby inna klika nie sprzedawała Polski? Nie masz co napisac to rzucasz smokami?

które z moich zdań jest nieprawdziwe:
- zamilkłeś na ponad dwie doby po moim ostatnim poscie, który nawiazywał do tego że...
- napisałes post w którym dawales dwie alternatywy: wyjscie z ue lub zostanie landem iv rzeszy (w Twojej opinii ewentualnosć mozliwa wyłacznie za rzadów platfusów, w mojej i czlonków obecnego rzadu zjednoczonej prawicy proces kroczenia w tym kierunku ma miejsce również dziś) okraszony kolejnym linkiem o tym że wspólny dług łaczy mocniej niż traktaty. W tym poście zamiesciłes emotikon


pytam, które zdanie jest fałszywe?


E: przypominam o poprzednio zadanym pytaniu o wymienienie kompetentnych ministrów gotowych do pełnienia swoich funkcji, bądź tak miły i swoją odpowiedź rozpocznij od tego a później zejdźmy na wątki poboczne

[boss_corleone]

Foxx mógłbys wymienić ministrów, których bronią kompetencje a nie koalicja?

Minister aktywów państwowych Twoim zdaniem się nie broni, minister sprawiedliwosci i prokurator generalny nie ma kwalifikacji prawniczych... To tak z ostatnich dyskusji które śledzę, pewnie wstecz było więcej miernych choć na stołkach ale nie będe przekopywał forum bo mi się nie chce

Mógłbys raz na zawsze wyjaśnic forumowiczom kto fachowiec a kto niee?

A także:
- jakie silniki Diesla w grupie VW są najmniej awaryjne?
- Jakie są plusy i minusy stosowania prawa federalnego w Stanach?
- Czy Tony Blair był spoko?
- Ulubione komedie z Meg Ryan.

[itakpowiem]

Myślę że Foxx nie potrzebuję obrońcy. Rzucił smokami - w domyśle zarzucił bajkopisarstwo to pewnie ma argumenty aby wybrnąc. Tyczy się to też wszystkich kolejnych adwokatów





P.S. Jak masz zadawac takie pytania to załóż sobie zeszyt z pytaniami puszczany po klasie, był modny dwie dekady temu. Chyba nazywał się zlote mysli ale nie jestem pewien

[Foxx]

Nie mam z czego się "wydostawać". Tak, jak nie było do czego się odnosić. Po prostu nie ogarnąłeś, że mój emot "" kwitował szok i niedowierzanie, że Złoty Orzeł zgodził się z Antkiem. Wyprowadziłeś z tego baśń z mchu i paproci epatując umiarkowanie uzasadnionym zadowoleniem z siebie w tej wymianie zdań. Z bonusem o "pilnowaniu forum przed myślozbrodnią". Parodia dowcipu.

[itakpowiem]

Umiarkowanie zasadne jest Twoje unikanie odpowiedzi na konkretne pytania, teksty o oszczędnym gospodarowaniu prawdą czy bajania o pchu i paproci aby rozmyć temat.

Zadam kolejny raz pytania:
- które z moich zdań jest nieprawdziwe
- którzy ministrowie Twoim zdaniem posiadają kompetencję do sprawowania swoich funkcji. Orłowi wspomniałeś że o kilka przypadków nietrudno, wymień je zatem

[Citlivu]

https://www.youtube.com/watch?v=z6bFpGmwTO0

Lodzio-miodzo zwłaszcza tekst przy 2:25

[Ryku]

Wszyscy żyją wydłużoną do granic możliwości imprezą sylwestrową, a tym czasem w polskim prawie:

ma się pojawić także nowa instytucja: ślepy pozew. John Doe lawsuit funkcjonuje od lat z powodzeniem w procesie amerykańskim. Na czym ma polegać w polskiej ustawie?

Powód, którego dobra osobiste zostaną naruszone przez nieznaną mu osobę, będzie mógł złożyć pozew o ochronę dóbr osobistych bez wskazania danych pozwanego. Wystarczy podać adres URL zasobu danych internetowych, na którym zostały opublikowane obraźliwe treści, daty i godziny publikacji oraz nazwy profilu lub loginu użytkownika. Jeśli sąd oceni, że coś jest na rzeczy (sprawa nie jest oczywiście bezzasadna), wystąpi do portalu o przekazanie danych użytkownika. O wprowadzenie pozwu ślepego apelował Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

ręce same składają się do braw
nigdy więcej, hejt stop i inne tego typu twory tylko czekały na takie prawo.

https://www.rp.pl/Internet/312169887-Nowy-projekt-ustawy-o-ochronie-wolnosci-slowa-Fake-news-bedzie-zwalczany-przez-slepy-pozew.html

[TNTP]

Wszyscy żyją wydłużoną do granic możliwości imprezą sylwestrową, a tym czasem w polskim prawie:



ręce same składają się do braw
nigdy więcej, hejt stop i inne tego typu twory tylko czekały na takie prawo.

https://www.rp.pl/Internet/312169887-Nowy-projekt-ustawy-o-ochronie-wolnosci-slowa-Fake-news-bedzie-zwalczany-przez-slepy-pozew.html

na takie twory to raczej czekają osoby obrażane przez anonimowe pizdy w sieci.

[Jaco]

Wybór należy do Was:

https://twitter.com/tylko_prawda_/status/1341037244916920322?s=01

Good luck!

[Jaco]

Od nowego roku PGNiG już trzeci raz obniży cenę gazu. Tym razem o 4.5%. Efekt niezależności gazowej kraju, rozbicia monopolu Gazpromu, który trwał i był umacniany przez kolejne rządy: SLD, PO i PSL w ścisłym porozumieniu z Rosją.