Polityka

[itakpowiem]

Tragedia całej sytuacji polega na tym, że wkrótce wszyscy, którzy dziś śmieją się z „weta”, pochowają się jak rozporządzenie zacznie funkcjonować. Będzie to tak potężna broń, że będzie mogła decydować o wyniku wyborów w kraju. Żadne wytyczne czy konkluzje, które nie są prawem jej nie powstrzymają. Będzie można zablokować Polsce nawet wszystkie środki bo np.nie przyjmie kwot imigrantów. A do tego wkrótce będziemy płatnikiem netto. I niestety, wtedy żadne krzyki, że nie dotrzymują „wytycznych” nie pomogą, bo będzie podpis Polski pod rozporządzeniem. Mówię o tragedii, bo wcale się nie cieszę, że czas, tak jak po „lipcu” przyzna nam racje, bo będzie to jednocześnie dramatem Polski. Chcę tylko, abyście wiedzieli, że naprawdę zrobiliśmy wszystko co można było, aby to powstrzymać. Zamawialiśmy opinie prawne krajowe, zagraniczne, robiliśmy konferencje, groźby, prośby - nic nie było w stanie powstrzymać premiera, który chciał to podpisać. Do czasu jego podpisu w lipcu, rozporządzenie od 2 lat nie było uchwalane(bo wszyscy wiedzieli ze to łamanie traktatów). Jednak po podpisie Polski w lipcu to co stało 2 lata, zostało w kilka tygodni zakończone. Wykorzystali katastrofalny błąd polskiej delegacji.

https://mobile.twitter.com/PatrykJak...38690069073928

[itakpowiem]

rezygnacja z #weto w UE oznacza zgodę na rozporządzenie, które niszczy prawodawstwo polskie, które pozwala uzależnić się od decyzji politycznej tych, którzy dominują w UE. To może dotyczyć także sposobu używania tych pieniędzy, miliardów o których mówimy.

o konkluzjach podpisanych na szczycie UE: te gwarancje są bardzo dobrze sformułowane, brzmią bardzo pozytywnie, tylko że nie mają mocy prawnej. Moc prawną ma rozporządzenie, tylko ono jest punktem odniesienia dla decyzji prawnej.

rozporządzenie dot. praworządności jest rozporządzeniem do budżetu UE, o czym stanowi art. 322 ust. 1 pkt A. A więc gdybyśmy zawetowali budżet, nie byłoby tego rozporządzenia.

jak długo będziemy realizowali interesy zgodne z punktem widzenia pani Merkel i rządu niemieckiego, tak długo będziemy mogli korzystać z pieniędzy z budżetu UE.

a jeśli większość w #UE zostanie zdominowana przez koncepcje, jakie są w Europarlamencie, podporządkowane ideologii neomarskistowskiej i dążeniu do stworzenia federalnego państwa europejskiego, to rozporządzenie będzie wykorzystywane przeciwko nam.

sprawa rozporządzenia dot. praworządności jest sprawą dotyczącą niepodległości państwa polskiego. Stanowi o tym, czy Polska pozostanie niepodległa, czy będzie narzędziem w rękach państwa niemieckiego. To jest istota rzeczy. Ostateczny głos będzie miał Sejm RP.

Źródło twitter Antoniego Macierewicza za polskieradio24

[Złoty_Orzeł]

o losie, chyba pierwszy raz zgadzam się z Antkiem. No może poza ostatnim akapitem.

[Foxx]

Szok i niedowierzanie

Ja - nie pierwszy raz - się nie zgadzam. Nie chce mi się rozpisywać, ale raczej nie dziwi, że jeżeli pojawia się nowy element - wspólny dług - eurofederaści chcieli wprowadzić narzędzia kontroli nad wydatkami. I tak to wynegocjowano na szczycie Rady Europejskiej w lipcu.

Interesy finansowe Unii będą chronione zgodnie z ogólnymi zasadami zawartymi w traktatach Unii, a zwłaszcza zgodnie z wartościami zapisanymi w art. 2 TUE. Rada Europejska podkreśliła też znaczenie poszanowania praworządności. W celu ochrony budżetu i instrumentu Next Generation EU zostanie zatem wprowadzony system warunkowości.

W tym kontekście Komisja zaproponuje środki na wypadek naruszeń przyjmowane przez Radę większością kwalifikowaną.

https://www.consilium.europa.eu/pl/m...020/07/17-21/#

Jesienią europarlamentarne Spurki zaszalały, by ten zapis dotyczył m.in. nacisków w sprawie afirmacji LGBTQWERTY, więc trzeba było go doprecyzować (a na tym etapie zmiana zapisów rozporządzenia oznaczałaby powtórkę całej ok. półrocznej ścieżki proceduralnej nad budżetem) . Najlepsze, że to cały czas jest gra, KE i TSUE wielokrotnie łamały traktaty i będą to robić dalej, więc dywagacje o tym, czy konkluzje mają charakter prawny są bez znaczenia. Zwłaszcza, że zgodnie z Konstytucją obowiązuje nas to, na co się zgodziliśmy. O tym, czy to legalnie istnieje decyduje stanowisko KE.

Na dzisiaj sytuacja jest taka:

Komisja Europejska złożyła w piątek w Brukseli na posiedzeniu ambasadorów państw UE deklarację dotyczącą budżetu UE i mechanizmu „pieniądze za praworządność”. Zobowiązuje się w niej do stosowania zapisów konkluzji, przyjętych na szczycie Unii Europejskiej - przekazało PAP źródło unijne w Brukseli.

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-...-s,nId,4921258

Czyli Von der Leyen wprowadza wynegocjowane "pozaprawne" zapisy w obieg procedur KE. W Radzie UE kończy się prezydencja niemiecka, a zaczyna w miarę nam przychylna portugalska. Piłka w grze i nic specjalnego poza odblokowaniem budżetu i funduszu odbudowy się nie stało. Czeka nas szarpanie się z UE o zakres suwerenności, do momentu rozpadu Unii albo uczynienia z Polski kolejnego landu IV Rzeszy po ewentualnym dojściu do władzy dzisiejszej totalnej opozycji. Życie.

PS.

O długu:
https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat...akcesyjne.html

[Grigol]

Czy może mi ktoś odpowiedzieć tak lub nie czy rezygnacja z #weto w UE spowoduje to że jeśli nie zgodzimy się na przyjęcie imigrantów to UE zakręci kurek z pieniędzmi dla Polski?

[itakpowiem]

Biorąc pod uwagę:

Czeka nas szarpanie się z UE o zakres suwerenności, do momentu rozpadu Unii albo uczynienia z Polski kolejnego landu IV Rzeszy

+

O długu:
https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat...akcesyjne.html

To niby mamy te same odczucia

Szok i niedowierzanie

Tylko mnie to naprawdę martwi i nie zajadam przy tym popcornu

[Benek]

Ktoś się orientuje czy tych 8 posłów Solidarnej Polski, którzy głosowali za wyjściem z koalicji, podali się już do dymisji i nie pełnią już żadnych ministerialnych stanowisk ??

[księciuniu]

A czy ich partia wyszła z koalicji?

Demokracja to terror większości i oni są jego ofiarą.

[Złoty_Orzeł]

A czy ich partia wyszła z koalicji?

Demokracja to terror większości i oni są jego ofiarą.

Demokracja to wybór - im nikt nie kazał rzucać papierami, sami mogą podjąć decyzję. Jednak garść srebrników zmienia optykę. Greed, greed is good!

[księciuniu]

Ale oni głosowali za wyjściem ich partii z rządu, w konsekwencji może upadkiem rządu, zawiazaniem innej koalicji z udzialem ich partii () itd. A to jest co innego niż pozostawanie w partii koalicyjnej, ale bez faktycznego (przynajmniej w teorii) udziału w sprawowaniu władzy (i obsadzania stołków).
Jeżeli już czegoś mozna oczekiwać, to odejścia z partii, która dziala inaczej niż oni chcą, ale nie oddania stołków przy jednoczesnym pozostawaniu w partii koalicyjnej.

[Złoty_Orzeł]

Ale oni głosowali za wyjściem ich partii z rządu, w konsekwencji może upadkiem rządu, zawiazaniem innej koalicji z udzialem ich partii () itd. A to jest co innego niż pozostawanie w partii koalicyjnej, ale bez faktycznego (przynajmniej w teorii) udziału w sprawowaniu władzy (i obsadzania stołków).
Jeżeli już czegoś mozna oczekiwać, to odejścia z partii, która dziala inaczej niż oni chcą, ale nie oddania stołków przy jednoczesnym pozostawaniu w partii koalicyjnej.

w sumie...
zresztą może być jeszcze ciekawiej (za Marek Belka):

Za zdymisjonowanie pana Kowalskiego ma odpowiadać pan Sasin. W efekcie może wyjść więc z tego nawet awans.

[Benek]

A czy ich partia wyszła z koalicji?

Demokracja to terror większości i oni są jego ofiarą.

Czyli bohaterzy.

[księciuniu]

A tak napisałem?

[Benek]

Ty nie ale ja tak Dla mnie to bohaterstwo tak się poświęcać.

[Citlivu]

https://dorzeczy.pl/kraj/165009/niep...dokumentu.html

Szybko idzie, myślałem, że mącić zaczną za kilka miesięcy To co odpalamy "ojej, ojej" za 3... 2.... 1....

Ja nie wiem na co Morawiecki liczył, siadając do stołu z cwanymi wygami, zamiast stolik wywrócić.