Polityka

[Hazardzista]

Tymczasem dobre merytoryczne omówienie tematu.

kolejny przestraszony, poszło za daleko?

przypomnijmy wypowiedz JK:

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla PAP zapowiedział „prace nad nowelizacją prawa o aborcji. Będziemy dążyli do tego, by aborcji w Polsce było dużo mniej niż w tej chwili (…), by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię”.

[BlackAdder]

Ale przecież to wcale nie jest protest przeciwko wyrokowi trybunału, tylko pretekst do uderzenia w środowisko konserwatywne, w tym kościół katolicki. Tak jak w Stanach pretekstem był narkoman i złodziej Floyd. Tam dla lewactwa każdy pretekst jest dobry, żeby uderzyć w Trumpa, w Polsce każdy pretekst jest dobry, żeby uderzyć w rząd PiS. Oczywiście sprawa musi budzić odpowiednie emocje, inaczej na ulicę wyszłoby tylko kilkudziesięciu zawodowych bolszewików, a tak można wyciągnąć setki/tysiące pożytecznych idiotów. Przy czym jak PiS łudzi się, że nie drażniąc lewactwa uniknie konfliktu z neomarksizmem, to jest w błędzie. Nienawidzą naszych wartości, chcą je zniszczyć, co dobitnie widać w USA. Np. jeśli chodzi o aborcję Ich celem jest zabijanie nienarodzonych na życzenie, nic mniej. Stąd nawet bez pretekstu w postaci wyroku i tak jakiś inny by znaleźli, prowokowali już od dawna.

[Hazardzista]

Jasne. Przypisanie tego jednej grupie jest z dupy.

Na tych marszach jest taki sam podział jakna Marszu Niepodległości.
Teraz mamy skrajnych lewaków bazfrajavuvh kościoły + wkurwione zwykle kobiety
Tam mamy narodowców napieralajacych się z policja + rodziny z flagami

[midzi]

Futerkowców, agrounijnych rolników, restauratorów, hotelarzy, drobnych przedsiębiorców, a zaraz nauczycieli, medyków, czy urzędników jak zaczną się zwolnienia...

Sezon spacerowy uważam za rozpoczęty.

[Foxx]

kolejny przestraszony, poszło za daleko?

Ale kto przestraszony i co "poszło za daleko"? Autor tekstu spod linka w szczegółach opisał to, co ja - przede wszystkim, że TK za Zolla, w '96, orzekł, że konstytucyjna ochrona życia obejmuje również okres prenatalny. Aktualny wyrok jest zwykłą kontynuacją tej linii orzecznictwa. No i, jak napisał BA, dla lewackiej trzody pretekst nie ma znaczenia. "Bronili" Konstytucji nie zważając, że łamał ją Rzepliński i udzielający się politycznie sędziowie (czego Konstytucja zabrania); "bronili" kobiet, które w zdecydowanej większości nie chcą mieć z takimi "obrońcami" nic wspólnego; bronili "osób LGBT" twierdząc, że to nie ideologia wymachując flagami, a wykładowcy tracą pracę za krytyczne felietony pod adresem transgenderyzmu.

przypomnijmy wypowiedz JK:

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla PAP zapowiedział „prace nad nowelizacją prawa o aborcji. Będziemy dążyli do tego, by aborcji w Polsce było dużo mniej niż w tej chwili (…), by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię”.

No, przypomnieliście i jak to się ma do merytorycznej kwestii ustawowych zapisów uznanych za niezgodne z Konstytucją?

PS Midzi, skoro Ty uważasz, to pozamiatane

[midzi]

Ja nic nie uważam, to już się dzieje. Akurat z restauratorami teraz mam najwięcej do czynienia jeśli chodzi o ich organizowanie. Zobaczymy jak to się potoczy, bo oni już długo nie pociągną i to nie jest tam jakaś moja fanaberia, a realne działania realnych ludzi, którzy widzą jakie mieli obroty w październiku 2019, a jakie teraz.

[MarkoOHT]

Lewackie ścierwa zaczynają już sobie ostro poczynać i mażą po kościołach. Myślę, że niedługo ktoś im zacznie po głowach skakać...

Bazgrali też po pomniku Reagana czy 15 Pułku Ułanów Poznańskich. To jest jasna deklaracja, że czują się bolszewikami. I tak też powinni być traktowani - jak ścierwa.

[mski]

Foxx, czyli to, ze jest to kontynuacja orzecznictwa z 96r. to znaczy ze tak jest najlepiej i tak ma być?

Generalnie jak zwykle klasyczna zagrywka konserwatywno-prawicowa. Jak tylko pojawiają się kwestie zapalne, ludzie się wkurwiają i zaczynaja manifestować swoje oburzenie to reakcja jest jedna: to nie my, to oni, to ich wina, o wy od nas chcecie, czepiajcie się ich. Teraz jest kontynuacja orzecznictwa „ich”. Za ten syf który widać dziś w służbie zdrowia wg. tntp PiS wogole nie może brać odpowiedzialności. Cala masa innych spraw to wina Tuska. A PiS kryształowy Ludzie wychodzą na ulice i manifestują swoje poglądy i oburzenie na PiS, bo oni rządzą krajem, bo oni powołali takich sędziów itd. Na kogo w takim razie maja się oburzać? Z

Sprawiedliwie trzeba przyznać, że podany przez ciebie tekst dobrze wyjaśnia sprawę od strony technicznej, dlaczego TK zajmuje się ta sprawa itd. Natomiast ostatnim akapitem autor jedynie potwierdził potwierdził to co napisałem wyżej.

Na koniec pytanie do wszystkich określających się jako konserwatyści. Kto wam daje prawo do decydowania o tym co jest dla niego lepsze?

PS. Masz tutaj fakty o które prosiłeś ostatnio i czekam aż wyjaśnisz tego fikołka, którego zrobiłeś:

https://www.m.pch24.pl/posel-pis--byly-prosby-hierarchii-kosciola-ws--ks--isakowicza-zaleskiego,77289,i.html

BlackAdder gdzie jesteś jak kosciol katolicki uderza w innych?

[gizo]

Lewackie ścierwa zaczynają już sobie ostro poczynać i mażą po kościołach. Myślę, że niedługo ktoś im zacznie po głowach skakać...

Po głowach to oni skaczą i nie zanosi się na zmianę. Opanowali miasta, przynajmniej te większe, uczelnie, zaraz wejdą na sektory i nikt nawet nie jęknie, bo kto niby ma to zrobić? PiS? - nie ma struktur o takim charakterze. Narodowcy, Agrounie? - Maja ten sam cel i tego samego wroga co lewactwo i jestem przekonany, że do najbliższych wyborów się nie skonfrontują. Także tego. Panta rei.

Kontynuując; Pomyliłem się co do Agrounii. Stawiałem, że nie będą przeszkadzać lewactwu a tu proszę, ramię w ramię z tęczowymi nazistami.

https://twitter.com/MisztalWiktor/status/1320430444307980291

Szybko idzie, czas na Dziamborów a następnie na ..............

[Foxx]

Foxx, czyli to, ze jest to kontynuacja orzecznictwa z 96r. to znaczy ze tak jest najlepiej i tak ma być?

To zwyczajnie dowodzi spójności orzeczeń o zgodności z Konstytucją, bo TK to nie jest skrót od TaK ma być

Generalnie jak zwykle klasyczna zagrywka konserwatywno-prawicowa. Jak tylko pojawiają się kwestie zapalne, ludzie się wkurwiają i zaczynaja manifestować swoje oburzenie to reakcja jest jedna: to nie my, to oni, to ich wina, o wy od nas chcecie, czepiajcie się ich. Teraz jest kontynuacja orzecznictwa „ich”. Za ten syf który widać dziś w służbie zdrowia wg. tntp PiS wogole nie może brać odpowiedzialności.

Nie wiem po co manipulujesz. Posty TNTP są jawne. Pisał, zgodnie z prawdą, że zdecydowana większość szpitali nieprywatnych jest administrowana przez samorządy, w większych miastach głównie opozycyjne. Co tu nie jest zgodne z prawdą?

Cala masa innych spraw to wina Tuska.

Nie, no. Zgoda na bycie protektoratem Niemiec, oddanie inicjatywy w regionie Berlinowi (mocne zaognienie relacji z Litwą, bierność wobec Ukrainy - nie chodzi o wsparcie którejś ze stron, brak polityki); kontrakt z Gazpromem na monopol dostaw do Polski, który... musiała zablokować UE; zarąbanie i przejedzenie kasy z OFE, rozwalenie wojska, przez likwidację poboru bez wprowadzenia zawodowej armii przez psychiatrę Klicha, miliony na niewidzialną polską elektrownię atomową, pierdyliard afer, wjazd ABW do redakcji "Wprost" w celu zgarnięcia laptopa z niewygodnymi dla władzy danymi; strzelanie gumowymi kulami w twarze górnikom w Jastrzębiu, próby pacyfikacji środowiska kibicowskiego z masowymi aresztami wydobywczymi; oddanie Smoleńska Putinowi; ucieczka do Brukseli i zostawienie tu Kopacz, która w ostatniej chwili zdradziła ustalenia Grupy Wyszehradzkiej w sprawie narzucanych przez Merkel kwot nachodźców... A to ułamek.

A PiS kryształowy

Znowu manipulujesz. Cóż innego pozostało

Ludzie wychodzą na ulice i manifestują swoje poglądy i oburzenie na PiS, bo oni rządzą krajem, bo oni powołali takich sędziów itd. Na kogo w takim razie maja się oburzać?

Oni manifestują swoją adorację bożka Antypisa, a oburzenie dotyczy tego, że w drodze demokratycznych wyborów nie są w stanie wygrać.

Sprawiedliwie trzeba przyznać, że podany przez ciebie tekst dobrze wyjaśnia sprawę od strony technicznej, dlaczego TK zajmuje się ta sprawa itd. Natomiast ostatnim akapitem autor jedynie potwierdził potwierdził to co napisałem wyżej.

Napisał, że nie ma o czym dyskutować z ludźmi, których jedynym argumentem jest "w.........ć". Faktycznie - potwierdził.

Na koniec pytanie do wszystkich określających się jako konserwatyści. Kto wam daje prawo do decydowania o tym co jest dla niego lepsze?

To nie konserwatyści napisali Konstytucję, z którą wymienione przez TK zapisy ustawy są niezgodne.

PS. Masz tutaj fakty o które prosiłeś ostatnio i czekam aż wyjaśnisz tego fikołka, którego zrobiłeś:
https://www.m.pch24.pl/posel-pis--by...o,77289,i.html

Dość selektywnie korzystasz z tego samego źródła.

Czy mordowanym w łonach matek dzieciom pomoże prolajferskie wzmożenie, którego świadkami jesteśmy w ostatnich dniach? Niestety nic na to nie wskazuje. Na kierownictwie PiS jak na razie nie robią większego wrażenia mocne słowa padające z ust kościelnych hierarchów. Być może dlatego, że po pierwsze w nieodległej przecież przyszłości politykom uszło już na sucho utrącenie antyaborcyjnego projektu „Stop aborcji” przygotowanego przez Instytut Ordo Iuris, a po drugie biskupie napomnienia wciąż pozbawione są groźby sankcji za obojętność na zbrodnię aborcji.

https://www.m.pch24.pl/biskupi-w-obr...-,64648,i.html

[mski]

To zwyczajnie dowodzi spójności orzeczeń o zgodności z Konstytucją, bo TK to nie jest skrót od TaK ma być


Nie wiem po co manipulujesz. Posty TNTP są jawne. Pisał, zgodnie z prawdą, że zdecydowana większość szpitali nieprywatnych jest administrowana przez samorządy, w większych miastach głównie opozycyjne. Co tu nie jest zgodne z prawdą?


Nie, no. Zgoda na bycie protektoratem Niemiec, oddanie inicjatywy w regionie Berlinowi (mocne zaognienie relacji z Litwą, bierność wobec Ukrainy - nie chodzi o wsparcie którejś ze stron, brak polityki); kontrakt z Gazpromem na monopol dostaw do Polski, który... musiała zablokować UE; zarąbanie i przejedzenie kasy z OFE, rozwalenie wojska, przez likwidację poboru bez wprowadzenia zawodowej armii przez psychiatrę Klicha, miliony na niewidzialną polską elektrownię atomową, pierdyliard afer, wjazd ABW do redakcji "Wprost" w celu zgarnięcia laptopa z niewygodnymi dla władzy danymi; strzelanie gumowymi kulami w twarze górnikom w Jastrzębiu, próby pacyfikacji środowiska kibicowskiego z masowymi aresztami wydobywczymi; oddanie Smoleńska Putinowi; ucieczka do Brukseli i zostawienie tu Kopacz, która w ostatniej chwili zdradziła ustalenia Grupy Wyszehradzkiej w sprawie narzucanych przez Merkel kwot nachodźców... A to ułamek.


Znowu manipulujesz. Cóż innego pozostało


Oni manifestują swoją adorację bożka Antypisa, a oburzenie dotyczy tego, że w drodze demokratycznych wyborów nie są w stanie wygrać.


Napisał, że nie ma o czym dyskutować z ludźmi, których jedynym argumentem jest "w.........ć". Faktycznie - potwierdził.


To nie konserwatyści napisali Konstytucję, z którą wymienione przez TK zapisy ustawy są niezgodne.


Dość selektywnie korzystasz z tego samego źródła.


https://www.m.pch24.pl/biskupi-w-obr...-,64648,i.html

To zwyczajnie dowodzi spójności orzeczeń o zgodności z Konstytucją, bo TK to nie jest skrót od TaK ma być

Zgoda. Moje pytanie odnosiło się do ogólnej sytuacji, czyli "Czy taki stan rzeczy jest najlepszym z możliwych i nie ma potrzeby o tym debatować".

Nie wiem po co manipulujesz. Posty TNTP są jawne. Pisał, zgodnie z prawdą, że zdecydowana większość szpitali nieprywatnych jest administrowana przez samorządy, w większych miastach głównie opozycyjne. Co tu nie jest zgodne z prawdą?

Ale jaka manipulcja? Dyskusja NIE dotyczyła ogólnej sytuacji służby zdrowia (bo tu każdy kolejny rząd daje dupy), tylko przygotowania strategii przez rząd na jesień, żeby nie było sytuacji że karetki jeżdżą od szpitala do szpitala, że ludzie nie mogą się dostać do rodzinnego, że zabiegi są odwoływane. Już nie wspomnę o sytuacji brata kolegi z wczoraj i przedwczoraj. W dużym uproszczeniu Tntp stwierdzil, że nic nie można zrobić bo jest taki beton w szpitalach pro PO/poprzedni układ. Tzn. później rzucił, że się da i jest strategia realizowana od marca ale lepiej to przemilczeć.

Nie, no. Zgoda na bycie protektoratem Niemiec, oddanie inicjatywy w regionie Berlinowi (mocne zaognienie relacji z Litwą, bierność wobec Ukrainy - nie chodzi o wsparcie którejś ze stron, brak polityki); kontrakt z Gazpromem na monopol dostaw do Polski, który... musiała zablokować UE; zarąbanie i przejedzenie kasy z OFE, rozwalenie wojska, przez likwidację poboru bez wprowadzenia zawodowej armii przez psychiatrę Klicha, miliony na niewidzialną polską elektrownię atomową, pierdyliard afer, wjazd ABW do redakcji "Wprost" w celu zgarnięcia laptopa z niewygodnymi dla władzy danymi; strzelanie gumowymi kulami w twarze górnikom w Jastrzębiu, próby pacyfikacji środowiska kibicowskiego z masowymi aresztami wydobywczymi; oddanie Smoleńska Putinowi; ucieczka do Brukseli i zostawienie tu Kopacz, która w ostatniej chwili zdradziła ustalenia Grupy Wyszehradzkiej w sprawie narzucanych przez Merkel kwot nachodźców... A to ułamek.

Każdy średnio rozgarnięty wie, że taką listę negatywnych działań można przygotować na każdy rząd. Masz tutaj ostatnie co mi przychodzi do głowy i przypomnij nam jak się zakończyła sprawa wyborów kopertowych, na które Sasin przepierdolił 70 baniek. Co z respiratorami zamówionymi przez Ewangelistę? Co tam słychać u Banasia? Pewnie można by przywołać tuzin innych akcji tylko co z tego? Nie zamierzam się z tobą na wałki rządów licytować, bo w sytuacji jawnego wałowania nie zamierzam żadnego rządu bronić bez różnicy czy jest z lewej czy z prawej strony. Tak jak i nie zamierzam negować czy bronić ludzi, którzy są odpowiedzialni za to co wymieniłeś.

Znowu manipulujesz. Cóż innego pozostało

Nie, to nie jest manipulacja. Taki budujesz tutaj obraz rządu wraz z kilkoma innymi użytkownikami. A gdy tylko ktoś dopyta Cię o jakąś wtopę PiSu to rzucasz "moje poglądu są znane w tym temacie" i koniec gadki

A, byłbym zapomniał. Wskaż tę manipulację.

Oni manifestują swoją adorację bożka Antypisa, a oburzenie dotyczy tego, że w drodze demokratycznych wyborów nie są w stanie wygrać.

No tak, bo każdy kto wychodzi protestować od 2015 roku najpierw ma wypisane ***** PiS a później swoje postulaty.

Napisał, że nie ma o czym dyskutować z ludźmi, których jedynym argumentem jest "w.........ć". Faktycznie - potwierdził.

To co on napisał, to w odniesieniu do rzeczywistości brzmi jak wczorajszy przekaz Kurskiego w TVP, który brzmiał mniej więcej tak: protesty zgromadziły ok. 100 osób; 120 osób zostało zatrzymanych. Przymiotnik określający wbierz sobie sam.
Przede wszystkim to na jakiej podstawie ten ktoś (nie znam autora) wysnuł taką tezę, że jedyny argument to [email protected]ć? Przyznam, idealny zabieg, żeby zdyskredytować drugą stronę. Jestem przekonany, że to nie były jedyny argument. A po drugie, to widząc jaką jaki stosunek ma rząd w sejmie do zgłaszanych poprawek itd. to typ najzwyczajniej w świecie nie ma wstydu pisząc takie coś.

To nie konserwatyści napisali Konstytucję, z którą wymienione przez TK zapisy ustawy są niezgodne.

Pytanie kierowałem do wypowiadających się tutaj konserwatystów, które nadal podtrzymuję, a nie ludzi którzy pisali konstytucję.

Dość selektywnie korzystasz z tego samego źródła.

Przywołany link, odnosi się tylko i wyłącznie do Twojej ostatniej prośby o fakty a nie domysły kiedy to stwierdziłem, że kościół to dziś jest władza drugiej instancji przy sprawach "obczywajowych". Tak więc wrzuciłem link do faktu. Ot tyle. Oczekuje teraz, że się odniesiesz do tej jak to lubisz mi zarzuć manipulacji. Masz tu link żebyś wiedział o co chodzi

https://forum.legionisci.com/forum/po-godzinach/hyde-park/4517-polityka/page4096#post2562161

[Foxx]

Zgoda. Moje pytanie odnosiło się do ogólnej sytuacji, czyli "Czy taki stan rzeczy jest najlepszym z możliwych i nie ma potrzeby o tym debatować".

Przecież ten autor właśnie wzywa do debaty, a druga strona - choćby wczoraj - tylko się drze "***********" i próbuje sie wbijać na msze. W aktualnym stanie prawnym skoro TK otrzymał takie pytanie, nie mógł wydać innego wyroku. Gdyby opozycję serio interesował los kobiet i dzieci, zaproponowałaby np. doprecyzowanie w ustawie definicji "ciężkiego uszkodzenia" w sposób wyłączający z tego pojęcia m.in. zespołu Downa, a zostawiając tzw. bezmózgowie. Ale ci bezmózgowie o ludziach po prostu nie myślą.

Ale jaka manipulcja? Dyskusja NIE dotyczyła ogólnej sytuacji służby zdrowia (bo tu każdy kolejny rząd daje dupy), tylko przygotowania strategii przez rząd na jesień, żeby nie było sytuacji że karetki jeżdżą od szpitala do szpitala, że ludzie nie mogą się dostać do rodzinnego, że zabiegi są odwoływane. Już nie wspomnę o sytuacji brata kolegi z wczoraj i przedwczoraj. W dużym uproszczeniu Tntp stwierdzil, że nic nie można zrobić bo jest taki beton w szpitalach pro PO/poprzedni układ. Tzn. później rzucił, że się da i jest strategia realizowana od marca ale lepiej to przemilczeć.

Raczej, że jest klincz między różnymi stronami w systemie. Oczywiście możesz twierdzić, ze aktualne problemy nie łączą się również z organizacją szpitali zależną od ich dyrekcji. Będzie to jednak albo egzotyka albo manipulacja. Podobnie jak z tym "że się da" po twierdzeniu, że rząd od marca ma plan.

Każdy średnio rozgarnięty wie, że taką listę negatywnych działań można przygotować na każdy rząd.

Kwestia skali. Nawet przy postkomunistach w zakresie szkodnictwa i afer PO-PSL są jak błyskawica przy zapałce.

Masz tutaj ostatnie co mi przychodzi do głowy i przypomnij nam jak się zakończyła sprawa wyborów kopertowych, na które Sasin przepierdolił 70 baniek.

Beznadzieja Sasina to jedno, a ogłoszenie PKW po deklaracji Grzodzkiego o miesięcznej obstrukcji Senatu, że organizacja wyborów w maju nie będzie możliwa powodujące zrzucenie organizacji na pocztę to drugie. 70 baniek piszesz. No to porównajmy to tylko z jednym z moich przykładów. Projekt "polskiej elektrowni atomowej" zassał 182,5 mln, w tym 34,9 mln na wynagrodzenia "krewnych i znajomych królika".

Co z respiratorami zamówionymi przez Ewangelistę?

Ok. 100 jest w magazynie Ministerstwa Zdrowia, a reszta czeka w Singapurze, aż ministerstwo dojdzie do porozumienia z dostawcą.

Co tam słychać u Banasia?

No właśnie nie wiadomo co, bo w tle prawdopodobnie jest rozgrywka miedzy służbami. Ale... tu też mamy dobre porównanie. Pół rządu, w tym szef MSW, nagrane przez grupkę kelnerów, na której czele najprawdopodobniej stał podwójny agent ABW i CBA. Czyli na smyczy podwładnych... szefa MSW.

Nie zamierzam się tobą na wałki rządów licytować, bo w sytuacji jawnego wałowania nie zamierzam żadnego rządu bronić bez różnicy czy jest z lewej czy z prawej strony. Tak jak i nie zamierzam negować czy bronić ludzi, którzy są odpowiedzialni za to co wymieniłeś.

Ale de facto to robisz.

Nie, to nie jest manipulacja. Taki budujesz tutaj obraz rządu wraz z kilkoma innymi użytkownikami. A gdy tylko ktoś dopyta Cię o jakąś wtopę PiSu to rzucasz "moje poglądu są znane w tym temacie" i koniec gadki

A, byłbym zapomniał. Wskaż tę manipulację.

No, np. twierdzenie powyżej Otóż wszyscy czytelnicy tego tematu wiedzą, ze na kolejnych wymysłach Ziobry z ustawą dot, IPN i "reformami sądownictwa" na czele nie zostawialem suchej nitki.

No tak, bo każdy kto wychodzi protestować od 2015 roku najpierw ma wypisane ***** PiS a później swoje postulaty.

O, kolejna manipulacja. Po pierwsze tam głównym postulatem jest "w.........ć", a w tle "żeby było tak jak było", a w ogóle to żądamy aborcji na życzenie bez zgody rodziców w przypadku dziewczynek 12+. Po drugie, od 2015 było wiele demonstracji z rzeczywistymi postulatami.

To co on napisał, to w odniesieniu do rzeczywistości brzmi jak wczorajszy przekaz Kurskiego w TVP, który brzmiał mniej więcej tak: protesty zgromadziły ok. 100 osób; 120 osób zostało zatrzymanych. Przymiotnik określający wbierz sobie sam.

Nie wiem, do którego fragmentu się odnosisz, ani nie ogladam TVP. Dla odmiany oglądałem na yt ponad dwugodzinny life. I tak się składa, ze w ciagu dnia chcąc zakłócać msze po Krakowskim chodziła kilkudziesięcioosobowa grupa do której po drodze ktoś podbijał, a ktoś odbijał. Na "finale" pod Świętym Krzyżem tłumek wyglądał na nieco ponad 200 os. Można to opisać rozmaicie, ale raczej w umiarkowanym związku z podlinkowanym tekstem.

Przede wszystkim to na jakiej podstawie ten ktoś (nie znam autora) wysnuł taką tezę, że jedyny argument to [email protected]ć? Przyznam, idealny zabieg, żeby zdyskredytować drugą stronę. Jestem przekonany, że to nie były jedyny argument. A po drugie, to widząc jaką jaki stosunek ma rząd w sejmie do zgłaszanych poprawek itd. to typ najzwyczajniej w świecie nie ma wstydu pisząc takie coś.

To Ty wstydu nie masz. Pierwsze z brzegu:

https://wmeritum.pl/wulgarna-wypowie...wielgus/328978

Poza tym wczoraj pod kościołami trzoda tylko bluzgała, w tym wchodzących i wychodzących z kościoła. Na pytanie autorki life'a na yt "w którym momencie dziecko staje się człowiekiem" ŻADNA z osób, do których podbijała nie była w stanie odpowiedzieć. Ale oczywiście możesz być przekonany.

Pytanie kierowałem do wypowiadających się tutaj konserwatystów, które nadal podtrzymuję, a nie ludzi którzy pisali konstytucję.

Konserwatyzm zakłada legalizm. Demonstracje pod domem Kaczora z powodu wyroku sędziów ma wiele parodii dowcipów pod sobą.

Przywołany link, odnosi się tylko i wyłącznie do Twojej ostatniej prośby o fakty a nie domysły kiedy to stwierdziłem, że kościół to dziś jest władza drugiej instancji przy sprawach "obczywajowych". Tak więc wrzuciłem link do faktu. Ot tyle. Oczekuje teraz, że się odniesiesz do tej jak to lubisz mi zarzuć manipulacji. Masz tu link żebyś wiedział o co chodzi

Z przyjemnością zarzucę manipulację Dyskusja dotyczy wpływu hierachów na rządzących w kwestii stanowienia określonego prawa. Wrzucasz link informujący o relacji posła o naciskach Episkopatu, by konkretny ksiądz nie zasiadał w komisji ds. pedofilii. Tymczasem to samo źródło informowało o rozczarowaniu środowisk okołokoscielnych związanym z... nie uleganiem przez PiS naciskom hierarchów w sprawie, której dotyczy dyskusja.

Tyle "w telegraficznym skrócie"

[Hazardzista]

70 baniek piszesz. No to porównajmy to tylko z jednym z moich przykładów. Projekt "polskiej elektrowni atomowej" zassał 182,5 mln, w tym 34,9 mln na wynagrodzenia "krewnych i znajomych królika".

a ile teraz leci na ta atomówkę i jaki jest progres? Bo przecież projekt trwa...

a PiSowski "miliard" wjebany w elektrownię Ostrołękę?

[KrzychuS]

Gdyby opozycję serio interesował los kobiet i dzieci, zaproponowałaby np. doprecyzowanie w ustawie definicji "ciężkiego uszkodzenia" w sposób wyłączający z tego pojęcia m.in. zespołu Downa, a zostawiając tzw. bezmózgowie. Ale ci bezmózgowie o ludziach po prostu nie myślą.

Gdyby rządzących (oraz innych autorów wniosku do TK) serio interesowal los kobiet i dzieci, zaproponowaliby np. doprecyzowanie w ustawie definicji "ciężkiego uszkodzenia" w sposób wylaczajacy z tego pojęcia m.in. zespół Downa, a zostawiając tzw. bezmózgowie. Ale ci bezmózgowie o ludziach po prostu nie mysla.

No chyba, ze projekt zmian w ustawie istnieje, został, gloszony przez PiS, a może nawet został już przegłosowany.
A skoro to nie miało miejsca, zgodnie z Twoim wpisem, autorów wniosku nie interesuje los kobiet i dzieci i można ich nazwać bezmózgami.

Dziekuje za jasne przedstawienie stanowiska. Zgadzam się w 100%

[Hazardzista]

Jeżeli chodzi o sprawy związane z aborcją, to uważam, że osiągnięty 15 czy 14 lat temu kompromis jest kompromisem, którego nie wolno naruszać. Powtarzam - nie wolno naruszać - stwierdził w marcu 2007 roku Lech Kaczyński.

a teraz mamy:

Szpital Bielański - Dyrekcja

"Zwracam się do Pana Profesora o niewykonywanie w ramach działalności leczniczej i terapeutycznej w Klinice Ginekologii i Położnictwa aborcji w przypadku ciężkich wad płodu. (...) Należy niezwłocznie przystąpić do respektowania ogłoszonego wyroku ze względu na możliwą kolizję wykonywanych zabiegów z prawem, które w każdej chwili może zacząć obowiązywać z mocą od początku dnia, powodując nieodwracalne skutki i narażenie szpitala na odpowiedzialność z tego tytułu"