Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Rzecznik KE: nie zamierzamy podejmować kwestii wyborów w Polsce w ramach procedury art. 7 traktatu; to kraje członkowskie podejmują decyzje o wyborach.
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

    Komentarz


    • Zamieszczone przez księciuniu Zobacz posta

      Ale może to jest dobry pomysł - wybory tajne, KMWTW jak i gdzie, a potem się tylko ujawni wyniki, albo tylko ogłosi zwycięzcę
      To już przerabialiśmy za poprzedniej władzy. Nie mam czasu teraz szukać, ale chyba min. prezydent Białegostoku był ogłoszony zwycięzcą, a głosy mu miesiącami liczyli. Nie jestem pewien, czy w końcu policzyli jak należy, czy nie?. O cudach z nieważnymi głosami i numerze z PSL nie wspomnę.

      Komentarz



      • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
        Obecnie z Foxx-em i TNTP na czele mamy rzeczników tych ad hoc podejmowanych zmian w imię dobra nas wszystkich, bo przecież wszyscy chcemy wyborów korespondencyjnych przeprowadzonych w ten sposób przez Jacka Sasina i zwieńczonych wyborem Andrzeja Dudy... tfu Prezydenta III/IV RP (już się gubię)
        Jeżeli chodzi o mnie, może nie być żadnych zmian i zgodnie z Konstytucją w maju pójdziemy głosować w formie tradycyjnej. Więcej - jest to opcja prawdopodobna

        Zamieszczone przez Moriarty Zobacz posta
        Ok. Bardzo ładny artykuł z ustawy zacytowałeś. Czyli rozumiem, że zapis "Prezes Rady Ministrów może, z własnej inicjatywy, wydawać polecenia...." oznacza, że mogą one być niezgodne z obowiązującym prawem, a nawet więcej, jak w tym konkretnym przypadku, odnosić się do prawa, którego nie ma?
        W którym miejscu odnosi się do takiego prawa?

        Zamieszczone przez Moriarty Zobacz posta
        To pójdźmy dalej: chcemy zmienić konstytucję (wiem, straszne słowo), ale wiadomo, że opozycja w Sejmie i Senacie będzie jak to napisałeś, stosować obstrukcję (30 dni na procedowanie, a mogłaby przecież w kilka nocnych godzin - tu odnośnik do sytuacji bieżącej). W związku z tym zróbmy ustawę, że PRM może wydać polecenie jakiemuś organowi administracji rządowej, że ten ma postępować niezgodnie z ustawą zasadniczą. Bo on przecież tak się stara ją zmienić i już już za niedługo mu się uda. Hmmmmm. Da się zrobić.
        Wiele osób uważa, że prozumienie (odnośnik do sytuacji bieżącej) w sprawie jednorazowej zmiany Konstytucji przesuwającej termin wyborów np. o rok byłoby jedynym przytomnym wyjściem z tej historii. Wszystkie inne są mniej lub bardziej półprzytomne. Uwagi o strasznym słowie nie rozumiem. Słowo jak słowo, a dokument tworzony głównie z myślą o ograniczaniu uprawnień prezydenta w związku z przewidywaną klęską Kwaśniewskiego jest zwykłym bublem prawnym pełnym nieprecyzyjnych, a czasem możliwie sprzecznych zapisów. Państwo musi sobie jakoś radzić w momencie nieprzewidzianego kryzysu. Opcje ma ograniczone.
        My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

        Komentarz


        • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta

          Jeżeli chodzi o mnie. może nie być żadnych zmian i zgodnie z Konstytucją w maju pójdziemy głosować w formie tradycyjnej. Więcej - jest to opcja prawdopodobna
          Osobiście też z dwojga złego wybrałbym tą formę. No nie ukrywam, że wszystko przy czym macza palce Jacek Sasin odpycha mnie już tak mur beton.

          PS. Plus taki, że nie wlepią mi wtedy 10k grzywny za moją invisible skrzynkę pocztową.
          Ostatnio edytowany przez midzi; [ARG:4 UNDEFINED].

          Komentarz


          • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
            Od lat o tym się już pisze, ale nie do wszystkich to dociera, że stosowanie takich by-passów prawnych powoduje, że każda ustawa, włącznie z Konstytucją jest możliwa do obejścia w 5 minut, bo własny Trybunał Konstytucyjny, uchwała, zarządzenie, czy rozporządzenie jest zawsze pod ręką. No, ale jak się nie chce widzieć to się nie widzi.

            Obecnie z Foxx-em i TNTP na czele mamy rzeczników tych ad hoc podejmowanych zmian w imię dobra nas wszystkich, bo przecież wszyscy chcemy wyborów korespondencyjnych przeprowadzonych w ten sposób przez Jacka Sasina i zwieńczonych wyborem Andrzeja Dudy... tfu Prezydenta III/IV RP (już się gubię)
            Nie usprawiedliwiam, ale pamiętaj kto zapoczątkował i dał sygnał do ignorowania i olewania Konstytucji. Przypomnę, że ówczesny Prezes TK - Rzepliński, napisał ustawę o wyborze 5 sędziów POPSL (zamiast 3), ignorując Konstytucję i w 5 min. przepychając to kolanem przez Sejm.
            Nie przypominam sobie, byś wtedy darł szaty i nie wspierał Prezydenta Dudę, który apelował by tego nie robić, że lawina pójdzie i nikt tego nie zatrzyma.

            Dla przypomnienia https://wiadomosci.dziennik.pl/polit...a-i-tulei.html

            Co do wyborów trend jest taki, że wybory korespondencyjne i następnie internetowe, staną się normą. Opozycja robi z siebie kretynów, może się zdarzyć, że za jakiś czas sami będą przekonywać do tej formy głosowania. Zresztą już raz, jak wprowadzali , byli za, dziś są przeciw. Uczciwie trzeba przyznać, że PiS w tej materii nie lepszy. Jak PO wprowadzała korespondencyjne, było przeciw, dziś jest za.

            Komentarz


            • Nie broniłem ówczesnego TK, a tak naprawdę grupki powiązanych ze sobą sędziów i polityków (zdaje się, że Kierwiński za to odpowiadał), więc pewnie znajdziesz jakiś mój post na ten temat. Z drugiej strony jednak podpieranie się tym, że ktoś coś wcześniej robił, więc my będziemy to robili teraz nagminnie to sorry, ale to już jest passe tak jak poniższy argument, którym podpiera się opozycja:

              "Ale to działa w obie strony tak samo jak Horała tłumaczący kilka lat temu, że głosowanie korespondencyjne może doprowadzić do sfałszowania wyborów."

              Zwyczajnie nie powinno być tych wyborów w maju, a na pewno nie w formie korespondencyjnej. Sam byłem najbardziej za zmianą Konstytucji i wydłużeniem kadencji Prezydenta do 7 lat.
              Ostatnio edytowany przez midzi; [ARG:4 UNDEFINED].

              Komentarz


              • A ja jestem za i jak to pogodzić?. Mogą nawet odbyć się w tradycyjnej formie i trwać np. 3 dni, a jak trzeba to i tydzień.

                PiS musi się nauczyć, że ma do czynienia z totalnymi kretynami. Wiedząc, że ma wygrana w kieszeni, powinni ogłosić, że w związku z epidemią chce przełożyć wybory. Darcie ryja było by niemiłosierne, że termin konstytucyjny, zamach na demokrację i konstytucję, Budka w spazmach, Kidawa zapowietrzona, Tsue, unie i cały lewacki plankton w koszulkach OTUA. A wtedy cały na biało wychodzi Kaczor i oznajmia - zgoda, wybory odbędą się w terminie konstytucyjnym.

                Komentarz


                • Zamieszczone przez gizo Zobacz posta

                  Nie usprawiedliwiam, ale pamiętaj kto zapoczątkował i dał sygnał do ignorowania i olewania Konstytucji. Przypomnę, że ówczesny Prezes TK - Rzepliński, napisał ustawę o wyborze 5 sędziów POPSL (zamiast 3), ignorując Konstytucję i w 5 min. przepychając to kolanem przez Sejm.
                  Nie przypominam sobie, byś wtedy darł szaty i nie wspierał Prezydenta Dudę, który apelował by tego nie robić, że lawina pójdzie i nikt tego nie zatrzyma.

                  Dla przypomnienia https://wiadomosci.dziennik.pl/polit...a-i-tulei.html

                  Co do wyborów trend jest taki, że wybory korespondencyjne i następnie internetowe, staną się normą. Opozycja robi z siebie kretynów, może się zdarzyć, że za jakiś czas sami będą przekonywać do tej formy głosowania. Zresztą już raz, jak wprowadzali , byli za, dziś są przeciw. Uczciwie trzeba przyznać, że PiS w tej materii nie lepszy. Jak PO wprowadzała korespondencyjne, było przeciw, dziś jest za.
                  Ale co ty opowiadasz?
                  Rzepliński był autorem ustawy wybierającej 3 sędziów, których nowy Sejm nie miał szans wybrać zanim wygaśnie kadencja starych.
                  A Sejm zmienił to na 5 osób.
                  Z linku, który wstawiłeś wynika, że Rzepliński, Tuleia i Biernat protestowali jeszcze zanim ta poprawka weszła.
                  koko koko Skorza spoko...

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez gizo Zobacz posta
                    A ja jestem za i jak to pogodzić?. Mogą nawet odbyć się w tradycyjnej formie i trwać np. 3 dni, a jak trzeba to i tydzień.

                    PiS musi się nauczyć, że ma do czynienia z totalnymi kretynami. Wiedząc, że ma wygrana w kieszeni, powinni ogłosić, że w związku z epidemią chce przełożyć wybory. Darcie ryja było by niemiłosierne, że termin konstytucyjny, zamach na demokrację i konstytucję, Budka w spazmach, Kidawa zapowietrzona, Tsue, unie i cały lewacki plankton w koszulkach OTUA. A wtedy cały na biało wychodzi Kaczor i oznajmia - zgoda, wybory odbędą się w terminie konstytucyjnym.
                    Zwyczajnie się dziwię, że masz takie poglądy i nie widzisz problemu, aby robić wybory za 2 tygodnie, ale szanuję poglądy.

                    Komentarz


                    • Tak nawiązując do dyskusji pt "I gdzie ta wasza prywatna służba zdrowia": gdzie są te państwowe drukarnie, że karty do głosowania drukuje spółka z niemieckim właścicielem?
                      Nie dotykaj forum, bo cię curva zmiecie z planszy
                      -------------
                      Jedynie prawda jest ciekawa

                      Józef Mackiewicz

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta

                        W którym miejscu odnosi się do takiego prawa?
                        A jest już ustawa o głosowaniu korespondencyjnym?
                        Bazinga!
                        Przecież i im i mnie chodzi tylko o dobro naszego klubu.

                        Komentarz


                        • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta

                          Zwyczajnie się dziwię, że masz takie poglądy i nie widzisz problemu, aby robić wybory za 2 tygodnie, ale szanuję poglądy.
                          Tak, nie widzę problemu w robieniu wyborów w terminie konstytucyjnym, znanym od dawna.

                          Komentarz



                          • Zamieszczone przez Yevaud Zobacz posta
                            Ale co ty opowiadasz?
                            Rzepliński był autorem ustawy wybierającej 3 sędziów, których nowy Sejm nie miał szans wybrać zanim wygaśnie kadencja starych.
                            A Sejm zmienił to na 5 osób.
                            Z linku, który wstawiłeś wynika, że Rzepliński, Tuleia i Biernat protestowali jeszcze zanim ta poprawka weszła.
                            Ale zdajesz sobie sprawę, że Rzepliński pracując nad tą ustawą złamał artykuł Konstytucji dot. apolityczności sędziów oraz zasadę trójpodziału władzy uczestnicząc w projekcie władzy wykonawczej jako współautor, a nie konsultant?

                            Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                            Tak nawiązując do dyskusji pt "I gdzie ta wasza prywatna służba zdrowia": gdzie są te państwowe drukarnie, że karty do głosowania drukuje spółka z niemieckim właścicielem?
                            Lekkie pomieszanie systemów walutowych. Przykład pomysłu na działanie prywatnej służby zdrowia mamy świeży:

                            Szwecja: Prywatne kliniki oferują operację plastyczną, ale nie chcą pomóc przy epidemii

                            We wtorek Urząd Zdrowia Publicznego podał, że w Szwecji odnotowano kolejnych 185 zgonów na Covid-19, a bilans ofiar śmiertelnych wzrósł do 1765. Jak jednak sprawdził dziennik "Dagens Nyheter" część prywatnych placówek nie chce zajmować się chorymi na koronawirusa.
                            https://dorzeczy.pl/swiat/137593/szw...-epidemii.html

                            Darwinizm społeczny, rachunek ekonomiczny jako jedyny istotny czynnik i takie tam.

                            Rząd chciał, by karty do głosowania były możliwie dobrze zabezpieczone. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych stwierdziła, że w tak krótkim czasie tego nie ogarnie. W tajemnicy zaryzykuję - być może mają trochę więcej zleceń, niż spółka z niemieckim właścicielem?


                            Zamieszczone przez Moriarty Zobacz posta
                            A jest już ustawa o głosowaniu korespondencyjnym?
                            Ale w którym miejscu przytoczone przeze mnie przepisy odnoszą się do tej ustawy?

                            Głosowanie korespondencyjne to kolejne ułatwienie dla osób, które chcę wziąć udział w wyborach parlamentarnych 2019. Polskie prawo przewiduje kilka ułatwień wobec osób, którym trudniej jest dotrzeć do lokalu wyborczego. Kto może głosować korespondencyjnie w wyborach do Sejmu i Senatu? Ta możliwość dotyczy osób ze szczególnymi stopniami niepełnosprawności.
                            https://gloswielkopolski.pl/wybory-2...ar/c1-14403261

                            Warszawa, dnia 17 lutego 2020 r.

                            PAŃSTWOWA KOMISJA WYBORCZA ZPOW-501-8/20 Informacja O UPRAWNIENIACH WYBORCÓW NIEPEŁNOSPRAWNYCH

                            Państwowa Komisja Wyborcza informuje o uprawnieniach wyborców niepełnosprawnych,
                            przewidzianych w przepisach ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. — Kodeks wyborczy
                            (Dz.U. z 2019 r. poz. 684 i 1504).
                            https://pkw.gov.pl/uploaded_files/15...osprawnych.pdf

                            Prawo nie określa z góry, ilu zainteresowanych wyborców wystąpi z wnioskiem o głosowanie korespondencyjne

                            My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez Yevaud Zobacz posta

                              Ale co ty opowiadasz?
                              Rzepliński był autorem ustawy wybierającej 3 sędziów, których nowy Sejm nie miał szans wybrać zanim wygaśnie kadencja starych.
                              A Sejm zmienił to na 5 osób.
                              Z linku, który wstawiłeś wynika, że Rzepliński, Tuleia i Biernat protestowali jeszcze zanim ta poprawka weszła.
                              Internet jest prosty w obsłudze. Zanim coś napiszesz - sprawdź.

                              Napiszę Ci jeszcze raz, powoli.
                              Dobiegał koniec kadencji sejmu i rządów POPSL. Zgodnie z prawem mogli wybrać trzech nowych sędziów, którym kończyła się kadencja podczas trwania tego sejmu. Nie dawało to im większości w Trybunale Konstytucyjnym, więc tygryski wymyśliły, że powołają jeszcze dwóch, którym kadencja będzie się kończyć na początku następnego sejmu. No ale było to sprzeczne z konstytucją, więc z pomocą przyszedł nadrawnik Rzepliński, który napisał ustawę powołującą 5 sędziów, tym samym olewając konstytucje, na której straży sam stał.
                              Nie doczytałeś artykułu w którym przytaczano prywatne maile Rzeplińskiego z kolegami z TK, w których przyznawali się do postępowania wbrew zapisom św. konstytucji.
                              Prezydent oczywiście to uwalił a TK później stwierdził niezgodność uchwały z konstytucją, tym samym unieważnił wybór sędziów.
                              No a potem cała jazda; KOD, obrońcy demokracji, Kijowski, śmierć i zmartwychwstanie Diduszko, pucze, cyrki i tony tęczowych kretynów.

                              Komentarz


                              • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta

                                Prawo nie określa z góry, ilu zainteresowanych wyborców wystąpi z wnioskiem o głosowanie korespondencyjne
                                Tak, jasne. W takim razie po co w ogóle zmieniać prawo?
                                Bazinga!
                                Przecież i im i mnie chodzi tylko o dobro naszego klubu.

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X