Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez Budyń_70 Zobacz posta
    temat może być rozwojowy i w niedalekiej przyszłości mogą się pojawić kolejne place, skwerki, ulice, ronda, etc. nie tylko u nas w Warszawie
    https://expressilustrowany.pl/zmieni...ar/c1-14719682

    Nie rozumiem, o ile w Gdańsku ma to sens, to w innych miastach? Jakby nie patrzeć był to lokalny polityk, a nie jakiś zasłużony dla ogółu Polaków działacz.

    Komentarz


    • Zamieszczone przez jednopostowiec Zobacz posta
      https://expressilustrowany.pl/zmieni...ar/c1-14719682

      Nie rozumiem, o ile w Gdańsku ma to sens, to w innych miastach? Jakby nie patrzeć był to lokalny polityk, a nie jakiś zasłużony dla ogółu Polaków działacz.
      No i długo nie trzeba było czekać
      Zaraz z niego świętego zrobią i zgłoszą do kanonizacji......żałosne bardzo to.

      Komentarz


      • Niekończące się pasmo sukcesów rządu trwa:

        Od wejścia w życie "Apteki dla aptekarza" zniknęło ponad tysiąc aptek i punktów aptecznych, w tym wiele na obszarach wiejskich – podał w piątek Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET. Wskazał, że w przypadku 86 miejscowości była to jedyna placówka w okolicy.
        Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET ocenia, że główną przyczyną obserwowanego spadku liczby aptek w Polsce jest zmniejszenie się liczby otwarć nowych placówek. "To efekty obowiązywania ustawy +Apteka dla aptekarza+, która weszła w życie 25 czerwca 2017 r. i wprowadziła bardzo restrykcyjne zasady otwierania nowych aptek ogólnodostępnych" – uważa związek.

        Nowa placówka musi przypadać na co najmniej 3 tys. mieszkańców i znajdować się co najmniej 500 m od już istniejącej, a jej właścicielem może być jedynie farmaceuta lub spółka farmaceutów (kiedyś każdy przedsiębiorca).

        "Takie obwarowania spowodowały, że nowych aptek nie ma kto, ani gdzie otwierać. Po ponad dwóch latach funkcjonowania regulacji +Apteka dla aptekarza+ wyraźnie widać, że nie został zrealizowany żaden z celów prezentowanych w uzasadnieniu ustawy. Jednym z nich był wzrost liczby aptek na wsiach i w małych miasteczkach, co - jak wynika z prezentowanych danych statystycznych - nie ma w ogóle miejsca. Wprost przeciwnie, regulacja eliminuje placówki apteczne na tych obszarach bezpardonowo z rynku" – podnosi organizacja.

        Kolejnym wskazywanym przez ustawodawcę celem było ukrócenie procederu nielegalnego wywozu leków z Polski. Tymczasem – jak wskazuje PharmaNET, "AdA" okazała się nie mieć z tą walką żadnego związku, o czym świadczy konieczność wprowadzania kolejnych nowelizacji prawa farmaceutycznego oraz doniesienia mediów dotyczące likwidacji mafii lekowych.
        https://forsal.pl/artykuly/1449205,a...-placowek.html

        To nie może być przypadek, nikt nie jest aż tak głupi.
        Jeśli obiecujemy, że Wam damy to Wam damy.
        I to bez względu na to, ile będziecie musieli za to wszystko zapłacić

        Komentarz


        • Żal Ci, bo mnie nie.
          Ostanimi czasy aptekę można spotkać na kazdym rogu.

          Aczkolwiek z drugiej strony największym sukcesem rządu jest to nieustające pasmo bólu dupska części społeczeństwa
          Ostatnio edytowany przez Budyń_70; [ARG:4 UNDEFINED].

          Komentarz


          • Zamieszczone przez Budyń_70 Zobacz posta
            Ostanimi czasy aptekę można spotkać na kazdym rogu.
            Przeszkadza Ci to, masz z tym problem?.

            Komentarz


            • Zamieszczone przez gizo Zobacz posta
              Przeszkadza Ci to, masz z tym problem?.
              Nie, to byla odpowiedź na powyższe rewelacje, której zdaje się nie zrozumiałeś.

              Komentarz


              • Zamieszczone przez sephrioth1916 Zobacz posta
                (...).
                Co za urocza technika agitacyjna Myślę, że przed nadchodzącymi wyborami warto przybliżać szersze tło gry - cóż wystaje zza tej niedoli polskich przedsiębiorców, w tym aptekarzy...

                PROF. WIELOMSKI: PRAWYBORY SCEMENTOWAŁY KONFEDERACJĘ. ROZŁAMOWIEC POPEŁNIŁBY POLITYCZNE SAMOBÓJSTWO
                17 stycznia 2020

                Prawybory mocno scementowały partie tworzące Konfederację Wolność i Niepodległość. Ten, kto dziś zrobiłby partyjną schizmę, ten straciłby zaufanie wielu swoich dotychczasowych wyborców. Schizma to, dla jej autora, samobójstwo polityczne – mówi w rozmowie z portalem Kresy.pl prof. Adam Wielomski. „W tych wyborach trzeba pójść nie w ekstremizm, ale po elektorat prawicowy popierający jeszcze Andrzeja Dudę”.
                https://kresy.pl/publicystyka/prof-w...e-samobojstwo/

                Ta krótka wypowiedź ma dwa konteksty.

                Kto i z kim miałby iść. Z jakich pozycji pada apel o osłabienie Dudy, a więc otwarcie Targowicy furtki do powrotu do tego, "by było jak było"... (przecież nie o przejście kandydata Konfy do drugiej tury).

                Wielomski: Wojciech Jaruzelski – glosa w pięciolecie śmierci
                31 maja 2019 Redakcja Konserwatyzm.pl

                Piszę te słowa 25 maja 2019 roku. Pięć lat temu zmarł gen. Wojciech Jaruzelski. Mój stosunek do Generała wszyscy znają, więc nie będę się powtarzał. Chciałbym w tym tekście zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy tzw. komunistami, a obecną lewicą. Ta różnica robi znaczącą przewagę na rzecz dawnego aktywu PZPR
                .

                Kilkukrotnie pisałem, i myśl tę powtórzę dziś raz jeszcze, że mocno żałuję, iż nie mamy już lewicy postkomunistycznej, odwołującej się do PRL. Z tamtą lewicą mogliśmy spierać się o wiele kwestii. Raził mnie ich antyklerykalizm, socjalizm, tworzona na szybko maska socjaldemokracji i „europejskości”. Istotą rzeczy była, wspomniana w poprzednim zdaniu, „maska”. Wszyscy wiemy, że lewica Leszka Millera składała do Sejmu projekty legalizacji związków homoseksualnych na 2-3 miesiące przed końcem kadencji, aby nigdy ich nie uchwalić; wiemy, że była antyklerykalna, ale szanowała Kościół i po cichu znajdowała się z nim wspólny język.
                https://konserwatyzm.pl/wielomski-wo...lecie-smierci/



                Po lewej jeden z czołowych "autorytetów" korwinowskiej części Konfy, po prawej lider aktywu z lat '80.

                Rzecz jest stara, ale warto przypomnieć.

                Zawsze ceniłem środowisko KZM (Klub Zachowawczo-Monarchistyczny) za ich kontrrewolucyjną, często mrówczą pracę. Zwalczali socjalizm, w demokratycznym oceanie ratowali idee monarchistyczne – piętnowali jakobinizm i kultywowali tradycjonalizm. Ludzie zgromadzeni wokół prof. Wielomskiego doszli widać do wniosku, że krucjata i walka o takie idee jest nazbyt ciężka - nie przynosi medialnej sławy. Potrzeba zaistnienia wepchnęła, ożywcze intelektualnie środowisko, na pozycje zbliżone michnikowszczyźnie. A wywiad Adama Wielomskiego i Jana Engelgarda przeprowadzony swego czasu z „Jaruzelem” mógł służyć za natchnienie dla pupilka salonu Zbigniewa Hołdysa. Wojciech Jaruzelski, namiestnik z moskiewskiego nadania, który chciał na rozkaz okupanta rozjeżdżać czołgami własny naród – zasługuje na krytyczny osąd historii. Tymczasem są środowiska, które firmują „Jaruzela”, zapraszając go na salony a w wywiadach mamy więcej podpowiedzi niż pytań („trudne pytania” zastąpiły „trudne wybory” - ulubiony argument salonu). Do tego grona dołączył swego czasu konserwatyzm.pl i „Pro Fride Rege et Lege”.
                https://www.fronda.pl/a/ile-konserwa...mpl,14046.html

                Prawicowy elektorat Dudy będący w średnim wieku doskonale to pamięta i niepotrzebne mu do tego kolejne wyskoki samego Korwina (bo wbrew temu, co niektórzy twierdzą - nie jest w nich sam). A młodszym kolegom się będzie konsekwentnie przypominało (niedługo przypomnienie okoliczności uwalenia redakcji "Uważam Rze"... na tle przejęcia pisma przez korwinowców, "niewidzialnej ręki rynku" i biznesowej klapy - jak rubelka nie zarobić, a cnotę stracić).

                Drugi kontekst jest równie ciekawy. Skoro nagle pojawia się prewencyjne uderzenie w "schizmę" w Konfie ze strony korwinowców, oznacza to jakieś ruchy "pod dywanem" po sukcesie Bosaka i klęsce JKM w partyjnych prawyborach kandydata na kandydata na prezydenta...



                PS Idę do którejś z trzech aptek, jakie mam w odległości mniejszej niż przystanek tramwajowy (od tygodnia męczy jakaś infekcja). Dziesięć lat temu w okolicy była jedna apteka. A doszła jeszcze zielarnia
                My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                Komentarz


                • Komentarz


                  • Dzisiejsze prawybory arcy ciekawe. Tym bardziej, że Bosak ma za sobą podobną ilość elektorów co Wolnościowcy razem wzięci.
                    Także w ostatniej turze zostanie najprawdopodobniej Bosak i Dziambor, a zadecydują elektorzy Brauna.
                    Osobiście wolałbym Berkowicza, ale na to są małe szanse.

                    Komentarz


                    • Dziambor, Braun, Berkowicz oprócz buławy w plecaku każdy jest rodowitym
                      Lieber tot als rot!!

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez Alek Zobacz posta
                        Także w ostatniej turze zostanie najprawdopodobniej Bosak i Dziambor, a zadecydują elektorzy Brauna.
                        Osobiście wolałbym Berkowicza, ale na to są małe szanse.
                        Bardzo interesujące jak zachowają się tradycjonaliści z Korony Brauna, umownie jako wolnościowi narodowcy. Przeważą kwestie gospodarcze, co może ich zbiżyć do Korwina, albo kwestie ideologiczne, konserwatyzm, akcenty katolickie bardziej kojarzone z RN. Kibicuję Bosakowi.

                        Komentarz


                        • I Bosak wygrał a do finału wszedł Braun.

                          Komentarz


                          • Nieźle, podwójnie niespodziewany scenariusz dzisiejszego zjazdu. Najpierw rozgrywka Braun vs Bosak i kiedy wydawało się, że wolnościowcy przekażą głosy Braunowi okazało się, że jednak Bosak. To dobry wybór, na Brauna też bym zagłosował chętniej niż Dziambora, ale przy specyfice wyborów prezydenckich, gdzie trzeba szukać szerszego elektoratu najlepszą opcją na przyzwoity wynik jest Bosak. Już na tym etapie cieszy się większą rozpoznawalnością od Dziambora i jest bardziej strawny dla umiarkowanych, niezdecydowanych wyborców od Brauna.

                            Komentarz


                            • Rewolucjonista z Tańca z Gwiazdami. Chyba gorzej wybrać nie można było. Ja głosu na tego pajaca nie oddam. Szkoda, bo było kilka wartościowych osób
                              Pijemy dalej, czy wymiękasz i robisz przysiad?

                              Komentarz


                              • Świetne wystąpienie Dudy w Zwoleniu
                                Tysiąc lat przeminie, Żyleta nie zginie... !

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X