Ogłoszenie
Zwiń
No announcement yet.
Polityka
Zwiń
X
-
„Na gruzach starego świata powstał nowy, znacznie gorszy, skażony anglosaskim cynizmem, zakłamaniem i podłością. Bez porównania więcej zła wyrządzili na świecie anglosascy mężowie stanu niż Hitler i Stalin razem wzięci. Tamci zabili ciała, ci zabili dusze milionów.” Zbigniew Blichewicz "Szczerba". -
Ja mam niezły ubaw
Może najpierw przeczytaj KON-STY-TU-CJĘ w zakresie możliwości odwołania szefa NIK. A co z tym zrobi państwo - okaże się w ciągu tygodnia.
My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.Komentarz
-
"W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
„Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - SzekspirKomentarz
-
-
Natomiast co do "spadania" na łOnet to wirtualne się nie liczą - zawsze masz PeRVał żeby zasugerować to SzaceLieber tot als rot!!Komentarz
-
Komentarz
-
Forumowy Wernyhora musi pozostać. Dzięki takim jak on, wiadomo, czy inwestować w proso, czy raczej w żytoOstatnio edytowany przez szaka; 2273.Komentarz
-
Jeśli obiecujemy, że Wam damy to Wam damy.
I to bez względu na to, ile będziecie musieli za to wszystko zapłacićKomentarz
-
"W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
„Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - SzekspirKomentarz
-
I dlatego Ministerstwo Sprawiedliwości podejmuje określone działania, a Prezes Rady Ministrów mówi, że "Sędziowie, którzy naruszają porządek wymiaru sprawiedliwości, mogą doprowadzić do chaosu prawnego, państwo polskie na pewno nie dopuści do tego"?
Zamieszczone przez FoxxKamil Zaradkiewicz złożył dziś w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie dwa wnioski, które mogą stanowić prawdziwe trzęsienie ziemi w polskim sądownictwie. W pierwszym prof. Kamil Zaradkiewicz wnosi o zawieszenie postępowania do czasu, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy jego pytania prawne, które Zaradkiewicz przesłał do TK w sprawie powołania sędziego przez KRS. Ten wniosek odrzucił dziś Sąd Apelacyjny w Warszawie. Drugi z wniosków dotyczy wyłączenia wszystkich sędziów SA w Warszawie ze sprawy. Ten wniosek, oparty na ostatnim wyroku TSUE, nie został oddalony. Sąd bezterminowo odroczył rozprawę. Wnioski złożone zostały w kontekście sprawy o ochronę dóbr osobistych, którą Zaradkiewicz założył byłej posłance PO Ligii Krajewskiej.
https://wpolityce.pl/polityka/475295...w-sa-w-stolicy
Po pierwsze - trolling Zaradkiewicza nawet zabawny.
Po drugie - wrzucasz tekst, z którego wynika że wniosek Zaradkiewicza jest "oparty na ostatnim wyroku TSUE", ergo - ten wyrok miał wpływ na działania Zaradkiewicza. Można zatem powiedzieć, że sam odpowiedziałeś sobie na pytanie zadane mi kilka dni temu co do wpływu wyroku TSUE.
Po trzecie - wniosek Zaradkiewicza w pewien sposób sankcjonuje (moim zdaniem pełen idiotyzm) że oto skład orzekający może weryfikować czy dany sędzia jest w istocie sędzią.
Zamieszczone przez FoxxPrzy takich ocenach mamy "być poważni"? Przecież to żadna inicjatywa rządowa, tylko kolejny wygłup Ziobry, który może przynieść rządzącym tylko straty. Ten gość ma mentalność nastoletniego narcyza, który swoje problemy z ogarnięciem rzeczywistości chce rozwiązywać za pomocą dekretów.
Widzisz, z jednej strony oczekujesz bardzo formalnego podejścia do sprawy, trójpodział władzy itp, poproszę o link, źródełko. Z drugiej dość łatwo wyciągasz działania pana ZZ z domeny rządowej. Apeluję o konsekwencję.
Inna rzecz - czy istnieją jakiekolwiek działania w domenie publicznej przeciwko temu sędziemu, które Ci odpowiadają? Bo jeśli nie to... mamy dodatkowe pole do rozmowy
Ale w jednym się od lat zgadzamy - ocenie ZZ.
Zamieszczone przez FoxxDobre i oczywiste, że w tej sytuacji rząd jako organ poza wnioskami np. do TK nie ma opcji do działania, więc działać zwyczajnie nie może.
Zamieszczone przez FoxxNapisałem już co najmniej dwukrotnie - nie obchodzi mnie kopanina z jakimś podmiotem, tylko skala rozpowszechnienia historycznej narracji zgodnej z prawdą.
Wydaje się, że miliony użytkowników netflix nadal widzą to co widzą, a w Kraju wszyscy zadowoleni
Zamieszczone przez FoxxNie wiem, czy mogło, ale nie nastąpiło. Ale to już ewentualnie musisz wygooglować sam.
Zamieszczone przez FoxxZ braku argumentów i nie sprawdzając tez (jak ta wyżej o cytatach) dorzucasz nowy wątek, do którego mój komentarz "nic nowego" się nie odnosił. I Ty apelujesz o powagę?
Zamieszczone przez FoxxJeden z zabawniejszych wpisów w tym temacie, chyba od czasu "wiosennego przesilenia"
Zamieszczone przez Foxx]W dyskusji pada tekst, że Kaczyński zna raport CBA, bo udostępnił mu go szef Biura... Kamiński (a to ten ostatni uczestniczył w rozmowie z Banasiem). Na pytanie o źródło zostaje przytoczone info o... fakcie odbycia spotkania Kaczyński, Kamiński, Banaś. Nie trzeba wielkiej inwencji, by stwierdzić, że wystarczyło pytanie Kaczyńskiego do Kamińskiego, jako szefa wszystkich cywilnych służb (Banasiem zajmuje się również ABW), czy ich działania potwierdzają konkretne doniesienia medialne oraz... rekomendację reakcji. Wszystko.
Autor newsa o raporcie teraz heheszkuje z "cyrku", nie podając drobiazgu, że dementi NIK dotyczy wrzutki "G.W.", że Banaś już podjął decyzję o dymisji. Komunikat nie miał związku z wypowiedziami przedstawicieli rządu. Ale "bądźmy poważni"
Co się zadziało między Wami później jest dla sprawy umiarkowanie istotne.
Bądźmy poważni, bo to polityka i sugerowanie, że Kaczyński nie znał raportu CBA odbieram jako żart lub prowokację. I nie, nie mam na to źródełka, choć chyba wyżej ...... coś się pojawiło.
P.S. Przepraszam, że odpowiadam raz na parę dni, ale .... takie życie.Ostatnio edytowany przez Z.; 6102."Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."Komentarz
-
Komentarz
Komentarz