Polityka

[Budyń_70]

To nie tylko dla KODziarzy by to było bo chyba nie wiesz ale są też zwolennicy innych partii niż PiS i KO tylko są notorycznie banowani albo przestają pisać bo ciężko się tu przebić przez PISowski beton z bejsbolem i obrzygańcem na czele

To po uja tak usilnie wciąż próbujesz przebić się z tym KODziarskim bełkotem, skoro nikt tutaj nie podejmuje tej kodziarskiej wizji kraju.
Idź na forum, gdzie Twoi pobratyńcy przyjmą Cię z otwartymi rękoma i wysłuchają z oczekiwaną uwagą.

[Jaco]

Tak więc tak:

Jadwiga Emilewicz, minister przedsiębiorczości, na antenie Polskiego Radia tłumaczyła, jakie są prawdziwe intencje rządu i kogo dotkną zmiany. Propozycja dotyczy przedsiębiorców o dochodzie w granicach sześciu tysięcy złotych miesięcznie. - wyjaśniła minister.
Składka dla nich nie będzie ryczałtowa, nie będą musieli zapłacić określonej kwoty, gdy nie osiągną dochodu. Jeśli w miesiącu przedsiębiorca nie wykaże dochodu, składka spadnie niemal do zera. - dodała.

Zmiany w sposobie liczenia składki ZUS dotyczą więc jedynie 100 tys. spośród 2,3 mln przedsiębiorców, czyli mniej więcej 4 proc osób prowadzących działalność gospodarczą w Polsce.

[Hazardzista]

Tak więc tak:

4 ***** procent przedsiębiorców. Ta sama żenada co z kwota wolna.

[Foxx]

Mam nadzieję, że rozumiesz drobiazg, że cała totalna narracja dot. wpływu podwyższenia stawki minimalnej na wzrost ZUS-u dla samozatrudnionych na "działalność" i właścicieli mikrofirm poszła na spacer?

[Hazardzista]

Mam nadzieję, że rozumiesz drobiazg, że cała totalna narracja dot. wpływu podwyższenia stawki minimalnej na wzrost ZUS-u dla samozatrudnionych na "działalność" i właścicieli mikrofirm poszła na spacer?

Skoro Ty tak to rozumiesz to gratuluje percepcji.

[Werten]

W kwestii płacy minimalnej i wszystkiego co jej towarzyszy polecam obejrzeć cały ten materiał.

[Jaco]

W kwestii płacy minimalnej i wszystkiego co jej towarzyszy polecam obejrzeć cały ten materiał.

Tak. Tomasz Wróblewski to znany wizjoner:
https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/524658/wroblewski-ostroznie-z-ta-rewolucja.html

[Werten]

I co? Nie widzę tu niczego szczególnego, czy totalnej krytyki. Opis zmian i do czego mogą zaprowadzić. Nie wiem jak ma go ten artykuł zdyskredytować, chyba, ze każdy kto krytykuje reformy rządu musi być od razu sprowadzony do parteru. W takim razie spoko. Żadnej katastrofy nie wietrzył. Co do ew. podwyżki płacy minimalnej w takim tempie opiera się na teorii, przykładach i literaturze. Moim zdaniem trafna diagnoza.

[Jaco]

I co? Nie widzę tu niczego szczególnego, czy totalnej krytyki. Opis zmian i do czego mogą zaprowadzić. Nie wiem jak ma go ten artykuł zdyskredytować, chyba, ze każdy kto krytykuje reformy rządu musi być od razu sprowadzony do parteru. W takim razie spoko. Żadnej katastrofy nie wietrzył. Co do ew. podwyżki płacy minimalnej w takim tempie opiera się na teorii, przykładach i literaturze. Moim zdaniem trafna diagnoza.

Domyślam się, że nie doczytałeś kilku ostatnich zdań:

Demontowanie gimnazjów bez rozwiązania innych szkodliwych zjawisk, jakie dręczą polską szkołę, wygeneruje ogromne koszty bez namacalnych efektów. Nakładanie podatku bankowego od transakcji, a nie na aktywa, zostanie szybko przerzucone na klientów, a nie na zyski zagranicznych koncernów. Nie mówiąc o ostatecznym pogrążeniu warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych. To samo musi dotyczyć nowych świadczeń. 500 zł na dziecko może wypełnić lukę w obecnej polityce rodzinnej, ale łączenie tych pieniędzy z istniejącymi już świadczeniami odniesie dokładnie przeciwny skutek. Zwłaszcza jeżeli pomoc zostanie obłożona dodatkową biurokracją i kontrolami urzędniczymi. Zgodnie z teorią Miltona Friedmana, subsydiując nieodpowiedzialność, nie możemy się spodziewać, że rodziny zaczną zachowywać się odpowiedzialnie.

[Werten]

Obawiam się, ze przeczytałem. Pierwsze zdanie absolutnie prawdziwe, zgadzam się w tym sensie, że sama zmiana dla zmiany nic nie da. Sam jestem zwolennikiem likwidacji gimnazjów.
Jeśli chodzi o koszty bankowe, to urosły marże kredytowe, spadły procenty od lokat.

https://www.parkiet.com/Parkiet-PLUS/302169993-Trzy-lata-podatku-bankowego.html

https://www.totalmoney.pl/artykuly/489010,karty-kredytowe,podatek-bankowy-uderza-w-kieszenie-klientow,1,1

500 plus chcąc nie chcąc musiało doprowadzić do wzrostu kosztów administrowania państwem i to niemałych z racji skali. Chyba Ameryki nie odkrył?

[Jaco]

Zapewne dlatego przyszły budżet będzie zrównoważony?
No i co z tą GPW?

[Werten]

Super, ze będzie zrównoważony, ale pamiętajmy o manewrze z OFE czy przetargach na częstotliwości. To jednorazowe zastrzyki, potem ich nie będzie. Zobaczymy jak potem będzie z tym budżetem. Ja w każdym bądź razie trzymam kciuki, że kolejne tez się uda zrównoważyć . To w interesie wszystkich, a szczególnie przyszłych pokoleń. Z GPW się nieźle machnął w tej wyliczance, rzeczywiście. Może nie spodziewał się takiej koniunktury, jaka była w ostatnich latach.

[R.]

Zwłaszcza ta druga kwestia jest ciekawa Oczywiście to tylko wstępne wyliczenia "Rz" nie znając szczegółów, ale wygląda obiecująco

https://www.rp.pl/Budzet-i-Podatki/1...e-zarobki.html

No i Rzepa już się z tych wyliczeń wycofuje...

[TNTP]

buhahah jeszcze kilkanaście godzin temu to była ultra tragedia że mali przedsiębiorcy zostaną zajechani - teraz kiedy wychodzi, że będą oni beneficjentami zmian, to - **** z nimi to tylko mały procent dg. pies wam mordy lizał platfusy

[Hazardzista]

buhahah jeszcze kilkanaście godzin temu to była ultra tragedia że mali przedsiębiorcy zostaną zajechani - teraz kiedy wychodzi, że będą oni beneficjentami zmian, to - **** z nimi to tylko mały procent dg. pies wam mordy lizał platfusy

A zdajesz sobie sprawę ze dla większości ZUS w mitycznym 2023 będzie coś koło 2 tysięcy?