Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Konkretnie gdzie Ci się pojawił? Proszę o cytat z mojej wypowiedzi z podkreśleniem podobnym do tego powyżej.
    Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Jak zwykle Ziobro naodpierdala i jak zwykle kibice PiSu zamiast naciskać na pozbycie się Ziobry będą przekonywać że to wszyscy inni sa winni, a Ziobro dalej nie musi ponosić odpowiedzialności...
    https://sjp.pwn.pl/slowniki/kibic
    Zaznaczam, że naprawdę nisko oceniam ten poziom argumentacji. Strasznie biedne jest takie czepianie się słówek. Tak jakby to naprawdę miało jakieś znaczenie.

    Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Otóż Rosjanie próbując budować przęsło w wodzie tracili kolejne wbijane pale. Nabijała się z nich połowa rosyjsko i ukraińsko- języcznego netu. Holendrzy stosując nieznaną ruskim technologię zbudowali łuk środkowego przęsła mostu na lądzie, po czym został on osadzony w cieśninie.
    Czy w tym poście, pisząc "Holendrzy" miałeś na myśli każdego z 17 303 291 poddanych króla Wilhelma Aleksandra?

    Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Nie rozumiem pytania.
    Poznałem już po pierwszym akapicie.

    Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Sam wprowadziłeś własne "doprecyzowanie" znaczenia postawy dostatecznie określonego w języku polskim. Odnoszę się do jego zakresu, który sam wyznaczyłeś. Trudno zgadywać, co uważasz za warunki, co za symptomy, itd., bo najpierw w ogóle o nich nie wspominasz, a później wcześniejsze "warunki" "w granicach rozsądku" stają się "symptomami" i do tego jeszcze jakąś moją "nadinterpretacją".

    Kibic to kibic i tyle w temacie.
    Kibic to kibic. Jego cechą jest wyraźny zanik obiektywizmu w stosunku do obiektu kibicowania. Oczywistym jest, że nie da się tego zmierzyć ani sprecyzować, więc nie siliłem się na jakieś ostre definicje, tylko luźno opisałem co mam na myśli. Widocznie po prostu tego też nie zrozmiałeś.

    W którym miejscu opisałem tę 3-elementową listę "warunkami", że piszesz o nich "wcześniejsze"?
    Ostatnio edytowany przez bloniaq; [ARG:4 UNDEFINED].
    Nie dotykaj forum, bo cię curva zmiecie z planszy
    -------------
    Jedynie prawda jest ciekawa

    Józef Mackiewicz

    Komentarz


    • Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
      Zaznaczam, że naprawdę nisko oceniam ten poziom argumentacji. Strasznie biedne jest takie czepianie się słówek. Tak jakby to naprawdę miało jakieś znaczenie.
      Dokładnie tak to wyszło w Twoim pierwszym poście o kibicach PiS-u. Najśmieszniejsze, że brniesz w te słówka dobrze wiedząc, że słowa mają znaczenie i kontekst. Nie chce mi się podążać Twoim śladem, każdy może porównać znaczenie słowa kibic używane w języku polskim z tym obwarowanym Twoimi warunkami/niewarunkami/symptomami albo czymś zupełnie innym.

      Przykład z Holendrami - cud, miód orzeszki - oczywiście z tamtej wymiany zdań oraz wrzucanych linków nie wyłaniał się obraz sytuacji, w której kilka holenderskich firm poprzez transfer technologii i wykonanie przęsła umożliwiło państwu rosyjskiemu realizację zagrożonej budowy mostu na Krym. Nie, wtedy nie podając żadnego kontekstu, czy źródeł, ja arbitralnie "przewidziałem", co - ogólnie przytoczeni jako kategoria ludzi - Holendrzy w danej sytuacji zrobią Po czym dorzuciłem symptomy uznania przeze mnie kogoś za Holendra. Bo oczywiście obiektywnych kryteriów takiego uznania brak

      Szkoda gadać. Może dla odmiany przytoczysz jakiś przykład urzeczywistnienia Twojego proroctwa dot. postawy symptomatycznych kibiców PiS-u? To np. kibic PiS-u, czy Holender?



      A tu dość oczywiste podsumowanie ostatniego tygodnia w wykonaniu kibica/niekibica PiS




      EDIT: Tymczasem z innej beczki.

      Aktualizacja: 23.08.2019, 05:58 Publikacja: 22.08.2019
      Ustawa Anty-447 okazała się bublem

      Ustawa, która miała ochronić nas przed roszczeniami, okazała się bublem.
      „Uzasadnienie projektowanych rozwiązań opiera się na błędnych założeniach, a poszczególne projektowane regulacje mogą pozostawać w sprzeczności z porządkiem konstytucyjnym RP” – to podsumowanie opinii, jaką do Sejmu wysłał Sąd Najwyższy. Miażdży projekt, który miał uchronić Polskę przed skutkami amerykańskiej regulacji JUST Act, zwanej ustawą 447
      .

      Ustawa, którą Kongres USA przyjął w 2017 roku, zobowiązuje Departament Stanu do przedstawienia raportu o realizacji deklaracji terezińskiej. Ta ostatnia została podpisana w 2009 roku przez 46 państw, w tym Polskę. Cel deklaracji to uregulowanie statusu majątku ofiar Holokaustu i nie jest ona dokumentem prawnie wiążącym. Mimo to w Polsce, szczególnie na prawicy, istnieje obawa, że ustawa 447 może spowodować naciski na przekazywanie mienia organizacjom żydowskim.

      BATALIA O USTAWĘ

      By temu przeciwdziałać, posłowie Kukiz’15 przedstawili projekt ustawy o ochronie własności RP przed roszczeniami dotyczącymi mienia bezdziedzicznego. I w połowie maja było o włos od jego uchwalenia. Projekt znalazł się w porządku obrad Sejmu, jednak nieoczekiwanie go zdjęto.

      W efekcie poseł Robert Winnicki z Konfederacji wdał się w kłótnię z ówczesnym marszałkiem Markiem Kuchcińskim z PiS. – Proszę państwa, to jest świadectwo tego, że PiS zamierza płacić Żydom w związku z ogromnymi roszczeniami majątkowymi! – grzmiał, zanim Kuchciński wyłączył mu mikrofon.

      – To jest Sejm czy to jest Kneset? – pytał z kolei autor projektu Tomasz Rzymkowski (wówczas poseł Kukiz’15, potem przeszedł do PiS). Dodawał, że ustawę zdjęto po „telefonie z Tel Awiwu”.

      WĄTPLIWE ZAPISY

      SN zwraca uwagę, że wbrew temu, co sugeruje projekt, „mienie bezdziedziczne” nie istnieje. „Ostatecznym spadkobiercą ustawowym jest bowiem Skarb Państwa” – pisze.

      Podkreśla, że niektóre przepisy godzą w niezawisłość sędziowską, a nawet zagwarantowane w Konstytucji RP prawo do sądu. Autorzy ustawy chcieli bowiem nie tylko wprowadzić „zakaz podejmowania jakichkolwiek czynności zmierzających do zaspokojenia roszczeń dotyczących mienia bezdziedzicznego”, ale w dodatku takie działania penalizować. Miałyby grozić za to co najmniej dwa lata więzienia.

      Sąd Najwyższy zwraca uwagę na nieostrą definicję „ofiar zbrodni nazistowskich”, a przede wszystkim pisze, że cel projektu może budzić „istotne wątpliwości”. „Należy bowiem podkreślić, że amerykańska ustawa nr 447 (…) nie wiąże się z powstaniem żadnych konkretnych roszczeń” – wywodzi.

      To nie pierwsza krytyczna opinia. Wcześniejszą przedstawiła Krajowa Rada Komornicza, też zwracając uwagę na wątpliwości konstytucyjne
      .
      https://www.rp.pl/Polityka/190829723...ie-bublem.html
      Ostatnio edytowany przez Foxx; [ARG:4 UNDEFINED].
      My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

      Komentarz


      • Wstępna, więc mocno powierzchowna i niedopracowana analiza "afery wymiaru sprawiedliwości": https://www.tysol.pl/a36123-Afera!-A...ze-jednak-nie-
        "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
        Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
        Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
        Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
        "
        Janusz Waluś - czekaMY!

        Komentarz


        • Taki sobie link, pod rozwagę dla wyciągania pochopnych wniosków przez nielicznych głupków. Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi:
          https://www.kontrowersje.net/za_afer_emi_nie_sta_adne_wsi_ale_wy_cznie_smr_d_s_ dziowskiej_kasty_po_nazwiskach

          "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
          Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
          Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
          Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
          "
          Janusz Waluś - czekaMY!

          Komentarz


          • Zamieszczone przez Jaco Zobacz posta
            Taki sobie link, pod rozwagę dla wyciągania pochopnych wniosków przez nielicznych głupków. Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi:
            https://www.kontrowersje.net/za_afer_emi_nie_sta_adne_wsi_ale_wy_cznie_smr_d_s_ dziowskiej_kasty_po_nazwiskach


            Jacusiu, od kiedy kogoś interesuje pionek - wykonawca ? Ważny jest ten kto zleca.
            "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
            „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

            Komentarz


            • Reminiscencje:
              Zamieszczone przez Muppet_Show Zobacz posta
              To tak jak wczoraj z Greyem

              Jacusiu ja tu urodzony. Oceniasz ludzi skąd pochodzą, ile maja lat i ile zarabiają? Pozory myla Jaculku
              "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
              Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
              Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
              Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
              "
              Janusz Waluś - czekaMY!

              Komentarz


              • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
                Dokładnie tak to wyszło w Twoim pierwszym poście o kibicach PiS-u. Najśmieszniejsze, że brniesz w te słówka dobrze wiedząc, że słowa mają znaczenie i kontekst. Nie chce mi się podążać Twoim śladem, każdy może porównać znaczenie słowa kibic używane w języku polskim z tym obwarowanym Twoimi warunkami/niewarunkami/symptomami albo czymś zupełnie innym.
                Piszemy w temacie polityka, gdzie postawę "kibicowską" rozsądny człowiek będzie oceniał jako negatywną ze względu na prymat emocji u kibica, co nie jest cnotą jeśli chodiz o politykę. O takim znaczeniu i kontekście wiedziałem, i zakładałem, że nie trzeba tego komukolwiek tłumaczyć.

                Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
                Przykład z Holendrami - cud, miód orzeszki - oczywiście z tamtej wymiany zdań oraz wrzucanych linków nie wyłaniał się obraz sytuacji, w której kilka holenderskich firm poprzez transfer technologii i wykonanie przęsła umożliwiło państwu rosyjskiemu realizację zagrożonej budowy mostu na Krym. Nie, wtedy nie podając żadnego kontekstu, czy źródeł, ja arbitralnie "przewidziałem", co - ogólnie przytoczeni jako kategoria ludzi - Holendrzy w danej sytuacji zrobią Po czym dorzuciłem symptomy uznania przeze mnie kogoś za Holendra. Bo oczywiście obiektywnych kryteriów takiego uznania brak
                Niczego innego, niż tego, że w Twoim przypadku można się było kontekstu domyślić, a w moim przypadku niczego się nie można było domyślić i od początku miałem na myśli 100% populacji kibiców PiSu, się nie spodziewałem.

                Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
                Szkoda gadać. Może dla odmiany przytoczysz jakiś przykład urzeczywistnienia Twojego proroctwa dot. postawy symptomatycznych kibiców PiS-u? To np. kibic PiS-u, czy Holender?

                A nie no, skoro pan Smoktunowicz tak napisał, to bardzo mi z tego powodu wszystko jedno - w kontekście tego co napisałem, niczego to nie udowadnia, ani nie obala. Pan Smoktunowicz pisze o tym skąd się wzięła afera, a ja się odnosiłem do tego, że ludzie Ziobry uznali, że warto z tego skorzystać.

                Dowiem się w którym miejscu napisałem o liście, że jest listą warunków, czy powinienem uznać, że w ramach jakiejś podrzędnej wymiany zdań na forum używasz manipulacyjnych metod rodem z Czerskiej, intencjonalnie wkładając w moje posty słowa, których nie użyłem, a wręcz pisałem coś przeciwnego?
                Do której listy tak na marginesie dodałbym jeszcze pozycję:
                - sprowadza dyskusję na nieistotne wątki, żeby tylko wykazać, że wypowiedź adwersarza zawiera jakiekolwiek błędy

                Postaram się ograniczyć i tak rzadkie moje wypowiedzi tu, bo następnym razem pewnie znajdziesz literówkę w moim poście i zapragniesz na tej podstawie wykazywać, że miałem na myśli coś innego niż miałem.
                Nie dotykaj forum, bo cię curva zmiecie z planszy
                -------------
                Jedynie prawda jest ciekawa

                Józef Mackiewicz

                Komentarz


                • Zamieszczone przez Papa Smerf Zobacz posta
                  Jacusiu, od kiedy kogoś interesuje pionek - wykonawca ? Ważny jest ten kto zleca.
                  Jaculek dwoi się i troi żeby znajdować jakieś pierdoly. Biedak pewnie zarywa noce
                  Mógłby wrzucić najnowszy sondaż

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez Jaco Zobacz posta
                    Reminiscencje:


                    Zawsze wracają te kodziarskie ameby

                    I najlepsze jest to, że się wstydzą samych siebie - ile razy mapet twierdził, że nie jest mapetem?

                    A ten L. to kolejne wcielenie Obiektywnego81, Janusza, później był chyba Mateuszem283 czy jakoś tak - przy nim nawet mapet to wulkan intelektu

                    Komentarz


                    • Nie różnią się pod tym względem od politycznych idoli

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      Piszemy w temacie polityka, gdzie postawę "kibicowską" rozsądny człowiek będzie oceniał jako negatywną ze względu na prymat emocji u kibica, co nie jest cnotą jeśli chodiz o politykę. O takim znaczeniu i kontekście wiedziałem, i zakładałem, że nie trzeba tego komukolwiek tłumaczyć.
                      To, że należysz do osób, które oczekują, że reszta będzie widziała wszystko Twoimi oczami ma średni wpływ na stan faktyczny. Tak było z kwestią antykomunizmu, tak i z tą. Tym razem poszedłeś jeszcze dalej - sami Ziemkiewicz, czy Warzecha mówili o sobie w "Salonikach politycznych", że "realia polskiej polityki sprawiają, że są skazani na kibicowanie PiS-owi". Drugi z nich najczęściej podkreślał, że w jego przypadku dotyczy to raczej konkretnych działań. Sam parokrotnie napisałem, że również poczuwam się do kibicowania PiS-owi. No i co? Mam się nie poczuwać, bo Twoim zdaniem "rozsądny człowiek będzie coś tam oceniał"? A niech sobie ocenia - w sporze politycznym nie jestem neutralny i sprzyjam konkretnej stronie, kibicując jej w nadchodzących wyborach.

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      Niczego innego, niż tego, że w Twoim przypadku można się było kontekstu domyślić, a w moim przypadku niczego się nie można było domyślić i od początku miałem na myśli 100% populacji kibiców PiSu, się nie spodziewałem.
                      Stosując pojęcie "kibica" o znaczeniu innym, niż powszechnie używane i nie informując o tym raczej powinieneś się spodziewać.

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      A nie no, skoro pan Smoktunowicz tak napisał, to bardzo mi z tego powodu wszystko jedno - w kontekście tego co napisałem, niczego to nie udowadnia, ani nie obala. Pan Smoktunowicz pisze o tym skąd się wzięła afera, a ja się odnosiłem do tego, że ludzie Ziobry uznali, że warto z tego skorzystać.
                      Chodzi o wątek, w którym napisałeś, że "kibice PiS-u" będą bronić Ziobry. Powtarzam proste kwestie:

                      1. Przykład sytuacji, w której "kibice PiS-u" bronią Ziobry?

                      2. Czy wklejona przeze mnie ocena sytuacji przez Ziemkiewicza czyni z niego "kibica PiS-u"?

                      3. Czy ocena Smoktunowicza czyni z niego "kibica PiS-u"?

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      Dowiem się w którym miejscu napisałem o liście, że jest listą warunków, czy powinienem uznać, że w ramach jakiejś podrzędnej wymiany zdań na forum używasz manipulacyjnych metod rodem z Czerskiej, intencjonalnie wkładając w moje posty słowa, których nie użyłem, a wręcz pisałem coś przeciwnego?
                      Do której listy tak na marginesie dodałbym jeszcze pozycję:
                      - sprowadza dyskusję na nieistotne wątki, żeby tylko wykazać, że wypowiedź adwersarza zawiera jakiekolwiek błędy
                      Nie chciałem Ci robić jakiejś przykrości, ale rozumiem że wątek z Czerską miał mnie zmotywować. Proszę uprzejmie

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      Żeby sprecyzować - przez "kibic" rozumiem kogoś, z kogo wypowiedzi wynika np, że:
                      - interes PiSu jest tożsamy z interesem państwa/społeczeństwa
                      - PiS/prezes nie popełnia pomyłek, natomiast czasami musi ustąpić przed naporem wroga
                      - kto nie przyjmuje podobnych kryteriów względem PiSu, jest wrogiem PiSu
                      i tak dalej, i tym podobne. Z zachowaniem zdrowego rozsądku.
                      warunki (...)

                      2. "zespół cech predestynujących kogoś do czegoś"
                      https://sjp.pwn.pl/slowniki/warunki.html

                      Naprawdę sądzisz np., że gdy zadasz pytanie nie informując, że pytasz (brak słowa "pytanie" w Twoim poście) w rzeczywistości... zrobisz coś przeciwnego?

                      Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
                      Postaram się ograniczyć i tak rzadkie moje wypowiedzi tu, bo następnym razem pewnie znajdziesz literówkę w moim poście i zapragniesz na tej podstawie wykazywać, że miałem na myśli coś innego niż miałem.
                      Wystarczyło na samym początku napisać, co miałeś.
                      My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
                        Nie różnią się pod tym względem od politycznych idoli
                        )
                        Foxxie mam cię za mądrzejszego od tego bejsbolowego przygłupa. Dla mnie liczy się tylko Konfederacja 😉

                        Komentarz


                        • 1. Czyli konkretnie: kto, jaki program, możliwości jego realizacji, jakie struktury?

                          2. Jaco jest jednym z najbardziej szanowanych użytkowników tego forum, znanym przez dużą część forumowiczów w realu (od lat). Podobny sposób zwracania się do niego do tej chwili był zarezerwowany dla świeżo zarejestrowanych KOD-erastów.

                          Poza netem też jest życie.
                          My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                          Komentarz


                          • Zamieszczone przez b. Zobacz posta
                            Zawsze wracają te kodziarskie ameby

                            I najlepsze jest to, że się wstydzą samych siebie - ile razy mapet twierdził, że nie jest mapetem?

                            A ten L. to kolejne wcielenie Obiektywnego81, Janusza, później był chyba Mateuszem283 czy jakoś tak - przy nim nawet mapet to wulkan intelektu
                            Ty się chyba sam tym kijem do baseballa w łeb srogo jebnales.

                            Co do Jaco - może i szanowany w świecie realnym, ale nie rozumie słowa pisanego. Większość co wrzuca jest oderwane od realu.

                            Czekam na odwet PiS za ostatnie dwie afery. Przyda się pare grosza z socjalu
                            Ostatnio edytowany przez Hazardzista; [ARG:4 UNDEFINED].
                            "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
                            „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

                            Komentarz


                            • Baciek walnął w stół i od razu odezwały się nożyce złożone z dwóch koderastów. Czy może raczej nożyczki i to malutkie
                              "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

                              WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

                              Komentarz


                              • Jaro się wkurwił na Lisa i jego kumpli, w związku z czym można się niebawem spodziewać kilku zmian na rynku prasy i mediów elektronicznych:
                                https://dorzeczy.pl/ekonomia/112043/Axel-Springer-w-rekach-Amerykanow-Miliarder-kupil-wiekszosc-akcji.html


                                "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
                                Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
                                Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
                                Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
                                "
                                Janusz Waluś - czekaMY!

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X