Polityka

[boss_corleone]

Nie wina Tuska - kodziarski placku, tylko zostałeś wywołany do tablicy i spróbuj chociaż raz, bez błazenady i wykrętów wyjaśnić, co konkretnie król Europy zrobił, żeby obstawić "ważne stanowiska" dla Środka i Wschodu. Ewentualnie co w ogóle za jego kadencji zyskaliśmy?

Bo przekładając na język osiedlowy, jesteś tu bity, lżony, maltretowany merytorycznie, a mimo to ciągle wyłazisz, jak kupa spod buta. Rzucasz hasełka, prowokujesz, a jak pojawia się odpowiedź to znikasz.

[Hazardzista]

Nie wina Tuska - kodziarski placku, tylko zostałeś wywołany do tablicy

dziwisz się że nie wchodzę w jakąkolwiek poleimkę, jak tu na wejściu dostajesz z liścia? Wrzucam co uważam za ważne i tyle. Nie polemizuję.

co konkretnie król Europy zrobił, żeby obstawić "ważne stanowiska" dla Środka i Wschodu. Ewentualnie co w ogóle za jego kadencji zyskaliśmy?

A co ten środek czy wschód zrobił aby dostać ważne stanowiska? Tusk to jakiś król Europy, czy może w Europie rządzą frakcje. Do jakiej należysz, jakie masz poglądy i jak się zachowujesz takie masz znaczenie. Skoro PiS mizia się ze wszystkimi eurosceptykami to dlaczego ma liczyć na stanowiska w tejże organizacji?

Może spojrzysz na siebie i swoje otoczenie? I tutaj poszukasz porażki? Skoro Duda w oficjalnych wypowiedziach daje o Europie że to jakaś wyimaginowana wspólnota, Szydło kitra flagi, Czarnecki pieprzy co chwilę trzy po trzy jaka to Unia zła, a podstawowe tematy jak praworządność i tolerancja są pojmowane w zupełnie inny sposób niż grupy trzymające lejce w PE to czego oczekujesz?

Bekasz i pierdzisz przy Unijny stole, a później się dziwisz że Cię na koniaczek po kolacji nie zabierają.

[Foxx]

dziwisz się że nie wchodzę w jakąkolwiek poleimkę, jak tu na wejściu dostajesz z liścia? Wrzucam co uważam za ważne i tyle. Nie polemizuję.

Trudno się dziwić - przy takich "argumentach"

Szydło kitra flagi,

No straszne, że na eventach dotyczących wewnętrznych spraw Polski były flagi Polski.

Czarnecki pieprzy co chwilę trzy po trzy jaka to Unia zła, a podstawowe tematy jak praworządność i tolerancja są pojmowane w zupełnie inny sposób niż grupy trzymające lejce w PE to czego oczekujesz?

Bekasz i pierdzisz przy Unijny stole, a później się dziwisz że Cię na koniaczek po kolacji nie zabierają.

Powiedz to może wiceszefowi platformersów w PE, Gonzalezowi Ponsowi, bo to on - jak wyżej wrzuciłem - oficjalnie na posiedzeniu parlamentu zjechał Tuska. Hiszpan też się nie dziwi. Po prostu nazywa rzeczy po imieniu. W odpowiedzi jesteś w stanie skwitować jego stanowisko "winą Tuska".

[bloniaq]

dziwisz się że nie wchodzę w jakąkolwiek poleimkę, jak tu na wejściu dostajesz z liścia? Wrzucam co uważam za ważne i tyle. Nie polemizuję.



A co ten środek czy wschód zrobił aby dostać ważne stanowiska? Tusk to jakiś król Europy, czy może w Europie rządzą frakcje. Do jakiej należysz, jakie masz poglądy i jak się zachowujesz takie masz znaczenie. Skoro PiS mizia się ze wszystkimi eurosceptykami to dlaczego ma liczyć na stanowiska w tejże organizacji?

Może spojrzysz na siebie i swoje otoczenie? I tutaj poszukasz porażki? Skoro Duda w oficjalnych wypowiedziach daje o Europie że to jakaś wyimaginowana wspólnota, Szydło kitra flagi, Czarnecki pieprzy co chwilę trzy po trzy jaka to Unia zła, a podstawowe tematy jak praworządność i tolerancja są pojmowane w zupełnie inny sposób niż grupy trzymające lejce w PE to czego oczekujesz?

Bekasz i pierdzisz przy Unijny stole, a później się dziwisz że Cię na koniaczek po kolacji nie zabierają.

Ale Ty nie rozumiesz, że ta Unia (przynajmniej w teorii, kolportowanej przez fanow demokracji unijnej) jest tak samo "eurosceptyków", kolegów PiSu (de facto progresistów) jak i zwolenników starej Unii? Nie przyjmowano nas jako dozywotnich członków-obserwatorów sprawowania władzy przez Starą Unię. Nasze i nie tylko nasze społeczeństwo opowiedziało się za wizja w której nie będziemy federalizowac Unii a Stara Unia ma na to wyjebane, jednocześnie drąc szaty na temat demokracji. Zwolennicy rozlużnienia zaleznosci mają dokładnie takie same prawa do wprowadzania swojej wizji Unii jak i federaliści. A instytucje pieprzace o nadrzednosci demokracji mają moralny obowiązek takiego konstruowania składu osobowego jaki wynika z demokratycznego wyboru. W innym przypadku będą hipokrytami - owszem, zdarza sie. Niemniej trzeba byc ******** żeby tej hipokryzji bronić.

[Hazardzista]

Ale Ty nie rozumiesz, że ta Unia (przynajmniej w teorii, kolportowanej przez fanow demokracji unijnej) jest tak samo "eurosceptyków", kolegów PiSu (de facto progresistów) jak i zwolenników starej Unii? Nie przyjmowano nas jako dozywotnich członków-obserwatorów sprawowania władzy przez Starą Unię. Nasze i nie tylko nasze społeczeństwo opowiedziało się za wizja w której nie będziemy federalizowac Unii a Stara Unia ma na to wyjebane, jednocześnie drąc szaty na temat demokracji. Zwolennicy rozlużnienia zaleznosci mają dokładnie takie same prawa do wprowadzania swojej wizji Unii jak i federaliści. A instytucje pieprzace o nadrzednosci demokracji mają moralny obowiązek takiego konstruowania składu osobowego jaki wynika z demokratycznego wyboru. W innym przypadku będą hipokrytami - owszem, zdarza sie. Niemniej trzeba byc ******** żeby tej hipokryzji bronić.

To jeszcze raz cytat z mojej wypowiedzi:

w Europie rządzą frakcje. Do jakiej należysz, jakie masz poglądy i jak się zachowujesz takie masz znaczenie. Skoro PiS mizia się ze wszystkimi eurosceptykami to dlaczego ma liczyć na stanowiska w tejże organizacji?

[Tadek]

Prawda jest taka że Unia Europejska jest jedną z najmniej demokratycznych instytucji gdzie decyzje dotyczące setek milionów ludzi są podejmowane przez niewybranych powszechnie biurokratów. Jedyny demokratyczny twór - Parlament Europejski nie ma nawet możliwości prowadzenia procesu legislacyjnego....a w niektórych obszarach(bezpieczeństwo, podatki prawo konkurencji) ma jedynie funkcję konsultacyjną

[Foxx]

To jeszcze raz cytat z mojej wypowiedzi:

To jeszcze raz, jak to wygląda naprawdę:

Przecież rzecz jest oczywista nawet dla liderów frakcji, do której należy PO

Wiceszef Europejskiej Partii Ludowej, Hiszpan Gonzalez Pons krytykuje Donalda Tuska za efekt unijnego głosowania nad obsadą najważniejszych stanowisk w Unii Europejskiej. - Wykluczył pan Europę Wschodnią z podziału stanowisk. W tym pakiecie nie znalazło się ani jedno nazwisko z tego regionu – powiedział Pons podczas debaty w Parlamencie Europejskim. (...)

- Zadecydowali państwo również, jak będzie wyglądała struktura KE, ilu będzie wiceprzewodniczących. To jest niezgodne z traktatem. Narzucają państwo PE, kto miałby zostać wybrany na naszego przewodniczącego. Teraz chcą państwo zadecydować, kto będzie stał na czele Europejskiego Banku Centralnego. To nie jest demokracja. Pan tak naprawdę popiera eurosceptyków, a nawet nacjonalistów – powiedział Gonzales Pons, zwracając się do Donalda Tuska.

https://polskieradio24.pl/5/1223/Art...nych-stanowisk

[Hazardzista]

To jeszcze raz, jak to wygląda naprawdę:

i czym to się różni od mojego?

[bloniaq]

To jeszcze raz cytat z mojej wypowiedzi:

To jeszcze raz. Ma liczyć na stanowiska, bo wszystkie frakcje, łącznie z frakcja Starej Unii, pieprzą o nadrzędności demokracji, więc o podziale stanowisk w organizacji decydować mają wyborcy - a oni chcą stanowisk dla eurosceptyków. Więc albo stanowiska należą się też PISowi, albo całe to pierdolenie eurokratów o demokracji można sobie wsadzić. A jeśli można sobie wsadzić, to niemal wszyscy wyborcy KE stają się z automatu oficjalnymi idiotami. Chodzi ogolnie o to, że uświadomienie im tego mogłoby przynieść bardzo pozytywne skutki.

[Foxx]

i czym to się różni od mojego?

Serio pytasz? To by wiele wyjaśniało...

Bramka nr 1. W ślad za federalistyczną propagandą powtarzasz, że PE ma w Unii (tzn. piszesz już zupełnie z kosmosu, że w Europie) cokolwiek do powiedzenia, rządzą tam frakcje i podział stanowisk zależy od tego do jakiej frakcji należysz.

Bramka nr 2. Wiceszef rządzącej frakcji protestuje, przeciwko podziałowi stanowisk dokonanemu poza parlamentem, a więc frakcjami przez faktycznie rządzących UE Merkel i Macrona, który to podział zaprezentował (niemiecki) słup - Tusk. Protest wiceszefa rządzącej frakcji dotyczy też pozbawienia przez faktycznie decyzyjny ośrodek krajów naszego regionu jakiegokolwiek stanowiska, co zostało zdecydowane również poza parlamentem i niezgodnie z traktatami. Przy współudziale Tuska, jako "gońca", ale zawsze (a miał być podobno "król").

W bonusie dodam, że zablokowanie Timmermansa było możliwe, bo część deputowanych zwycięskiej, a więc rządzącej frakcji zbuntowała się przeciwko próbie narzucenia im z zewnątrz przegranego w wyborach socjalisty na szefa KE.

Na koniec - w tej rządzącej frakcji jest PO (co przez minioną kadencję w PE zrobili dla Polski?) i Fidesz (który również nie otrzymał stanowiska w pakiecie narzuconym przez Berlin i Paryż).

[sarinosoman]

Dopiszę się, choć clou sprawy wyłuszczył już @bloniaq - demokracja nie polega na wychylaniu kieliszków koniaku (wcześnie była to wóda czy szampanskoje) dzięki łaskawości tych, którzy de facto, poza jakimikolwiek procedurami demokratycznymi, rozdają karty. Wam się tu, Hazardzista, za bardzo myślenie resortowe uruchamia i sukces w Magdalence przypomina. Za dużo czujności klasowej, a za mało inteligencji.

[b.]

Wam się tu, Hazardzista, za bardzo myślenie resortowe uruchamia i sukces w Magdalence przypomina. Za dużo czujności klasowej, a za mało inteligencji.

[Foxx]

Prof. Mączyńska o propozycjach programowych PO-KO: Program jednorękiego ekonomisty

W wyborczych propozycjach podatkowych PO brakuje źródła ich sfinansowania - powiedziała PAP prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego prof. Elżbieta Mączyńska. Dodała, że brakuje też rozwiązania problemu regresywności podatków w Polsce.

W ocenie szefowej Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego (PTE) zaprezentowane w przez Platformę Obywatelską podczas Forum Programowego Koalicji Obywatelskiej "Uzdrowić Polskę" propozycje m.in., obniżenia składek ZUS dla młodych zakładających startupy, obniżenie podatku PIT i premię za aktywność dla zarabiających mniej niż 4,5 tys. zł, czy stypendia szkoleniowe dla starszych chcących podnieść kwalifikacje, nie dają odpowiedzi, kto i jak ma to wszystko sfinansować.

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/602539,szostka-schetyny-propozycje-program-po-opozycja-podatki-wybory-parlamentarne.html

[Hazardzista]

To jeszcze raz. Ma liczyć na stanowiska, bo wszystkie frakcje, łącznie z frakcja Starej Unii, pieprzą o nadrzędności demokracji, więc o podziale stanowisk w organizacji decydować mają wyborcy - a oni chcą stanowisk dla eurosceptyków. Więc albo stanowiska należą się też PISowi, albo całe to pierdolenie eurokratów o demokracji można sobie wsadzić. A jeśli można sobie wsadzić, to niemal wszyscy wyborcy KE stają się z automatu oficjalnymi idiotami. Chodzi ogolnie o to, że uświadomienie im tego mogłoby przynieść bardzo pozytywne skutki.

byłoby conajmniej dziwne, aby euroentuzjaści nie próbowali "wykiwać" eurosceptyków ze sterów w Unii.

Dopiszę się, choć clou sprawy wyłuszczył już @bloniaq - demokracja nie polega na wychylaniu kieliszków koniaku (wcześnie była to wóda czy szampanskoje) dzięki łaskawości tych, którzy de facto, poza jakimikolwiek procedurami demokratycznymi, rozdają karty. Wam się tu, Hazardzista, za bardzo myślenie resortowe uruchamia i sukces w Magdalence przypomina. Za dużo czujności klasowej, a za mało inteligencji.

wypowiedział się osobnik popirający rząd oskarżany o łamanie praworządności i cofający swoje ustawy pod wpływem głosu z Trybunału

[Foxx]

wypowiedział się osobnik popirający rząd oskarżany o łamanie praworządności i cofający swoje ustawy pod wpływem głosu z Trybunału

Czego sam Trybunał nie zauważa i łamiąc traktaty próbuje orzekać o stanie prawnym... określonym przez ustawę wycofaną, a nie faktycznym... zgodnym z zaleceniami eurokratów

PO też popiera (czy raczej działa na ich rzecz) władze oskarżane o łamanie praworządności i co z tego?

https://www.dw.com/pl/niemiecka-prasa-tsue-kwestionuje-niezale%C5%BCno%C5%9B%C4%87-niemieckiej-prokuratury/a-48919331-0