Polityka

[KrzychuS]

Zresztą widać to nawet na tym forum, gdzie forpoczta totalnej opozycji zarzuca Kaczyńskiemu... podjęcie decyzji w imieniu spółki, do której reprezentowania nie miał praw.
Przecież to w sensie nawet nie prawnym, ale ludzkim, powodować może tylko załamanie rąk nad stanem umysłu pewnych osób.
)

To załamując te ręce przeczytaj art 39 par 1 kodeksu cywilnego:
"Kto jako organ osoby prawnej zawarł umowę w jej imieniu nie będąc jej organem albo przekraczając zakres umocowania takiego organu, obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu umowy, oraz [B]do naprawienia szkody, którą druga strona poniosła przez to, że zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania."
Przeczytaj jeszcze kometarze do tego art to może zdasz sobie sprawę ze stanu swojego umysłu (a przede wszystkim wiedzy).

[TNTP]

To załamując te ręce przeczytaj art 39 par 1 kodeksu cywilnego:
"Kto jako organ osoby prawnej zawarł umowę w jej imieniu nie będąc jej organem albo przekraczając zakres umocowania takiego organu, obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu umowy, oraz [B]do naprawienia szkody, którą druga strona poniosła przez to, że zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania."
Przeczytaj jeszcze kometarze do tego art to może zdasz sobie sprawę ze stanu swojego umysłu (a przede wszystkim wiedzy).

ahahahhaahahahahhahahaahahahahhaahahhahahahahaahah hahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahah ahahahaha
czekam na tą umowę zawartą z Kaczyńskim
Kodziarstwo to jednak stan umysłu

[Hazardzista]

Specjalistą nie jestem,ale chyba ziemia w takiej lokalizacji może być warta wiele milionów,więc czemu nie? A zresztą,czy z jakichś ujawnionych danych wynika,że "normalnie" by tego kredytu nie dostali? Serio pytam,nie za bardzo orientuję się w tych kwestiach...

Rok temu ludzie biegali z katalogami tej działki z upoważnienia Srebrnej - chcieli 160 baniek.

[KrzychuS]

Jeżeli nie był umocowany do reprezentownaia spółki, to de facto nie podjął decyzji w jej imieniu, a jego działanie nie było niezgodne z prawem, lecz prawnie irrelewantne.

podjęcie decyzji w imieniu spółki, do której reprezentowania nie miał praw.

czekam na tą umowę zawartą z Kaczyńskim

Czekaj ... czekaj ...
Polemika dotyczy tego, że twierdzicie, że skoro nie reprezentował spółki, to nie mógł podjąć w jej imieniu decyzji. A jeżeli podjął, to ta decyzja nie ma skutków prawnych.
Jak widać z KC, mógł podjąć, co więcej decyzja ta mogła rodzić skutki prawne. Dla Twojej wiedzy - są na to wyroki Sądu Najwyższego.

Kodziarstwo to jednak stan umysłu

Niewiedza to stan umysłu

[księciuniu]

Czekaj ... czekaj ...
Polemika dotyczy tego, że twierdzicie, że skoro nie reprezentował spółki, to nie mógł podjąć w jej imieniu decyzji. A jeżeli podjął, to ta decyzja nie ma skutków prawnych.
Jak widać z KC, mógł podjąć, co więcej decyzja ta mogła rodzić skutki prawne. Dla Twojej wiedzy - są na to wyroki Sądu Najwyższego.


Niewiedza to stan umysłu

Czekaj.. czekaj... a jaką to umowę JK zawarł "jako organ Srebrna sp. z o.o." albo "przekraczając zakres umocowania tego organu" ? O czywiście ze skutkiem prawnym dla Srebrna sp. z o.o.?
I jak rozumiem oświadczenie JK, że działa jako organ Srebrnej albo powołanie się na jakieś umocowanie będzie w kolejnych odcinkach tej crime story

Jak myślicie, czy jak powiem dzisiaj komuś przez telefon, że Agora mu nie zapłaci, a innemu, że Coca Cola mu zapłaci, to moje decyzje będą rodziły skutki prawne dla tych spółek?

Niewiedza to stan umysłu

[KrzychuS]

Nie wiem kto zlecił pracę temu Austriakowi. Wiesz, że nie JK? Jest gdzieś skan umowy? Była pisemna czy ustna? Ja nie wiem ale chętnie się dowiem.

[Foxx]

Czekaj ... czekaj ...
Polemika dotyczy tego, że twierdzicie, że skoro nie reprezentował spółki, to nie mógł podjąć w jej imieniu decyzji.

Z mojej strony polemika dotyczy tego, co się faktycznie stało, a nie gdybania. Dlatego pisałem, by odwołać się do zapisu rozmowy:

(Kaczyński)

"Jestem gotów w tym sądzie zeznać, że ta robota była robiona dla nas, znaczy dla Srebrnej. Ja to zeznam, bo tak jest. Wy macie mocne argumenty w postaci uchwały zarządu [Srebrnej]. Macie pełnomocnictwa, czyli sytuację prawną macie dobrą".

O drodze sądowej zaś mówi: "Według mnie to jest najprostsza droga, żeby tę sprawę załatwić. Ja wtedy będę mógł być może w takiej sytuacji też jakoś przekonać zarząd do tego, żeby też jakoś poszedł na ugodę".

Proste.

[Banita_70]

Konkluzja:
Skoro PO po udowodnionej aferze reprywatyzacyjnej bez większego problemu otrzymała mandat Warszawiaków na sprawowanie władzy przez Trzaskowskiego, to po tak "ogromnej aferze taśmowej" Jarosław Kaczyński z PiSem mogą być całkowicie spokojni o tegoroczne wybory...

[TNTP]

Czekaj ... czekaj ...
Polemika dotyczy tego, że twierdzicie, że skoro nie reprezentował spółki, to nie mógł podjąć w jej imieniu decyzji. A jeżeli podjął, to ta decyzja nie ma skutków prawnych.
Jak widać z KC, mógł podjąć, co więcej decyzja ta mogła rodzić skutki prawne. Dla Twojej wiedzy - są na to wyroki Sądu Najwyższego.

Wyroki SN w sprawie Kaczyński vs Austriak ?
O czym Ty piszesz do mnie ?
Jaka umowa ?
Jakie decyzje ?

Przecież biznesowo case Srebrnej jest ultra prosty (tam w tyk konkretnym wypadku jest praktycznie tylko jedna rzecz do której na siłę można się przyjebać).

Srebrna podpisuje umowę z Austriakiem.
W związku z "okolicznościami" zewnętrznymi biznes się nie spina.
Srebrna macha na to ręką.
Austriak który w głowie zaksięgował już swój potencjalny zarobek się wkurwił i szukał supportu - dotarł do JK.
JK spuścił go na drzewo
Austriak się wkurwił jeszcze bardziej poleciał do Giertycha
The End

I teraz tak
Jeśli napisałem gdzieś nieprawdę - wskaż to konkretnie
Jeśli mam coś rozwinąć - z przyjemnością
Jeśli widzisz gdzieś
- złamanie przepisów
- działanie wątpliwe moralnie
wskaż gdzie konkretnie.

[mort]

Nie wiem kto zlecił pracę temu Austriakowi. Wiesz, że nie JK? Jest gdzieś skan umowy? Była pisemna czy ustna? Ja nie wiem ale chętnie się dowiem.

A ja nie wiem kto zlecił przemyt broni dla ISIS w Syrii. Skąd wiadomo, że nie KrzychuS? jest gdzieś skan umowy? Była pisemna czy ustna? Ja nie wiem ale chętnie się dowiem.

Pogrążasz się w oparach absurdu

[KrzychuS]

Pogrążasz się w oparach absurdu

Kilka autorytetów prawnych na tym forum twierdziło, że decyzje podjęte przez osoby nie uprawnione do reprezentowania spółki nie rodzą skutków prawnych. Co więcej wypowiedzi jasno wskazywały, że autorzy tych tez nie mówią o konkrentym przypadku zapłaty czy też braku zapłaty za usługi zamówione przez Srebrną tylko mają na myśli szerszy kontekst prawny. Pokazałem, że to nie prawda.
Wcześniej jeden z tych autorytetów twierdził, że Kaczyński podjął decyzję w imieniu spółki, po czym zreflektował się, że nie mógł tego zrobić więc zmienił narrację na "mediował". Cała sytuacja to oczywiście skrót myślowy.
Absurd powiadasz ...

[TNTP]

Kilka autorytetów prawnych na tym forum twierdziło, że decyzje podjęte przez osoby nie uprawnione do reprezentowania spółki nie rodzą skutków prawnych. Co więcej wypowiedzi jasno wskazywały, że autorzy tych tez nie mówią o konkrentym przypadku zapłaty czy też braku zapłaty za usługi zamówione przez Srebrną tylko mają na myśli szerszy kontekst prawny. Pokazałem, że to nie prawda.
Wcześniej jeden z tych autorytetów twierdził, że Kaczyński podjął decyzję w imieniu spółki, po czym zreflektował się, że nie mógł tego zrobić więc zmienił narrację na "mediował". Cała sytuacja to oczywiście skrót myślowy.
Absurd powiadasz ...

Czy Ty znasz "formalnoprawne" znaczenie słowa decyzja ?
I czy wiesz, że odbiega ono z lekka od tego znanego z mowy potocznej ?

[Jaco]

Czy Ty znasz "formalnoprawne" znaczenie słowa decyzja ?
I czy wiesz, że odbiega ono z lekka od tego znanego z mowy potocznej ?

Istnieje też słowo "pełnomocnictwo", o którym do tej pory chyba nikt nie wspomniał. Może być na przykład ustne.

[WhiteWarrior]

Wyroki SN w sprawie Kaczyński vs Austriak ?
O czym Ty piszesz do mnie ?
Jaka umowa ?
Jakie decyzje ?

Przecież biznesowo case Srebrnej jest ultra prosty (tam w tyk konkretnym wypadku jest praktycznie tylko jedna rzecz do której na siłę można się przyjebać).

Srebrna podpisuje umowę z Austriakiem.
W związku z "okolicznościami" zewnętrznymi biznes się nie spina.
Srebrna macha na to ręką.
Austriak który w głowie zaksięgował już swój potencjalny zarobek się wkurwił i szukał supportu - dotarł do JK.
JK spuścił go na drzewo
Austriak się wkurwił jeszcze bardziej poleciał do Giertycha
The End

I teraz tak
Jeśli napisałem gdzieś nieprawdę - wskaż to konkretnie
Jeśli mam coś rozwinąć - z przyjemnością
Jeśli widzisz gdzieś
- złamanie przepisów
- działanie wątpliwe moralnie
wskaż gdzie konkretnie.

Ja wiem, że dla kibola dużym problemem będzie kupienie wyborczej, a przeczytanie takiej ilości tekstu może stać się życiowym wyzwaniem, ale proszę cię - przeczytaj co jest w tych rozmowach, a później się wypowiadaj.

[b.]

Ja wiem, że dla kibola dużym problemem będzie kupienie wyborczej, a przeczytanie takiej ilości tekstu może stać się życiowym wyzwaniem, ale proszę cię - przeczytaj co jest w tych rozmowach, a później się wypowiadaj.

Jak sam zauwazyles, dla nas kiboli kupienie GoWna nie wchodzi w gre, ale sadzac po wpisie ty czytales - stresc wiec nam, prostym, niepismiennym kibolom, co czuchnowski napisal.

Jako, ze mamy tez do czynienia z wyjatkowym umyslem i to zaszczyt dla nas goscic na forum dla plebsu tak oswiocenogo przedstawiciela gatunku ludzkiego jak ty, bialy wielkopolski wojowniku, to fajnie by bylo, jakbys nam wytlumaczyl jak komu dobremu do jakich konkluzji doszedles po lekturze tego wiekopomnego dziela Michnika&Co i rzucil nowe swiatlo na te dzisiejsza bombe. Z gory dzieki.