Polityka

[bloniaq]

A rozliczać obecną władze mogą Ci ,którzy na nią głosowali.

Obawiam się, że podatki płacą wszyscy, a nie tylko wyborcy zwycięskiej partii.

[Stout]

Zawsze w ramach protestu ,mogą przestać je płacić .

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka

[bloniaq]

Czyli rozumiem, że dwóch poprzednich kadencji nie rozliczałeś, bo, zakładam, nie głosowałeś na nich?
To bardzo miło z Twojej strony.

No ja taki wspaniałomyślny nie byłem - oceniałem co robił rząd PO, chociaż nie głosowałem na niego, i oceniam co robi rząd obecny, a też na niego nie zagłosowałem.

[ZwykłyCzłowiek]

No ja taki wspaniałomyślny nie byłem - oceniałem co robił rząd PO, chociaż nie głosowałem na niego, i oceniam co robi rząd obecny, a też na niego nie zagłosowałem.

Co innego ocenianie działań rządu, a co innego rozliczanie z obietnic sprzed wyborów. Przykład hipotetyczny: PO przed wyborami ma w programie obniżkę podatków (co zakładam, że Ci odpowiada) oraz adapocję dzieci przez homoseksualistów (albo wstaw tu sobie cokolwiek z czym się nie zgadzasz, na tyle że ten punkt powoduje, że na nich nie głosujesz). Wygrywają wybory. W trakcie kadencji nie realizują żadnej z tych obietnic. Ty wtedy ciskasz się w internecie, że to skandal, oszukali naród, kłamcy itp. Jak nazwiemy takie zachowanie? Niekonsekwencją, złą wolą, hipokryzją?

e: Czym innym jest ocenianie wiarygodności na podstawie stopnia realizacji programu. Ale tutaj już teraz obecna władza jest lata świetlne przed poprzednikami.

[Mieczysław]

Zawsze w ramach protestu ,mogą przestać je płacić .

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka

i usłyszeć o 06.00 od wąsatego, grubego jegomościa: wisisz mnie kochanieńki na 5 meljonów

[bloniaq]

Co innego ocenianie działań rządu, a co innego rozliczanie z obietnic sprzed wyborów. Przykład hipotetyczny: PO przed wyborami ma w programie obniżkę podatków (co zakładam, że Ci odpowiada) oraz adapocję dzieci przez homoseksualistów (albo wstaw tu sobie cokolwiek z czym się nie zgadzasz, na tyle że ten punkt powoduje, że na nich nie głosujesz). Wygrywają wybory. W trakcie kadencji nie realizują żadnej z tych obietnic. Ty wtedy ciskasz się w internecie, że to skandal, oszukali naród, kłamcy itp. Jak nazwiemy takie zachowanie? Niekonsekwencją, złą wolą, hipokryzją?

e: Czym innym jest ocenianie wiarygodności na podstawie stopnia realizacji programu. Ale tutaj już teraz obecna władza jest lata świetlne przed poprzednikami.

Osobiście uważam, że niewiele jest ludzi, których preferencje stuprocentowo pokrywają się z programem partii, na którą oddają głos. To znaczy nie licząc tzw. kibiców partii - takich, którzy od "swojej" partii dowiadują się jaki powinni mieć dany pogląd - takim ludziom uważam, że powinno się odebrać prawa wyborcze, zaraz po znalezieniu dobrego realnego probierza takiej "kibicowskości" w polityce. Nawet w samych partiach znajdują się ludzie, którzy świadomie zastanawiając się nad programem, nie ze wszystkim się zgadzają. Skoro więc tak, to znaczy, że, de facto, w sytuacji wyboru mniejszego zła, jest ta znacząca większość wyborców. I teraz, albo można uznawać, że jak już na kogoś zagłosujesz świadomie, to jesteś zakładnikiem tego zła, które się w programie znalazło. I dajmy na to partia Y woła na manifestacje ludzi, którzy ją popierają, żeby przepchnąć jakiś punkt swojego programu, którego akurat nie popierałeś, ale zagłosowałeś na tę partię. Czujesz się zobowiązany do angażowania się w walkę o ten punkt? No chyba nie - to też byłaby hipokryzja.

Dla mnie demokracja w obecnym wydaniu to jest chory system, i ja osobiście do barw partyjnych nie przywiązuje jakiejś dużej wagi. Rozliczam partie na które głosowałem, i te na które nie głosowałem, tylko i wyłącznie z tego czy podejmują w mojej ocenie (opartej na jakiejś tam opinii swojej, znajomych, publicystów, forumowiczów), dobrą decyzję z punktu widzenia obywateli, czy złą. Adopcja dla pedałów byłaby zła, a obniżka podatków byłaby dobra. Wracając do Twojego przykładu - "cisnę w internecie" z zaniechaniem obniżki podatków oraz z samym pomysłem adopcji dla pedalstwa. I robię to identycznie niezależnie od tego czy na nich głosowałem czy nie. Bo jedno jak i drugie jest tak samo korzystne/niekorzystne, bez związku z tym czy to pomysł PiSu czy PO czy Korwina.

[Hazardzista]

Jutro gruby temat w GW i Financial Times.

E: kapiszon

Na moje to Czarnecki zrobił myk wyprzedzający - jego Idea wjebana jest w GetBack po uszy, PDM już bez licencji. Jego imperium Getinowe mogłoby nieźle kleknąć, więc postanowił działać.

Zobaczymy/usłyszymy taśmy jutro.

[Hazardzista]

Jutro gruby temat w GW i Financial Times.

E: kapiszon

Na moje to Czarnecki zrobił myk wyprzedzający - jego Idea wjebana jest w GetBack po uszy, PDM już bez licencji. Jego imperium Getinowe mogłoby nieźle kleknąć, więc postanowił działać.

Zobaczymy/usłyszymy taśmy jutro.

Forumowe szumidła na niewygodne tematy który to już raz.

[Raczej]

Co pocznie teraz Jola Pieńkowska?

[Onomatopej]

Jakoś nagle się cicho zrobiło w temacie politycznym. Jaco się nie wypowie? Nadzór i odpowiedzialność za KNF nadal spoczywa na premierze, jak to jeszcze niedawno twierdziła przewodnicząca takiej tam jednej komisji?

[Jaco]

Jakoś nagle się cicho zrobiło w temacie politycznym. Jaco się nie wypowie? Nadzór i odpowiedzialność za KNF nadal spoczywa na premierze, jak to jeszcze niedawno twierdziła przewodnicząca takiej tam jednej komisji?

Jaco czeka na wystąpienie premiera oraz na wyniki prowadzonego w tej sprawie od pół roku śledztwa.
Koledze przypomnę, że Jaco nie wypowiadał się również bezpośrednio po ogłoszeniu prognoz exit poll ostatnich wyborów, wieszczących klęskę PiS.

Zadowolony?

P.S. Kolega zaczął się nagle po tylu latach interesować polityką?

[Foxx]

Forumowe szumidła na niewygodne tematy który to już raz.

Jakie "niewygodne tematy"? Który to już raz?

[b.]

Wzrost PKB w III kwartale r/r:





I 5,1
II 5,2
III 5,7
IV ?

Wygląda na to, że za 2018 rok wzrost PKB będzie powyżej 5%.

A przypomnijmy słowa forumowego gospodarczego eksperta :

. Generalnie wszystko powyżej 3,5% to bardzo dobry wynik. Powyżej 4% to wynik rewelacyjny.

A powyżej 5?

[Hazardzista]

Jakie "niewygodne tematy"? Który to już raz?

Kiedyś pozbieram takie "szumidła". Może szybciej niż Midzi swoje podumowanie

A powyżej 5?

ultra-hiper-fantastycznie. Tylko się cieszyć.
Jeszcze żeby ten wzrost miał choćby jakąś inną nogę niż konsumpcja to byłoby kosmicznie. Ale co zrobić jak mamy prawo które nie sprzyja przedsiębiorcom, narzuca im się wolne dni na tydzień przed itd.

[midzi]

Spokojnie zrobi się. Co poradzić, że ta dziwna jesień nie sprzyja żytowności rodzinnych nestorów.

Utrzymywanie się wzrostu PKB na poziomie 5 pp. przez więcej niż kilka kwartałów to wynik zacny. Jeśli nie spełnią się prognozy ostrego zjazdu w 2019 i 2020 to miano europejskiego tygrysa mamy jak w banku.

Niestety, albo stety widmo recesji bardziej prawdopodobne.

https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/pkb-niemiec,206,0,2421198.html