Polityka

[bloniaq]

Przegapiłem. Dobrze wiedzieć zatem. Szczerze życzę jak najwięcej rzetelnych oskarżeń, potem uczciwych procesów i sprawiedliwych wyroków.

[beka]

widzisz Foxx - i to jest informacja, którą powinno się powtarzać zamiast grillowania nagrań, które mówią, że typ udający księdza tylko ściemnia z byciem bogobojnym. Najczęściej padającym argumentem w kontekście zarówno nagrań jak i rozliczania afer jest to, że nie idą za tym konkrety. A jak widać idą, tylko rząd znowu nagłaśnia rzeczy nieistotne zamiast tych interesujących.

[Foxx]

Ależ ja nie zamierzam z tym polemizować. Niestety ktoś inny odpowiada za politykę komunikacyjną ekipy rządzącej (na szczęście w Kancelarii Prezydenta ostatnio zaszły w tej sferze pozytywne zmiany).

[klamot1916]

Sprawa Frasyniuka pokazała coś bardzo dobitnie, to, że osoby będące "po słusznej stronie sporu" mogą robić co chcą, powinny być bezkarne, bo jak nazwać to, że Frasyniuk popychający policjanta jest OK, a narodowiec robiący to samo powinien wg. tych osob trafić za kratki? Nawet Kołtoń zabłysnął https://twitter.com/KoltonRoman/stat...85095077679104

[Muppet_Show]

Ależ ja nie zamierzam z tym polemizować. Niestety ktoś inny odpowiada za politykę komunikacyjną ekipy rządzącej (na szczęście w Kancelarii Prezydenta ostatnio zaszły w tej sferze pozytywne zmiany).

Bo nic nie maja mocnego, gdyby mieli już byłoby o tym głośno. Zaraz po wjeździe Tuska i skoku PO w sondażach, albo jako przykrywka innych tematów. A tu cicho, coś tam Ziobro szuka.

Nikt nie ruszy ważnych nazwisk, to wszystko kumple z dawnych czasów, a to ze się obrzucają mięsem w mediach to tylko polityka na swoje potrzeby. Ktoś ważny za coś beknął w ostatnim 25 leciu? A było tyle afer na lewicy, tyle u liberałów i kilka na prawicy. Nikt nikogo ważnego nie trafił.

Foxxie, a Ty za co odpowiadasz w w grupie rządzącej. Czyja masz legitymacje?

[Foxx]

[BlackAdder]

No co Foxx, jesteś w grupie trzymającej władzę... na forum

[Dżeneral_May]

Z weekendu o spółkach skarbu państwa i propagandzie. Brudziński wystawił się na piękny strzał

[Peace]

Pokaż to inwestorom, bo głupki kupują zamiast sprzedawać, a domy maklerskie prognozują, że akcje przekroczą 50 zł

[b.]

Podałes zajebiście ważną informację.

Mam nadzieję, że będziesz też tutaj wklejał jak ktoś z drugiej strony pierdolnie w tv jakąś głupotę.

Ps. To do świeżaka.

Ps2. KE ma jutro uruchomić procedurę wobec Polski, Węgier i Czech w związku z uchodźcami. Prawo i Sprawiedliwość lubi to

[Dżeneral_May]

Pokaż to inwestorom, bo głupki kupują zamiast sprzedawać, a domy maklerskie prognozują, że akcje przekroczą 50 zł

No i dobrze że kupują, bo od paru ładnych lat dostają dywidendę. Poza suchą ironią, nie wiem co chciałeś przekazać.

[Foxx]

A ja zamiast jednego konkretnego wskaźnika (którego akurat Brudziński nie wymieniał) wrzucę kilka innych informacji.

Zysk netto grupy PZU w I kw. '17 wyniósł 940 mln zł wobec konsensusu 902,5 mln zł

Zysk netto grupy PZU w pierwszym kwartale 2017 roku wzrósł do 940 mln zł z 492 mln zł rok wcześniej - podała spółka w komunikacie. Zysk PZU okazał się 4 proc. powyżej oczekiwań rynku, który spodziewał się, że wyniesie on 902,5 mln zł.

Oczekiwania ośmiu biur maklerskich co do wyniku netto za pierwszy kwartał wahały się od 848 mln zł do 943 mln zł.

Zysk netto wzrósł 91 proc. rdr i 47 proc. kdk.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zysk-netto-grupy-PZU-w-I-kw-17-wyniosl-940-mln-zl-wobec-konsensusu-902-5-mln-zl-7518266.html

Stopa zwrotu akcji PZU
1 tydzień 2 tygodnie 1 miesiąc 3 miesiące 6 miesięcy 1 rok 2 lata
1.11% -1.20% 3.23% 24.52% 42.03% 47.09% 4.24%

Więcej szczegółów:

http://www.inwestinfo.pl/analiza-finansowa/wyniki-finansowe/pzu-7.htm

[Peace]

No i dobrze że kupują, bo od paru ładnych lat dostają dywidendę. Poza suchą ironią, nie wiem co chciałeś przekazać.

Sugerujesz, że w 2016 sprzedawali, bo nie dostali?

Bardziej merytorycznie: planowany zysk za 2017 3,3 mld, a za 2018 3,6 mld, przy jednoczesnym zarobieniu i spolonizowaniu PEKAO, całkiem nieźle

[Dżeneral_May]

A ja zamiast jednego konkretnego wskaźnika (którego akurat Brudziński nie wymieniał) wrzucę kilka innych informacji.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zysk-netto-grupy-PZU-w-I-kw-17-wyniosl-940-mln-zl-wobec-konsensusu-902-5-mln-zl-7518266.html

Czyli jeśli w następnych kwartałach będzie podobnie, zysk może wynieść ok. 3,7 mld zł., tyle co np. w 2009 r. Jak widać poprzednicy nie musieli o tym marzyć, bo coś takiego już osiągali.

Edit.

Coś z zakresu polityki wstawania z kolan

Nowe 1:27 dla Polski. KE chce odrębnego reżimu dla Nord Stream 2
Dzisiaj, 12 Czerwca, 13:10

Komisja Europejska przyjęła w piątek wniosek do Rady Unii Europejskiej o udzielenie mandatu na negocjacje z Federacją Rosyjską co do głównych zasad realizacji projektu Nord Stream 2. KE chce, by połączenie to podlegało specjalnemu reżimowi prawnemu, co rażąco godzi w interesy rządu w Warszawie.

Piątkowe głosowanie zakończyło się fatalnym dla Polski rezultatem 27:1. Sprzeciw złożyła tylko komisarz Bieńkowska. Żaden z krajów, które uprzednio opowiadały się przeciwko gazociągowi nie zakwestionowało propozycji KE.

Przyjęty przez KE wniosek jest de facto zgodną na postulaty Gazprmou, który chciał, by morska część projektu nie znajdowała się w reżimie prawnym Wspólnoty. Właśnie o taki mandat- umożliwiający stworzenie odrębnego reżimu dla podwodnej części Nord Stream 2- zabiega teraz Komisja. O końcowym kształcie mandatu zadecyduje Rada UE.

Zobacz także: PGNiG broni prawa UE przed Gazpromem i‌ Komisją Europejską [ANALIZA]

Maro¹ ©efèoviè, komisarz ds. unii energetycznej powiedział, że stworzenie zdywersyfikowanego i konkurencyjnego rynku gazu to priorytet dla bezpieczeństwa energetycznego UE i strategii unii energetycznej. ,,Jak podkreślaliśmy kilkukrotnie, Nord Stream 2 nie wnosi wkładu do realizacji celów unii energetycznej. Jednakże, jeśli połączenie to zostanie mimo wszystko zbudowane, musimy przynajmniej mieć pewność, że będzie działać w sposób transparentny, zgodnie z głównymi zasadami rynku energetycznego Unii”.

Z kolei komisarz ds. klimatu i energii Miguel Arias CaÃąete stwierdził, że Nord Stream 2 nie może i nie powinien działać zgodnie z prawem jedynie państwa trzeciego. ,,Chcemy mandatu Rady do negocjowania z Rosją specyficznego reżimu prawnego dla Nord Stream 2, który będzie zawierał w sobie kluczowe zasady unijnego prawa energetycznego celem ochrony funkcjonowania europejskiego rynku wewnętrznego.

Komisja pozostała nieczuła na zabiegi Donalda Tuska, który w liście do niej zaapelował o surowsze podejście wobec planów budowy drugiej nitki gazociągu Nord Stream. Zdaniem Przewodniczącego Rady Europejskiej gazociąg wzmocni Moskwę kosztem bezpieczeństwa państw Europy Środkowo-Wschodniej

http://www.energetyka24.com/610294,nowe-127-dla-polski-ke-chce-odrebnego-rezimu-dla-nord-stream-2

Końcówkę pogrubiłem specjalnie. Można zwalać na Tuska.

[TNTP]

Wszak to jego wielki sukces, oś Berlin-Moskwa jest realizację dziedzictwa jego dziadka.