Polityka

[bloniaq]

No o tym to już w ogóle nikt nie pamięta. Oprócz paru lojalnych rządowi forumowiczów, reszta to jak chorągiewki na wietrze. Jak tylko się trafia okazja, to nóż w plecy. Forumowa ukryta opcja platformiana śmie atakować tyły oblężonej twierdzy... Wstyd!

[Jaco]

Oczekując na podanie faktów, dotyczących nepotyzmu, panującego w MON, zauważyłem, że Fakt Hajdarowicza wrzucił też taką drobnostkę dzisiaj:

Małgorzata Wipler przez rok była akredytowaną asystentką europosła Roberta Iwaszkiewicz. Według ustaleń "Faktu", sprawą jej zatrudnienia zajął się OLAF€“ urząd powołany do wykrywania nadużyć w Unii Europejskiej. Inspektorzy mają ustalić, czy nie było ono fikcyjne.
Według dzisiejszych doniesień tabloidu, sam Wipler miał się chwalić, że dzięki pracy żony i przysługującym im dodatkom na dzieci dostanie nawet 15 tys. zł miesięcznie. "O dodatki wystąpili, jednak miesiącami nie przyznawano im tych pieniędzy. Dlaczego? OLAF postanowił sprawdzić, czy żona Wiplera mieszka na stałe w Brukseli" informuje "Fakt".
Inspektorzy mieli przyjść do jej mieszkania w Brukseli, aby sprawdzić czy rzeczywiście mieszka pod wskazanym adresem. Jak wskazuje dziennik, nie zastali Małgorzaty Wipler. Ta miała się tłumaczyć, że była w domu, ale nie usłyszała dzwonka do drzwi. Sam europoseł u którego zatrudniona była żona Wiplera, pytany o nią, odpowiada: "Nie wiem, czy była, czy nie w moim biurze. Nie zawsze sam tam jestem".
Dziennik zwrócił się z zapytaniem do OLAF, czy urząd ten faktycznie zajmuje się sprawą zatrudnienia Małgorzaty Wipler. " Nie potwierdzamy i nie zaprzeczamy" napisano w odpowiedzi.
Przypomnijmy, że to nie jedyny problem małżeństwa Wiplerów. Jak informowaliśmy wczoraj, Przemysław Wipler zrezygnował ze swojej działalności politycznej. Polityk ogłosił swoją decyzję po tym, jak "Fakt" opisał szereg nieprawidłowości finansowych w Fundacji Wolność i Nadzieja. Wipler jest jej prezesem.

[Mayhe(L)]

No to Prezes się wkurzył.
Misiewicz zawieszony w prawach członka PIS oraz komisja PIS zbada działania Misiewicza w ostatnim czasie.

https://www.facebook.com/pisorgpl/videos/10154194978637132/

Ciekawe jaka będzie riposta Macierewicza.

[casual]

No, dość szybka reakcja Kaczafiego. Jeszcze to w sukces obróci, jak to zwykle ma w zwyczaju

[mkr]

Ciekawostka:

Podjąłem decyzję ws. powołania komisji Prawa i Sprawiedliwości ds. zbadania tej sprawy, tego ostatniego wydarzenia i poprzednich
— powiedział.
W okresie między posiedzeniami komitetu politycznego, prezes wykonuje funkcje komitetu
— mówił.

Jak dla mnie ewidentny znak, że Macierewicz (członek komitetu) poszedł na spięcie.
Biorąc pod uwagę gdzie masy Polaków kształtują swoje preferencje polityczne, to faktycznie taki strzał przed świątecznymi spotkaniami jest czymś niedopuszczalnym.

[księciuniu]

Celna riposta

[bloniaq]

Widomą rzeczą jest to, że dziś BM jest po prostu nie do obronienia, tylko, że AM ma świadomość
- atak na BM nie był przypadkowy, tylko był elementem szerszej operacji przeciwko niemu
- wykazując lojalność wobec swoich pracowników umacnia swoją pozycję
- odstrzelenie BM tylko wzmocni ataki, na innych jego współpracowników

Na chwilę obecną grzechy Misiewicza to
- dostał jakiś medal (o istnieniu którego nie wiedziało 90kilka procent społeczeństwa)
- trzymano nad nim parasol
- pracował w aptece
- studiuje
- zna Rydzyka
- jest protegowanym Macierewicza
- salutowano mu (co z moich obserwacji jest częstą praktyką na oficjalnych wizytacjach)
- był na dyskotece w Białymstoku
No ***** 10 lat bez wyroku jak nic za takie coś mu się należy z automatu.

Co do reprezentowania AM przez Misiewicza to jakby nie patrzeć on właśnie od tego jest (jako chociażby szef jego gabinetu politycznego)

A no zapomniałem o tym skandalu z Radą Nadzorczą, tylko w sumie nie wiem o czym on miałby świadczyć (o roli RN w SP pisałem już chyba z pięć razy na tym forum)
No ba bankowo inny człowiek Macierewicza na stanowisku jego Rzecznika zostałby człowiekiem roku GW.
Powtórzę to raz jeszcze - gdyby nie było Misiewicza to by go sobie wymyślili, a padło by na kogokolwiek z jego otoczenia, bo to nie jakiś chłopek roztropek jest celem tego ataku jest gość który rozpierdala w właśnie w tym momencie jedną z największych i najbardziej niebezpiecznych patologii III RP. I że zamiast się z tego cieszyć, że nie ******** się w tańcu z bardzo niebezpiecznym środowiskiem za którym stoją miliardowe tematy, to ważniejszy jest jakiś Misiewicz.

AM współpracuje z BM od paru dobrych lat i wydaje mi się, że zna go trochę lepiej niż Ty, czy ja i lepiej potrafi ocenić czyjąś przydatność.
Rozumiem, że jeżeli Ty byś miał asystenta
- do którego nie miałbyś zastrzeżeń
- jest lojalny
- pracowity
- ufasz mu
- itp. itd.
to w momencie swojego awansu byś go nie promował bo ........
Na pewno takie zachowanie zyskało by szacunek i poklask u innych Twoich współpracowników, a nowe osoby które chciałby z Tobą pracować na pewno pchałyby się do Ciebie drzwiami i oknami.

No to chyba mamy jasność - Kaczyński włącza się do salonowej nagonki na Macierewicza. A kto wie jakie miliardy za tą nagonką stoją - w końcu Macierewicz rozp.ierdala komuś mega interes. A Kaczyński zamiast się z tego cieszyć, to podkopuje mu autorytet. Zawiesił Misiewicza? Przecież wyżej mamy listę grzechów i chyba nawet ślepy widzi, że nie było go za co zawiesić. Jedynym wytłumaczeniem jest to, że Kaczyński zaczął wspierać opozycję...

Ewentualnie możemy jeszcze poczekać na potwierdzenie, czy to autentyczna konferencja prasowa i czy Kaczyński mówiąc to co powiedział, czy aby na pewno nie dał się nabrać na jakąś dezinformację bo np Fratrii już się zdarzyło atakować własnych redaktorów...

[Benek]

No to Prezes się wkurzył.
Misiewicz zawieszony w prawach członka PIS oraz komisja PIS zbada działania Misiewicza w ostatnim czasie.

https://www.facebook.com/pisorgpl/videos/10154194978637132/

Ciekawe jaka będzie riposta Macierewicza.

No faktycznie strasznie się wkurzył. Zwykła PR zagrywka na uspokojenie nastrojów A Misiek nie będąc członkiem PIS nadal będzie zasiadał na swoim stanowisku. A chyba o to w tym wszystkim powinno chodzić.

[Mayhe(L)]

No faktycznie strasznie się wkurzył. Zwykła PR zagrywka na uspokojenie nastrojów A Misiek nie będąc członkiem PIS nadal będzie zasiadał na swoim stanowisku. A chyba o to w tym wszystkim powinno chodzić.

Nie zmienia to faktu że konflikt Prezesa z Macierewiczem wkracza na nowy poziom. A że zagrywka PR przed Świętami to wiadomo, bo trzeba było to uciąć. Dobry ruch. Zobaczymy co dalej, czy Misiewicz straci stanowisko w PGZ.

[Benek]

Dobre podsumowanie tego happeningu z BM.

Wojciech Szewko @wszewko 2 godz.2 godziny temu
Więcej
O 14:00 w TVP Info. Serdecznie zapraszam. ( będzie konf prasowa niemieckiej policji ws zamachu w Dortmundzie)

Wojciech Szewko @wszewko 11 min.11 minut temu
Więcej
sorry - nieaktualne. Dziś chodzi Misiewicz.

[TNTP]

No to chyba mamy jasność - Kaczyński włącza się do salonowej nagonki na Macierewicza. A kto wie jakie miliardy za tą nagonką stoją - w końcu Macierewicz rozp.ierdala komuś mega interes. A Kaczyński zamiast się z tego cieszyć, to podkopuje mu autorytet. Zawiesił Misiewicza? Przecież wyżej mamy listę grzechów i chyba nawet ślepy widzi, że nie było go za co zawiesić. Jedynym wytłumaczeniem jest to, że Kaczyński zaczął wspierać opozycję...

Ewentualnie możemy jeszcze poczekać na potwierdzenie, czy to autentyczna konferencja prasowa i czy Kaczyński mówiąc to co powiedział, czy aby na pewno nie dał się nabrać na jakąś dezinformację bo np Fratrii już się zdarzyło atakować własnych redaktorów...

ahahahahhaahahahahahahhahaahahahahahahahahahahhaaa aaaaaahahahahahahahhahahahahahahahahahaha
jedyne co mogę żałować to to, że nie częściej przeprowadzasz tak wnikliwe i trafne egzegezy moich tekstów.
A teraz napiszę co autor miał na myśli...tym razem tekst będzie dla idiotów

OBIEKTYWNIE ZARZUTY WOBEC BM SĄ Z DUPY
W ZWIĄZKU Z NAGONKĄ NA BM LEPIEJ BĘDZIE GO POŚWIĘCIĆ W IMIĘ MINIMALIZOWANIA STRAT - NIŻ OKAZYWAĆ WOBEC NIEGO LOJALNOŚĆ
TAKŻE REASUMUJĄC BMISIEWICZ LECI NIE ZE WZGLĘDU NA JEGO "GRZECHY" TYLKO W ZWIĄZKU Z KONTEKSTEM CAŁEJ TEJ SYTUACJI


AAAAA I JESZCZE JEDNO PISAŁEM WYRAŹNIE ŻE NIE ZATRUDNIŁBYM BM GDYBYM BYŁ MINISTREM ON.

Z góry przepraszam za użycie takich słów jak kontekst, minimalizowanie, obiektywnie.

Od dziś nie będę wchodził w jakiekolwiek merytoryczne dyskusje z osobami, które nie rozróżniają haubicy od przyłbicy. Tylko będę używał argumentacji na takim poziomie jak w powyższym poście.

aaa i jeszcze jedno z mega niecierpliwością będę czekał jak ktoś przedstawi mi swoje recepty na rządzenie państwem - od Ciebie Bloniq jako eksperta od wojska oczekuję dużego zaangażowania

[beka]

wedlug Ciebie Misiewicz był bez grzechu, a to wszystko to źli ludzie walczący z AM. Tylko jakimś cudem ten niewinny chłopak pod kątem zainteresowania i rozpoznawalności (nie tylko salonu) potrafił nakryć czapką chociażby pielęgniarkę w RN Energii. Ale tak, wszyscy już wiemy, że za PiS oznacza to pewnego i sprawdzonego człowieka do pilnowania. Co innego niż za PO, gdzie znajomymi i pociotkami bez kompetencji obsadzali stołki

[bloniaq]

Nie da się ukryć, że masz o własnym intelekcie wysokie mniemanie, ale chyba jednak wyszło trochę śmiesznie. Najwyraźniej po dwóch i pół tygodnia nadal nie do końca dociera do Ciebie, że dokładnie tego, czyli poświęcenia winnego czy niewinnego Misiewicza, w imię minimalizowania strat, oczekiwała część forumowiczów (nie licząc tzw. meteorów), którzy komentowali tu cały ten happening. Ty natomiast argumentowałeś, że lepiej go nie poświęcać, bo a) b) c). Nie wymieniam argumentów bo nie to jest istotne - istotne jest dziś, że PJK najwyraźniej uznał, że lepiej go poświęcić. Nie zrozumiałeś co było pisane wtedy, nie zrozumiałeś co ja napisałem dziś, ale dalej miej innych za debili i stawiaj się w roli jurora recept na rządzenie. Przynajmniej będziesz miał dobre samopoczucie...

[Mayhe(L)]

Cios Prezesa numer dwa. Skład komisji

[TNTP]

wedlug Ciebie Misiewicz był bez grzechu, a to wszystko to źli ludzie walczący z AM. Tylko jakimś cudem ten niewinny chłopak pod kątem zainteresowania i rozpoznawalności (nie tylko salonu) potrafił nakryć czapką chociażby pielęgniarkę w RN Energii. Ale tak, wszyscy już wiemy, że za PiS oznacza to pewnego i sprawdzonego człowieka do pilnowania. Co innego niż za PO, gdzie znajomymi i pociotkami bez kompetencji obsadzali stołki

Gdzie ja Ci napisałem że on był bez grzechu - krótko i na temat.
Jako JEDYNA OSOBA przedstawiłem listę tych "grzechów" - i faktycznie BAGATELIZOWAŁEM ją i dalej będę to robił.
Nagonka na tego typa jest taka jakby on w najlepszym wypadku coś zajebał/jechał po pijaku/dał komuś w pysk.

To Ty z kilkoma osobami robiłeś i robisz z niego problem rangi PAŃSTWOWEJ.

Co innego gdybyś dawał go jako przykład "obsadzania znajomymi i pociotkami stołków" - tylko ten przykład też do końca nie jest trafny (ale faktycznie będący argumentem w dyskusji).

Co najśmieszniejsze to do chwili obecnej nikt nie przedstawił mi innego modelu "obsadzania stołków" niż swoimi znajomymi.
Także nie ma problemu chcecie pisać o standardach korporacyjnych w spółkach skarbu państwa - CZEKAM.
Na dodatek sam mocno krytykuję politykę personalną w KONKRETNYCH Spółkach SP.