Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Komentarz


    • Najlepiej w ogóle zrobić podatek 50% od gier losowych, po co się szczypać pomijając, że mamy bodaj (nie jestem pewien) najwyższy podatek od gier losowych i podwójne opodatkowanie, to oprócz tego wszystko w normie. Nie wiem czy kiedyś grałeś kolego Brunak live, ale to zupełnie nieopłacalne w STSach, nie mówiąc już o marnej ofercie.

      Kawa, tak, właśnie tak jest, bo dzięki nowelizacji zablokują witryny internetowe.
      Drwi sobie z nas pyszny nieprzyjaciel i odważny jest, bo za rzeką stoi. Przeszedł morze, żeby Polskę uciemiężyć, pokażę mu więc, że i Polakom rzeki nie przeszkadzają wypędzić najeźdźcy. Bracia! Dla odważnych droga na drugi brzeg taka sama jest przez most, co przez wodę. Komu Ojczyzna miła, za mną!

      Komentarz


      • Jak to Jaco wrzuca często: takie tam z netu


        W latach 1990-2015 Polska osiągnęła największy w OECD i Europie wzrost PKB na mieszkańca.

        Od 1990 roku do 2015 roku polski PKB per capita wzrósł ponad 7-krotnie - z 1731 dol. (to wartość w cenach bieżących) do 12,5 tys. dol. Taki wynik dane nam 13. miejsce na świecie - podaje obserwatorfinansowy.pl w oparciu o dane Banku Światowego.

        Z 35 wysoko rozwiniętych i demokratycznych państw należących do OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju), w rankingu znajdziemy także Słowację (14. miejsce - wzrost PKB na mieszkańca 6,7 razy), cztery miejsca dalej znalazło się Chile i dopiero na 36. miejscu Czechy.

        Komentarz


        • Zamieszczone przez brunak Zobacz posta
          No to chyba Ci z bet w wuja lecieli. Niech płacą podatki to nie będą musieli płakać.
          Takie właśnie wnioski miał sprowokować mój wpis.
          "To trzeba przeżyć, żeby to zrozumieć, żeby w to uwierzyć!"


          Bynajmniej to nie przynajmniej!

          Komentarz


          • Zamieszczone przez Muppet_Show Zobacz posta
            Jak to Jaco wrzuca często: takie tam z netu


            W latach 1990-2015 Polska osiągnęła największy w OECD i Europie wzrost PKB na mieszkańca.

            Od 1990 roku do 2015 roku polski PKB per capita wzrósł ponad 7-krotnie - z 1731 dol. (to wartość w cenach bieżących) do 12,5 tys. dol. Taki wynik dane nam 13. miejsce na świecie - podaje obserwatorfinansowy.pl w oparciu o dane Banku Światowego.

            Z 35 wysoko rozwiniętych i demokratycznych państw należących do OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju), w rankingu znajdziemy także Słowację (14. miejsce - wzrost PKB na mieszkańca 6,7 razy), cztery miejsca dalej znalazło się Chile i dopiero na 36. miejscu Czechy.
            Chciałem coś napisać, ale znalazłem gotowca:
            Paweł
            22 marca 2017 o 15:24

            Prezentowane zestawienie jest obarczone dwiema poważnymi wadami:
            1. PKB per capita wyrażone jest w cenach bieżących a nie stałych, więc nie uwzględnia inflacji. W latach 1991-98 inflacja w Polsce była dwucyfrowa, więc wzrost w cenach bieżących wydaje się tak wielki. Żeby dane były porównywalne powinny zostać wyrażone w cenach stałych – może w innych krajach inflacja była znacznie mniejsza, dlatego wzrost w cenach bieżących jest też mniejszy.
            2. Kwoty zostały podane w przeliczeniu na dolary. Jeżeli więc waluta danego kraju na przestrzeni lat umocniła się w stosunku do dolara, to wartość PKB per capita w przeliczeniu na dolary stała się mniejsza.
            Wiosek z tego taki, że prezentowane dane nie muszą odzwierciedlać realnego wzrostu PKB per capita, które często utożsamiane jest ze wzrostem bogactwa danego kraju.

            (źródło: https://www.obserwatorfinansowy.pl/t...we-mieszkanca/)

            PS. Ma ktoś grafikę obrazującą dynamikę wzrostu PKB od 1990?
            "do kraju tego, gdzie kruszynę chleba z ziemi podnoszą przez uszanowanie dla darów nieba - tęskno mi, Panie"

            Komentarz


            • Kawa, tak, właśnie tak jest, bo dzięki nowelizacji zablokują witryny internetowe.
              a vpn?


              Z perspektywy osoby, która nigdy u buka nie zagrała - prawo się powinno tworzyć takie, żeby kapitał ściągać, a u nas psikus, bo jeden bubel zastąpiono drugim. Wpływy z podatków to jedno, a wspieranie sportu - drugie.

              Komentarz


              • Zamieszczone przez Muppet_Show Zobacz posta
                W latach 1990-2015 Polska osiągnęła największy w OECD i Europie wzrost PKB na mieszkańca.

                Od 1990 roku do 2015 roku polski PKB per capita wzrósł ponad 7-krotnie - z 1731 dol. (to wartość w cenach bieżących) do 12,5 tys. dol. Taki wynik dane nam 13. miejsce na świecie - podaje obserwatorfinansowy.pl w oparciu o dane Banku Światowego.
                Przede wszystkim zadziałała tu reforma Wilczka oraz kredyty z MFW/EBC/banku światowego, natomiast sedno problemu polega na tym, że co biurokracja reformą Wilczka sobie odebrała (choć nie do końca, gdyż poniekąd po to ją wprowadzono, by elita okrągłostołowa po tzw. transformacji mogła się ponownie uwłaszczyć), po '89 stopniowo odbijała wszelakimi ograniczeniami biurokratycznymi i to co dziś można zarzucić p. Balcerowiczowi, to zamrożenie kursu dolara oraz wprowadzenie wysokiego oprocentowania, z korzyścią dla bankierów ze wschodniego wybrzeża. Powyższe reformy uderzyły głównie w klasę średnią, która w owym czasie bardzo prężnie się bogaciła. Oczywiście ratowanie finansów publicznych w tamtym czasie było konieczne, lecz należało to robić równo znacznie z zastawianiem ludziom wówczas państwowych nieruchomości, natomiast trudno po p. Balcerowiczu było czegokolwiek się spodziewać, skoro jego rola w tamtym okresie była jasna. Rezultat tego wszystkiego jest taki, iż do 2005 roku PKB p.c. stopniowo spowalniało, a po tym okresie tkwimy w głębokiej stagnacji, a niektóre dane wręcz wskazują że nawet zbiednieliśmy, ale to już po latach bytu w UE. Oczywiście aby nie być gołosłownym pensja minimalna na rynku poszła o 700 zł w górę (i to nie ustawowo jak później zrobił PiS podnosząc do 2000 zł), lecz w kapitaliźmie to nie klasa biedna kreuje rynek a średnia, bo jest najbardziej przedsiębiorcza i ma największy wkład w gospodarkę, a tu niestety było/jest kiepsko.

                Co do kwestii budowania gospodarki na dotacjach/pożyczkach/kredytach, jest to ostatnia rzecz jaką władze suwerennego kraju winny zafundować swemu narodowi. Gospodarkę buduje się na obniżaniu podatków, likwidowaniu barier biurokratycznych, nie na państwowych inwestycjach finansowanych ze wszelakich środków, niezależnie czy są to środki krajowe czy zewnętrzne. To ludzie bogacąc się mają stopniowo inwestować, bo to jest jedyny miarodajny przelicznik zamożności. Gdyby nie te kredyty, długi, dotacje unijne, bruksele, skorumpowane "elity", rozpasane biurokracje, dziś stalibyśmy w zupełnie innym miejscu, nieustannie się rozwijając (PKB p.c.).

                Z 35 wysoko rozwiniętych i demokratycznych państw należących do OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju), w rankingu znajdziemy także Słowację (14. miejsce - wzrost PKB na mieszkańca 6,7 razy), cztery miejsca dalej znalazło się Chile i dopiero na 36. miejscu Czechy.
                Rozwiniętych i demokratycznych państw? Przepraszam, a czy niedemokratyczne państwo nie jest godne wspomnienia go w jakimkolwiek rankingu? Wspomniane Chile nigdy by nie doszło do tego miejsca w którym stoi obecnie, gdyby nie okres wojskowej dyktatury wolnorynkowej, a dzisiaj demokraci po całości to wszystko roz...
                Ostatnio edytowany przez piejo kury piejo; [ARG:4 UNDEFINED].

                Komentarz


                • Zamieszczone przez beka Zobacz posta
                  a vpn?


                  Z perspektywy osoby, która nigdy u buka nie zagrała - prawo się powinno tworzyć takie, żeby kapitał ściągać, a u nas psikus, bo jeden bubel zastąpiono drugim. Wpływy z podatków to jedno, a wspieranie sportu - drugie.
                  VPN Ci nic nie da, bo Polakom zablokują konta na bet365. Jedyna metoda to gra z kraju, w którym jest legal. U nas kapitał rzędu setek milionów właśnie odpływa, gdzie z powodzeniem mógłby inwestować w polski sport. Ktoś będzie uzależniony to się spłucze i tak, niezależnie czy to Fortuna czy bet365, ale widać ciężko to pojąć
                  Drwi sobie z nas pyszny nieprzyjaciel i odważny jest, bo za rzeką stoi. Przeszedł morze, żeby Polskę uciemiężyć, pokażę mu więc, że i Polakom rzeki nie przeszkadzają wypędzić najeźdźcy. Bracia! Dla odważnych droga na drugi brzeg taka sama jest przez most, co przez wodę. Komu Ojczyzna miła, za mną!

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez PeCe Zobacz posta
                    VPN Ci nic nie da, bo Polakom zablokują konta na bet365. Jedyna metoda to gra z kraju, w którym jest legal. U nas kapitał rzędu setek milionów właśnie odpływa, gdzie z powodzeniem mógłby inwestować w polski sport. Ktoś będzie uzależniony to się spłucze i tak, niezależnie czy to Fortuna czy bet365, ale widać ciężko to pojąć
                    W jaki sposób ten kapitał "odpływa" ?
                    Lieber tot als rot!!

                    Komentarz


                    • Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
                      W jaki sposób ten kapitał "odpływa" ?
                      W takim, że cały przekrój internetowych zagranicznych buków z chęcią zainwestowałoby w polski sport, zajął się sponsoringiem (takie Fortuny, STS-y budżetowo i możliwościowo mogą im buty wiązać), ale przez to, że jest zakaz, to tego nie zrobią. Więcej hajsu = lepsza liga, no ale ktoś wie lepiej Odpływa kapitał nie rzeczywisty, ale potencjalny, a bardzo prawdopodobny (kilkadziesiąt, a może i kilkaset milionów), bo wielu bukmacherów nawet o tym mówiło. Mniejsza z tym. Ja jestem szczerze zawiedziony. Wiele organizacji społecznych spotykało się w Sejmie, lobbowało, a zostało totalnie olane nawet na poziomie komisji.
                      Drwi sobie z nas pyszny nieprzyjaciel i odważny jest, bo za rzeką stoi. Przeszedł morze, żeby Polskę uciemiężyć, pokażę mu więc, że i Polakom rzeki nie przeszkadzają wypędzić najeźdźcy. Bracia! Dla odważnych droga na drugi brzeg taka sama jest przez most, co przez wodę. Komu Ojczyzna miła, za mną!

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
                        Dla oko.sress lol
                        Tak, dla nich. Pojawił się jeszcze jeden (kantar), tym razem 32 % - 28%. Bądźmy rozsądni. Nie chodzi o cyferki i marki tylko tendencje. Oczywiście żywię nadzieję, że opozycja kolejny raz się rozłoży, ale szału nie ma, zwłaszcza biorąc pod uwagę 500 +, wiek emerytalny itp.

                        Powinno rosnąć. Spada.

                        Zamieszczone przez Kawa Zobacz posta
                        Poważnie?

                        Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
                        No własnie "drobiazg" polega na tym, że poza wymienioną przez Z grą Smoleńskiem po prostu nie widzę pozostałych 7523519
                        Nie wierzę.

                        Misiewicz, lekceważenie premiera i szefa partii.... to nie Smoleńsk

                        Zresztą Smoleńsk też ma przynajmniej dwie odsłony. Gra wewnątrzpartyjna tragedią narodową i tendencje do przelicytowywania wszystkich wszędzie na zewnątrz co z kolei powoduje, że temat powoli umiera.
                        Ostatnio edytowany przez Z.; [ARG:4 UNDEFINED].
                        "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

                        Komentarz


                        • No to dodałeś trzy kwestie, chociaż wątek Misiewicza poruszyłem w dalszej części wymiany zdań zestawiając go z - elementarnymi z mojej perspektywy - ruchami systemowymi.
                          My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                          Komentarz


                          • W dzisiejszym Saloniku Ziemkiewicza Pan Antoni Macierewicz został skrytykowany przez rozmówców, a Ziemkiewicz spuentował to, że oprócz stronników Macierewicza wszyscy w PiSie chcą wywalenia Macierewicza. Również cechy osobowościowe przedstawione przeze mnie oraz szereg spraw i konfliktów zostały tam wymienione. Jeden zwolennik (Płużański) skupił się tylko i wyłącznie na różnicach charakterologicznych pomiędzy Dudą, a Macierewiczem. A przecież nic nie stało na przeszkodzie, aby zaprzeczał, bronił i przedstawiał szereg zalet Pana Ministra

                            Dzisiejszy sondaż pokazuje, że Duda przegrałby wybory prezydenckie. Pan Macierewicz jest jedną z przyczyn. Prezydent potrzebuje szerszego poparcia niż jądro partii, a aktualne działa PiSu go od tego poparcia oddalają.

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
                              Dzisiejszy sondaż pokazuje, że Duda przegrałby wybory prezydenckie.
                              Tusk, żeby przegrać z Dudą, musiałby najebany przejechać na pasach niepełnosprawną zakonnicę w ciąży











                              Komentarz


                              • Zamieszczone przez b. Zobacz posta
                                Tusk, żeby przegrać z Dudą, musiałby najebany przejechać na pasach niepełnosprawną zakonnicę w ciąży
                                Morał z tej opowieści jest taki, że zbytnia pewność siebie gubi. Wyśmiewanie pewnych zjawisk, które widać gołym okiem, szczególnie.

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X