Polityka

[midzi]

ps. te wasze przemyślenia odnośnie wypowiedzi JK świadczą tylko i wyłącznie o tym, że jej kompletnie nie zrozumieliście. Tak samo zarzucanie prezesowi jednego z największych banków w Polsce tego, że nie zna się na ekonomii, jest w ustach anonimowego (ale bankowo człowieka sukcesu) forumowicza LL po trosze mało poważne.

Bolą jednak głupoty wygadywane przez politycznego guru skoro kolejna osoba musi to tłumaczyć

Ad vocem wspomnianego opisu mojej skromnej osoby to nie czuję się aż taki anonimowy, ale co do reszty charakterystyki to oczywiście zgoda. Wszystko przez wrodzoną skromność.

Czeka mnie przeszło tydzień "off line", więc życzę wesołych i radosnych świąt, a także wytchnienia od polityki i jej pochodnych

[Jaco]

Niezły wynik Schetyny

[bloniaq]

Po lekturze tego wątku możnaby wywnioskować, że jednym forumowiczom zależy żeby w Polsce było jak najlepiej, a innym, żeby było lepiej niż za Platformy.

[Buziek_LG]

A można by też wywnioskować że jedni żyją w krainie idealnej gdzie pomysły są genialne i realizowane bezproblemowo, a inni wiedzą że istnieje świat za oknem gdzie samo "manie racji" to niewiele

[Foxx]

A można by też wywnioskować że jedni żyją w krainie idealnej gdzie pomysły są genialne i realizowane bezproblemowo, a inni wiedzą że istnieje świat za oknem gdzie samo "manie racji" to niewiele

Bingo

[Kawa]

Po lekturze tego wątku możnaby wywnioskować, że jednym forumowiczom zależy żeby w Polsce było jak najlepiej, a innym, żeby było lepiej niż za Platformy.

Tyle, że są to zbiory połączone więc w czym problem? Po tygodniu głodówki nie zjesz obiadu jak nie będzie spełniał standardu 3 gwiazdek Michelin?

[bloniaq]

A można by też wywnioskować że jedni żyją w krainie idealnej gdzie pomysły są genialne i realizowane bezproblemowo, a inni wiedzą że istnieje świat za oknem gdzie samo "manie racji" to niewiele

Odbije więc piłeczkę po Waszemu: za Platformy nikt (poważny) tu tego argumentu nie podnosił.

A także nikt (poważny) tu nie czekał 4 lat z krytyką.

[Buziek_LG]

Oh ależ podnosił, daleko nie szukając - ja

[bloniaq]

Link poproszę.

Tyle, że są to zbiory połączone więc w czym problem? Po tygodniu głodówki nie zjesz obiadu jak nie będzie spełniał standardu 3 gwiazdek Michelin?

A czy jedząć, nie wolno zauważać że schabowy jest przypalony a ziemniaki przesolone? Ostatecznie nie jemy w Caritasie tylko ciężko bulimy za ten posiłek.

[b.]

A czy jedząć, nie wolno zauważać że schabowy jest przypalony a ziemniaki przesolone?

Oczywiście, że wolno. Tylko dość śmiesznie wygląda, gdy poprzednia żona codziennie gotowała wodzionkę i to nie przeszkadzało, a u nowej żonki teraz przesolone ziemniaki to powód do awantury

[bloniaq]

Oczywiście, że wolno. Tylko dość śmiesznie wygląda, gdy poprzednia żona codziennie gotowała wodzionkę i to nie przeszkadzało, a u nowej żonki teraz przesolone ziemniaki to powód do awantury

Jak to nie przeszkadzało???

[b.]

Ja tutaj nie piję do Ciebie

Ale jest wielu userów, którzy w latach 2007-2105 byli w śpiączce, a obudzili się 25.X.2015 i są bardzo wymagający

[bloniaq]

A ja piję do siebie i paru innych, którzy również jako kontrargument dostają standardowy szablon "a za Platformy to bla bla". Mnie nie interesuje rząd który będzie lepszy od rządu PO skoro wspólnie tu wszyscy (poważni) stwierdzamy że rząd PO był najch.ujowszy z ch.ujowych. To oznacza że nie jest żadnym punktem odniesienia. Porównywanie do rządu Platformy jest dobre do komentarzy na onecie albo na fp wyborczej, a nie tu gdzie praktycznie nikt Platformy nie broni.

[b.]

Ciężko jest prowadzić dyskusję z kimś, kto pojawia się w tym temacie tylko wtedy, gdy jest okazja (albo nawet jej nie ma, ale danemu userowi wydaje się, że jest) zjebac się do PiS i jest odporny na argumenty.

Masz przykład z niedawna "itakpowiem" - nikt nie pisze mu "bo za platformy bla bla bla" tylko jest normalna dyskusja na argumenty.

[Buziek_LG]

Link poproszę.

Poważnie myślisz że będę przeglądał swoich 4888 postów by coś ci udowodnić?