Polityka

[Muppet_Show]

Znać że masz maksymalnie 25 lat, a świadomość polityczną opierasz wyłącznie na przekazach medialnych.

Chcialbym, niestety +10 do mocy

Nie mam klapek, oceniam obiektywnie. Sikor tez był chujowy, o Schetynie nie wspominając.

Ta uwielbiana Fotyga dostała taka laurkę od przyjacielu zza wielkiej wody:

Z ujawnionych przez WikiLeaks depeszy wynika, że amerykańscy dyplomaci oceniali polski MSZ za czasów Anny Fotygi jako zdemoralizowany i osłabiony.

[Jaco]

Chcialbym, niestety +10 do mocy

Nie mam klapek, oceniam obiektywnie. Sikor tez był chujowy, o Schetynie nie wspominając.

Ta uwielbiana Fotyga dostała taka laurkę od przyjacielu zza wielkiej wody:

Obiektywny 35 latek, wrzucający cytaty z gazietki. Hmmm. Od dawna w Warszawie, jeśli wolno spytać ?

Rzeczowa odpowiedź Anny Fotygi na "laurkę":

Według depesz pochodzących z amerykańskiej ambasady w Warszawie, dyplomaci oceniali MSZ pod rządami Anny Fotygi za zdemoralizowany i osłabiony. W depeszach amerykańskiej dyplomacji zarzucono MSZ upolitycznienie stanowisk wysokiego i średniego szczebla, częste zmiany kadrowe, długie wakaty i "introwertyczne przywództwo".

Anna Fotyga stwierdziła, że główna depesza z zarzutami wobec niej powstała, gdy przeprowadzała "intensywne działania" zmieniające personalną obsadę w "miejscach decyzyjnych MSZ". Podkreśliła, że główne media oceniały jej ówczesne działanie krytycznie. "Oczywiście w tej sytuacji podniósł się ogromny szum, zarówno w mediach, jak i wśród ekspertów, dyplomatów (...) najoględniej - salonu warszawskiego." - dodała była minister. Jej zdaniem "depesza nie świadczy najlepiej o dyplomatach, którzy ją pisali ponieważ tak naprawdę jest streszczeniem artykułów prasowych".

Zdaniem Fotygi, polscy dyplomaci kontaktowali się z obcymi placówkami, przekazując im informacje jej nieprzychylne. "To jest powszechna wiedza, że w MSZ funkcjonowali dyplomaci, którzy kontaktowali się ze wszystkimi możliwymi ambasadami." - powiedziała. Dodała, że w mniemaniu tych dyplomatów, oni jedynie plotkowali, a nie szpiegowali. "To jest długi proces - zmiana postaw dyplomacji. I trzeba ten proces kontynuować" - powiedziała była szefowa NSZ.

Według Anny Fotygi, "jak się dobrze wczytać się w tę depeszę, to jest ona komplementem." Zaznaczyła, że długie oczekiwanie na nominacje ambasadorskie wynikało z jej dociekliwości. "Nie miałam innych możliwości sprawdzenia, czy nominacja to nie kolejny Turowski" - powiedziała, nawiązując do tytularnego ambasadora w Moskwie, który współpracował z wywiadem PRL.

"Zaraz jak się upewniałam, że taką nominację mogę procedować, to to robiłam." - zaznaczyła. Wskazała też jej zdaniem na mijanie się z faktami w depeszy. Podała przykład ambasador w Londynie, która według depeszy czekała kilka miesięcy na wyjazd na placówkę. Anna Fotyga wyjaśniła, że sama zainteresowana ustalała z nią termin swojego wyjazdu.

Anna Fotyga powiedziała, że "śmieszne jest to, że mi się zarzuca, że w najdrobniejszej sprawie" konsultowała się z prezydentem. Podkreśliła, że z Lechem Kaczyńskim rozmawiała "niezwykle rzadko". "My się po prostu bardzo rozumieliśmy i naprawdę nie musieliśmy się konsultować" - dodała była minister.

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak uważa, że dyplomacja za czasów rządów Jarosław Kaczyńskiego była "twarda", a wiadomości dziś ujawnione mogły zostać zaczerpnięte z niektórych polskich mediów. Mariusz Błaszczak dodaje, że doniesienia WikiLeaks dobrze świadczą o MSZ pod rządami PiS, bo Polska była stanowczym partnerem USA.

To wytłuszczone chyba coś nam przypomina, czyż nie?

[Muppet_Show]

To tak jak wczoraj z Greyem

Jacusiu ja tu urodzony. Oceniasz ludzi skąd pochodzą, ile maja lat i ile zarabiają? Pozory myla Jaculku

[Jaco]

To tak jak wczoraj z Greyem

Jacusiu ja tu urodzony. Oceniasz ludzi skąd pochodzą, ile maja lat i ile zarabiają? Pozory myla Jaculku

Nie odzywaj się do mnie w sposób, w jaki rozmawiają geje, ćwoku.

[BlackAdder]

Od dawna w Warszawie, jeśli wolno spytać ?

O, to i mnie zaintrygowało. Czyżby Twoim zdaniem Warszawiacy mieli poglądy polityczne bardziej na prawo od przeciętnego Polaka? Jakieś dowody, przesłanki?

Bo z moich obserwacji wynika coś wręcz przeciwnego - nie umywają się pod tym względem do Lubelszczyzny czy Podhala.

[Jaco]

O, to i mnie zaintrygowało. Czyżby Twoim zdaniem Warszawiacy mieli poglądy polityczne bardziej na prawo od przeciętnego Polaka? Jakieś dowody, przesłanki?

Bo z moich obserwacji wynika coś wręcz przeciwnego - nie umywają się pod tym względem do Lubelszczyzny czy Podhala.

W większości znam piszących tutaj legijnych Warszawiaków, a tego gościa jakoś nie kojarzę. Zainteresowało mnie, skąd wziął się nagle na forum chłop znikąd ze swoimi oryginalnymi i dla mnie egzotycznymi mądrościami.

[BlackAdder]

W większości znam piszących tutaj legijnych Warszawiaków, a tego gościa jakoś nie kojarzę. Zainteresowało mnie, skąd wziął się nagle na forum chłop znikąd ze swoimi oryginalnymi i dla mnie egzotycznymi mądrościami.

Z frustracji, że w Polsce według niego rządzi "społeczno-katolicki bełkot", czyli PiS, którego nienawidzi. Wyziera to z każdego jego posta. Pojawia się z postem wtedy, jak można się podłączyć do krytyki PiS.

Należy się cieszyć, miast się unosić .

[Jaco]

OK, masz rację. Już jestem radosnym forumowiczem.

[beka]

Z frustracji, że w Polsce według niego rządzi "społeczno-katolicki bełkot", czyli PiS, którego nienawidzi. Wyziera to z każdego jego posta. Pojawia się z postem wtedy, jak można się podłączyć do krytyki PiS.

Należy się cieszyć, miast się unosić .

jak to dobrze, że partia rządząca nie daje mu okazji do pisania

[BlackAdder]

jak to dobrze, że partia rządząca nie daje mu okazji do pisania

Ale gdzie gość był w czasach popaprańców? Taka krytyka wybranych to raczej propaganda

[b.]

jak to dobrze, że partia rządząca nie daje mu okazji do pisania

Ale tu chodzi o coś innego. Nikt nikomu na forum nie zabrania merytorycznie krytykować PIS, zresztą sami zwolennicy i wyborcy tej partii potrafią skrytykować gdy trzeba.

Problem jest gdy pojawiają się meteory, które w innych tematach się nie udzielają, a jedyną ich aktywnością na forum jest walenie w PIS. Przez ostatnie 8 lat nie mieli neta i nie mogli się zarejestrować, żeby pisać tu o tysiącach afer PO-PSL. Kojarzy mi się to z Matim Kijowskim, który za rządów PO nie protestował, bo "na to nie wpadł".

A to jest forum kibiców Legii, a nie forum agitacji politycznej.

[beka]

Ale gdzie gość był w czasach popaprańców? Taka krytyka wybranych to raczej propaganda

to dlaczego generalnie nie pisze się tu źle o PiS, a jak ktoś miał czelność to był KODziarzem, Kucem od Korwina albo zwolennikiem PO? Wyjątkiem są ostatnie tygodnie, gdzie rząd zalicza kompromitację za kompromitacją.

Meteory polityczne były, są i będą (i to z każdej strony), a Muppet_Show o dziwo nie jest specjalnie nachalny i w porównaniu do tych z przeszłości jakiś poziom prezentuje.

[Jaco]

t Muppet_Show o dziwo nie jest specjalnie nachalny i w porównaniu do tych z przeszłości jakiś poziom prezentuje.

No, nie wiem:

Jacusiu ja tu urodzony. Oceniasz ludzi skąd pochodzą, ile maja lat i ile zarabiają? Pozory myla Jaculku

[mort]

Beka - KODziarzy wywalam z automatu także takowych tu nie ma

[BlackAdder]

to dlaczego generalnie nie pisze się tu źle o PiS, a jak ktoś miał czelność to był KODziarzem, Kucem od Korwina albo zwolennikiem PO?

Bo w porównaniu z kurvami z kod i internacjonalistycznymi złodziejami z po, PiS zdaniem większości forumowiczów jest generalnie w porządku.

P.S. Ty Mort powinieneś na rok przejść z działania w futbolu do polityki, co by wesprzeć w sejmie prawe skrzydło PiS. Parę ustaw w III RP podobno zostało kupionych, więc ten tego