Polityka

[mort]

Po Morawieckim nastepny ***** - Glinski.

Kaczafiemu chyba sie na chwile przysnęło a jak widac tych debili trzeba non stop kontrolowac

[Jaco]

Po Morawieckim nastepny ***** - Glinski.

Kaczafiemu chyba sie na chwile przysnęło a jak widac tych debili trzeba non stop kontrolowac

Tobie też się czasami zdarza przysnąć z banami. Nobody's perfect.

[BlackAdder]

Po Morawieckim nastepny ***** - Glinski.

Kaczafiemu chyba sie na chwile przysnęło a jak widac tych debili trzeba non stop kontrolowac

Przy czym o ile Morawiecki chyba chce dobrze, tylko jest socjalistą a w tym wieku równa się to głupocie, to Gliński z premedytacją sypie piasek w szprychy. Może już zblatował się z tzw. artystami i liczy na ciepłą posadkę w jakiejś fundacji. W końcu nie zawsze jest się ministrem.

[mort]

Tobie też się czasami zdarza przysnąć z banami. Nobody's perfect.

Totez ja do JarKacza nie mam pretensji tylko licze na pobudkę

[funsi]

"Jeżeli Donald Trump zrealizuje swoje obietnice wyborcze i pozostawi obronę Europy Europejczykom, Niemcy będą musiały zastanowić się nad własnym potencjałem nuklearnego odstraszania, by zrekompensować brak gwarancji USA - pisze "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

http://fakty.interia.pl/swiat/news-f...om,nId,2313742

[Roar]

Jest wielki pojazd po wiadomościach o te fundacje, ale mają rację. 90% z nich jest do niczego pożytecznego nie licząc tych którzy w nich zasiadają. I nie dziwi mnie ten krzyk.

[klamot1916]

Polecam ten FP: https://www.facebook.com/NagrodaZlotegoGoebbelsa/

[piejo kury piejo]

Jeśli Korwin nie wszedłdo Sejmu w najlepszym dla siebie momencie (jesień 2015) to już sam nigdy nie wejdzie....

Oksymoron
Korwin niewątpliwie jest największą wadą z zarazem największą zaletą ruchu konserwatywno-liberalnego, choć osobiście za lepszego mówcę uważam Michalkiewicza, bo w przeciwieństwie do wypowiedzi z grubej rury Korwina, Michalkiewicz niszczy lewaków w sposób kulturalny, przez co odbiera im jedyny argument z rąk jakim jest poprawność polityczna. Po prostu Michalkiewicz przez lewice jest "niekomentowalny", także nie można o nim nawet złego słowa powiedzieć, że jąka się jak obłąkany (bodajże śp. Kisielewski opisując Korwina mówił że sprawia wrażenie obłąkanego) czy niepoprawnie formułuje zdania.

@klamot1916
Postawa Glińskiego zapewne podyktowana jest ostatnimi rewelacjami na temat pracy ojca Jakiego w jednej ze spółek.

[midzi]

Chodzi raczej o to, że żona Glińskiego zasiada w kilku stowarzyszeniach/fundacjach, w tym m.in. wspomniana w TVP "Stocznia".

[b.]

Obejrzałem sobie ten wczorajszy występ Glińskiego w TVP i było to żenujące. Mam nadzieję, że w trybie pilnym prosto ze studia pojechał na Nowogrodzką na dywanik.

Wiadomości mają 100% racji, że działalność niektórych fundacji ogranicza się do brania państwowych dotacji rzędu milionów złotych i przeznaczania ich na pensje. Takie ciężkie patologie trzeba tępić, a że przypadkiem w zarządach takich fundacji zasiadają ludzie powiązani z byłą władzą - oczywiście przypadek.

Gliński ze względu na swoją żonę nie wytrzymał wczoraj ciśnienia i aż żal było na to patrzeć.

[Peace]

W Polsce, kraju który nie jest społeczeństwem obywatelskim, działa 80 tysięcy takich organizacji. Co one robią? Czemu organizacje pozarządowe biorą pieniądze od państwa?

[b.]

Co one robią? No właśnie poza ciągnięciem państwowej kasy nie do końca wiadomo

Oczywiście, że ten sektor pozarządowy jest potrzebny. Nie ma co wrzucać wszystkich do jednego worka i nikt tego nie robi, ale prosty przykład patologii:

-w Cartitasie na ~20 mln przychodu na pensje idzie ~1 mln zł
-w fundacjach Stępnia, "prawicowej" blogerki czy Rzeplińskiej na pensje idzie jakieś 50% budżetu.

I tu jest tak zwany "kwik świń odrywanych od koryta".

[beka]

ale wszystko zależy od tego czym się zajmuje fundacja? Jeśli np. dostarczaniem darmowych porad prawnych dla najuboższych to logicznym jest, ze wynagrodzenia będą stanowić większość kosztów.
I moim zdaniem tu nie do końca mądrze TVP to rozgrywa, bo idąc po łebkach momentami faktycznie sprawiają wrażenie propagandy z pianą na ustach.

Do tego jako specjalista zdaje się wypowiada Janecki, który raz, że na Twitterze nie jest w stanie podjąć z taką kataryną merytorycznej dyskusji (https://pbs.twimg.com/media/CyRUbBDXgAQrhve.jpg), to jeszcze jemu tez najwyraźniej bez problemu można coś wyciągnąć (https://www.wprost.pl/499566/Kasa-PiS-u).

A temat jako całość jest faktycznie ciekawy, bo temat dojenia kasy z samorządów czy też NGO finansowanego przez państwo (które powinny kontrolować) to jakaś kpina. Tylko jak się podchodzi do tematu od dupy strony, czyli wszystkie NGO są złe, to wychodzi jak pomysły Morawieckiego, czyli po prostu chujowo. Tym bardziej, że ci prowadzący krucjatę robią dokładnie to samo, patrz chociażby 6 mln na portal o puszczy dla "fundacji" Sakiewicza.

A wystąpienie Glińskiego w Wiadomościach w pigułce przedstawia jak chujowa jest polska scena polityczna. Obie strony to beton z klapkami na oczach - Gliński dopiero co był premierem technicznym, świetnym ministrem, a nagle jest pantoflarzem co robi przekręty i jest do natychmiastowej dymisji. Druga strona za to dopiero go wygwizdywała i ganiła za chociażby Muzeum II WŚ, a teraz jest ich gwiazdą i wzorem.

[klamot1916]

[Mayhe(L)]

A wystąpienie Glińskiego w Wiadomościach w pigułce przedstawia jak chujowa jest polska scena polityczna. Obie strony to beton z klapkami na oczach - Gliński dopiero co był premierem technicznym, świetnym ministrem, a nagle jest pantoflarzem co robi przekręty i jest do natychmiastowej dymisji. Druga strona za to dopiero go wygwizdywała i ganiła za chociażby Muzeum II WŚ, a teraz jest ich gwiazdą i wzorem.

Niezły bałagan się zrobił... Z jednej strony TVP Kurskiego, Janecki, Pereira z drugiej Kataryna i Warzecha. Do tego jednym głosem Zaremba i tefałeny wraz z gazietką. Skończyła się logika, a zaczęła nawalanka w sprawie NGO.

A temat poważny, bo jak się poskrobie, to niezłe syfy wychodzą "kto, komu, kiedy, za ile".