Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Hahahaha, medal dla Prezesa TK od Senatorów wiadomej partii
    [...] Polak, co nie chciał zostać Kainem,
    Że chciał być wiernym ojczyźnie synem,
    Chciał jej wolności w słońcu i chwale,
    A że śmiał mówić o tym zuchwale,
    Że nie chciał, by go więziono, bito,
    Był reakcyjnym polskim bandytą. [...]

    Komentarz


    • Zamieszczone przez Raffels Zobacz posta
      No i PiS pod rękę z PO zagłosowali za CETA. Brawo, świetnie dbacie o interesy kraju. Ja na was więcej głosu nie oddam.

      Lista hańby poniżej.
      http://orka.sejm.gov.pl/Glos8.nsf/nazwa/27_27/$file/glos_27_27.pdf
      A mnie w ostatnim czasie coraz bardziej dziwi tyle politycznych emocji na forumce bez sprawdzenia czego dotyczą. Powyższa "lista hańby" to głosujący za przyjęciem sprawozdania sejmowej komisji o poselskich projektach uchwał dot. CETA i TTIP.

      No i lecimy z uchwałą kluczową - po pozwoleniu na tymczasowe przyjęcie CETA przed ratyfikacją przez wszystkie parlamenty narodowe, jednak w przypadku Polski zwiększającą wymaganą większość w Sejmie której poparcie ratyfikacji CETA z większości bezwzględnej stało się...
      Zapadła ważna decyzja ws. ratyfikacji CETA

      Umowa CETA będzie musiała zostać ratyfikowana większością 2/3 głosów - zadecydowali posłowie.


      Za uchwałą było 326 posłów. Przeciw 90, wstrzymało się 11.
      Odrzucono też poprawkę klubu Kukiz'15, że ratyfikacja musi się odbyć w referendum.

      "Nie głosujemy za czy przeciwko CETA, chodzi tylko o to, by nasz mandat miał silny głos" - mówił przed głosowaniem sprawozdawca Dominik Tarczyński (PiS).

      Lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz przestrzegał z kolei, że CETA może doprowadzić do nieograniczonego importu żywności GMO.

      Marcin Święcicki (PO) zwracał natomiast uwagę, że w myśl konstytucji większość 2/3 głosów przy ratyfikacji umów międzynarodowych wprowadza się jedynie wtedy, gdy ma dojść do przekazania kompetencji organów władzy państwowej międzynarodowym instytucjom. "Ta umowa nic takiego nie przewiduje" - zaznaczył.
      http://fakty.interia.pl/raporty/rapo...ta,nId,2286388

      No, "PiS pod rękę z PO", jak nic
      Ostatnio edytowany przez Foxx; [ARG:4 UNDEFINED].
      My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

      Komentarz


      • Touche!

        Z innej beczki:
        Rozpowszechnianie płatne razem "Gazety Wyborczej", wydawanej przez Agorę, wyniosło w sierpniu 151,1 tys. sztuk i było o 13,49 proc. niższe niż rok wcześniej. W porównaniu z poprzednim miesiącem wynik jest z kolei o 6,1 proc. niższy - wynika z danych Związku Kontroli Dystrybucji Prasy.
        "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
        Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
        Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
        Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
        "
        Janusz Waluś - czekaMY!

        Komentarz


        • Zamieszczone przez Raffels Zobacz posta
          Ja na was więcej głosu nie oddam.
          Myślę, że PiS sobie jakoś poradzi

          ------------

          A propos postu Jaca: umowy ministerstw i spółek skarbu państwa na reklamy w gazetach są zawierane na jakiś okres?

          http://www.wirtualnemedia.pl/artykul...dol-newsweek_2

          Bo tutaj w pierwszej tabelce gazetka Szechtera zyskuje wpływy, a w drugiej na odwrót. Rozumiem, że umowa została zawarta jeszcze za rządów PO-PSL?

          Komentarz


          • CETA to problem suwerenności jedynie dla wyznawców socjalizmu, gdzie korporacje będą mogły zaskarżyć do arbitrażu podniesienie kwoty minimalnej przez państwo. Dla mnie zasadniczym problemem jest wyłącznie kwestia GMO i innych koni trojańskich przemyconych w w/w projekcie, ale tu widzę rozwiązanie tego problemu, poprzez wnoszenie masowych pozwów obywatelskich. Ogólnie jak wspomniałem, umowy handlowe winny przebiegać na szczeblu państwo-państwo, wówczas wiadomo na czym się stoi.

            Chodzi o to by przedsiębiorstwa zarejestrowane w Polsce mogły z powodzeniem rywalizować z zagranicznymi podmiotami na rynku polskim, a żeby tak się stało, trzeba uprościć/obniżyć podatki, wszak im mniej kasy w budżecie, tym więcej w kieszeniach obywateli, jak wspomniałem wyżej. Dobrze zarabiający przedsiębiorca zainwestuje więcej pieniędzy w rozwój firmy, jak również podniesie wynagrodzenia pracownikom, przez co zagraniczne podmioty również będą zmuszone do stałego podnoszenia wynagrodzeń, by nie stracić pracownika, dzięki czemu płaca minimalna będzie wzrastała oddolnie, wprost proporcjonalnie do wzrostu PKB.

            Właśnie przez to loże masońskie wykończyły śp. Tacherową, mimo iż wcześniej same ją wykreowały na premiera UK. Najwyraźniej błędnie ją oceniły, myśląc iż będzie ona pilnowała ich interesów, bo przecież wielkim korporacjom jedynie na czym zależy to na zachowaniu dominacji, tymczasem Tacherowa poszła w gospodarkę rynkowa. Pinochet, Reagan również mieli być "swymi" ludźmi.
            Ostatnio edytowany przez piejo kury piejo; [ARG:4 UNDEFINED].

            Komentarz


            • Zamieszczone przez Jaco Zobacz posta
              Touche!

              Z innej beczki:


              A Sorosowi bardziej zależy na zyskach ze sprzedaży tego Gówna czy ideologii lewackiej ? Oby bardziej na tym pierwszym, to da sobie spokój z tym pismem i gazeta umrze śmiercią naturalną?
              [...] Polak, co nie chciał zostać Kainem,
              Że chciał być wiernym ojczyźnie synem,
              Chciał jej wolności w słońcu i chwale,
              A że śmiał mówić o tym zuchwale,
              Że nie chciał, by go więziono, bito,
              Był reakcyjnym polskim bandytą. [...]

              Komentarz


              • Dobrze zarabiający przedsiębiorca zainwestuje więcej pieniędzy w rozwój firmy, jak również podniesie wynagrodzenia pracownikom
                bo przecież nie ma firm, gdzie pracownicy tyrają za minimum, a właściciel jeździ nowym X5/Q7
                W większości wypadków pracodawca płaci tyle ile musi - pensje podnosi jak jest problem z odpływem pracowników i brakiem chętnych na posadę.

                Komentarz


                • Dzisiejszy materiał "Wiadomości" nt. wpadek .N - kapitalny

                  http://wiadomosci.tvp.pl/27231074/no...siedmiu-krolow

                  Komentarz


                  • Komentarz K. Bosaka do ostatnich wydarzeń (wrzucam czysto informacyjnie, jako głos tej konkretnej osoby w dyskusji):

                    Ostatnie dwa dni spędziłem w Sejmie. Widziałem wszystko z bliska. Władze PiS i marszałek Sejmu w szczególności potraktowali proliferów w taki sposób, w jaki ja - mając władzę - nie potraktowałbym lewaków. Szacunek dla ludzi jednak obowiązuje, niezależnie od poglądów. Nie wpuszczenie dziś do Sejmu prezesa Ordo Iuris, nie powiadomienie wnioskodawców projektu #StopAborcji o zrobionym wczoraj w nocy drugim czytaniu, czy przetrzymanie na recepcji przez kilka godzin przedstawicieli Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i księdza z Komisji ds. Rodziny Episkopatu więcej mówią o nastawieniu władz PiS niż zablokowanie dyskusji nad projektem i wrzucenie go pod obrady tylko po to, żeby go skasować. Projekt nie był ani "zbyt radykalny" ani "przedwczesny". Rozwiązania prawne w nim zawarte są w działającym obecnie ustawodawstwie różnych państw europejskich, ponadto można je było modyfikować w drodze poprawek i merytorycznej dyskusji. Czas wprowadzenia projektu pod obrady wybrały władze PiS. Równie dobrze mógł czekać do stycznia a premier Szydło mogła przygotować swój pakiet, który dziś obiecała. Nie taki był jednak scenariusz. Władze PiS nas wszystkich zaangażowanych we wcześniejsze projekty prolife i w ten konkretny wystawiły mediom i lewakom do odstrzału. Wiedzieli doskonale, że wystarczy ich bierność i wyczekiwanie, żeby spalić temat. Tak też się stało. Jarosław Kaczyński nadspodziewanie łatwo ustąpił protestom znacznie mniej licznym niż KOD, w znacznie mniejszej sprawie niż spór o TK. Gdyby chciał to przepisy, w może nieco poprawionej wersji, zostałyby uchwalone w trzy dni i weszłyby w życie. Robili tak z innymi ustawami. Nic by się wówczas nie wydarzyło bo są to przepisy bliźniaczo podobne do tych z "kompromisowej" ustawy z 1993 roku (z wykreśleniem wyjątków). Ale tego z TVP się nie dowiecie, podobnie jak np. tego że po drugiej stronie Odry, w cywilizowanej Europie, kobiety są karane za nielegalną aborcję. Rządowe media pozostały bierne wobec dezinformacji lewactwa i to wystarczyło żeby rozkręcić spiralę histerii i nienawiści. Nie napiszę, że zostaliśmy zdradzeni bo od 10 lat znam stanowisko Jarosława Kaczyńskiego w tych sprawach, a także jego metody prowadzenia rozgrywek politycznych. Zostaliśmy po prostu wystawieni na odstrzał a lewactwo od "Czarnych Marszów" dostało ogromny bonus bez specjalnego wysiłku. Nie wiem czy tak się musiało stać, być może nie, ale tak się stało. Trzeba wyciągnąć wnioski i pracować dalej. Do następnej kampanii ruchy prolife muszą podejść zjednoczone i w lepszej współpracy z Episkopatem. Kampania musi zostać lepiej komunikacyjnie przygotowana. Musimy zorganizować manifestacje poparcia. Pokazać, że przepisy które postulujemy obecnie obowiązują w różnych państwach i już w Polsce obowiązywały! Musimy wreszcie zmierzyć się z realnym przeciwnikiem, czyli lewacką ośmiornicą, odradzającą się wciąż w nowych postaciach. W miejsce Ruchu Palikota i Zielonych mamy teraz Nowoczesną i Partię Razem. Za nimi tych samych co zwykle ideologów z Gazety Wyborczej, Krytyki Politycznej, organizacji feministycznych i LGBT. Oni dążą nie do kompromisu, ale do pełnej dominacji, a nas widzą w roli Indian do pozamykana w ideologicznych rezerwatach. Tak już jest w wielu państwach na Zachodzie. W Polsce im się to nie uda, ale ponieważ siły obu stron wydają się dość wyrównane to walka będzie trwać długo, być może przez całe nasze pokolenie. Musimy być na to przygotowani, ideowo twardzi, mądrzy i wytrwali. Trzeba przełknąć dzisiejszy smutek, przez następne dni nabrać do sprawy nieco dystansu i już planować kolejne starcie!
                    Taki miał dziwny charakter. Tylko raz w życiu sypnął i to był ostatni raz. Starsza siostra uderzyła go w złości, więc pobiegł na skargę do rodziców. Ojciec najpierw zrugał siostrę i dał jej klapsa, a potem jego przełożył przez kolano i waląc w tyłek wymawiał słowa powoli, jedno przy każdym uderzeniu:
                    - Kablowanie to charakter, więc ja zamierzam połamiać ci ten charakter! Możesz pracować kiedyś jako alfons, ale nie pozwolę, żebyś miał charakter dziwki!
                    Zapamiętał.

                    Waldemar Łysiak, "Najlepszy".

                    Komentarz


                    • http://fakty.interia.pl/raporty/rapo...ja,nId,2285990

                      http://biznes.gazetaprawna.pl/artyku...ue-kanada.html

                      Te Kogucik- też tsk mówiłeś, jak hipermarkety niszczyły polski handel? Wiesz jaka jest różnica między polskimi rolnikami a wielkimi korporacjami? Ogromny kapitał, który mają na przejęcie rynku. O GMO bym się nie martwił bo to reguluje UE, popytaj się o pasze i o to co dodawane jest do pasz i co potem jesz. Jedyne co zyskasz to tańsze żarcie a komu zależy tylko na tym by się dobrze nażreć? Swoje sugestie o socjalistach zostaw dla siebie i Tobie podobnym ignorantom. Poza tym dzięki CETA tylnymi drzwiami wejdzie TTIP. Dlatego Pawłowicz ma szacunek u mnie, że nie daje się wmanipulować w totalne zniszczenie Polski.
                      Ostatnio edytowany przez R.Piaski; [ARG:4 UNDEFINED].
                      "Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to Ojczyna, dla której chcemy żyć i pracować" - R. Dmowski

                      Komentarz


                      • Ulubienica Kuszy znowu błyszczy :0

                        https://www.facebook.com/Lemingopedi...7261254738250/
                        349meczów*
                        71 goli*
                        58 asyst*

                        jest tylko jeden King!!!!

                        *dane mam nadzieję ulegną jeszcze kiedyś zmianie

                        Komentarz


                        • Zamieszczone przez casual Zobacz posta
                          Komentarz K. Bosaka do ostatnich wydarzeń (wrzucam czysto informacyjnie, jako głos tej konkretnej osoby w dyskusji):
                          A tu inny głos:

                          W dniu 14 września 2016 r., przedstawiciele Zarządu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia zrzeszającej 86 organizacji działających na rzecz obrony życia i rodziny, w składzie: dr Paweł Wosicki – prezes, dr inż. Antoni Zięba – wiceprezes oraz Lidia Klempis – członek Zarządu, złożyli w Kancelarii Marszałka Sejmu RP projekt ustawy zapewniający prawną ochronę życia wszystkim poczętym dzieciom – bez wyjątków! Projekt ten, w odróżnieniu od projektu obywatelskiego „Stop aborcji” utrzymuje obecnie obowiązujące rozwiązanie, które wyłącza spod sankcji karnej kobietę poddającą się aborcji.

                          Zawarta w projekcie obywatelskim „Stop aborcji” propozycja wprowadzenia do polskiego prawodawstwa karalności (do 5 lat więzienia) kobiety, która poddała się aborcji, wzbudziła wiele kontrowersji, także w środowisku obrońców życia. Zwolennicy utrzymania obecnego rozwiązania, czyli wyłączenia spod sankcji karnej kobiety, zwracają uwagę na specyficzny stan psychiczny kobiety podejmującej tą dramatyczną decyzję, a także na to, że wielorakie skutki, jakie ponosi ona na swoim ciele, psychice i duchu, czynią z niej „drugą ofiarę aborcji”. Za utrzymaniem niekaralności kobiet opowiedzieli się też polscy biskupi. W Komunikacie Konferencji Episkopatu Polski z 16 kwietnia br. czytamy, że biskupi „nie popierają karania kobiet, które dopuściły się aborcji.”

                          Zaproponowany przez Federację projekt zakłada pełną prawno-karną ochronę życia dziecka poczętego i zakazuje aborcji, bez wyjątków. W tym miejscu należy podkreślić, że działania podejmowane przez lekarza w celu ratowania życia matki, w wyniku którego traci życie dziecko poczęte, nie jest aborcją. W kwestii karalności kobiet, projekt Federacji pozostawia dotychczasowy zapis o zwolnieniu z kary matki dziecka poczętego.

                          Zdając sobie sprawę, że tradycyjna aborcja chirurgiczna coraz częściej zastępowana jest tzw. aborcją chemiczną lub farmakologiczną, projekt Federacji wprowadza zakaz sprzedaży, nieodpłatnego udostępniania i reklamowania środków o działaniu poronnym i antynidacyjnym.

                          Mając na uwadze problemy, jakie niosą ze sobą tzw. ciąże specjalnej troski, a także potrzebę wsparcia rodzin wychowujących dzieci chore, projekt Federacji zobowiązuje organy administracji rządowej oraz samorządu terytorialnego do zapewnia „pomocy materialnej i opieki dla rodzin oraz samotnych rodziców, wychowujących dzieci dotknięte ciężkim upośledzeniem albo chorobą zagrażającą ich życiu, jak również matkom oraz ich dzieciom, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że do poczęcia doszło w wyniku czynu zabronionego.”

                          Projekt został zgłoszony w trybie ustawy o petycjach, która umożliwia zgłaszanie projektów ustaw przez organizacje społeczne. W odróżnieniu od projektów obywatelskich, nie wymaga się od zgłaszających minimalnej liczby podpisów, natomiast o tym, czy projekt zostanie skierowany do Laski Marszałkowskiej, ostatecznie decyduje Sejmowa Komisja ds. Petycji. Rozwiązania przyjęte w projekcie zgodne są z oczekiwaniem wielu obrońców życia w Polsce, czemu dali wyraz podpisując się pod APELEM do Parlamentarzystów o prawo do życia dla każdego poczętego dziecka i ochronę macierzyństwa. Apel wraz z około 150-ciu tysiącami podpisów zostanie przekazany Marszałkowi Sejmu w najbliższym czasie.
                          http://federacjazycia.pl/pg/pl/wiado...kt_ustawy.html
                          My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                          Komentarz


                          • Zamieszczone przez Benek Zobacz posta
                            Ulubienica Kuszy znowu błyszczy :0

                            https://www.facebook.com/Lemingopedi...7261254738250/


                            Enty raz makabrycznie bredzi, przekraczając enty raz Himalaje głupoty. Dramat.

                            Że też nikt w PO nie wpadł na to, że powinna mieć zakaz jakichkolwiek wystąpień w mediach.
                            Taki miał dziwny charakter. Tylko raz w życiu sypnął i to był ostatni raz. Starsza siostra uderzyła go w złości, więc pobiegł na skargę do rodziców. Ojciec najpierw zrugał siostrę i dał jej klapsa, a potem jego przełożył przez kolano i waląc w tyłek wymawiał słowa powoli, jedno przy każdym uderzeniu:
                            - Kablowanie to charakter, więc ja zamierzam połamiać ci ten charakter! Możesz pracować kiedyś jako alfons, ale nie pozwolę, żebyś miał charakter dziwki!
                            Zapamiętał.

                            Waldemar Łysiak, "Najlepszy".

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez R.Piaski Zobacz posta
                              Te Kogucik- też tsk mówiłeś, jak hipermarkety niszczyły polski handel? Wiesz jaka jest różnica między polskimi rolnikami a wielkimi korporacjami? Ogromny kapitał, który mają na przejęcie rynku. O GMO bym się nie martwił bo to reguluje UE, popytaj się o pasze i o to co dodawane jest do pasz i co potem jesz. Jedyne co zyskasz to tańsze żarcie a komu zależy tylko na tym by się dobrze nażreć? Swoje sugestie o socjalistach zostaw dla siebie i Tobie podobnym ignorantom. Poza tym dzięki CETA tylnymi drzwiami wejdzie TTIP. Dlatego Pawłowicz ma szacunek u mnie, że nie daje się wmanipulować w totalne zniszczenie Polski.
                              To nie hipermarkety lecz skorumpowani politycy demoliberalni zniszczyli polski handel, tłamsząc podatkami MŚP, byleby czasem nie wyrosła jakakolwiek konkurencja gigantowi. Z kolei socjaliści zamiast obniżać podatków przedsiębiorstwom zarejestrowanym w PL, podwyższają "zagraniczniakom", byleby odnotować jak największe wpływy do budżetu państwa. Niestety, w tym przypadku traci na tym wyłącznie konsument i CETA to jest właśnie taka broń korporacyj na rządy socjalistyczne, by nie mogły ich ruszyć i tu mnie poniekąd dziwi tak duże poparcie socjalistycznych rządów w Polsce odnośnie CETA, gdyż to zazwyczaj czerwoni boją się owych korporacyj. Beneficjentami takich ustaw są raczej partie demoliberalne z siedzibą dowodzenia w Brukseli jak PO,.N, które bez problemu można przekupić. Powyższą sytuację tłumaczę tym iż albo PiS jest jakąś zakamuflowaną opcja brukselską, albo za wszelką cenę starają się jakoś udobruchać Obamę, który po sytuacji z TK obraził się na rządy w Polsce, ale najbardziej prawdopodobny scenariusz moim zdaniem jest antyrosyjski (amerykański arsenał gospodarczy o czym tłumaczyłem powyżej).

                              Potrzeby konsumenckie reguluje rynek, a zapotrzebowanie na produkt jest wówczas wtedy, gdy konsument jest w stanie dopłacić więcej by być w posiadaniu produktu wysokiej klasy. I w tej kwestii nic się nie zmieni, a to czy w ogóle żywność rolno-spożywcza będzie w stanie cenowo konkurować z zagraniczną, leży w gestii polityków i tego jak długo MŚP w Polsce będą zduszane podatkami. To jest właśnie jedyny sposób na ominięcie CETA. Jeżeli nie wolno nam ruszyć korporacyj, możemy ruszyć do przodu przedsiębiorstwa zarejestrowane w PL, radykalnie obniżając im podatki. Chyba nikt mi nie powie iż boi się korporacyj, gdyż z tego co mi wiadomo korporacje na dzień dzisiejszy nie posiadają żadnych prywatnych armii, jak to w filmach o tematyce futurystycznej, nie posiadają również suwerennych terytoriów, podobnie zresztą jak organizacja o nazwie Unia Europejska... tak Bruksela to problem naszej suwerenności. Sprawy wszelkich masowych pozwów należy pozostawić obywatelom państw, wszak żaden wielki moloch nie jest w stanie wybronić się przed nawałem zarzutów i w tej kwestii państwo nie łamie tu żadnej umowy, bo to nie ono pozywa.

                              To państwo ustala zasady wolnorynkowe, jednocześnie pilnując aby nie zostały złamane, a do tego niezbędna jest armia, dlatego jak niegdyś pisałem, potrzebujemy 20-30% środków budżetu przeznaczonego dla MON, a jeżeli komuś nie podobają się zasady wolnorynkowe, zawsze może wycofać się z rynku. Na jego miejsce przyjdzie tysiąc innych małych firemek, które z pocałowanie ręki będą sobie chciały zarobić.

                              Komentarz


                              • Przecież GMO podpisał już Komorowski:

                                Według starej ustawy obrót nasionami genetycznie modyfikowanymi był ich "uwalnianiem", a za to groziła kara do 12 lat więzienia. Podpisana przez Komorowskiego nowelizacja zmienia ten stan rzeczy bardzo istotnie. Otóż obrót na terytorium Polski nasionami genetycznie modyfikowanymi nie będzie już ich "uwalnianiem". Tym samym za sprowadzanie i handlowanie takimi nasionami nie będzie już groziła jakakolwiek kara. W praktyce oznacza to, że do Polski będzie można sprowadzić tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz.
                                http://niewygodne.info.pl/artykul5/0...tawe-o-GMO.htm

                                Od tego momentu uwalnianiem nie jest sprowadzanie nasion genetycznie modyfikowanych na cele żywnościowe oraz paszowe. W związku z tym można wprowadzać do Polski tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz. W obowiązującej - do chwili obecnej - ustawie wprowadzanie, a więc obrót, był traktowany jako uwalnianie i za to groziła kara do 12 lat więzienia. W tej chwili została zmieniona definicja uwalniania i obrotem, a więc sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywczych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest uwalnianiem.
                                Jan Szyszko

                                Wciąż także producent nie będzie musiał umieszczać żadnej adnotacji o zawartości GMO na etykiecie, gdy jego poziom nie przekroczy 0,9 proc. lub gdy produkt pochodzi z chowu zwierząt karmionych paszą GMO.Zapisy ustawy umożliwią m.in. prowadzenie eksperymentalnych upraw polowych roślin transgenicznych w warunkach otwartych, a także ułatwią import pasz GMO z innych krajów.
                                http://www.dziennik.com/wiadomosci/a...atwierdzil-gmo

                                Już dawno jemy GMO, zapomnieliście?
                                Ostatnio edytowany przez głos z trybun; [ARG:4 UNDEFINED].

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X