Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • http://m.bankier.pl/wiadomosc/Rzad-r...j-7358381.html
    Nie dotykaj forum, bo cię curva zmiecie z planszy
    -------------
    Jedynie prawda jest ciekawa

    Józef Mackiewicz

    Komentarz


    • Zamieszczone przez piejo kury piejo Zobacz posta
      Marek Jurek popiera projekt ustawy w obecnym kształcie
      Wiem. Zdania nie zmieniam. Otwierają kompletnie niepotrzebny front. Jeszcze niech się Jurek Owsiak w to wpakuje..

      Zamieszczone przez piejo kury piejo Zobacz posta
      Co najważniejsze projekt zawiera wpisaną ochronę życia od poczęcia, co w przyszłości otwiera drogę nad właściwym projektem in-vitro (albo zamrażamy po wsze czasy, albo oddzielnie plemniki, oddzielnie jajeczka), jako ostatecznej metody kiedy wszelkie inne zawiodą, mimo że osobiście jestem zwolennikiem opracowania bardziej naturalnej metody leczenia niepłodności.
      W obecnym ustawodawstwie również jest przepis mówiący o tym, że człowiekiem jest się od poczęcia. I co? I nic. Oznacza to, że taki przepis może być równie "ważny" i "skuteczny" jak np. konwencja antyprzemocowa.

      Żebym został dobrze zrozumiany - nie neguję, że dobry katol powinien być za fanatycznym zakazem aborcji. Chodzi o to, że środowiska które nie mają żadnej realnej alternatywy względem PiS (kościół, pro life) pakują ten PiS na wojnę. Jak ustawa przejdzie to będzie kolejna afera i przesłuchania w PE. Jak ustawa nie przejdzie to się obrażą i jeszcze pewnie dostaną obsługę medialną na płacz na PiS, że nie było dyscypliny.

      Po co to?
      "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

      Komentarz


      • Oni nie myślą tymi kategoriami. Chcą całkowitego zakazu aborcji i koniec. Kropka.

        Komentarz


        • Zamieszczone przez Z. Zobacz posta
          W obecnym ustawodawstwie również jest przepis mówiący o tym, że człowiekiem jest się od poczęcia. I co? I nic. Oznacza to, że taki przepis może być równie "ważny" i "skuteczny" jak np. konwencja antyprzemocowa.
          Dlatego nie popieram mrożenia zarodków, bo już sama ta metoda zabija część z nich, nie mówiąc o okresie 5-letnim przewidzianym w obecnej ustawie, po którym część życia poczętego idzie na "śmietnik", a część do laboratoriów w wiadomym celu. Kierunkiem jest wykluczenie stymulacji powodującej namnażanie większej ilości komórek, w tym zakresie proces winien przebiegać naturalnie. Jedyna możliwość jaka przychodzi mi do głowy to mrożenie jajeczek oddzielnie i plemników odzielnie. Wtedy wykluczymy wyżej wymieniony problem, jak możliwość przeprowadzania eksperymentów medycznych. Na pewno in-vitro nie jest metodą leczenia niepłodności, lecz jego skutkiem, także powinno to zobowiązywać do szukania jak najszerszego spektrum metod leczenia i w tym zakresie winien być przewidziany dla par okres przeprowadzenia różnych metod do absolutnego ich wyczerpania, łącznie z możliwością adopcji.

          Tak w ogóle mamy tu do czynienia z problemem natury moralnej, teologicznej, filozoficznej. Zakładając że dana osoba jest bezpłodna, to czy wówczas wolno nam bawić się w Boga? Bóg, albo natura jak wolą racjonaliści, stworzyła ten świat nieidealny, bo w jakimś tam stopniu przewidziano że przyjdą na świat dzieci niechciane. I teraz zakładając że problem bezpłodności znika, to co z adopcją tych dzieci? Dla równowagi bezpłodność wpisana jest w ten świat, aby odwieść nas od tego co się nazywa aborcja. In-vitro jest ingerencją w procesy naturalne. Dodajmy do tego sztuczność, brak naturalnej losowości i dochodzimy do wniosku że in-vitro w ogóle nie ma sensu. Jeśli komuś jest coś/ktoś nie pisane, to po co ryzykować?

          Gdyby osobiście mnie to spotkało, to do pewnego wieku szukałbym różnych możliwości, a gdyby nic nie pomogło to pozostałbym przy adopcji.

          A tak mnie naszło o in-vitro w temacie politycznym, bo wydaje mi się że kolejnym krokiem po przepchnięciu ustawy antyaborcyjnej będzie właśnie nowelizacja in-vitro, którą PiS obiecało się zająć jak dojdzie do władzy.
          Ostatnio edytowany przez piejo kury piejo; 63828.

          Komentarz


          • Wprowadzenie całkowitego zakazu aborcji to będzie jedna z największych legislacyjnych wydmuszek w Polsce. "Zero" w statystykach, a tysiące aborcji wykonywanych w polskim podziemiu i kolejne tysiące wykonanych legalnie w Czechach. Turystyka aborcyjna będzie kwitła jak nigdy dotąd, dzięki temu, że chce się zakazać coś, czego prawny zakaz niewiele będzie znaczył.

            Komentarz


            • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
              Wprowadzenie całkowitego zakazu aborcji to będzie jedna z największych legislacyjnych wydmuszek w Polsce. "Zero" w statystykach, a tysiące aborcji wykonywanych w polskim podziemiu i kolejne tysiące wykonanych legalnie w Czechach. Turystyka aborcyjna będzie kwitła jak nigdy dotąd, dzięki temu, że chce się zakazać coś, czego prawny zakaz niewiele będzie znaczył.
              Gdyby przyjąć taki tok rozumowania to znieśmy zakaz kradzieży albo włamań. Po co w ogóle nam prawo skoro i tak większość go nie przestrzega.
              349meczów*
              71 goli*
              58 asyst*

              jest tylko jeden King!!!!

              *dane mam nadzieję ulegną jeszcze kiedyś zmianie

              Komentarz


              • Mimo regulacji, jak widzisz są kradzieże i włamania. Podobnym casusem co kwestia aborcji jest legalizacja, bądź brak legalizacji posiadania narkotyków. Niezależnie co ustawodawca wymyśli, tak lud do tego nie zastosuje się.

                Komentarz


                • Ruscy się pienią coraz bardziej, że ich sowieckie pomniki będą w Polsce usuwane. Ich wypowiedzi mają agresywny ton

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
                    Mimo regulacji, jak widzisz są kradzieże i włamania. Podobnym casusem co kwestia aborcji jest legalizacja, bądź brak legalizacji posiadania narkotyków. Niezależnie co ustawodawca wymyśli, tak lud do tego nie zastosuje się.
                    No to jaką masz propozycję aby zagwarantować ochronę życia?
                    349meczów*
                    71 goli*
                    58 asyst*

                    jest tylko jeden King!!!!

                    *dane mam nadzieję ulegną jeszcze kiedyś zmianie

                    Komentarz


                    • Czy ja mam takie poglądy, żeby chcieć zagwarantowania pełnej ochrony życia? Nie, więc raczej tego się nie dopominam.

                      Kwestia jest jednak następująca. Aborcje były, są i będą, czy to się ustawodawcy podoba, czy nie.

                      Pytaniem pozostaje co zrobić, aby ich liczbę zmniejszyć w miejscach, gdzie faktycznie można uniknąć aborcji, a to pytanie bardziej do psychiatrów, psychologów i socjologów niż do polityków, czy legislatorów.

                      Generalnie zderzają się w tym momencie dwa sposoby myślenia. Jeden, gdzie demos ma się dostosować do prawa ustawianego przez suwerena, a drugi, gdzie demos ma wolność wyboru. Osiągnięcie consensusu jest karkołomne, co prawie niemożliwe.
                      Ostatnio edytowany przez midzi; 23991.

                      Komentarz


                      • Ewcia się trochę wku...ła

                        http://niezalezna.pl/78736-kopacz-pu...ze-powiedziala
                        [...] Polak, co nie chciał zostać Kainem,
                        Że chciał być wiernym ojczyźnie synem,
                        Chciał jej wolności w słońcu i chwale,
                        A że śmiał mówić o tym zuchwale,
                        Że nie chciał, by go więziono, bito,
                        Był reakcyjnym polskim bandytą. [...]

                        Komentarz


                        • Oburzeni czytelnicy opuszczają budynek Wyborczej. Niebywały skandal na Czerskiej.



                          https://www.facebook.com/rafal.otoka.frackiewicz/

                          Komentarz


                          • To chyba nadaje się do "linki, fotki, dowcipy"
                            [...] Polak, co nie chciał zostać Kainem,
                            Że chciał być wiernym ojczyźnie synem,
                            Chciał jej wolności w słońcu i chwale,
                            A że śmiał mówić o tym zuchwale,
                            Że nie chciał, by go więziono, bito,
                            Był reakcyjnym polskim bandytą. [...]

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez midzi
                              Jeden, gdzie demos ma się dostosować do prawa ustawianego przez suwerena
                              To nie demos jest suwerenem?

                              Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
                              Oni nie myślą tymi kategoriami. Chcą całkowitego zakazu aborcji i koniec. Kropka.
                              Oni? Cóż to za oni?

                              Żebym został dobrze zrozumiany - nie neguję, że dobry katol powinien być za fanatycznym zakazem aborcji. Chodzi o to, że środowiska które nie mają żadnej realnej alternatywy względem PiS (kościół, pro life) pakują ten PiS na wojnę. Jak ustawa przejdzie to będzie kolejna afera i przesłuchania w PE. Jak ustawa nie przejdzie to się obrażą i jeszcze pewnie dostaną obsługę medialną na płacz na PiS, że nie było dyscypliny.
                              Sądzę że jest to PiSowi nieco na rękę. Precyzując - na rękę jest stan wojny światopoglądowej gdy przeciwnikiem(najbardziej eksponowanym) jest coś takiego jak ta lesba z serduszkiem na bani. Jeśli zaś chodzi o samą zmianę ustawy - jej nie będzie(co mnie osobiście smuci)
                              Ostatnio edytowany przez Buziek_LG; 13039.
                              Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

                              Komentarz


                              • U nas, w "demokracji"? Wolne żarty

                                Mniejszość decyduje co robić ma większość. Taki urok tych czasów

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X