Polityka

[BlackAdder]

Michalkiewicz w TVP.INFO o "Bolku"



dobra zmiana

Stachu jak zwykle kopalnia wiedzy i w punkt - polecam

[Jaco]

Właściwie system emerytalny w obecnym kształcie jest bez sensu, bo co to za system w którym dokładam się do wspólnego wora, z którego kasa później rozdysponowywana jest bezpośrednio dla emerytów. Każdy powinien odkładać dla siebie kiedy chce i ile chce, a składki winny być nieobowiązkowe.

Napisz, proszę konkretnie: skoro to takie oczywiste, to dlaczego Janusz i jego kumple/wyznawcy/współpracownicy nie wywojowali tego, mimo jego słusznego, 74-letniego żywota? Pech, czy nieudolność? A może wygoda i cwaniactwo ?

[BlackAdder]

Właściwie system emerytalny w obecnym kształcie jest bez sensu, bo co to za system w którym dokładam się do wspólnego wora, z którego kasa później rozdysponowywana jest bezpośrednio dla emerytów. Każdy powinien odkładać dla siebie kiedy chce i ile chce, a składki winny być nieobowiązkowe.

To by było dobre, jakbyśmy startowali od zera. Ale tak nie jest.

Co zrobisz z rzeszą ludzi, którzy pracowali w prl za 20 dolków miesięcznie i na dodatek służby zaje"ały wypracowany przez nich majątek poprzez FOZZ i pomniejsze afery oraz tzw. uwłaszczenie nomenklatury?

[bloniaq]

Napisz, proszę konkretnie: skoro to takie oczywiste, to dlaczego Janusz i jego kumple/wyznawcy/współpracownicy nie wywojowali tego, mimo jego słusznego, 74-letniego żywota? Pech, czy nieudolność? A może wygoda i cwaniactwo ?

Z tego samego powodu dla którego Jarek i jego kumple nie potrafili wsadzić Kiszczaka i Jaruzela do paki.

[Jaco]

Z tego samego powodu dla którego Jarek i jego kumple nie potrafili wsadzić Kiszczaka i Jaruzela do paki.

Rozumiem: przez biegłych medyków.

[Alek]

osz kurva , niezłe kwiatki tu kiedyś leciały

http://forum.legionisci.com/showthre...l=1#post442824

http://forum.legionisci.com/showthre...l=1#post442707

Ale teraz skoro już mamy taki wynik jaki mamy to może spróbujecie dać od siebie mały procent zaufania.

Tusk nie jest populistą.Nie szedł do tej władzy po trupach.Ma pomysły i mam nadzieję wie jak je realizować.

Ja się wczoraj bardzo podbudowałem oglądając wiadomości jakiejś brytyjskiej chyba stacji.
Dziennikarze tejże w samych superlatywach mówili o szansach Polski,o przyszłości i o zmianie naszej pozycji w Europie.Nareszcie nie będziemy się musieli wstydzić.

I obym za jakiś czas nie musiał odszczekiwać moich słów,ale naprawdę wierzę Tuskowi.

[BlackAdder]

osz kurva , niezłe kwiatki tu kiedyś leciały

http://forum.legionisci.com/showthre...l=1#post442824

http://forum.legionisci.com/showthre...l=1#post442707

Biorąc pod uwagę ówczesną fascynację gówniażerii PO to takich kwiatków można się było spodziewać.

Ale tego, że 9 lat młodszy Arczi spokojnie tłumaczył oczywistości nawet największym debilom to się nie spodziewałem.

Ehh, wszyscy się starzejemy

[piejo kury piejo]

To by było dobre, jakbyśmy startowali od zera. Ale tak nie jest.

Co zrobisz z rzeszą ludzi, którzy pracowali w prl za 20 dolków miesięcznie i na dodatek służby zaje"ały wypracowany przez nich majątek poprzez FOZZ i pomniejsze afery oraz tzw. uwłaszczenie nomenklatury?

Stanowionych praw się nie zmienia, także wszystko co do tej pory wypracowali w zusowskim systemie należy się im.

Socjal, a kwestie rent, żeby ludzie z różnymi problemami mogli żyć na minimalnym poziomie, a nie często w skrajnej nędzy ? Co do emerytur to nie każdy może sobie odkładać, tu raczej trzeba iść w kierunku stosunkowo niskiej pozwalającej żyć skromnie, ale w miarę godnie emerytury obywatelskiej (ok 1500 zł). Osoby lepiej sobie radzące na przyszłość sobie wystarczająco odłożą, a biedniejsi też sobie poradzą.

Z góry nie podchodzę sceptycznie do emerytur obywatelskich, zdaje się Wipler niegdyś postulował za owym rozwiązaniem. Ogólnie oba systemy nie są idealne. ZUS jest dosyć płynnym rozwiązaniem, uzależnionym w pewnym sensie od demografii, co jest bardzo ryzykowne, ale przede wszystkim niesprawiedliwe. Z kolei EO to sztywny system uzależniony od ustalonych wpływów do budżetu, chyba Norwegia przeforsowała takowe rozwiązanie jakiś czas temu. Tu problem polega na tym że miesięczny wpływ do budżetu musiałby wynieść jakieś 7,5 mld zł. Pamiętam rozdmuchane hasła PO emerytur z łupków, ale wtedy jeszcze mówiono o zasobach 3-5 bln m3. Możnaby postulować za rozwiązaniem minimalnej emerytury 1500 zł, pod warunkiem że będzie ona objęta programem kwoty uzupełniającej, przez okres 20 lat emerytury. Priorytetem pozostaje jednak "zbieractwo". Najprościej mówiąc, jeśli uzbierana za lat pracy kwota w przeliczeniu na miesiąc byłaby niższa niż 1500 zł, to program przewidywałby jej uzupełnienie. Ewentualne niewykorzystane nadwyżki zostałyby przerzucone na dzieci emerytów w formie ustalonej, na pewno państwo nie powinno tego zagrabiać. Inna sprawa że obecny system gdzie podatnik płaci 40% swego wynagrodzenia w formie PIT, składek ZUS, NFZ, nie pozwala zbytnio na odłożenie większej kwoty pieniężnej, także likwidacja podatku dochodowego w systemie zbieractwa jest koniecznością. Kolejna sprawa, że emerytury zniechęcają do posiadania dzieci, a niegdyś to właśnie dzieci zapewniały na starość byt rodzicom.

[Kawa]

A Szcepan juz w 2007 przewidzial ze PO to zakamuflowana opcja niemiecka, szacun.

Wysłane z mojego Che2-L11 przy użyciu Tapatalka

[Gohan07]

dobry (i prawdziwy) jest fragment o kibolach:

[sosn]

To są bardzo ciężkie tematy na które tutaj dyskutuje, ale cieszyć może mnie zwykłego przeciętnego obywatego, który właśnie sobie obczaja ofertę takiego transportu morskiego dajmy na to w firmie http://transport-morski.pl w tym momencie. Świadomość polityczna w narodzie to ważna rzecz, ponieważ bez niej bylibyśmy jak to bydło zaganiane przez gospodarza w jedną czy drugą stronę wedle uznania.

[Foxx]

Z tego samego powodu dla którego Jarek i jego kumple nie potrafili wsadzić Kiszczaka i Jaruzela do paki.

Tyle, że zlikwidowali WSI, wywalili z samej KG policji ok. 100 niezweryfikowanych esbeków, którzy tuż przed weryfikacją przeszli do milicji, otworzyli lustracyjną "puszkę z Pandorą" w postaci mocnego dofinansowania i rozszerzenia kompetencji IPN - to dzięki temu działaniu system III RP zaczął, wolno bo wolno, ale upadać. "Do paki" to może wsadzić sąd, a nie Jarek i jego koledzy. Procesy się toczyły, inna rzecz: jak. Związek tej sytuacji z liczbą politycznych sukcesów JKM, oraz elementów jego programu wprowadzonych w życie wydaje się nieco ulotny.

[bloniaq]

W dalszym ciągu uważam, że skuteczność JKMa nie ma nic do rzeczy w kwestii słuszności bądź niesłuszności jego postulatów. Tak jak skuteczność posadzenia Kiszczaka czy Jaruzelskiego nie ma nic do rzeczy w kwestii tego czy powinni być posadzeni.

[Foxx]

Napisałeś wcześniej, że JKM nie zrealizował żadnego ze swoich postulatów z tego samego powodu, z którego Jarek nie wsadził do paki Jaruzela i Kiszczaka. Polityczne decyzje JKM-a zależą w 100% od niego. Decyzje dot. wsadzenia konkretnych czerwonych świń zależą (i zależały) w 0% od Jarka. A w 100% od sądów.

[Jaco]

A w 100% od sądów.

i od sądowych biegłych medyków.