Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez przemekcwks Zobacz posta
    Co więcej te 40 lat musi być przepracowane na umowie o pracę, a nie na zlecenie czy o dzieło, czyli i tak dużej i najbiedniejszej części społeczeństwa ten pomysł nie dotyczy.
    No trudno, aby osoba co nie płaci w ogóle ZUSu bądź tylko częściowo była w to zaliczana.

    Komentarz


    • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
      No trudno, aby osoba co nie płaci w ogóle ZUSu bądź tylko częściowo była w to zaliczana.
      Masz rację, ale trzeba na to spojrzeć z perspektywy młodego człowieka, który zaczyna być okradanym przez ZUS dopiero koło 30 więc jego 40 lat pracy wypadnie koło 70 urodzin więc ten projekt to zwykły populizm.
      A poza tym, chciałem poznać zdanie na ten temat ludzi głosujących na PiS, a Ty odnosisz się do jednego zdania.

      Komentarz


      • Trudno się odnieść, bo aktualnie Prezydentem Polski jest Bronisław Komorowski, Duda obejmie urząd dopiero 6 sierpnia. Nie rozliczajmy go jeszcze z niespełnionych obietnic

        Natomiast te furtki są raczej dla tych co aktualnie są w połowie, lub na końcu swojego cyklu pracy.

        Komentarz


        • Wiadomo, że na razie to tylko gadanie, ale jak bezczelnym trzeba być żeby napisać taki artykuł
          http://niezalezna.pl/67769-platforma...l-andrzej-duda
          Facet jeszcze nie objął urzędu, a już mówi, że nie spełni swoich obietnic, a jego zaplecze dziennikarskie mówi, że to bezpodstawne ataki innej partii bo A.D. na chwilę przed wyborami powiedział, że rozmyślił się i porzucił swój główny postulat, tylko nie mówił o tym zbyt głośno.
          To co kiedyś pisałem w tym temacie: GP i całe środowiska wokół(fronda, niezalezna itp) poziomem swoich tekstów nie różni się wiele od GW, ta sama retoryka. Złapali cie za rękę jak kradłeś, krzycz, że to nie twoja ręka, a jak się nie uda to mów, że druga strona ukradła więcej.

          Komentarz


          • Zamieszczone przez przemekcwks Zobacz posta
            Wiadomo, że na razie to tylko gadanie, ale jak bezczelnym trzeba być żeby napisać taki artykuł
            http://niezalezna.pl/67769-platforma...l-andrzej-duda
            Facet jeszcze nie objął urzędu, a już mówi, że nie spełni swoich obietnic, a jego zaplecze dziennikarskie mówi, że to bezpodstawne ataki innej partii bo A.D. na chwilę przed wyborami powiedział, że rozmyślił się i porzucił swój główny postulat, tylko nie mówił o tym zbyt głośno.
            Czyli cicho? Tuż po II turze (28.05.) miała miejsce wypowiedź dla jednej z największych prywatnych stacji

            Duda był pytany w RMF FM, czy postulowana przez niego zmiana obecnych przepisów emerytalnych będzie prostym wycofaniem rozwiązania polegającego na podwyższeniu wieku emerytalnego do 67 lat.

            Prezydent elekt powiedział, że związki zawodowe "Solidarność" i OPZZ mają propozycje zbliżone do siebie. - Nad tym na pewno usiądziemy. To nie jest prosty powrót do poprzedniego rozwiązania. To jest połączenie wieku z długością okresu składkowego. To jest proponowane przez "Solidarność" 40 lat składkowych i wiek. W tym kierunku będzie zmierzało to rozwiązanie - podkreślił Duda.

            - Chcę dać ludziom możliwość wyboru. Jeśli ktoś chce pracować dłużej, proszę bardzo. Podejrzewam, że wiele ludzi będzie chciało kontynuować zatrudnienie, niekoniecznie przechodzić na emeryturę, zbierając w ten sposób większy kapitał. Z pewnością będą też osoby, które zdecydują się przejść na emeryturę wcześniej - zaznaczył.
            http://www.money.pl/gospodarka/wiado...0,1814323.html

            Razem z innymi obietnicami szczegółowo omówiona w "mainstreamie"

            http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/duda-o...ow,546625.html

            Szydło 03.06.

            Wiceszefowa PiS przypomniała, że obniżenie wieku emerytalnego było jedną z obietnic wyborczych prezydenta elekta. Zaznaczyła jednak, że jeszcze w trakcie kampanii "pojawiły się nowe wątki" w tej sprawie. Chodzi o stanowisko związków zawodowych - Duda podpisał porozumienie z Solidarnością, rozmawiał też o reformie emerytalnej z przedstawicielami OPZZ. Na pytanie, czyj będzie ten projekt - prezydenta czy związkowców - Szydło odpowiedziała: "to będzie projekt Andrzeja Dudy"
            http://biznes.onet.pl/emerytury/wiad...iu-dudy/5yx2et

            "Afera" ze "złamaniem obietnicy" wybuchła kilka dni temu. Tymczasem widać wyraźnie, że nie ma tu żadnego złamania obietnicy, a propozycja leży w logice programu PiS - przed kradzieżą naszej kasy z OFE postulowali wprowadzenie swobodnego wyboru między ZUS i funduszami działającymi na wcześniejszych zasadach.

            To co kiedyś pisałem w tym temacie: GP i całe środowiska wokół(fronda, niezalezna itp) poziomem swoich tekstów nie różni się wiele od GW, ta sama retoryka. Złapali cie za rękę jak kradłeś, krzycz, że to nie twoja ręka, a jak się nie uda to mów, że druga strona ukradła więcej.
            Aktualna "G.P." retorycznie jest słabiutka i zwyczajnie często nie potrafi wykazać, że sprawa przez nich broniona jest słuszna, gdyż skupiają się na ataku na "przeciwnika". "Fronda" to jest raczej środowisko "W Sieci" niż "G.P.".

            EDIT:

            Zamieszczone przez przemekcwks Zobacz posta
            Masz rację, ale trzeba na to spojrzeć z perspektywy młodego człowieka,(...)
            Jaki to ma związek z obietnicami Dudy?

            który zaczyna być okradanym przez ZUS dopiero koło 30 więc jego 40 lat pracy wypadnie koło 70 urodzin więc ten projekt to zwykły populizm.
            Przed serwowaniem nam tu autorytatywnych opinii sprawdź może najpierw w jaki sposób lata zdobywanego wykształcenia wliczają się do stażu i policz jeszcze raz...

            A poza tym, chciałem poznać zdanie na ten temat ludzi głosujących na PiS, a Ty odnosisz się do jednego zdania.
            Ostatnio edytowany przez Foxx; [ARG:4 UNDEFINED].
            My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

            Komentarz


            • Foxxie, ale ja mówię, że Duda nie mówił o tym głośno, czyli cicho przed wyborami. Po wyborach pojawiły się głosy, że nie będzie powrotu do systemu 60/65, ale w lutym, jak już cytowałem, prezydent powiedział:
              Chcę jasno zapowiedzieć i zawrzeć umowę ze wszystkimi Polakami - jeżeli zostanę prezydentem, jeśli Polacy mnie wybiorą, jednym z pierwszych projektów, jaki wniosę do Sejmu będzie ustawa przywracająca poprzedni wiek emerytalny" - zadeklarował Duda.
              Ze wszystkimi Polakami, a nie ze związkowcami. A jeżeli PiS teraz się broni, że w debatach Duda mówił, że obniży wiek emerytalny, ale przecież nie wspominał o powrocie do starego systemu to jest to żenujące. Skąd mieliśmy wiedzieć, że w między czasie odwidziało mu się?
              Trzeba było powiedzieć jak Bronek rzucił tę propozycję, że jest to również nasz pomysł i jak wygramy II turę to zamierzamy go wprowadzić, a nie kpić z niego i mówić, że to idiotyczny pomysł jak zrobił Gowin.
              Dla mnie nie jest to zaskoczenie, że władza rzuca puste obietnice, ale powinien być to alarm dla wszystkich, którzy uważają, że PiS zbawi Polskę bo jak widać mają w dupie nas i swoje wyborcze obietnice, tak samo jak POprzednia ekipa.

              Edyta:
              W ogóle nie trzyma się to programu PiS tylko jest to pustosłowie bo młodzi jeśli mogą to pracują na umowę zlecenie do końca studiów, czyli +/- 25 lat do tego często dochodzą staże/praktyki również na zlecenie. Wystarczy spojrzeć na statystki ile osób do 30 ma cokolwiek "odłożone" do ZUSu

              Staże i praktyki studenckie mogą być wliczane do emerytury pod warunkiem, że była podpisana umowa o pracę z pracodawcą i z tego tytułu opłacano składki na ubezpieczenia społeczne. Natomiast okres samej nauki w szkole wyższej uwzględnia się jako okres nieskładkowy (wskaźnik 0,7 proc. - okres studiów mnoży się przez taki wskaźnik określony w ustawie) pod warunkiem ukończenia jej w wymiarze przewidzianym programem studiów (wystarczy absolutorium). Nie ma znaczenia, czy nauka odbywała się w systemie dziennym, zaocznym czy wieczorowym. Jeśli jednak okres studiów pokrywa się z okresem zatrudnienia, ZUS uwzględni okres ubezpieczenia z tytułu zatrudnienia, jako korzystniejszy (wskaźnik 1,3 proc.).
              Ostatnio edytowany przez przemekcwks; [ARG:4 UNDEFINED].

              Komentarz


              • Zamieszczone przez przemekcwks Zobacz posta
                Masz rację, ale trzeba na to spojrzeć z perspektywy młodego człowieka, który zaczyna być okradanym przez ZUS dopiero koło 30 więc jego 40 lat pracy wypadnie koło 70 urodzin więc ten projekt to zwykły populizm.
                A poza tym, chciałem poznać zdanie na ten temat ludzi głosujących na PiS, a Ty odnosisz się do jednego zdania.
                patrząc z perspektywy młodego człowieka to czas zacząć oszczędzać, bo nie ma opcji, żeby ten system się nie wyłożył w ciągu najbliższych 40 lat

                Komentarz


                • Zamieszczone przez beka Zobacz posta
                  patrząc z perspektywy młodego człowieka to czas zacząć oszczędzać, bo nie ma opcji, żeby ten system się nie wyłożył w ciągu najbliższych 40 lat
                  Z tego co mówi chociażby Gwiazdowski to wyłoży się dużo szybciej, ale masz rację, emerytury z ZUS nie będzie

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez przemekcwks Zobacz posta
                    W ogóle nie trzyma się to programu PiS tylko jest to pustosłowie bo młodzi jeśli mogą to pracują na umowę zlecenie do końca studiów, czyli +/- 25 lat do tego często dochodzą staże/praktyki również na zlecenie. Wystarczy spojrzeć na statystki ile osób do 30 ma cokolwiek "odłożone" do ZUSu
                    Napisałem w którym miejscu się trzyma. To, czy byłoby to pustosłowie, czy nie zupełnie nie zmienia stanu rzeczy. Przykładowo wszelkie pomysły Korwina to pustosłowie, a przecież są elementami kolejnych programów. Od umów-zleceń nie są odprowadzane składki ZUS, więc do momentu ewentualnych zmian do stażu pracy wliczane są lata studiów jako okres nieskładkowy (10 lat liczone do emerytury). Fakt, że Duda ze związkami rozmawiał tylko o motywach dotyczących robotników, więc w swoich wypowiedziach odnosił się tylko do okresów składkowych. Ewolucję swojej propozycji przedstawił wprost na konferencji prasowej po rozmowach z "Solidarnością" - przed drugą turą - co poszło w największych przekaziorach.

                    Tak czy inaczej rzecz wygląda inaczej, niż piszesz, a system emerytalny jest bardzo zróżnicowany, tymczasem jedzie dyskusja o kwestiach dotyczących wyłącznie robotników, czy szerzej: z pominięciem nieskładkowych okresów wliczanych do emerytur, jako rzekome złamanie obietnic. Znając zaplecze Dudy spokojnie czekam.
                    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

                    Komentarz


                    • Właśnie dlatego tu napisałem. Skoro jest tak jak mówisz, że te 40 lat tyczy się wyłącznie robotników, to rzeczywiście zmienia to obraz rzeczy, jeśli ogółu, to zostaliśmy oszukani. W każdym razie, tak jak piszesz, trzeba czekać.

                      Komentarz


                      • Coś o głośnych już manewrach wojskowych Jade Helm,które jak się plotkuje mogą być przygotowaniami do pacyfikacji buntów społecznych w przypadku krachu lichwiarskiego systemu

                        http://www.prisonplanet.pl/kultura/g...le,p1504201480

                        Już od kilku miesięcy widzimy liczne artykuły o manewrach Jade Helm 15. Są to bardzo dziwne działania wojskowe. Jak do tej pory, wojsko USA nie miało prawa działania zbrojnie na terenie kraju. Dekrety prezydenta Obamy zmieniły ten stan rzeczy. Obecnie wiadomo, że od 15 lipca do 15 września będą się w 16 stanach południowych odbywały wielkie dwumiesięczne manewry wojskowe z prawem aresztowania, zatrzymywania cywilów, przeprowadzania rewizji w domach itd. Czyli wojsko dostało wszelkie uprawnienia policyjne! W tych manewrach weźmie udział 400 000 żołnierzy! W prasie AMERYKAŃSKIEJ POJAWIŁY SIĘ ARTYKUŁY przygotowujące społeczeństwo do tych zmian, jakie mają nastąpić. Czy to są tylko manewry, czy wprowadzenie stanu wojennego, nie wiadomo, ponieważ są takie i takie głosy. Dzisiejsza Ameryka, jak twierdzą sami amerykanie, jest korporacyjnym przedsiębiorstwem karnym. Przypomnę, że posiadając tylko 4% ludności świata, ma aż ponad 20 % więźniów. CIA już od kwietnia 2014 roku wykorzystuje zamieszki na Ukrainie do ćwiczeń w kontrolowaniu społeczeństwa. Wojska Marine Corps Reserve, duński Home Gard i Gwardia Narodowa przechodzą wspólne przeszkolenia w obiekcie CAVTF (wzorowanym na typowym mieście amerykańskim), a wybudowanym kosztem 19 milionów dolarów
                        I jeszcze na temat "upadku komunizmu" i kreowania mitu Solidarności http://talbot.nowyekran.pl.neon24.pl...ez-solidarnosc

                        Obecnie także jesteśmy na etapie kolejnego przesilenia i stąd te szaleństwa kryzysowo-wojenne,umowy o wolnym handlu,tworzenie/umacnianie poszczególnych organizacji.Różnica jednak taka,że obecnie część świata ma inną wizję i woli działać w oparciu o współpracę suwerennych państw,podmiotów które uznają swoje interesy.Takie starcie ekstremalnych globalizatorów z bardziej racjonalnymi przywódcami
                        Ostatnio edytowany przez Berni; [ARG:4 UNDEFINED].

                        Komentarz


                        • http://wmeritum.pl/stonoga-publikuje...-podsluchowej/
                          miłej lektury!
                          edyta: tutaj lepszy link

                          http://afera-podsluchowa.salon24.pl/...df-z-podgladem
                          Ostatnio edytowany przez wLd; [ARG:4 UNDEFINED].
                          Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
                          Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

                          Komentarz


                          • Panowie, to nie kwestia obniżenia wieku emerytalnego w obecnym niewydolnym systemie, a zmiany jego całego. Przede wszystkim emerytury obywatelskie, rozwiązanie ZUSu, KRUSu. Trupa nie ma co reanimować, za czym optuje POPiS.

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez piejo kury piejo Zobacz posta
                              Panowie, to nie kwestia obniżenia wieku emerytalnego w obecnym niewydolnym systemie, a zmiany jego całego. Przede wszystkim emerytury obywatelskie, rozwiązanie ZUSu, KRUSu. Trupa nie ma co reanimować, za czym optuje POPiS.
                              Emerytura obywatelska to chyba też nie najlepszy pomysł. Obecnie mamy ok 7 milionów emerytów, powiedzmy, że emerytura obywatelska wyniosłaby 1200 zł miesięcznie, rocznie daje to koszt 100 miliardów czyli 1/4 naszego budżetu. Lepiej wygasić powoli ZUS poprzez zlikwidowanie przymusowej składki. Koszty obecnych emerytur, które najwyższe są dla górników i urzędników państwowych PRL(ludzi ci przeważnie są koło 70) przejmuje państwo, wprowadzając maksymalną emeryturę 2x minimalna krajowa netto. Dla ludzi, którzy odłożyli już coś do ZUSu obliczyć jaka wychodzi im emerytura na dziś i taką po 65/60 roku życia(czyli takim jaki przez większość ich pracy był im obiecany) im wypłacać. A dla całej reszty wprowadzić dobrowolne ubezpieczenie.

                              Komentarz


                              • http://mistrzowie.org/uimages/servic...jpg?1432666804
                                z przymrużeniem oka

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X