Jeśli jest to Twoja pierwsza wizyta pamiętaj o:
sprawdzeniu FAQ klikając w powyższy link. Musisz się zarejestrować
zanim będziesz mógł dodawać posty: kliknij powyższy link, aby się zarejestrować. Aby rozpocząć przeglądanie wiadomości wybierz forum które chcesz odwiedzić.
Przed chwilą na TVP INFO pokazali chłopaka zadającego Komorowskiemu ironiczne pytania co trzeba zrobić, żeby być być człowiekiem roku GóWna, ale jak Komorowski kapnął się, że gada z osobnikiem z drugiej strony barykady, to w swoim stylu zwiał
Taki miał dziwny charakter. Tylko raz w życiu sypnął i to był ostatni raz. Starsza siostra uderzyła go w złości, więc pobiegł na skargę do rodziców. Ojciec najpierw zrugał siostrę i dał jej klapsa, a potem jego przełożył przez kolano i waląc w tyłek wymawiał słowa powoli, jedno przy każdym uderzeniu: - Kablowanie to charakter, więc ja zamierzam połamiać ci ten charakter! Możesz pracować kiedyś jako alfons, ale nie pozwolę, żebyś miał charakter dziwki! Zapamiętał.
Też mnie te JOWy do końca nie przekonują (aczkolwiek rzygam już całkowicie porównywaniem polskiej ordynacji do brytyjskiej - całkowicie inna kultura polityczna, podziały narodowościowe, zakorzeniony podział partyjny - tam od 100 lat się wybiera między lejburzystami a torysami). Jestem bardzo ciekaw jak sprawdziłby się w Polsce alternatywny głos przechodni, aktualnie stosowany w Australii (też JOWy) Przy zmniejszonej liczbie posłów + głosach alternatywnych, do ichniejszego Sejmu, też wchodzą 2 duże partie, ale podział jest na tyle proporcjonalny, że bardzo duża rolę jako koalicjanci (albo przynajmniej sojusznicy) posiadają reprezentanci mniejszych ugrupowań. Owszem mandatów mają niezbyt dużo, jednakże ich głosy są decydujące, przez co mają realny wpływ na sprawowane rządy.
U nas byłoby ciekawie, bo jak Peowcy nienawidzą Pisu i viceversa tak wskazać pozycje 2 i 3 byłoby już ciężko..
JOWy mają sens o ile idą w parze z likwidacją progu wyborczego. Na to pierwsze rozwiązanie PO po kilku głebszych jest w stanie się zgodzić, na to drugie przenigdy i to jest ten hak na system.
Apropos czy pochody przez miasto to pomysł spindoktora Miśka Kamińskiego?
Ciekawy tekst o JOWach, gdyby je pokryć z wyborami na prezydenta, to PO miałaby 260/460 posłów w parlamencie..
Nic nowego, tak jak napisane trzeba tu zauważyć że jest to JOW + ordynacja większościowa + obecne kształty okręgów. W rejonach gdzie nie ma zdecydowanych faworytów zmieniając kształt okręgu można naznaczyć faworyta. Poza tym parę dni temu wklejałem tu link do tabelki z JOW z innymi popularnymi ordynacjami które potrafią kompletnie obrócić wynik głosowania:
"bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010
"Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015
Nowa inicjatywa Dudy: Prezydenckie Biuro Pomocy Prawnej.
Już od jutra na ul. Pięknej 24, a po wyborach w Pałacu.
Co jak co, ale to jest bardzo słaby pomysł. Zarówno dla prawniczego środowiska, ponieważ po pierwsze obniży to jakość usług, a po drugie taka instytucja byłaby bardzo kosztowną i zupełnie nierentowną jednostką budżetową, bo waliłyby tam tłumy, a i wnioskuję, że porady byłyby dość zdawkowe. Chyba, że to tylko przedwyborcza obietnica.
Drwi sobie z nas pyszny nieprzyjaciel i odważny jest, bo za rzeką stoi. Przeszedł morze, żeby Polskę uciemiężyć, pokażę mu więc, że i Polakom rzeki nie przeszkadzają wypędzić najeźdźcy. Bracia! Dla odważnych droga na drugi brzeg taka sama jest przez most, co przez wodę. Komu Ojczyzna miła, za mną!
Tryb referendalny, którego przeprowadzenia w sprawie JOW proponuje prezydent Bronisław Komorowski może być stosowany, zgodnie z art 125 k Konstytucji, na który powołuje się pan prezydent, tylko do spraw nie uregulowanych w innych jej artykułach tj. ratyfikacji traktatów międzynarodowych (art.90) oraz zmian w Konstytucji (art.235). Tymczasem ordynację do Sejmu określa artykuł 96 ust.2 Konstytucji. Co to oznacza? Tyle, że ewentualne referendum w sprawie ordynacji może się odbyć tylko w trybie referendum konstytucyjnego, określonego w artykule 235 Konstytucji, a nie w trybie art.125, jak chce Bronisław Komorowski. Dlaczego prezydent nie zaproponował tej ścieżki?
Trybunał Stanu dla Komorowskiego?
Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.
JOWy mają sens o ile idą w parze z likwidacją progu wyborczego. Na to pierwsze rozwiązanie PO po kilku głebszych jest w stanie się zgodzić, na to drugie przenigdy i to jest ten hak na system.
Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.
Oczywistością jest że JOWy forsują kandydata z najwyższym poparciem na liście danego komitetu wyborczego, natomiast rekomendację okręgową kandydat uzyskuje dopiero po przekroczeniu 5% progu wyborczego + próg ogólnopolski całego komitetu wyborczego w skali kraju uprawniający do ław sejmowych. Dla małego ugrupowania przejść przez takie sito progów to jak droga przez męke, tymbardziej że 1 okręg = 1 kandydat.
Nie, JOWy w swej naturalnej postaci oznaczają podział okręgów na liczbę miejsc w parlamencie. Jeden okręg - jeden poseł. Niezależnie od "barw partyjnych" kandydata
Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.
Dodając: nie ma progów, nie ma listy krajowej. Każdy okręg to oddzielne wybory w których może startować każdy, nawet bezpartyjny kandydat. Tak jak teraz w senacie.
Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.
Komentarz