Polityka

[Jaco]

Lisiewicz optymistycznie:

Ponad cztery miesiące temu Adam Michnik powiedział w programie Tomasza Lisa, że Bronisław Komorowski mógłby przegrać wybory jedynie wtedy, gdyby „pijany przejechał na pasach niepełnosprawną zakonnicę w ciąży”. Notabene na największych portalach słowa te zostały ocenzurowane – wypadło słowo „niepełnosprawnąâ€, bo jego użycie przez redaktora naczelnego walczącej z dyskryminacją „Gazety Wyborczej” niebezpiecznie trąciło stylistyką Janusza Korwin-Mikkego. Jak słowa te brzmią po dotychczasowej kampanii i pierwszej turze wyborów? Komorowski wprawdzie wspaniałomyślnie darował zakonnicom życie, ale wskakiwanie w butach na fotel przewodniczącego japońskiego parlamentu, okrzyki o specjaliście od kur czy wizyta na placu budowy, gdzie „wymiatały” spychacz z walcem, były bliskie wysoko zawieszonej przez Michnika poprzeczki kompromitacji. Zapewne przed drugą turą czekają nas histeryczne apele autorytetów, straszące Polaków okładki tygodników oraz nadzwyczajna mobilizacja w komisjach wyborczych, ale jeśli Komorowski nie zwolni tempa wpadek, może się okazać, że Andrzej Duda drugą turę przegra jedynie wtedy, gdyby naćpany przejechał na pasach lesbijkę w ciąży. Czego żadnej lesbijce nie życzę.

Trzymamy kciuki i robimy swoje. Lemingi niech zostaną w domach.

[berserk]

chyba jeszcze nikt nie wrzucał, albo przeoczyłem...

[Benek]

obecny system to Bronek, Kopacz, RadSik, jeśli elektorat Kukiza jest taki anty to może i ruszy dupę w drugiej turze...

Myślę, że Kukizowi jego wyborcom chodzi o SYSTEM, który panuje w Polsce od 25 lat.

[Osek]

Duda powinien dziś szybko odpowiedzieć na pomysł Komora odnośnie referendum, i musi przypomnieć mu że nie chciał referendum w sprawie 6-cio latków i wieku emerytalnego. Musi jego obłudę jak najszybciej demaskować.

[Runi]

A mnie taka opinia zaskakuje. Nie widzę żadnych szans na współpracę Kukiza z Korwinem i Ruchem Narodowym. Natomiast Braun wydaje się działać w sposób przemyślany, tzn. w oparciu o swoje poglądy określa priorytety i "jedzie". Tu kwestia jest otwarta.

Bardziej chodziło mi o to, że trzeba wykorzystać słabość lewej strony, która z wyborów na wybory ma coraz słabsze wyniki, podobnie jak i PSL balansując na tym poziomie progu wyborczego. Stworzenie dobrego bloku antysystemowego w parlamencie mogłoby fajnie namieszać. Bez Kukiza tj RN+Korwin+Braun są pewnie w stanie osiągnać te 5 %-10 %. Dużo zależy od ruchu samego Kukiza jak będzie wyglądało jego startowania w jesiennych wyborach. Wystartuje tym swoim stowarzyszeniem z ludźmi jednak bez jakiegoś wielkiego obycia w polityce? Czy może jednak Weźmie byłych platformowców/pisowców/peselowców czym jednak zaprzeczyłby sobie w kwestii swojego anty podejścia?

[spotter_spotterow]

Głosowałem na Kukiza nie ze względu na JOW-y tylko ze względu na to że proponuje racjonalną zmianę.

Gwoli ścisłości to racjonalizm jest lewacką ideologią. Wbrew obiegowym opiniom nie ma nic wspólnego ani z nauką ani z rosądkiem. Większość ludzi myli to pojęcie z tym co uznają za normalne.

[rey]

Ból dupska w TokFM od rana bezcenny

[Jaco]

PAP przed chwilą:

Po raz drugi Prokuratura Apelacyjna w Warszawie umorzyła śledztwo ws. nieprawidłowości przy tworzeniu raportu z weryfikacji WSI przez Antoniego Macierewicza w 2007 r. jako szefa komisji weryfikacyjnej WSI. O umorzeniu śledztwa z podobnych powodów co za pierwszym razem poinformował w poniedziałek PAP prok. Waldemar Tyl z prokuratury. Zapowiedział komunikat prasowy.
Śledztwo umorzono po raz pierwszy w grudniu 2013 r. Uznano, że Macierewicz jako szef komisji nie był funkcjonariuszem publicznym, który może odpowiadać za niedopełnienie obowiązków bądź ich przekroczenie. Zdaniem prokuratury był on jedynie "osobą pełniącą funkcję publiczną", a komisja (w której nie był zatrudniony) nie była instytucją państwową, której szef podlega odpowiedzialności, lecz "innym organem państwowym" powołanym do konkretnej sprawy. Według prokuratury raport zaś nie jest dokumentem, do którego odnosi się przestępstwo poświadczenia nieprawdy, bo nie może ono dotyczyć dokumentu "analityczno-ocennego".

[lukasz_os]

Stokrotka na FB:


Bronek już się dzisiaj raz skompromitował decyzją w sprawie referendum. Myślę, że im dalej w las tym będzie dla niego coraz gorzej. Mam nadzieję, że część społeczeństwa zobaczy jaką sprzedajną kurwą jest to całe jebane PO byle tylko utrzymać się przy władzy. Oby za dwa tygodnie dostali taki cios, że ciężko im się będzie w październiku pozbierać.

Co do samych wyborów. Ja też głosowałem na Kukiza i to nie dlatego że jest zwolennikiem JOW. Od kilku lat ta cała polityka tak mi zbrzydła, że miałem dość. W drugiej turze idę zagłosować na Dudę bo gajowego mam po dziurki w nosie.

[casual]

Jeżeli ktoś jest w posiadaniu wszelkiej maści plakatów czy vlepek zachęcających do głosowania na Dudę i chce się tymi rzeczami podzielić to zapraszam na priv.

[Tyler_Durden]

A mnie zastanawia jak można głosować na kogoś w zasadzie tylko dlatego "bo to fajny gość". Walić to, że po za JOWami nie ma poglądów ani pomysłów choćby na gospodarkę. Walić jego miłość do Ukrainy i wznoszenie banderowskich okrzyków. Walić nawet, że to co kandydat w JOWach uważa za najlepsze nie istnieje, co pokazały wybory w UK. Co z tego, że gość nie panuje nad emocjami, a kieruje się właśnie nimi. Musi mieć problemy emocjonalne skoro tyle pije/pił. Pamiętacie kilkanaście lat temu, jak na onecie była kamerka online z garażu Kukiza? Rzut oka widzów miał mu pomóc w nie piciu. Niestety wsparcie widzów nie pomogło. Nowy Wałęsa, idiota polityczny dla plebsu. Niestety to plebs wybiera w demokracji, kto będzie się przez najbliższe lata głupkowato do nich uśmiechał.

Ciężko mi się również przekonać do głosowania na Dudę, gdyż jestem żydosceptykiem. Przed wyborami był mi znany jedynie z obecności na obradach Knesetu. Potem ta idiotyczna wypowiedź na temat udziału polskich wojsk w wojnie na Ukrainie... Kariera w Unii Wolności, teść żyd, ujowa egzaltacja której nienawidzę. Jedyne, co mnie przekonuje za Dudą to osoba Pana Kaczyńskiego, który w moich oczach go uwiarygadnia. Dlatego takie okładki, jak z gazety Lisa skłaniają mnie ku temu by zaryzykować i zagłosować na tego Dudę. Gdyby to był Kaczyński, a nie Duda...

[IX14]

Największym wygranym jest Kukiz ,teraz niech dobrze ułoży listy na październik, bez JLM, we współpracy z Braunem.W drugiej turze daję X na Ondreja.

[F..]

A mnie zastanawia jak można głosować na kogoś w zasadzie tylko dlatego "bo to fajny gość". Walić to, że po za JOWami nie ma poglądów ani pomysłów choćby na gospodarkę. Walić jego miłość do Ukrainy i wznoszenie banderowskich okrzyków. Walić nawet, że to co kandydat w JOWach uważa za najlepsze nie istnieje, co pokazały wybory w UK. Co z tego, że gość nie panuje nad emocjami, a kieruje się właśnie nimi. Musi mieć problemy emocjonalne skoro tyle pije/pił. Pamiętacie kilkanaście lat temu, jak na onecie była kamerka online z garażu Kukiza? Rzut oka widzów miał mu pomóc w nie piciu. Niestety wsparcie widzów nie pomogło. Nowy Wałęsa, idiota polityczny dla plebsu. Niestety to plebs wybiera w demokracji, kto będzie się przez najbliższe lata głupkowato do nich uśmiechał.

Ciężko mi się również przekonać do głosowania na Dudę, gdyż jestem żydosceptykiem. Przed wyborami był mi znany jedynie z obecności na obradach Knesetu. Potem ta idiotyczna wypowiedź na temat udziału polskich wojsk w wojnie na Ukrainie... Kariera w Unii Wolności, teść żyd, ujowa egzaltacja której nienawidzę. Jedyne, co mnie przekonuje za Dudą to osoba Pana Kaczyńskiego, który w moich oczach go uwiarygadnia. Dlatego takie okładki, jak z gazety Lisa skłaniają mnie ku temu by zaryzykować i zagłosować na tego Dudę. Gdyby to był Kaczyński, a nie Duda...

o panie, przy takiej argumentacji to w stosunku do ciebie Kukiz i Korwin wydają się rozsądnymi politykami - tak przypomnę, że Duda mówił o "dyskusji na temat udziału wojsk polskich w wojnie na Ukrainie", a "teść żyd" to naprawdę ciężkie działo wytoczone przeciw Dudzie - chyba się zastanowię czy na niego głosować ...
chyba wolę, żeby plebs zrobił 20 % Kukizowi niż 50 % Komorowskiemu - jak widać potrzebne są zmiany, nie wiem czy jakiekolwiek gadanie o referendum za JOWami coś da Komorowi czy Dudzie, wydaje mi się, że większość wyborców Kukiza nie bardzo się orientuje o co chodzi z JOW i głosowało na niego jako na kogoś trzeciego kto ma szansę uzyskać wysoki wynik (co też się stało)

[Stout]

A mnie zastanawia ...

Dlatego:

Miło widzieć, że duch w narodzie jeszcze nie umarł.Dlaczego głosowałem na Paweł Kukiz?
Nie dlatego, że on jakoś specjalnie reprezentuje moje poglądy bo są raczej umiarkowane. Nie dlatego, że uważam Pawła za jakiegoś tam eksperta bo daleko mu do tego.
Miałem po ludzku ochotę zasadzić kopa z glana w dupę obecnie rządzącym.
Na drugą turę nie jadę bo mi szkoda czasu.

[jednostrzałowiec]

Wszyscy piszą, że wyborcy Kukiza zadecydują o wygranej, natomiast prawda jest taka, że zadecyduje frekwencja.
20 % to wyborcy Kukiza, z czego 10% nie ma związku z po, natomiast drugie 10% to obecni/byli zwolennicy po.
Także można zakładać podział 10% dla Dudy, 8% dla rezydenta, 2% nie idą na wybory/nieważny głos.
Głosy systemowe(palikot, Ogórek, Jarubas) się z automatu sumują się dla rezydenta (5%). Duda bierze wszystko od Brauna i Kowalskiego i część Korwina (4-5%). Także można zakładać na ten moment, że Duda ma 2-3% przewagi, niestety druga tura to moment, w którym do gry wchodzą wyborcy broniący Polskę przed kaczyzmem lub też glosujący na komora, bo już jest prezydentem czyli się musi na tym znać... Dudzie ciężko będzie ich przekonać mając przeciw sobie wszystkie reżimowe media i celebrytów.
Pytanie tylko ile wzrośnie frekwencja, jeżeli do 53% to wygra Duda, 54-55% to bardzo zbliżone wyniki, 57 % oznacza, że większe szanse ma rezydent.

A tak na marginesie rezydent jest żałosny, 5 lat nic aż tu nagle w ciągu jednej nocy odkrył problemy społeczno-polityczne trapiące Polskę...