Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez L'eon Zobacz posta
    Oświeć mnie jakie to korzyści będą z polonizacji banków!
    Spytaj się Belki z Sienkiewiczem.

    Komentarz


    • A to słońce Peru już nie oświeca?

      Komentarz


      • Zamieszczone przez miaski Zobacz posta
        A to słońce Peru już nie oświeca?
        Podałem Ci link z DoRezczy
        http://dorzeczy.pl/id,1251/Repoloniz...ka-bankow.html
        I jeżeli uważasz że Duda głupot nie opowiada to podyskutujmy.
        (chyba że myślenie i dyskusja to nie najlepsza twoja siła)

        Komentarz


        • Nie wiem czemu usilnie wrzucasz tekst z "Do Rzeczy" (dodatkowo pocięty - sorry takiego czegoś nie da się czytać), jeśli:
          a) ten tygodnik nie jest "proPiS", przypominam, że na ich łamach pisze jeden z kandydatów na prezydenta i nie jest to Duda ,
          b) sam autor jest antyPiSowski, ba, jako naczelny "Rz" porównywał Kaczyńskiego do Hitlera.

          Co do "repolonizacji", jest to moim zdaniem nierealny pomysł. Natomiast istnieje problem, że mamy wokół same zagraniczne banki. O tym problemie rozmawiali choćby Sienkiewicz z Belką. Chyba jedyna różnica między PO, a PiSem w tej kwestii jest taka, że jedni mówią o tym nieoficjalnie, a drudzy oficjalnie.

          Komentarz


          • Jeżeli coś powinno dziś nurtować polityków, to nie jak ograniczyć zagraniczny kapitał, ale jak zatrzymać zagraniczny.
            Udział polskiego kapitału w bankowości stale rośnie w 2012 r po wykupieniu przez PKO BP Banku Nordea udział polskiego kapitału w bankowości zbliżył się do 40 proc.
            Takie coś to musi trwać latami bez pomocy polityków. (sposób naturalny)
            Już więcej was o bankowości nie będę zanudzał bo mógłbym tak godzinami.
            Bo co Duda tutaj mówi to tylko taki show.
            Ostatnio edytowany przez L'eon; [ARG:4 UNDEFINED].

            Komentarz


            • Oczywiście, że to jest show, Duda odstawia piękny spektakl przez całą kampanię. Nic dziwnego, że występuje taki strach w oczach establishmentu. Wczoraj np. zrobił "twittup", na którym byli przedstawiciele: GW, Polityki, RMF, TVN24, TVP, Rz, Do Rzeczy, W Sieci, GP i nie było słychać żadnych krytycznych komentarzy. Nawet Piasecki pochwalił to spotkanie. Aktualnie Duda jest teflonowy niczym Tusk za najlepszych czasów.

              Komentarz


              • Zamieszczone przez L'eon Zobacz posta
                Jeżeli coś powinno dziś nurtować polityków, to nie jak ograniczyć zagraniczny kapitał, ale jak zatrzymać zagraniczny.
                Udział polskiego kapitału w bankowości stale rośnie w 2012 r po wykupieniu przez PKO BP Banku Nordea udział polskiego kapitału w bankowości zbliżył się do 40 proc.
                Takie coś to musi trwać latami bez pomocy polityków. (sposób naturalny)
                Już więcej was o bankowości nie będę zanudzał bo mógłbym tak godzinami.
                Bo co Duda tutaj mówi to tylko taki show.
                http://www.naszdziennik.pl/mysl/5910...werennosc.html

                http://biznes.interia.pl/news/siedzi...ampaign=chrome

                dorzucił bym jeszcze tutaj taką wypowiedź: klasyka liberalizmu
                Milton Friedman mówił wtedy, że kontrola płac nie ma nic wspólnego ze zwalczaniem inflacji. A prywatyzację krytykował mniej więcej tak: „Sprzedaż kluczowych przedsiębiorstw cudzoziemcom uważam za błąd. Po pierwsze dlatego, że moglibyście je sprzedać tylko po bardzo niskich cenach. Prawie za nic. Po drugie, sytuacja, w której duża część środków produkcji danego kraju znajduje się w rękach cudzoziemców, jest na dłuższą metę politycznie nie do zaakceptowania. Pamiętajcie. Cudzoziemcy nie będą inwestować w Polsce po to, żeby pomóc innym, lecz po to, by pomóc sobie. Cudzoziemcy powinni mieć pełną swobodę inwestowania w Polsce, ale tylko wtedy, gdy będzie to w interesie Polski”.

                A nie mogę dotrzeć do raportu NBP który stwierdza że za najdroższe kredyty hipoteczne w Europie mieszkania itp.
                Myślę że repolonizacja banków ma swoje argumenty. Osobiście czekałem na taką deklaracje i ok pytanie czy kandydat na prezydenta RP z ramienia ugrupowania nie dysponującego większością sejmową niezbędną do przeprowadzenia stosownych zmian jest osobą odpowiednią do składania takich deklaracji.
                Ostatnio edytowany przez wLd; [ARG:4 UNDEFINED].
                Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
                Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

                Komentarz


                • WaLenrod nie czytasz ze zrozumieniem. Takiego czegoś nie można poganiać (politycznie przyspieszyć) , to się musi równoważyć ze wzrostem gospodarczym. Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.
                  W Grecji zdecydowana większość banków znajdowała się w greckich rękach, co na dłuższą metę nie tylko nie pomogło wyjść z kryzysu, ale przeciwnie – stało się jedną z głównych przyczyn zapaści.
                  Ostatnio edytowany przez L'eon; [ARG:4 UNDEFINED].

                  Komentarz


                  • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
                    Ostatnio wyceniono Bogdankę na 40 zł? Wyceniano KGHM poniżej 9 dyszek? I mogę Ci takich przykładów mnożyć, sorry ale to jest argument "Janusza giełdowego". Tak TVN był przy 6 zł. i był bliski bankructwa, wywinęli się między innymi sprzedażą swoich cenny aktywów i mariażem z Canal+. Ostatnio cały czas byli na wartości 16 zł za akcję. Cena za jaką sprzedano TVN jest - jak mówiłem - dużo niższa niż tego oczekiwano. Nie ma co szukać czegoś czego w tej transakcji nie ma. No, ale ja rozumiem, że lubisz szukać teorii spiskowej w każdym absurdzie.

                    Aha i argument "sztucznie pompowane" też jest z portfolio "Janusza giełdowego", pierdyliard spółek na giełdzie jest sztucznie pompowane, a ich wycena zależy od widzimisię byków i niedźwiedzi.
                    Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

                    PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.
                    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

                    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

                    Komentarz


                    • Zamieszczone przez L'eon Zobacz posta
                      Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.
                      Przedstaw mi proszę wyliczenia na potwierdzenie tej tezy

                      Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
                      Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

                      PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.
                      Ale że niby nie trafił z argumentem?

                      Od ponad roku kurs TVNu oscyluje w okolicach ~15 zł/akcję, gdzie więc widzisz tu niekonsekwencję w wycenie pakietu kontrolnego
                      Ostatnio edytowany przez Buziek_LG; [ARG:4 UNDEFINED].
                      Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez L'eon Zobacz posta
                        WaLenrod nie czytasz ze zrozumieniem. Takiego czegoś nie można poganiać (politycznie przyspieszyć) , to się musi równoważyć ze wzrostem gospodarczym. Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.
                        doprecyzujmy - repolonizacja banków jest niezbędna i to dobrze że ktoś w końcu zwrócił na to uwagę. To tyle a propos wystąpienia Dudy. Kwestia metod działania to sprawa na oddzielną dyskusję.
                        Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
                        Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

                        Komentarz


                        • Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
                          Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

                          PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.
                          Twój "PS." potwierdza "Januszową" wiedzę

                          Komentarz


                          • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
                            Nawet Piasecki pochwalił to spotkanie. Aktualnie Duda jest teflonowy niczym Tusk za najlepszych czasów.
                            Porównujesz bardzo dobrego posła, europosła, Dr prawa Dudę z Tuskiem, który malował kominy i kończył zaocznie historie? Duda prowadzi normalną kampanię jak na zachodzie i jest przy tym najlepszym kandydatem, a Tusk to produkt tylko marketingowy - bez treści. Niestety obiektywna ocena, wygląda teraz jak polityczna - jakby się było za PiS czy coś. Znam ludzi od prawa i lewa, którzy wybierają Dudę, a Komorowskiego uważają za ... hmm cóż

                            Komentarz


                            • Zamieszczone przez ŁowcaB Zobacz posta
                              Porównujesz bardzo dobrego posła, europosła, Dr prawa Dudę z Tuskiem, który malował kominy i kończył zaocznie historie? Duda prowadzi normalną kampanię jak na zachodzie i jest przy tym najlepszym kandydatem, a Tusk to produkt tylko marketingowy - bez treści. Niestety obiektywna ocena, wygląda teraz jak polityczna - jakby się było za PiS czy coś. Znam ludzi od prawa i lewa, którzy wybierają Dudę, a Komorowskiego uważają za ... hmm cóż
                              Nie wydaje mi się, że chwalenie dobrej marketingowej kampanii Dudy przez porównanie z tym co robił Tusk jest jakąś obrazą. To do czego PDT wykorzystywał zdobytą władzę to już całkiem inna historia.

                              Komentarz


                              • Zamieszczone przez WaLenrod Zobacz posta
                                doprecyzujmy - repolonizacja banków jest niezbędna i to dobrze że ktoś w końcu zwrócił na to uwagę. To tyle a propos wystąpienia Dudy. Kwestia metod działania to sprawa na oddzielną dyskusję.
                                Państwowy czy prywatny, system bankowy w dzisiejszych czasach służy wyłącznie jako narzędzie zniewolenia. To nie XIX wiek że zastawiało się w zamian za kwity, teraz obraca się wirtualną gotówką której w realu nigdzie nie ma, a gdy przyjdzie w jednej chwili wypłacić wszystkim klientom pieniądze to okazuje się że w skarbcu pustka.

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X