Polityka

[Peace]

Oświeć mnie jakie to korzyści będą z polonizacji banków!

Spytaj się Belki z Sienkiewiczem.

[miaski]

A to słońce Peru już nie oświeca?

[L'eon]

A to słońce Peru już nie oświeca?

Podałem Ci link z DoRezczy
http://dorzeczy.pl/id,1251/Repoloniz...ka-bankow.html
I jeżeli uważasz że Duda głupot nie opowiada to podyskutujmy.
(chyba że myślenie i dyskusja to nie najlepsza twoja siła)

[Peace]

Nie wiem czemu usilnie wrzucasz tekst z "Do Rzeczy" (dodatkowo pocięty - sorry takiego czegoś nie da się czytać), jeśli:
a) ten tygodnik nie jest "proPiS", przypominam, że na ich łamach pisze jeden z kandydatów na prezydenta i nie jest to Duda ,
b) sam autor jest antyPiSowski, ba, jako naczelny "Rz" porównywał Kaczyńskiego do Hitlera.

Co do "repolonizacji", jest to moim zdaniem nierealny pomysł. Natomiast istnieje problem, że mamy wokół same zagraniczne banki. O tym problemie rozmawiali choćby Sienkiewicz z Belką. Chyba jedyna różnica między PO, a PiSem w tej kwestii jest taka, że jedni mówią o tym nieoficjalnie, a drudzy oficjalnie.

[L'eon]

Jeżeli coś powinno dziś nurtować polityków, to nie jak ograniczyć zagraniczny kapitał, ale jak zatrzymać zagraniczny.
Udział polskiego kapitału w bankowości stale rośnie w 2012 r po wykupieniu przez PKO BP Banku Nordea udział polskiego kapitału w bankowości zbliżył się do 40 proc.
Takie coś to musi trwać latami bez pomocy polityków. (sposób naturalny)
Już więcej was o bankowości nie będę zanudzał bo mógłbym tak godzinami.
Bo co Duda tutaj mówi to tylko taki show.

[Peace]

Oczywiście, że to jest show, Duda odstawia piękny spektakl przez całą kampanię. Nic dziwnego, że występuje taki strach w oczach establishmentu. Wczoraj np. zrobił "twittup", na którym byli przedstawiciele: GW, Polityki, RMF, TVN24, TVP, Rz, Do Rzeczy, W Sieci, GP i nie było słychać żadnych krytycznych komentarzy. Nawet Piasecki pochwalił to spotkanie. Aktualnie Duda jest teflonowy niczym Tusk za najlepszych czasów.

[wLd]

Jeżeli coś powinno dziś nurtować polityków, to nie jak ograniczyć zagraniczny kapitał, ale jak zatrzymać zagraniczny.
Udział polskiego kapitału w bankowości stale rośnie w 2012 r po wykupieniu przez PKO BP Banku Nordea udział polskiego kapitału w bankowości zbliżył się do 40 proc.
Takie coś to musi trwać latami bez pomocy polityków. (sposób naturalny)
Już więcej was o bankowości nie będę zanudzał bo mógłbym tak godzinami.
Bo co Duda tutaj mówi to tylko taki show.

http://www.naszdziennik.pl/mysl/5910...werennosc.html

http://biznes.interia.pl/news/siedzi...ampaign=chrome

dorzucił bym jeszcze tutaj taką wypowiedź: klasyka liberalizmu
Milton Friedman mówił wtedy, że kontrola płac nie ma nic wspólnego ze zwalczaniem inflacji. A prywatyzację krytykował mniej więcej tak: „Sprzedaż kluczowych przedsiębiorstw cudzoziemcom uważam za błąd. Po pierwsze dlatego, że moglibyście je sprzedać tylko po bardzo niskich cenach. Prawie za nic. Po drugie, sytuacja, w której duża część środków produkcji danego kraju znajduje się w rękach cudzoziemców, jest na dłuższą metę politycznie nie do zaakceptowania. Pamiętajcie. Cudzoziemcy nie będą inwestować w Polsce po to, żeby pomóc innym, lecz po to, by pomóc sobie. Cudzoziemcy powinni mieć pełną swobodę inwestowania w Polsce, ale tylko wtedy, gdy będzie to w interesie Polski”.

A nie mogę dotrzeć do raportu NBP który stwierdza że za najdroższe kredyty hipoteczne w Europie mieszkania itp.
Myślę że repolonizacja banków ma swoje argumenty. Osobiście czekałem na taką deklaracje i ok pytanie czy kandydat na prezydenta RP z ramienia ugrupowania nie dysponującego większością sejmową niezbędną do przeprowadzenia stosownych zmian jest osobą odpowiednią do składania takich deklaracji.

[L'eon]

WaLenrod nie czytasz ze zrozumieniem. Takiego czegoś nie można poganiać (politycznie przyspieszyć) , to się musi równoważyć ze wzrostem gospodarczym. Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.
W Grecji zdecydowana większość banków znajdowała się w greckich rękach, co na dłuższą metę nie tylko nie pomogło wyjść z kryzysu, ale przeciwnie – stało się jedną z głównych przyczyn zapaści.

[spotter_spotterow]

Ostatnio wyceniono Bogdankę na 40 zł? Wyceniano KGHM poniżej 9 dyszek? I mogę Ci takich przykładów mnożyć, sorry ale to jest argument "Janusza giełdowego". Tak TVN był przy 6 zł. i był bliski bankructwa, wywinęli się między innymi sprzedażą swoich cenny aktywów i mariażem z Canal+. Ostatnio cały czas byli na wartości 16 zł za akcję. Cena za jaką sprzedano TVN jest - jak mówiłem - dużo niższa niż tego oczekiwano. Nie ma co szukać czegoś czego w tej transakcji nie ma. No, ale ja rozumiem, że lubisz szukać teorii spiskowej w każdym absurdzie.

Aha i argument "sztucznie pompowane" też jest z portfolio "Janusza giełdowego", pierdyliard spółek na giełdzie jest sztucznie pompowane, a ich wycena zależy od widzimisię byków i niedźwiedzi.

Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.

[Buziek_LG]

Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.

Przedstaw mi proszę wyliczenia na potwierdzenie tej tezy

Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.

Ale że niby nie trafił z argumentem?

Od ponad roku kurs TVNu oscyluje w okolicach ~15 zł/akcję, gdzie więc widzisz tu niekonsekwencję w wycenie pakietu kontrolnego

[wLd]

WaLenrod nie czytasz ze zrozumieniem. Takiego czegoś nie można poganiać (politycznie przyspieszyć) , to się musi równoważyć ze wzrostem gospodarczym. Takie " chamskie" wykupienie banków doprowadziło by do tego że kapitał zagraniczny ucieknie z Polski.

doprecyzujmy - repolonizacja banków jest niezbędna i to dobrze że ktoś w końcu zwrócił na to uwagę. To tyle a propos wystąpienia Dudy. Kwestia metod działania to sprawa na oddzielną dyskusję.

[Peace]

Twoje jedyne argumenty natomiast - "janusz giełdowy", "teoria spiskowa".

PS. Ta wycena 4 zł wtedy robiona dla potencjalnego nabywcy który się nie zdecydował.

Twój "PS." potwierdza "Januszową" wiedzę

[ŁowcaB]

Nawet Piasecki pochwalił to spotkanie. Aktualnie Duda jest teflonowy niczym Tusk za najlepszych czasów.

Porównujesz bardzo dobrego posła, europosła, Dr prawa Dudę z Tuskiem, który malował kominy i kończył zaocznie historie? Duda prowadzi normalną kampanię jak na zachodzie i jest przy tym najlepszym kandydatem, a Tusk to produkt tylko marketingowy - bez treści. Niestety obiektywna ocena, wygląda teraz jak polityczna - jakby się było za PiS czy coś. Znam ludzi od prawa i lewa, którzy wybierają Dudę, a Komorowskiego uważają za ... hmm cóż

[Peace]

Porównujesz bardzo dobrego posła, europosła, Dr prawa Dudę z Tuskiem, który malował kominy i kończył zaocznie historie? Duda prowadzi normalną kampanię jak na zachodzie i jest przy tym najlepszym kandydatem, a Tusk to produkt tylko marketingowy - bez treści. Niestety obiektywna ocena, wygląda teraz jak polityczna - jakby się było za PiS czy coś. Znam ludzi od prawa i lewa, którzy wybierają Dudę, a Komorowskiego uważają za ... hmm cóż

Nie wydaje mi się, że chwalenie dobrej marketingowej kampanii Dudy przez porównanie z tym co robił Tusk jest jakąś obrazą. To do czego PDT wykorzystywał zdobytą władzę to już całkiem inna historia.

[piejo kury piejo]

doprecyzujmy - repolonizacja banków jest niezbędna i to dobrze że ktoś w końcu zwrócił na to uwagę. To tyle a propos wystąpienia Dudy. Kwestia metod działania to sprawa na oddzielną dyskusję.

Państwowy czy prywatny, system bankowy w dzisiejszych czasach służy wyłącznie jako narzędzie zniewolenia. To nie XIX wiek że zastawiało się w zamian za kwity, teraz obraca się wirtualną gotówką której w realu nigdzie nie ma, a gdy przyjdzie w jednej chwili wypłacić wszystkim klientom pieniądze to okazuje się że w skarbcu pustka.