Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Polityka

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Wiem, że peło może posuwać się do każdego rodzaju propagandy i manipulacji, ale opłacanie internetowych troli to wyższa szkołą jazdy.

    Lewactwo nie jest cool!

    Komentarz


    • Zamieszczone przez Z. Zobacz posta
      Złote góry człowiekowi, który dojdzie do tego z czyjej inicjatywy wyszedł pomysł korekty w kodeksie wyborczym w zakresie tej zmiany (najlepiej z uzasadnieniem do projektu ustawy). Jak się okaże, że to był pomysł PSL to chyba wszystko będzie jasne
      13 grudnia 2010 – Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu proponuje zmiany do projektu sejmowego, które przewidują, między innymi, usunięcie zapisu o obowiązku wskazywania podstawy nieważności głosów przy wyborach do sejmików; zamiast tego pojawia się stwierdzenie, że odpowiednio należy stosować przepisy o wyborach do rad w miastach na prawach powiatu, które nie przewidują obowiązku wskazywania podstaw nieważności głosów; co ciekawe – w pierwotnej wersji projektu ustawy, złożonej przez SLD, przy wyborach do rad miast na prawach powiatu istniał obowiązek wskazywania podstawy nieważności głosu; zapis ten zniknął w ramach prac komisji sejmowej.

      13-14 grudnia 2010 – Komisja Ustawodawcza oraz Komisji Praw Człowieka Praworządności i Petycji jednomyślnie zatwierdza ww. poprawkę Biura; w protokole z posiedzenia tych Komisji zmiany te określane są jako „poprawki o charakterze legislacyjnym”, czyli w żargonie prawniczym – ujednolicenie, uporządkowanie aktu bez istotnych zmian merytorycznych.
      http://drogalegionisty.pl/?p=11120405
      http://www.youtube.com/watch?v=fe0j3...ailpage#t=666s

      Komentarz


      • Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
        A mi się nasuwa myśl ze to właśnie ten poziom samorządu ma do rozdysponowania najwięcej pieniędzy
        Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
        Między innymi słynne 300 milardów matoła.
        No tak, ale tak jak pisał F
        Zamieszczone przez F.. Zobacz posta
        na listach do rad miast czy powiatu są praktycznie same nazwiska ludzi z okolicy/miasta, często sąsiedzi, znajomi etc. a sejmik już staje się zwykłą listą partyjną
        i wiecie, w miastach wojewódzkich macie bliżej do tej sejmikowej polityki, ale ludzie z mniejszych mieścin czy powiatów, na serio często mało wiedzą o sejmikach... Takiego wojewodę jeszcze się kojarzy, ale sejmiki i ich kompetencje, a już ich skład...
        I głosy też idą na partię, a nie na kandydata

        Komentarz


        • Zamieszczone przez jednopostowiec Zobacz posta
          No tak, ale tak jak pisał F

          i wiecie, w miastach wojewódzkich macie bliżej do tej sejmikowej polityki, ale ludzie z mniejszych mieścin czy powiatów, na serio często mało wiedzą o sejmikach... Takiego wojewodę jeszcze się kojarzy, ale sejmiki i ich kompetencje, a już ich skład...
          I głosy też idą na partię, a nie na kandydata
          Ale słodkie pierdolenie, mieszkam w Pruszczu Gdańskim w jednej komisji było 28% nieważnych głosów, w drugiej komisji 9%. Ta sama mieścina ci sami ludzie, tyle że w tej pierwszej w komisji zasiadało 3 ludzi, o których wiem że się znają i pracowali niegdyś w młodzieżówce pewnej partii
          Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

          Komentarz



          • Co ten Niesiołowski wygaduje.

            Komentarz


            • Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
              Ale słodkie pierdolenie, mieszkam w Pruszczu Gdańskim w jednej komisji było 28% nieważnych głosów, w drugiej komisji 9%. Ta sama mieścina ci sami ludzie, tyle że w tej pierwszej w komisji zasiadało 3 ludzi, o których wiem że się znają i pracowali niegdyś w młodzieżówce pewnej partii
              mam wrażenie Buziek że odpowiadasz na nie te posty co trzeba, tutaj pisał kolega (i ja wcześniej) o kandydatach do sejmiku województwa, że w mniejszych miejscowościach mniej znani i wyborcy głosują na partię częściej niż na dane nazwisko

              a kto siedział w komisji i co robił to inna sprawa, chociaż na poziomie obwodowych moim zdaniem błędy są wynikiem niedopatrzeń lub słabej organizacji, co do przekłamań to już zliczanie wyżej w komisjach terytorialnych i jakie tam jeszcze są dalej (parę przykładów udokumentowanych w tych wyborach)

              Komentarz


              • Zamieszczone przez F.. Zobacz posta
                mam wrażenie Buziek że odpowiadasz na nie te posty co trzeba
                Fakt


                http://nowykurierplonski.pl/231157,R...#axzz3K8aSG01y
                Rekordowe 80% głosów do kosza

                Nie mogło być inaczej. Plaga nieważnych głosów w wyborach samorządowych dotarła również i do nas. Do prokuratury wpłynęło w minioną środę pismo KWW Przymierza Rozwoju Powiatu Płońskiego, w którym to nadawcy sugerują możliwość popełniania przestępstwa fałszerstwa przez obwodowe komisje wyborcze. Poszkodowanym miałby być jeden z kandydatów do rady powiatu, Jacek Sokołowski, który startował w okręgu wyborczym nr 5, obejmującym gminę Płońsk, Dzierzążnia i Załuski. – Chciałbym tylko dotarcia do prawdy – mówi nam sam zainteresowany. Prokuratura Rejonowa w Płońsku domaga się sprecyzowania stanowiska zawiadamiającego. To nie jedyne zgłoszenie do organów ścigania.

                Prokuratura nie wyklucza przesłuchań w tej sprawie. - Dostaliśmy pismo informujące o nieprawidłowościach, dużej liczbie nieważnych głosów. W związku z tym podejrzeniem, że mógł towarzyszyć temu czynnik przestępczy, sprawę trzeba wyjaśnić.
                Prokuratura nie wyklucza przesłuchań w tej sprawie. - Dostaliśmy pismo informujące o nieprawidłowościach, dużej liczbie nieważnych głosów. W związku z tym podejrzeniem, że mógł towarzyszyć temu czynnik przestępczy, sprawę trzeba wyjaśnić.
                Autor: redakcja archiwum

                Pełnomocnik komitetu Stanisław Kamiński w uzasadnieniu pisze m.in.: ,,Po wywieszeniu przez obwodowe komisje protokołów głosowań, z zestawień w nich zawartych, nasz kandydat na radnego do Rady Powiatu Jacek Sokołowski otrzymał około 80 proc. głosów nieważnych, czego nie odnotowali równorzędni kandydaci z konkurencyjnych list. Głównym dowodem na zaistniały stan są wyniki wyborów ogłoszone przez obwodowe komisje wyborcze:

                •Urząd Gminy w Płońsku – głosy ważne 10, głosy nieważne 56
                •Komisja obwodowa w Strachowie – głosy ważne 64, głosy nieważne 56
                •Komisja obwodowa w Siedlinie – głosy ważne 16, nieważne 91
                •Komisja obwodowa w Lisewie - ważne 17, nieważne 81
                •Komisja obwodowa w Arcelinie – ważne 1, nieważne 59
                •Komisja obwodowa w Szerominku – ważne 6, nieważne 70
                •Komisja obwodowa w Słoszewie – ważne 6, nieważne 25
                •Komisja obwodowa w Skarżynie – ważne 18, nieważne 58


                Z powyższych danych z protokołów wynika, że nasz kandydat otrzymał w sumie 634 głosy z czego 496 jest nieważnych. Szeroko zakrojona kampania informacyjna w mediach o sposobie głosowania, jak również informacje udzielane przez członków obwodowych komisji wyborczych, co do sposobu głosowania, naszym zdaniem wykluczają możliwość tak dużej ilości głosów nieważnych. Jedynym logicznym wyjaśnieniem zaistniałego stanu rzeczy jest podejrzenie popełnieniu przestępstwa poprzez sfałszowanie wyników wyborów. Dziwnym i zaskakującym oraz sprzecznym z obowiązującym prawem jest fakt, iż przewodniczącymi komisji obwodowych byli z nadania wójta pracownicy Urzędu Gminy w Płońsk”. Tyle pełnomocnik KWW Przymierze Rozwoju Powiatu Płońskiego, który wnosi do prokuratury o zbadanie sprawy.

                Jacek Sokołowski wciąż zadaje sobie pytanie, jak to się mogło stać. – Podam jeden z przykładów. Reklamowałem się w sąsiednich gminach. W gminie Załuski jeden z panów rozwieszał moje plakaty, mówiąc mi, że solidarnie, wspólnie z żoną na mnie zagłosuje. Zdziwiony dzwoni do mnie na drugi dzień przyznając, że nie rozumie tego, co się stało, bo zagłosował tak jak deklarował, a w protokole był zaznaczony tylko jeden głos oddany na moją osobę – stwierdza Sokołowski. – Nie tylko ja prowadziłem szczere rozmowy z ludźmi, którzy zapewniali, że będą na mnie głosowali. A co wychodzi to włosy stają dęba – dodaje. – Odpowiednie organy powinny rozstrzygnąć, czy w skali całej gminy są głosy nieważne tylko na moją osobę‌ Jeżeli tak będzie, to jest to już pierwszy znak zapytania.

                Zastępca prokuratora rejonowego nieco studzi emocje. – Na chwilę obecną nie wiem w czym upatruje się podejrzenie o popełnienie przestępstwa. Owszem, wpłynęło do nas takie pismo, w którym komitet wyborczy zgłasza swoje stanowisko o nieprawidłowościach, więc być może doszło do popełnienia przestępstwa. Trzeba to wyjaśnić, bo nie jest tak, że głos nieważny z automatu rozpatruje się jako popełnienie przestępstwa, tym bardziej, iż sprawa dotyczy tendencji ogólnokrajowej, czyli dużej ilości głosów nieważnych – mówi prokurator Marek Sybicki.

                Sybicki dodaje, że już teraz stwierdzone jest zawiadomienie o podejrzenie popełnienia przestępstwa w innej sprawie. Prokuratura dysponuje materiałem wskazującym na określone osoby, które chciały wpłynąć na wynik głosowania, proponując korzyści majątkowe za głosowanie w określony sposób na konkretnego kandydata. – Dotarły do nas ponadto informacje o policyjnej interwencji, że ktoś miał podwozić ludzi na wybory. Jest też zawiadomienie obecnej wójt gminy Sochocin o tym, że pojawiły się ulotki zniesławiające ją jako kandydatkę na urząd wójta – wymienia prokurator Marek Sybicki.
                Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

                Komentarz


                • Zamieszczone przez boss_corleone Zobacz posta
                  Wiem, że peło może posuwać się do każdego rodzaju propagandy i manipulacji, ale opłacanie internetowych troli to wyższa szkołą jazdy.
                  Zawsze tak było, na wielu portalach moderatorzy są również strażnikami politycznej poprawności.

                  "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

                  "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

                  Komentarz


                  • Braun: łajdactwa medialne i geopolityka
                    http://www.radiownet.pl/publikacje/b...-i-geopolityka

                    Komentarz


                    • Zamieszczone przez boss_corleone Zobacz posta
                      Wiem, że peło może posuwać się do każdego rodzaju propagandy i manipulacji, ale opłacanie internetowych troli to wyższa szkołą jazdy.


                      Zamieszczone przez blogpublika.com
                      Pogotowie Wyborcze. Firma z Rzeszowa zleca pisanie komentarzy na forach portali internetowych. Tak jesteście manipulowani [nieautoryzowany wywiad z manipulatorem]

                      Śledząc internetowe fora, natrafiłem na link do ogłoszenia na Gumtree o tytule „Kampania wyborcza – udział w dyskusjach na forach” i mniej więcej takiej treści: „Jeśli jesteś politycznym blogerem zlecimy ci pisanie komentarzy na różnych forach internetowych. Wymagane merytoryczne komentarze i wysoka kultura osobista”. Treść ogłoszenia podaję z pamięci, ponieważ zniknęło zanim zrobiłem screena. Wybaczcie mi ten brak rewolucyjnej czujności. Natomiast, a jakże natychmiast na ogłoszenie odpowiedziałem:
                      „Witam. Chętnie podjąłbym się takiego zajęcia. Jestem politycznym blogerem od kilku lat. Jakiego rodzaju komentarze są potrzebne?”
                      Na co otrzymałem odpowiedź:
                      „Szanowny Panie, ma Pan działającego bloga? Jeśli tak, proszę o podesłanie adresu. Pozdrawiam. Marek M.”
                      Powyższy mail przyszedł z adresu internetowego wybory@infinity.org.pl. Niestety wpadł mi do „spamu” i odpowiedziałem dopiero po paru dniach, ze wolałbym zachować anonimowość i czy jest taka możliwość. Odpowiedzi się nie doczekałem, więc spróbowałem inaczej:
                      „Witam. To może spróbuję inaczej, bo nie mam czasu na zabawę. Zagram w otwarte karty. Nazywam się Cezary Krysztopa i rzeczywiście jestem od lat politycznym blogerem. Jednak zainteresowany pana ofertą jestem w innym kontekście. Otóż proceder kupowania komentarzy internetowych przez partie polityczne bardzo mi się nie podoba i uważam, że wyborcy powinni o nim wiedzieć i zdawać sobie sprawę z tego w jaki sposób się nimi manipuluje. Możliwości widzę dwie: 1. Opublikuję to czego się na temat tego procederu dowiedziałem i jeszcze dowiem, ponieważ nie ustaję w poszukiwaniach, łącznie z adresem firmy, pana nazwiskiem i dostępnymi kontaktami, 2. Jeśli odpowie mi pan na parę pytań odnośnie tego procederu odpowiedzi opublikuję anonimowo i z pana autoryzacją. Natomiast nie obiecuję, że nie będę się przyglądał temu czy pan tego procederu nie kontynuuje w przyszłości. Z poważaniem. Cezary Krysztopa”
                      A w międzyczasie sprawdziłem co to za firma „Infinity”. Otóż firma jak twierdzi na oficjalnej stronie internetowej, że oferuje „skuteczną reklamę w internecie” i może się pochwalić wieloma rekomendacjami, w tym firm takich jak GfK Polonia, Marko i innych. Firma jeśli dobrze zrozumiałem należy do Piotra Jaskółki (patrz „kontakt”) i to z nim jak sądzę jako „Markiem M.” rozmawiałem. A odpowiedź na maila otrzymałem następującą:
                      „Szanowny Panie, dziękuję, że zagrał Pan w otwarte karty. Ja również zamierzam, proszę dać mi trochę czasu na przygotowanie informacji dla Pana. Pozdrawiam, Piotr J.”
                      W kolejnych mailach zadałem szereg pytań, na które uzyskałem odpowiedzi (poniższy zapis ułożony jest według logiki „rozmowy” a nie zgodny z kolejnością maili, ponieważ zdarzało się, że w kolejnych mailach zadawałem pytania dodatkowe dotyczące odpowiedzi na pytania poprzednie)

                      Cezary Krysztopa: Która partia zleciła panu organizację kampanii komentarzy w internecie?
                      Piotr Jaskółka:Żadna z partii nie zleciła mi takiej kampanii (jestem niemal pewien, że żadna z partii nie robiła tego i nigdy nie zrobi bezpośrednio). W zasadzie ogłoszenie można byłoby uznać za trolling gdyby nie to, że osoby aktywne na forach mogą pomóc mi w realizacji kampanii reklamowych – czym zresztą osoby te są zainteresowane (jeśli kontaktował się Pan z innych maili z pewnością wie Pan, że pytałem o to). Zainteresowanie polityką jest dodatkowym atutem.
                      Jest też kilka innych wniosków, które jak to często bywa w przypadku takich „prowokacji” się nasuwają, ale nie o to Pan pytał.
                      Zdaję sobie sprawę, że może Pan nie przyjąć moich wyjaśnień i nie mam nic przeciwko, aby drążył Pan ten temat. Chciałem sprawdzić, czy tego typu zlecenia – poza tym, że się o nich mówi – można z powodzeniem zrealizować. I jestem już praktycznie pewien, że można. Chętnie podzielę się z Panem moimi wnioskami. W tej chwili kilkaset osób czeka na sygnał do działania – skala zjawiska jest ogromna jak na wyjątkowo skromne środki do realizacji w porównaniu z tym, czym dysponują politycy.
                      Odpowiedzi na pytania 2-4 w świetle powyższego nic nie wniosłyby.
                      Podtrzymuję w mocy pytania, na które pan jeszcze nie odpowiedział. I nie rozumiem. Stworzył Pan nawet specjalny adres mailowy ze słowem „wybory”. Za niecałe dwa tygodnie rzeczywiście są wybory i twierdzi pan, że to co pan robi nie ma kontekstu politycznego, że jest tylko prowokacją? Bardzo przepraszam, ale to nie brzmi wiarygodnie. Tym bardziej, że jak sam pan wie, taka działalność nie jest niczym nowym ani odkrywczym. W jakim celu firma zajmująca się reklamą w internecie robi miałaby robić takie prowokacje? Czy prowadzenie firmy polega na robieniu psikusów?
                      Oczywiście że ma kontekst polityczny, bo w takim kontekście zostało to osadzone celowo aby zwiększyć zainteresowanie. Zainteresowanie polityką jest dla mnie istotne jednak sądziłem, że będzie trudno znaleźć osoby zainteresowane tematem i jednocześnie orientujące się, na czym polegają takie działania i skłonne w ten sposób działać. Myliłem się, zainteresowanie jest ogromne. Mimo, że „działalność nie jest niczym nowym ani odkrywczym” jak Pan słusznie zauważył, to poza sporadycznym mówieniem o tym niewiele się w tej sprawie robi. Mi udało się to na moje potrzeby sprawdzić i być może to wykorzystam w celach komercyjnych. Moi klienci także narażeni są na takie działania – nie mogę pozostawać wobec tych działań bezczynny.
                      O jakich wnioskach Pan mówi?
                      Pan ocenia takie działania pod kątem politycznym lub nazywa Pan je psikusem. Ja tymczasem sprawdzam działanie mechanizmów, które (czy mi się to podoba czy nie) działają i które można wykorzystać na wiele sposobów. Możemy mieć zupełnie różne wnioski dotyczące takich działań.
                      Zajmuję się reklamą w internecie. To wszystko. Nie zajmuję się uprawianiem polityki. Tylko czasem te działania się przenikają (np. ochrona wizerunku, obrona przed tego typu działaniami). Są ciekawsze miejsca do tropienia afer, tutaj Pan jej nie znajdzie
                      Nie wierzę panu, w sieci są tacy którzy handlują komentarzami politycznymi, a pan akurat chciał „tylko sprawdzić”. Jaki ma to sens dla pana firmy? Bo ja tu widzę tylko zagrożenie związane z utratą wiarygodności. Jeśli nie planuje pan prowadzić podobnych kampanii to po co Pana firmie badanie „rynku politycznego”?
                      Sprawdzam, jakie jest zainteresowanie „szeptanką” (czy jakkolwiek to nazwiemy) w tematach politycznych. Nie wiedziałem tego a teraz już wiem. Produktem, który w ten sposób można promować nie musi być partia czy kandydat – Pan również zdaje się ma taki produkt. Poza tym tego typu usługę można wykorzystać do obrony przed takim samym atakiem. Nie uzyska Pan ode mnie odpowiedzi, w jaki sposób do własnych celów wykorzystam to, czego się dowiedziałem.
                      Jeśli wie Pan, że w sieci są tacy, co handlują takimi komentarzami (a nie tylko przypuszcza) to będę wdzięczny za konkretną informację i także chętnie się temu przyjrzę. Myślę jednak, że poza ogólną wiedzą o samym zjawisku niewiele więcej jest Pan w stanie powiedzieć.
                      Czy zna pan inne, podobne przypadki?
                      Oczywiście: http://goo.gl/FW76Cz . Ogromna liczba komentarzy w sieci jest opłacona. Istnieją serwisy internetowe, które ułatwiają realizację tego konkretnego typu zleceń, można też w bardzo prosty sposób zlecić to w dowolnym serwisie – znajdą się chętni. Jak już pisałem – chciałem bliżej poznać skalę tego zjawiska.
                      Jest Pan oburzony (jak sądzę), bo chodzi o politykę. Tymczasem na nikim nie robią wrażenia aranżowane spoty wyborcze, retuszowane plakaty, ulotki nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Jeśli popatrzymy na politykę jak na misję, to wszystko to staje się wręcz obrzydliwe. Jeśli spojrzy Pan na to jak na produkt, który ma się sprzedać, to wszelkie skuteczne praktyki znajdują uzasadnienie i czy to się mi lub Panu podoba, czy nie będą stosowane. Większość komentarzy dotyczy wzmocnienia przekazu zawartego w artykule komentowanym, tak więc nie jest to tworzenie nowych informacji.
                      Czy zna pan przypadki zlecania podobnych kampanii przez podmioty zagraniczne?
                      Nie znam. Nie sądzę, aby tak to działało pomimo potężnych budżetów, jakie przeznaczają na takie działania inne państwa. Zwykle zleceniodawca stara się zachować anonimowość, jest to bardzo proste.
                      Jakie są Pana sympatie polityczne? Na kogo Pan głosuje?
                      To moja prywatna sprawa i nie ma to nic wspólnego z tematem o którym rozmawiamy.
                      Wydaje mi się, że powiedziałem już wszystko co było do powiedzenia w tym temacie, być może nawet więcej niż było konieczne. Nie ukrywałem kontaktu do siebie (choć mogłem), nie próbowałem sprawy rozegrać „po cichu”, wręcz przeciwnie. Nie ma tu drugiego dna i żadnej afery.
                      Nie taka była umowa, jeśli tak pan stawia sprawę, to nie czuję się nią związany.
                      Odpowiedziałem na Pana pytania.

                      Pytania, na które Piotr Jaskółka nie odpowiedział:
                      Jakiego rodzaju miały to być komentarze?
                      W jakich mediach te komentarze mają się pojawić?
                      Czy to pierwsze tego typu zlecenie jakie realizuje pana firma?
                      Jakie są Pana sympatie polityczne? Na kogo Pan głosuje?

                      Może to bez znaczenia, ale jeśli chodzi o tego samego Piotra Jaskółkę, to jest też gitarzystą w metalowej kapeli. Jego poczynaniom będę się przyglądał i doradzam to również tym, którym się wydaje, że przekaz „wiodących mediów” jest najlepszym źródłem informacji o Polsce i świecie. Tak właśnie drogie dzieci się Wami manipuluje, a potem Wy powtarzacie te wkręcone Wam za wasze (tak tak, wasze, te które dostają partie z podatków) pieniądze bzdury, a co gorsza pod ich wpływem podejmujecie polityczne decyzje. Tak być nie musi, ale inaczej może być tylko jeśli włączycie szare komórki.
                      A najlepszym memento tego tekstu niech będzie to co zostało po ogłoszeniu pana Piotra Jaskółki na Gumtree: Ta oferta była tak atrakcyjna, że jest już nieaktualna
                      Co do II tury, najlepszym rozwiązaniem jest masowe pójście do urn wyborczych i nagrywanie wszystkiego ze szczegółami smartfonowymi kamerkami. Prawo tego nie zabrania, pod warunkiem że nie publikujemy nagrań podczas ciszy wyborczej.

                      Komentarz


                      • Piotr Guział poparł Jacka Sasina.

                        Komentarz


                        • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
                          Piotr Guział poparł Jacka Sasina.
                          Ta decyzja wywołała sraczkę u lewaków Palikociarnia już chyba oficjalnie się zdemaskowała, że jest przedłużoną ręką PO
                          https://www.facebook.com/andrzej.cel...37?pnref=story

                          Jerzy Urban zadeklarował w TV, że głosował na Platformę Obywatelską. PO gratulujemy nowego, wybitnego wyborcy! Kiedy stan wojenny?
                          https://twitter.com/St_Janecki
                          PiS powinien teraz to wykorzystać, jaki autorytet POpiera PO

                          Komentarz


                          • Zbigniew Wrzesiński również poparł Sasina.

                            Komentarz


                            • Ciekawa analiza nieważnych głosów i jeden z teorii w temacie: Dlaczego było tyle nieważnych głosów?

                              http://linkis.com/oapuw.pl/LWSaq

                              Komentarz


                              • Komentarz

                                Pracuję...
                                X