Polityka

[midzi]

Na miejscu Rzepy zmieniłbym w końcu firmę, która robi dla nich sondaże. Chyba nie ma obecnie mniej wiarygodnego sondażu niż właśnie ten.

[Marek1987]

Mam znajomego co robi w GFK. Mówi, że nie ma opcji na przekręty.

[TNTP]

W Twojej wypowiedzi nie ma nic o "żydzie" Sikorskim, więc na pozew nie licz

straszny antysemita z Radka skoro się burzy o żyda, przecież żyd sam w sobie nie jest obrazą

[Z.]

Mam znajomego co robi w GFK. Mówi, że nie ma opcji na przekręty.

Czyli PO serio ma plus minus 50%?

[(L)uko]

z fejsbuniunia

już wiadomo o kim mówił Sikorski

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=253600041318046&set=a.129694973708554.20796.123209904357061&type=1&theater

[Marek1987]

Czyli PO serio ma plus minus 50%?

A czy ja twierdze, że PO ma takie poparcie? Po prostu nie jest to kwestia zakłamanych sondaży a bardziej efekt uboczny tego typu badania. Badania, które jak pokazuje życie jest często bardzo nie dokładne a którego stajemy się zakładnikami. Wielu ludzi nie deklaruje swoich faktycznych politycznych sympatii bo np. "sąsiadka mówiła, że PO lepsze", "w TVN mówili, że na PiS to wstyd głosować" itd. więc w badaniu sondażowym popierają tych, którzy są "modni, europejscy, trendy" etc. etc. Co nie oznacza, że przy anonimowej urnie nie zagłosują zgodnie z przekonaniami.
Napisałem tylko, że Gfk nie robi wałków, nie odnosiłem się do rzeczywistego poparcia dla PO, bo wiadomo, że jest mniejsze. Także nie doszukuj się drugiego dna.

[Jaco]

Napisałem tylko, że Gfk nie robi wałków, nie odnosiłem się do rzeczywistego poparcia dla PO, bo wiadomo, że jest mniejsze. Także nie doszukuj się drugiego dna.

nie napisałeś, że GfK nie robi wałków, tylko, że kolega Ci powiedział, że GfK nie robi wałków a to spora różnica. Mnie kolega powiedział, że GfK robi wałki.

[Marek1987]

nie napisałeś, że GfK nie robi wałków, tylko, że kolega Ci powiedział, że GfK nie robi wałków a to spora różnica. Mnie kolega powiedział, że GfK robi wałki.

Heh każdy potraktuję to jak będzie chciał, wiadomo. Ale, żeby nie było nie odbierajcie tego jako obrony PO (tym bardziej, że stosunek do nich mam jak większość forum) czy Gfk. Po prostu podzieliłem się informacją. Tyle.

[Z.]

Napisałem tylko, że Gfk nie robi wałków, nie odnosiłem się do rzeczywistego poparcia dla PO, bo wiadomo, że jest mniejsze. Także nie doszukuj się drugiego dna.

Ok. Może przesadziłem. Zostańmy przy tym, że wałków może nie robią, ale robią bardzo nieprofesjonalne sondaże.

[Johny84]

Ja bym szybciej juz ufal zagranicznej prywatnej firmie jak GfK, niz rodzimym magikom :>

W tym konkretnym sondazu istotna jest metodologia - czyli jaka grupe sie bierze pod uwage.

[Tysh]

Ja bym szybciej juz ufal zagranicznej prywatnej firmie jak GfK, niz rodzimym magikom :>

W tym konkretnym sondazu istotna jest metodologia - czyli jaka grupe sie bierze pod uwage.

dlaczego tyle razy się mylili? Badania na nie tej grupie, która faktycznie się spina i idzie do urn; ten sam problem, wg mnie, ma każda z badających; dzwonią na stacjonarne, prywatne

[Mściwy]

Ja bym zaczął od tego, czy ewentualne zawyżanie Platformie sondaży jest dla niej w ogóle korzystne. Nie sądzę.
Wałki oczywiście teoretycznie byłyby możliwe, ale raczej stawiam na zwykłą nierzetelność i słabość warsztatu. Sondaże TVNu w wieczór wyborczy, gdy karty były już rozdane a machnęli się równo też były fałszowane?

[Z.]

Palade z drugiej połowy lipca:

PO 35%
PiS 30%
SLD 15%
PSL 8%
PJN 4%
Palykot 3%

Drugie z rzędu badanie zawierające w sobie największą od stycznia różnicę między PO i PiS.

A już za pare godzin pewnie oba plemiona potańczą na temat raportu Millera

[karakan]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kaczynski-i-Ziobro-oskarzaja-znanego-rezysera,wid,13639294,wiadomosc.html

a jednak..

[Foxx]

Zapis video z konferencji prasowej