Polityka

[TNTP]

No żesz kuźwa... Strasznie jesteście ograniczeni. Alkohol też jest ogólnodostępny dla osób powyżej 18 roku życia, a w wielu miejscach można zobaczyć napis "Osobom nietrzeźwym wstęp wzbroniony". To samo - albo jeszcze częściej spotykane - byłoby z bronią. Na stadionach na pewno.

przecież takie ograniczenia to skrajny socjalizm, w miasteczku Goliad w Teksasie można od 1857 roku wnosić broń na wszelkie imprezy masowe i jeszcze nikomu nie spadł z tego powodu włos z głowy.
A tak poważniej to coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, iż JKM robi krecią robotę po prawej stronie sceny politycznej, kompromitując liberalizm.
Pomijając detale i różne niuanse jego programu, to zasadniczo to co proponuje JKM jest niemożliwe do realizacji w dzisiejszych realiach geopolitycznych, więc sądzę, że i tak za dużo poświęcamy mu czasu w tym temacie

ps. tak jeszcze wracając do tematu tej broni, to zastanawiam się jaki jest sens legalizowania czegoś, tylko po to, żeby obwarować to masą zakazów
ps2. czy masz broń?? umiesz się nią posługiwać??

[Z.]

Z. zagłosujesz na Ołdakowskiego jak będzie w PO?

Prawdopodobnie nie. A to z tego względu, że obiecałem, że na niego zagłosuję chyba, że będzie to wspieranie SLD. Tymczasem głos na PO będzie prawdopodobnie jednocześnie głosem na SLD. Co mnie w gruncie rzeczy nawet cieszy, bo łatwo się z tej obietnicy i takich rozterek wywinę

P.S. Jak będzie stratował spoza PO to pewnie i tak na niego nie zagłosuję, bo w nadchodzących wyborach, jeżeli w ogóle, to trzeba poprzeć kogoś kto nie ma totalnie żadnych szans na wejście do Sejmu. W przeciwnym razie w każdym przypadku istnieje zagrożenie wykorzystania tego głosu do koalicji z SLD.

Dziękuję, postoję.

[Peace]

Powiem szczerze, że przez parę minut próbowałem logicznie sklecić pytanie dlaczego tak uważasz. Nie udało mi się.

[Z.]

Jak?

[Nazgul]

Obraził, bo PiS celuje głównie w ludzi dla których aspekty patriotyczne i niepodległościowe(w tym Smoleńsk) są wyjątkowo wazne. Dla niego to "najgłupsze 30% społeczeństwa". Może ciebie to niedotyczy, ale mnie i wielu na tym forum tak.

A moim zdaniem po prostu pokazał, że zupełnie nie rozumie o co chodzi w sporcie pod tytułem polityka uprawianym na boisku zwanym demokracją gdzie kluczem do zwycięstwa jest właśnie skumulowany głos głąba ))).

[MAYDAY]

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,...l?ticaid=1c488 he,he a podobno za PISu była inwigilacja i policyjne państwo, brawo lemingi nie długo będziecie mieli jeszcze zainstalowane podsłuchy w dupach. Polsko Obudź się

[Peace]

Patrząc na osiągnięcia rządu w dochodzeniu śmierci prezydenta własnego kraju, a raczej olanie kompletnie sprawy mnie osobiście oburza na tyle, że argument 'zagrożenie, że SLD wróci do władzy' jest delikatnie mówiąc abstrakcyjny.

Może i bym myślał inaczej gdybym był starszy i pamiętał rządy SLD, lata 90', bądź PRL, ale za to czytam gazety, czytam posty Foxx'a i widzę kto popiera PO, widzę jak działa system, oraz kto pozostał po stronie czerwonych(w ostatnich prezydenckich tylko Miller, reszta stała się liberałami ). Oni są nawet gorsi, bo SLD chociaż się przyznaje do swojego czerwonego rodowodu, a Ci jak Michnik robią ludziom wodę z mózgu.

W dodatku 3,5 letnie rządy pudru są tak żałosne, że aż trudno o tym pisać. Mamy ostatnio sprawę 'zamykania stadionów', ale tak naprawdę mamy kolejny odcinek tej samej bajki. Rząd za każdym razem gdy coś się dzieje leczy skutki zamiast przyczyn.

Ot tylko jedna kwestia usprawiedliwia takie myślenie, zapateryzm. Ale dopóki PO sama nie będzie chciała przeprowadzać takich reform pomysły SLD nie przejdą, bo PiS zawsze będzie przeciw.

[Nazgul]

Patrząc na osiągnięcia rządu w dochodzeniu śmierci prezydenta własnego kraju, a raczej olanie kompletnie sprawy mnie osobiście oburza na tyle, że argument 'zagrożenie, że SLD wróci do władzy' jest delikatnie mówiąc abstrakcyjny.

Może i bym myślał inaczej gdybym był starszy i pamiętał rządy SLD, lata 90', bądź PRL, ale za to czytam gazety, czytam posty Foxx'a i widzę kto popiera PO, widzę jak działa system, oraz kto pozostał po stronie czerwonych(w ostatnich prezydenckich tylko Miller, reszta stała się liberałami ). Oni są nawet gorsi, bo SLD chociaż się przyznaje do swojego czerwonego rodowodu, a Ci jak Michnik robią ludziom wodę z mózgu.

W dodatku 3,5 letnie rządy pudru są tak żałosne, że aż trudno o tym pisać. Mamy ostatnio sprawę 'zamykania stadionów', ale tak naprawdę mamy kolejny odcinek tej samej bajki. Rząd za każdym razem gdy coś się dzieje leczy skutki zamiast przyczyn.

Ot tylko jedna kwestia usprawiedliwia takie myślenie, zapateryzm. Ale dopóki PO sama nie będzie chciała przeprowadzać takich reform pomysły SLD nie przejdą, bo PiS zawsze będzie przeciw.

Powtarzam do znudzenia - PO i jej poprzednicy (bo to wciąż to samo) to opcja milion razy gorsza od SLD. I jedni i drudzy mają swe korzenie w PRL, tyle że SLD rzecz skrótowo ujmując to spadkobiercy samej mateczki Partii podczas gdy PO ma swoje korzenie w przyległościach o których mało kto pamięta myśląc o PRL-u. SLD to Bierut, PO to Fejgin. Ot, tak w skrócie. Polecam "Cichych i gęgaczy" Szpotańskiego. Przyjrzyj się postaciom Gnoma i Rotmistrza. Tu na zachętę:

Uwertura

Jeśli chcesz mieć różowy balet,
wygodną chatę, wózek, szkło,
nie licz na żadną z twoich zalet,
lecz wstąp czym prędzej do MO.

Gdy kurczy się ogólna pula
i socjalizmu gaśnie blask,
wtedy na Cichych się wybula,
aby ściszali ludu wrzask.

Balet Nowej Klasy

Nie mówcie nam, że ciężkie czasy,
że wszędzie nędza, wszędzie źle,
bo my jesteśmy Nowa Klasa
i świetnie nam powodzi się!
My przecież mamy wujków w KC,
co nam załatwią byczą pracę,
cioteczki mamy zaś w TV —
życie to dla nas szyk i szał!

W wytwornych Mercedesach
na wielki jedziem dmuch,
nas zawsze pełno w DESAch,
w PeKaO robim ruch.
W szykownych ortalionach,
w paryskich kalesonach,
dla nas jest Camus koniak
i szampan triple-sec.

Odwalcie od nas się, frajery,
że źle wam płacą, gnębią was —
jak wam źle płacą, to afery
róbcie, w tym naśladując nas!
Przez długi okres przecież myśmy
też byli w handlu detaliści,
a teraz, proszę, co za zysk!
Afera mięsna to był błysk!

W wytwornych Mercedesach
nabytych w RW „Prasa”,
dolary w pularesach —
dopiero można żyć!
Dla nas są ortaliony,
paryskie kalesony,
dla nas jest Camus koniak
i szampan triple-sec.

Choć się ten burdel wali,
on przecież trwa dwadzieścia lat.
Wyście dwadzieścia lat gęgali,
gdy myśmy podbijali świat.
Gdy was kopano w głupie nery,
myśmy robili big-afery.
Kto zahandlował skórą-jucht?
Gęgacze czy herosy siucht?

My mamy siuchtę z władzą,
wy macie wielkie gie —
jak źle ktoś sobie radzi,
nie dziw, że jest mu źle!
Nie dla was ortaliony,
paryskie kalesony,
nie dla was Camus koniak
i szampan triple-sec.

Całość tutaj:

http://literat.ug.edu.pl/szpot/cisi.htm

[marian1916]

http://niezalezna.pl/10356-eskalacja-agresji-i-zyczenie-smierci

Zwolennicy POlikota pod Pałacem Prezydenckim.
Polecam film.

[rey]

"Co to jest kaczyzm?"
"Nie wiem, (...) dali mi to trzymam"



Kwintesencja pojęcia leming.

[Buziek_LG]

Jak dla mnie jest to partia, która wypowiedziami typu "zamach w Smoleńsku" "niezbędny pomnik pod pałacem" celuje w najgłupsze 30% tego kraju, które sądzi, że te sprawy są priorytetowe dla Polski.

Dobre sobie wyjaśnienie największej tragedii po drugiej wojnie nie jest priorytetem dla praworządnego państwa. Upamiętnienie blisko 100 ofiar i to nie anonimowych panów Józków tylko znacznej części elity intelektualnej kraju, od Arama Rybickiego przez Kochanowskiego do Lecha Kaczyńskiego nie jest priorytetem dla blisko 40 mln narodu.
A ludzie którzy myślą że to są priorytety to najgłupsze 30% narodu.

e: dzięki Jaco, pośpiech produkuje mi literówki

[karakan]

http://niezalezna.pl/10356-eskalacja...czenie-smierci
Zwolennicy POlikota pod Pałacem Prezydenckim.
Polecam film.

Wczoraj dyrektor Miecugow w "Szkiełku" ubolewał ,że ludzie Palikota muszą być chronieni przez kordon policji.Zapewniał ,że to ze względu na agresję wśród modlących się pod Pałacem.Gość Miecugowa był zadziwiony.Jak to tak, modlą się i są agresywni?Jak to tak można?!

Pokłamali , poubolewali , a info poszło pod lemingowe strzechy.

[Jaco]

Triumf posłanki Sawickiej:

Samorządy, które nie przekształcą szpitali w spółki, będą musiały pokrywać ich ujemne wyniki finansowe - zakłada ustawa o działalności leczniczej, którą podpisał prezydent Bronisław Komorowski.

W środę Kancelaria Prezydenta poinformowała, że prezydent podpisał ustawę 10 maja.
Ustawa - wchodząca w skład rządowego pakietu zdrowotnego - nie wprowadza obowiązkowego przekształcania lecznic w spółki (pierwszy pakiet ustaw zdrowotnych z 2008 r. zakładał, że miały być one przekształcone obligatoryjnie). Zgodnie z nowymi przepisami samorządy, które nie przekształcą szpitali, będą musiały pokryć ich ujemny wynik finansowy w ciągu trzech miesięcy od upływu terminu zatwierdzenia sprawozdania finansowego.
W przypadku niewywiązania się z tego obowiązku samorządy w ciągu 12 miesięcy będą zmuszone do zmiany formy organizacyjno-prawnej szpitala (przekształcenia szpitala w spółkę kapitałową lub jednostkę budżetową) lub jego likwidacji.
Ustawa o działalności leczniczej uniemożliwia tworzenie nowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej (spzoz), z wyjątkiem przypadku powstania nowego zakładu w drodze połączenia co najmniej dwóch innych. Oznacza to, że nowo powstałe szpitale będą musiały być spółkami. Przekształcenie szpitala w spółkę będzie mogło być dokonane bez konieczności uprzedniej likwidacji spzoz. Spółka powstała w wyniku przekształcenia będzie następcą prawnym spzoz, przejmując jego prawa i obowiązki.

http://fakty.interia.pl/polska/news/prezydent-podpisal-ustawe-ws-przeksztalcen-szpitali,1636641

Boże, daj mi dużo zdrowia albo dużo pieniążków, ewentualnie dobrych znajomości w branży medycznej.

[Bugi B.]

[legart]

Triumf posłanki Sawickiej:

http://fakty.interia.pl/polska/news/prezydent-podpisal-ustawe-ws-przeksztalcen-szpitali,1636641

Boże, daj mi dużo zdrowia albo dużo pieniążków, ewentualnie dobrych znajomości w branży medycznej.

ładnie zaszachowali samorządy :/