Polityka

[SPQR]

ta gielda dziala bodajze od 2008 roku

co do giganta na glinianych nogach i jego rychlego konca; co wtedy? system finansowy przestanie istniec, a chaos jaki zapanuje na swiatowych rynkach, sorry wtedy juz nie bedzie swiatowych rynkow bo niczego nie bedzie

a mowiac o kulturze USA, jest komerycja zla niesie ze soba rozpuste zepsucie etc., nie gloryfikuje jej bo nie w tym rzecz tylko czemu caly swiat nasladuje i kopiuje ja, nie wiem jak w innych krajach ale w Polsce tv, gwiazdy estrady caly showbiznes sa bardziej amerykanscy niz zwykli amerykanie za oceanem

A co było przed usa? Świat jakoś istniał. Przeżył upadek Imperium Rzymskiego, Bizancjum... .

Tak jak napisał Buziek, usa mogą więdnąć powoli, więc i rynek będzie miał czas na reakcję. Tak jak teraz giełda nr. 1 jest na Wall Street, tak za 20 lat może być w Szanghaju.

Wybacz, ale nawet nasze gwiazdy nie są tak sztuczne, jak to co serwują nam za oceanem. W ogóle, to powinni dodać nową rasę - biały amerykanin, bo oni nawet fizjonomię mają inną niż europejczycy właściwi.

To, że nasze rodzime stacje robią "przeszczepy" z tego kierunku jest spowodowane jednym czynnikiem - amerykanie tworzą rzeczy tak głupie, pozbawione charakteru, że przyjmą się w każdym zakątku świata. Po co wydawać kasę na wymyślenie jakiegoś dobrego programu, skoro można kupić gotową formułę? Vide X-factor naszej ukochanej stacji.

Dlatego też, usa są dla Polski, ale i dla świata bardzo niebezpieczne. Nie tylko ekonomicznie, ale i kulturowo. Ja sam z przerażeniem stwierdzam, że Polacy, naród który oparł się germanizacji, rusyfikacji i sowietyzacji, przegrywa w walce z amerykanizacją. Porównajmy sobie polską kulturę z lat 70-80 i to co jest teraz. Mieliśmy wspaniałą muzykę, świetne kino. I to w latach ciemnej komuny... . Właściwie jedyną rzeczą na plus, którą można zapisać temu przeklętemu systemowi, że oddzielił nas od tego syfu.

Im dalej od tego okresu tym z naszą kulturą gorzej. Nie opłaca się kręcić dobrych filmów, bo można obejrzeć amerykański. Po co słuchać polskiej muzyki, skoro jest amerykańska. Itd. itp. Niedługo zostaniem z NICZYM. Wszyscy się boją Rosji, a zagrożenie dużo groźniejsze, bo kulturowe idzie z zupełnie innej strony. Historia pokazała, że nasz naród przetrwa cudzą dominacje polityczną, ekonomiczną, wojskową... ale zginie, jeśli straci własną kulturę, a dzięki naszej głupocie i usa jesteśmy na drodze do samozagłady.

[Z.]

Polacy, naród który oparł się germanizacji, rusyfikacji i sowietyzacji, przegrywa w walce z amerykanizacją.

Poważnie wierzysz, że Polacy nie dali się 'zsowietyzować' i 'zrusyfikować'?

Wszyscy się boją Rosji, a zagrożenie dużo groźniejsze, bo kulturowe idzie z zupełnie innej strony.

Poważnie wierzysz, że zagrożenie ze strony Ameryki jest dla Polski dużo groźniejsze od zagrożenia rosyjskiego?

[Nazgul]

A co było przed usa? Świat jakoś istniał. Przeżył upadek Imperium Rzymskiego, Bizancjum...

Świat - owszem, imperia nie. Pomijasz jeden drobiażdżek: Każde imperium upadało wtedy, kiedy nasyciło się podbojem i popadło najpierw w marazm a potem w regres. Patrząc na amerykańską aktywność w dążeniu do zapanowania nad całym światem (ekologia, finanse, surowce, rynki - polecam "Hitmana" Perkinsa) można sądzić, że oni bynajmniej nie stracili woli trwania. Rzym, Bizancjum, carska Rosja - zgniły. Zgniły, i wystarczył kopniak by się rozpadły. W USA jest wystarczająco dużo ludzi chętnych, by dla ich własnego dobra (a jakże) ich zachipowano bezpośrednio - bo pośrednio już jesteśmy pochipowani, kto ma biometryczny paszport ten wie.

[Eman]

A co było przed usa? Świat jakoś istniał. Przeżył upadek Imperium Rzymskiego, Bizancjum... .

przezyl sredniowiecze; nie byl to raczej progres w stosunku do wiekow poprzednich

Tak jak napisał Buziek, usa mogą więdnąć powoli, więc i rynek będzie miał czas na reakcję. Tak jak teraz giełda nr. 1 jest na Wall Street, tak za 20 lat może być w Szanghaju.

myslisz ze gielda w Szanghaju bedzie lepsza, bedzie bardziej martwic sie o zwyklych ludzi, po tym jak traktuje sie ludzi w Chinach to nie sadze; dodatkowo cala idea chinskiej gospodarki ktora opiera sie na:
wyzysku mas ludzkich pracujacych doslownie za "miseczke ryzu";
kradziezy obcych technologii

Wybacz, ale nawet nasze gwiazdy nie są tak sztuczne, jak to co serwują nam za oceanem. W ogóle, to powinni dodać nową rasę - biały amerykanin, bo oni nawet fizjonomię mają inną niż europejczycy właściwi.

mowiac o tym kogo nasladuja, to wzorce czerpia wylacznie zza oceanu; jesli chodzi o sztucznosc to zgoda zdecydowana wiekszosc amerykanskich gwiazd kur.w.i sie dla pieniadza; ale gdyby nasze gwiazdy mialy dostac taka forse to zrobily by dokladnie to samo

a co do fizjonomi pelna zgoda i lepiej zeby sie to w PL nie przyjelo

To, że nasze rodzime stacje robią "przeszczepy" z tego kierunku jest spowodowane jednym czynnikiem - amerykanie tworzą rzeczy tak głupie, pozbawione charakteru, że przyjmą się w każdym zakątku świata.
(...)
ale zginie, jeśli straci własną kulturę, a dzięki naszej głupocie i usa jesteśmy na drodze do samozagłady.

pelna zgoda ! prawdziwa sztuke docenia sie dopiero po latach - komercyjne gowno sprzedaje sie odrazu i tego sie nie zmieni
ale zyczylbym sobie jednego zeby jutro w polskich oknach zawislo tyle bialo-czerwonych flag ile zawisnie w usa 30 maja czy 4 lipca - bo naprawde patriotyzmu to wiekszosc Polakow moze sie uczyc od nich

[KBK]

Już chyba nieaktualne

Póki co jeszcze aktualne, choć niestety coraz mniej oczywiste.

Co do państwa środka to ich gospodarka również jest w wielkim stopniu uzależniona od USA, jest to pewien rodzaj gospodarczej symbiozy.

Dlatego też, usa są dla Polski, ale i dla świata bardzo niebezpieczne. Nie tylko ekonomicznie, ale i kulturowo. Ja sam z przerażeniem stwierdzam, że Polacy, naród który oparł się germanizacji, rusyfikacji i sowietyzacji, przegrywa w walce z amerykanizacją. Porównajmy sobie polską kulturę z lat 70-80 i to co jest teraz. Mieliśmy wspaniałą muzykę, świetne kino. I to w latach ciemnej komuny... . Właściwie jedyną rzeczą na plus, którą można zapisać temu przeklętemu systemowi, że oddzielił nas od tego syfu.

Pewnie dlatego, że amerykanizacja nie jest narzucana siłą i dodatkowo wydaje się wielu atrakcyjna i po latach komuny jest też czymś "upragnionym", zresztą z mojej perspektywy grubo przesadzasz.
Wygląda na to ze twoja znajomość amerykańskiej kultury ogranicza się do popkultury i ekscesów ich medialnych elit, a to tak jakby ktoś miał oceniać Polaków po naszych elitach.

[Buziek_LG]

Poważnie wierzysz, że zagrożenie ze strony Ameryki jest dla Polski dużo groźniejsze od zagrożenia rosyjskiego?

Politycznie nie, kulturowo tak. Nad Rosjanami czy to z Imperium czy z ZSRR Polacy zawsze mieli przewagę kulturową, co więcej byli tej przewagi świadomi. Niestety dzisiejsza "inteligencja" w kraju uznaje polską kulturę za element gorszy, brzydszy, niepożądany.

przezyl sredniowiecze; nie byl to raczej progres w stosunku do wiekow poprzednich

Średniowiecze właśnie dało podłoże dominacji Europy w świecie. To dzięki tym "Wiekom Średnim" kultura europejska w ogóle zaistniała. I wbrew obiegowej opinii był to czas szybkiego rozwoju kulturalnego, demograficznego i naukowego

myslisz ze gielda w Szanghaju bedzie lepsza, bedzie bardziej martwic sie o zwyklych ludzi, po tym jak traktuje sie ludzi w Chinach to nie sadze; dodatkowo cala idea chinskiej gospodarki ktora opiera sie na:
wyzysku mas ludzkich pracujacych doslownie za "miseczke ryzu";
kradziezy obcych technologii

Mogę się mylić ale on nie odnosił się do aspektów moralnych tylko zaznaczył przewidywane przesunięcie ośrodka władzy

Póki co jeszcze aktualne, choć niestety coraz mniej oczywiste.

Co do państwa środka to ich gospodarka również jest w wielkim stopniu uzależniona od USA, jest to pewien rodzaj gospodarczej symbiozy.

Czy aktualne? Militarnie na pewno, a więc również politycznie. Jeśli zaś chodzi o ekonomie to już dawno nie...
Co do symbiozy obu gospodarek owszem istnieje i to jasne że Chiny są zależne od Amerykańskich technologi i rynku zbytu, podobnie jak Amerykanie od chińskich tanich towarów. Jednak w razie jakiegokolwiek konfliktu zawsze silniejsze są państwa z zapleczem produkcyjnym

[KBK]

Czy aktualne? Militarnie na pewno, a więc również politycznie. Jeśli zaś chodzi o ekonomie to już dawno nie...
Co do symbiozy obu gospodarek owszem istnieje i to jasne że Chiny są zależne od Amerykańskich technologi i rynku zbytu, podobnie jak Amerykanie od chińskich tanich towarów. Jednak w razie jakiegokolwiek konfliktu zawsze silniejsze są państwa z zapleczem produkcyjnym

Czyli jednak aktualne, choć nie tak jednoznacznie jak jeszcze parę dekad temu więc co do ogółu sie zgadzamy.
Ekonomicznie wciąż mają największe PKB, a przecież wszyscy wiemy jaka jest różnica w liczbie mieszkańców i jakie metody są stosowane u Chińczyków.
Z tym konfliktem to też chyba nie aż takie oczywiste szczególnie w świetle dzisiejszej technologii.

[Foxx]

Dlatego też, usa są dla Polski, ale i dla świata bardzo niebezpieczne. Nie tylko ekonomicznie, ale i kulturowo. Ja sam z przerażeniem stwierdzam, że Polacy, naród który oparł się germanizacji, rusyfikacji i sowietyzacji, przegrywa w walce z amerykanizacją. Porównajmy sobie polską kulturę z lat 70-80 i to co jest teraz. Mieliśmy wspaniałą muzykę, świetne kino. I to w latach ciemnej komuny...

Mieszasz różne sprawy. Przede wszystkim ta kultura rozwijała się w dużej części w kontrze do systemu. Druga sprawa - ignorujesz kwestie globalne. Akurat lata '70 i '80 to była seria artystycznych erupcji po "buncie '68", zanim na wszystkim łapy położyły korporacje. Mieliśmy kolejno: hipisów z psychodelią, elektrycznym bluesem i rockiem progresywnym, glam rock, punk, metal, new wave,, new romantic, industrial, electronic body music... i wiele innych, dzielących się na podgatunki. I to wszystko tworzone oddolnie, często w tzw. niezależnych wytwórniach. U nas na to wszystko nakładał się bunt przeciw komunie. Nie mam tu na myśli koncesjonowanych Perfectów, czy Lady Panków, lecz np. Brygadę Kryzys albo Siekierę - której notabene nagranie świetnej "czerwonej płyty" totalnie zerżniętej z Killing Joke było możliwe tylko dzięki "żelaznej kurtynie" (na Zachód te rzeczy się nie przebijały - z wyjątkiem "New Situations" Republiki i "Night Patrol" Maanamu - a "demoludy" były poza systemem praw autorskich).

Pomijasz też "drobiazg", że w głównym nurcie za komuny były festiwale piosenki żołnierskiej w Kołobrzegu, czy radzieckiej w Zielonej Górze. I jakoś słuchano Okudżawy, ale Wysockiego to mogli sobie w podziemiu grać Kaczmarski z Gintrowskim.

W międzyczasie rynek się zglobalizował i skomercjalizował. Widać to na przykładzie MTV. Dwadzieścia lat temu, często charyzmatyczni, prezenterzy mieli swoje autorskie programy, gdzie leciały preferowane przez nich gatunki muzy. Dla przykładu, program z niezależnym graniem miał tytuł "120 minut" - i tyle trwał. A dzisiaj? Czas castingu.

Kolejna rzecz - słuszna jest uwaga Z. Właśnie dlatego lata '90 zaowocowały totalnym mentalnym (a więc i kulturalnym) spustoszeniem, że jako naród zostaliśmy zsowietyzowani i pozbawieni elit. "Liberalne" rządy poniżej wartości wyprzedają wszystko - od banków, przez dostawców energii po telekomunikację (mój ulubiony przykład "udanej prywatyzacji" - sprzedaż TP France Telecom - operatorowi należącemu do obcego państwa). Polska w sferze materialnej znika, nie ma żadnych programów promujących język i kulturę (jak np. we Francji) - "przecież wszystko ureguluje niewidzialna ręka rynku". Tyle, że w Polsce wolnego rynku nigdy nie było - w dwudziestoleciu ledwie zaczęliśmy erę industrializacji - a z komuny wpadliśmy od razu w tzw. turbokapitalizm, gdy rozgrywka już się skończyła i na arenie pozostali potężni gracze - zwycięzcy wcześniejszej epoki wolnorynkowej. Zarówno państwowi (tak, tak proszę liberałów), jak i prywatni.

Reasumując - nakłada się postkolonialna mentalność (zwłaszcza "elit" - polecam Ziemkiewicza, choćby z aktualnego "Uważam Rze") z procesami globalnymi.

Im dalej od tego okresu tym z naszą kulturą gorzej. Nie opłaca się kręcić dobrych filmów, bo można obejrzeć amerykański. Po co słuchać polskiej muzyki, skoro jest amerykańska. Itd. itp. Niedługo zostaniem z NICZYM. Wszyscy się boją Rosji, a zagrożenie dużo groźniejsze, bo kulturowe idzie z zupełnie innej strony. Historia pokazała, że nasz naród przetrwa cudzą dominacje polityczną, ekonomiczną, wojskową... ale zginie, jeśli straci własną kulturę, a dzięki naszej głupocie i usa jesteśmy na drodze do samozagłady.

Pisząc szczerze, w sytuacji, gdy Komisja Europejska monituje polski rząd, że chce podpisać umowę totalnie uzależniającą nas od Rosji, polski prezydent stawia pomniki bolszewikom z wojny 1920, ruski rząd po 10 kwietnia wręcz zmiażdżył polską pozycję na arenie międzynarodowej świetnie rozgrywając Smoleńsk - a polski uznał swoją podległość w tej sprawie na wszystkich frontach (dociera coraz więcej info, że rozmowy o Patriotach dla Polski zostały zerwane przez USA po tym, jak Tusk nie zgodził się na udział przedstawicieli NATO w wyjaśnianiu katastrofy - tak przewidują procedury, wszak tam byli nie tylko oficerowie, ale nawet kandydat na szefa NATO), ostentacyjnie zrywane są stosunki z krajami bałtyckimi, Ukrainą, czy Gruzją w milczącym uznaniu, że to sowiecka strefa wpływów (na Litwie już mamy efety - zakaz polskiego w szkołach)... Ty za zagrożenie uznajesz Lady Gagę, czy X-Factor...

Nie ukrywam, że niezbyt łatwo to zrozumieć. Inna sprawa - dziwna dla mnie jest determinacja spotykana np. u części nacjonalistów, by w oporze przed multikulti reprezentowanym przez USA de facto akceptować wizję ruskich. W imię panslawizmu godzić się na bycie prywiślańskim krajem.

[bloniaq]

Foxx nie licząc poglądów ekonomicznych - zgadzam się w, niemalże, całej rozciągłości. Z tym, że dla mnie zagrożenie ze strony Rosji, jest co najmniej tak samo poważne, jak ze strony kultury amerykańskiej oraz biurokracji europejskiej. Tylko kultura amerykańska burzy podstawy Narodu, a reszta burzy podwaliny państwa. Inna rzecz, że dla mnie osobiście państwo nie jest aż tak ważne jak Naród.

[Nazgul]

Całkiem mądre słowa. Ale dlaczego niby Imperium euro będzie lepsze od Imperium dolara? To już lepiej pójść w jena. Euro też może niedługo upaść, i to zanim uda się Iranowi udupić dolara.

Nie bedzie ani imperium Euro - bo to sztuczny, administracyjny twór ani Jena. I nie powinno być. Waluty powinny z sobą konkurować, tymczasem dziś wszystkie odnoszą się do dolara a dolar nie odnosi się do niczego...

[Peace]

Tusk był u Lisa. Zważywszy, że szanuję swój czas i nie widzę sensu słuchania rozmowy niedoszłego prezydenta, byłego dziennikarza, aktualnie autorytetu z premierem, który chciał zostać piłkarzem, a został politykiem i strasznie nienawidzi swojej profesji, mam pytanko.

Czy w czasie tej interesującej rozmowy padło pytanie jakie reformy przeprowadziła Platforma Obywatelska? Wyborcy PO nie chcą mi zdradzić sekretu, to może pan premier uchylił rąbka tajemnicy?

Pamiętam, że wcześniej był Kaczor i się nie dało, ale ostatnio(w sensie w październiku) premier przeprowadził się do sejmu, żeby osobiście nadzorować ofensywę legislacyjną.

Niestety w internetowych relacjach nic o tym nie ma, tylko żal do Kaczora, opozycji i tych wstrętnych ludzi, którzy nie widzą tego dobrego co PO robi.

Pomożecie?

Wiem staje się to nudne, no ale co ja poradzę, że nikt nie chce mi pomóc

[Pan Kamil]

To może być dobra odpowiedź na Twoje pytanie - http://wpolityce.pl/view/11230/_Czy_...lukrowane.html

[Nazgul]

Tu na pewno jest dobra:

[karakan]

Na TVN Turbo komentatorzy już wykorzystują awanturę do oczerniania opozycji.

[Z.]

Pisząc szczerze, w sytuacji, gdy Komisja Europejska monituje polski rząd, że chce podpisać umowę totalnie uzależniającą nas od Rosji, polski prezydent stawia pomniki bolszewikom z wojny 1920, ruski rząd po 10 kwietnia wręcz zmiażdżył polską pozycję na arenie międzynarodowej świetnie rozgrywając Smoleńsk - a polski uznał swoją podległość w tej sprawie na wszystkich frontach (dociera coraz więcej info, że rozmowy o Patriotach dla Polski zostały zerwane przez USA po tym, jak Tusk nie zgodził się na udział przedstawicieli NATO w wyjaśnianiu katastrofy - tak przewidują procedury, wszak tam byli nie tylko oficerowie, ale nawet kandydat na szefa NATO), ostentacyjnie zrywane są stosunki z krajami bałtyckimi, Ukrainą, czy Gruzją w milczącym uznaniu, że to sowiecka strefa wpływów (na Litwie już mamy efety - zakaz polskiego w szkołach)... Ty za zagrożenie uznajesz Lady Gagę, czy X-Factor...

Nie ukrywam, że niezbyt łatwo to zrozumieć. Inna sprawa - dziwna dla mnie jest determinacja spotykana np. u części nacjonalistów, by w oporze przed multikulti reprezentowanym przez USA de facto akceptować wizję ruskich. W imię panslawizmu godzić się na bycie prywiślańskim krajem.

Dla mnie to nawet nie jest dziwne tylko śmieszne. Za pomocą jakiejś arcypodejrzliwości skierowanej w stronę administrajcji USA (w zasadzie chodzi mi o przyjęcie narracji... rosyjskiej, w opisywaniu funkcjonowania Stanów) stawia się na równi zagrożenie ze strony Rosji z zagrożeniem ze strony USA. Pomijając całkowicie fakty (procesy polityczne zachodzące miedzy Polską, a Rosją, uwarunkowania historyczne i gospodarcze między tymi państawmi i wreszcie jasną sytuację, że USA prawie zawsze jest nastawiona anty do... antypolskiej Rosji) stawia się na równi wielokrotnego recydywistę bandziora z człowiekiem popełniającym błędy, ale wciąż godnym zaufania.