Polityka

[Mściwy]

http://www.radeksikorski.pl/aktualno...i-sikorskiemu/

[rhg]

Bardzo dobry przepis, wystarczy popatrzeć jak u nas uchwala się co chwilę większą głupotę jak popadnie.

Inna sprawa, że i tak jak się popatrzy po wynikach głosowań wiele przechodzi jednogłośnie. No, ale jak kiedys powiedział Pietrzak: "Jak by człowiek chciał przeczytać to wszystko co ma uchwalić to glosować by nie było kiedy"...

A wyobrazasz sobie taki przepis w naszym systemie? Zadna koalicja w III RP nie miala 2/3. U nich jest to pierwszy taki przypadek i raczej ta sytuacja nie powtorzy sie w nastepnych wyborach. A to moze oznaczac nietykalnosc wielu regulacji stworzonych przez obecny rzad i to ich nietykalnosc, nawet w przypadku gdy inna partia/koalicja wygra ze znaczna przewaga. Musze sie wgryzc w ta konstytucje i sprawdzic co konkretnie wymaga 2/3 wszystkich glosow, moze nie jest tak zle i faktycznie dotyczy to przepisow o niemalze randze konstytucyjnej.

Polecam jednak kazdemu przeczytac preambule Wegerskiej konstytucji, mocna rzecz, np:

"We do not acknowledge the suspension of our historic constitution as a result of foreing occupation".

Ich historic constitution to przede wszystkim Korona Świętego Stefana, a wlasciwie glownie ona. Tak to sobie wymyslili. W kazdym razie robi sie ciekawiej, kiedy uswiadomimy sobie, ze Korona Swietego Stefana to symbol Wielkich Wegier, a kraje Korony to duza czesc Chorwacji i Rumunii ( Siedmiogrod ). Mocne slowa, a takich smaczkow troche jest tylko w samej preambule, narazie na niej sie skupilem

[Nazgul]

A wyobrazasz sobie taki przepis w naszym systemie? Zadna koalicja w III RP nie miala 2/3. U nich jest to pierwszy taki przypadek i raczej ta sytuacja nie powtorzy sie w nastepnych wyborach. A to moze oznaczac nietykalnosc wielu regulacji stworzonych przez obecny rzad i to ich nietykalnosc, nawet w przypadku gdy inna partia/koalicja wygra ze znaczna przewaga. Musze sie wgryzc w ta konstytucje i sprawdzic co konkretnie wymaga 2/3 wszystkich glosow, moze nie jest tak zle i faktycznie dotyczy to przepisow o niemalze randze konstytucyjnej.

Problem w tym, że myślisz polskimi kategoriami. Prawo nie jest po to, żeby każdy mógł uchwalać pod siebie co mu się akurat uwidzi - typu hazardowa czy cenzura internetu tylko po to, aby go przestrzegać. I po to moim zdaniem węgierscy deputowani zrobili to, co zrobili. To zapowiada porządek w państwie. Od dawna twierdzę, że CAŁE polskie prawo jest o kant dupy potłuc - nalezy je w całości wywalić do kosza i uchwalić nowe - proste, przejrzyste, oparte w 100% na prawie naturalnym, niezmienialne i niemożliwe to wykorzystywania utylitarnego.

Wydaje mi się, że tak właśnie ma to wyglądać na Węgrzech.

[midzi]

Wydaje mi się, że tak właśnie ma to wyglądać na Węgrzech.

A mi się wydaje, że gdyby taką konstytucję na Węgrzech uchwaliła Partia Socjalistyczna i zrobiła w niej przechył na lewo, czyli legalna aborcja, legalizacja związków homoseksualnych, legalna adopcja dzieci przez pary homoseksualne, legalna eutanazja, zapisanie waluty EURO w konstytucji, brak odwołania do Boga w preambule etc. to już nie byłoby tak pięknie, nieprawdaż?

To co uchwalił Fidesz ma pozostać na Amen, dlatego zapisano te 2/3. Tyle.

[Foxx]

Zgoda z Midzim - nie ukrywam, że chętnie bym obciążył sumienie odrobiną hipokryzji, gdyby ruch w stylu Fideszu zrobiło PiS lub głośno się darł o zamachu na demokrację w przypadku wykonania go przez stronę postkomunistyczną

[Citlivu]

A wyobrazasz sobie taki przepis w naszym systemie? Zadna koalicja w III RP nie miala 2/3. U nich jest to pierwszy taki przypadek i raczej ta sytuacja nie powtorzy sie w nastepnych wyborach. A to moze oznaczac nietykalnosc wielu regulacji stworzonych przez obecny rzad i to ich nietykalnosc, nawet w przypadku gdy inna partia/koalicja wygra ze znaczna przewaga. Musze sie wgryzc w ta konstytucje i sprawdzic co konkretnie wymaga 2/3 wszystkich glosow, moze nie jest tak zle i faktycznie dotyczy to przepisow o niemalze randze konstytucyjnej.

Polecam jednak kazdemu przeczytac preambule Wegerskiej konstytucji, mocna rzecz, np:

"We do not acknowledge the suspension of our historic constitution as a result of foreing occupation".

Ich historic constitution to przede wszystkim Korona Świętego Stefana, a wlasciwie glownie ona. Tak to sobie wymyslili. W kazdym razie robi sie ciekawiej, kiedy uswiadomimy sobie, ze Korona Swietego Stefana to symbol Wielkich Wegier, a kraje Korony to duza czesc Chorwacji i Rumunii ( Siedmiogrod ). Mocne slowa, a takich smaczkow troche jest tylko w samej preambule, narazie na niej sie skupilem

Mozesz podrzucic linka? Nie moge wygooglowac... dzieki

[midzi]

Mozesz podrzucic linka? Nie moge wygooglowac... dzieki

Żaden problem. Polecam ten portal o polityce na Węgrzech
http://www.politics.hu/20110413/why-...an-interpreter

[Pan Kamil]

Pospieszalskiego trzeba było wypieprzyć, ale obiektywny lisek zostanie. http://wpolityce.pl/view/10671/_Wios...stwo_sami.html

[Nazgul]

A mi się wydaje, że gdyby taką konstytucję na Węgrzech uchwaliła Partia Socjalistyczna i zrobiła w niej przechył na lewo, czyli legalna aborcja, legalizacja związków homoseksualnych, legalna adopcja dzieci przez pary homoseksualne, legalna eutanazja, zapisanie waluty EURO w konstytucji, brak odwołania do Boga w preambule etc. to już nie byłoby tak pięknie, nieprawdaż?

To co uchwalił Fidesz ma pozostać na Amen, dlatego zapisano te 2/3. Tyle.

Gdybanie zostawmy zawodowym gdybaczom. Nie mieli mandatu to nie zrobili. I o to chodzi - żeby do zmian był wymagany mandat.

Z innej beki:

[Mściwy]

A mi się wydaje, że gdyby taką konstytucję na Węgrzech uchwaliła Partia Socjalistyczna i zrobiła w niej przechył na lewo, czyli legalna aborcja, legalizacja związków homoseksualnych, legalna adopcja dzieci przez pary homoseksualne, legalna eutanazja, zapisanie waluty EURO w konstytucji, brak odwołania do Boga w preambule etc. to już nie byłoby tak pięknie, nieprawdaż?

Jasne, że tak! Chrzanić taki relatywizm, który prezentujesz, po prostu pewne rzeczy zasługują na to, żeby ich się nie dało zmienić nawet stoma procentami głosów. Dla mnie socjaliści mogliby zostać w ogóle pozbawieni prawa głosu, tu chodzi o to kto ma rację a nie kto spełnia jakieś regułki demokracji.

[Tomereek]

Śmiech na sali z tą pomocą premiera dla Andrzeja Seremeta - prokuratora generalnego. Przecież jeszcze niedawno z mównicy Tusk krzyczał na opozycję, że nie może ingerować w prace prokuratury, bo ona jest przecież niezależna dzięki "wspaniałej" nowelizacji ustawy o rozdzieleniu funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Śmiać się, czy płakać...

[Esk]

Prezydent wspominał kiedyś, że z wykształcenia jest historykiem ?
To już nie pierwsza jego "pomyłka" na tym polu :

Podczas spotkania z uczniami gimnazjum z Ożarowa Mazowieckiego w Ogrodach Belwederskich Bronisław Komorowski nie ustrzegł się kolejnej wpadki. Zapraszając do udziału w "majówce z Polską" prezydent powiedział, że Konstytucja 3 Maja była "drugą na kontynencie europejskim konstytucją nowoczesną".

Tak naprawdę, to polski dokument z 1791 roku był pierwszą konstytucją w Europie, ale drugą na świecie (po Stanach Zjednoczonych). Drugą ustawę zasadniczą w Europie przyjęli Francuzi.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/histo...wiadomosc.html

[Z.]

To akurat można by bronić tzw. Konstytucją Korsyki, ale nie podejrzewam, by akurat Komorowski miał o czymś takim pojęcie, dlatego wiadomo, że to kolejna wpadka

[Citlivu]

To akurat można by bronić tzw. Konstytucją Korsyki, ale nie podejrzewam, by akurat Komorowski miał o czymś takim pojęcie, dlatego wiadomo, że to kolejna wpadka

O ile zaliczymy Korsykę do kontynentu : > Brytole dla przykładu to siebie uważają za kontynent

[Buziek_LG]

To akurat można by bronić tzw. Konstytucją Korsyki, ale nie podejrzewam, by akurat Komorowski miał o czymś takim pojęcie, dlatego wiadomo, że to kolejna wpadka

Nie nie można Konstytucja Korsyki po pierwsze nigdy nie weszła w życie(wykonanie zostało zawieszone przez Theodora I), po drugie Korsyka nie była uznawana przez żadne państwo za ogranizm niezależny(Genua, już po ogłoszeniu się Korsyki jako niepodległego państwa sprzedała ją za długi francuzom).


A u buków w ciągu ostatniego miesiąca kurs na PO skoczył z 1.23 do 1.48, a na PiS spadł z 3.30 do 2.65.* Zaś u jedynego internetowego buka u jakiego znalazłem** to wydarzenie kurs na przestrzeni dwóch tygodni odpowiednio 1.30 na 1.42 i 3.50 na 2.70


Kurs średni od czterech naziemnych bukmacherów z Niemiec, a tak przynajmniej podaje moje forum bukowe ;-)
**tobet