Polityka

[Jaco]

Jaco w końcu
Pacta sunt servanda

Ab alio exspectes, alteri quod feceris

Z.

Jeśli Jegomość pozwoli, to wrzucimy Jegomościa do wora z PPS-em i Ikonowiczem.

I z siostrzyczką Ikonowicza.

[RadO]

I z siostrzyczką Ikonowicza.

Foto?

[TNTP]

włącz TVN
konkretnie w sobotę o 18

http://www.tv.pl/opis/s_75_p_25058_Kuchenne_rewolucje.xhtml

[RadO]

niestety niemożliwe... Pilot leży 1,5 metra ode mnie.

[Gawriosz]

co za dziadostwo znowuż wymyślili.


Oddawajta Bartolliniego Bartłomieja Herbu Zielona Pietruszka.

[Fizi]

w kwestii dzisiejszego orzeczenia w SO napiszę tylko tyle, że po pierwsze to nie koniec drogi sądowej, a po drugie odnoszę wrażenie , że SO jednak delikatnie rzecz ujmując nie poszedł tropem , który wskazał SA uchylając poprzednie orzeczenie

[Jaco]

niestety niemożliwe... Pilot leży 1,5 metra ode mnie.

RadO, łap:

http://images.starlounge.com/slideshows-2/gessler_olejnik400.jpg

[RadO]

RadO, łap:

http://images.starlounge.com/slideshows-2/gessler_olejnik400.jpg

Dziękuję. Nie wiedziałem. Aczkolwiek zdaje się, że za Fukiera zapominała czynszu płacić co powinno mnie naprowadzić.

[Fizi]

co do wypowiedzi nt. Oleksego, nie bardzo rozumiem teksty w stylu "komunistyczna przemiana" czy jakoś tak

w tej samej wypowiedzi pało stwierdzenie, że nie ma i nigdy nie będzie zgody w pewnych kwestiach ze środowiskiem SLD, i wydaje mi się, że dla każdego w miarę inteligentnego człowieka powinno być jasne o czym mowa zarówno w pierwszej jak i drugiej części tego tekstu

[PeCe]

Shat 100 % poparcia Naród nie będzie bogaty, dopóki będzie się mu jak najwięcej zabierało i jak najwięcej wytyczało, " zrób to, zrób tamto ", przy okazji trzymając monopole. Skala okradania narodu przez niesamowitą biurokrację i trzymanie monopoli, nie służy bogacenie się ludzi. Gdyby ludziom dało się indywidualnie rozwijać, to ludzie by mieli lepiej, a i państwo by na tym nie straciło. Proces prywatyzacji nie będzie łatwy, ale powinien się rozpocząć i powinniśmy bogacić siebie i państwo, a nie pogłębiać deficyty.
Prosty przykład: mamy 460 posłów. Dlaczego nie może być przypuśćmy 200? 260 diet poselskich, to naprawdę ładna suma, która odciążyłaby budżet państwowy, a jakość sejmu wcale by nie ucierpiała, bo przecież są posłowie, którzy ciągną kasę, a przez 4 lata nie wejdą ani razu na mównicę. Trzeba likwidować absurdy.

[Fizi]

akurat na mównicy to jest tylko teatrzyk dla naiwnych

[Pan Shat]

Z drugiej strony społeczeństwo stało się strasznie wygodne i woli jak wszystko załatwia się samo - np. opłacenie leczenia.

Zmniejszenie liczby posłów wiele nie da, ponieważ pensje tam nie są duże. Przykładowo premier zarabia około 10 000 zł (mogę się trochę mylić, bo nie pamiętam). Czy to na prawdę tak dużo, w porównaniu z tym jaką funkcję pełni? Co oczywiście nie stanowi pełnej pensji danego posła, bo do tego dochodzą dodatki za komisje, przemówienia, konferencje itd.

[Jaco]

akurat na mównicy to jest tylko teatrzyk dla naiwnych

W odróżnieniu od tego, co się podpisuje :

http://www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html

[Gawriosz]

Shat 100 % poparcia Naród nie będzie bogaty, dopóki będzie się mu jak najwięcej zabierało i jak najwięcej wytyczało, " zrób to, zrób tamto ", przy okazji trzymając monopole. Skala okradania narodu przez niesamowitą biurokrację i trzymanie monopoli, nie służy bogacenie się ludzi. Gdyby ludziom dało się indywidualnie rozwijać, to ludzie by mieli lepiej, a i państwo by na tym nie straciło. Proces prywatyzacji nie będzie łatwy, ale powinien się rozpocząć i powinniśmy bogacić siebie i państwo, a nie pogłębiać deficyty.
Prosty przykład: mamy 460 posłów. Dlaczego nie może być przypuśćmy 200? 260 diet poselskich, to naprawdę ładna suma, która odciążyłaby budżet państwowy, a jakość sejmu wcale by nie ucierpiała, bo przecież są posłowie, którzy ciągną kasę, a przez 4 lata nie wejdą ani razu na mównicę. Trzeba likwidować absurdy.

Ma Jegomośc rację. Tylko jest jedno ale....

Co do poslów. Postaw się w ich miejscu. Chciałbyś, aby Tobie zabrali nie mała sumkę na utzrymanie. W rok masz dobrej klasy samochód. Nie mówiąc ile mieć możesz jak zaoszczędzisz w lat 4. Więc oni sami nie chcą tej redukcji bo jest im dobrze.

W kwestyji Narodu. Już Marszałek Józef Piłsudski mawiał "Narod wspaniały ale ludzie k****y.
Oni chcą aby ktoś nimi zawiadywał, bo tak jak Messer napomknął chcą być sterowani. O głosie sprzeciwu nie chcą słyszeć bo się boją. W sumie się im nie dziwię. Za siedzenie cicho w pracy i się nie odzywanie to się to pracę ma.
Z lekka abstrahując, gro osób ma to do siebie, że na nich można nasrać zmieszać z błotem, a oni za to Ci jeszcze podziękują. Cudowna sprawa.
Nie chciałby tak Jegomość?

A taki głos sprzeciwu jaki prezentuje gro tego forum ginie gdzieś w nawale informacyj ogólnie pojętym życiu codziennym.

Klaniam się.

[Z.]

Ab alio exspectes, alteri quod feceris



I z siostrzyczką Ikonowicza.

Przynajmniej się najem