Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Koronawirus - wątek informacyjny

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • EyeQueue
    odpowiedział(a)
    Kolejny raport byiq

    Legenda:
    A - prognoza w oparciu o dane z dni 6-17 marca, z korektą pierwszej danej
    B - prognoza w oparciu o dane z dni 11-19 marca, z korektą pierwszej danej
    C - prognoza w oparciu o dane z dni 11-21 marca, z korektą pierwszej danej
    D - prognoza w oparciu o dane z dni 11-23 marca, z korektą pierwszej danej
    E - prognoza w oparciu o dane z dni 12-25 marca, z korektą pierwszej danej
    F - prognoza w oparciu o dane z dni 14-27 marca
    H - prognoza w oparciu o dane z dni 16-29 marca, z korektą pierwszej danej
    I - prognoza w oparciu o dane z dni 18-31 marca, z korektą pierwszej danej
    J - prognoza w oparciu o dane z dni 20 marca - 2 kwietnia
    K - prognoza w oparciu o dane z dni 22 marca - 4 kwietnia
    L - prognoza w oparciu o dane z dni 24 marca - 6 kwietnia
    M - prognoza w oparciu o dane z dni 26 marca - 8 kwietnia
    N - prognoza w oparciu o dane z dni 28 marca - 10 kwietnia





    Ostatnie trzy dni przynoszą stały ruch w dół w stosunku do oczekiwań. Jeśli przez Święta i tuż po nich nic nie się dupnie będziemy naprawdę blisko zatrzymania ekspansji małego, chińskiego ścierwa. Dla potwierdzenia wrzucam ponownie bonus w postaci porównania różnych prognoz. By nie stracić czytelności, umieściłem pierwszą prognozę oraz wszystkie po skoku zachorowań w efekcie DPS w Niedabylu. I okazuje się, że niemal za każdym razem kolejna prognoza była niższa. A dane rzeczywiste idą po dolnej granicy, wymuszając ciągłe obniżanie prognoz.

    Ostatnio edytowany przez EyeQueue; [ARG:4 UNDEFINED].

    Zostaw komentarz:


  • emil83
    odpowiedział(a)
    W Mławie dostali maseczki bawełniane w ramach jakiejś akcji Maseczki Dla Polski i rozdawali każdemu mieszkańcowi po jednej sztuce.

    Zostaw komentarz:


  • Marcino
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Lokalnie. Dla odmiany przecież jaśnie oświecony prezydent Warszawy ogłosił, że u nas tak nie będzie.
    Nie mamy pieniędzy, ogromne pieniądze poszły na odśnieżanie tej zimy a potem na sprzątanie piasku z chodników.

    Zostaw komentarz:


  • Foxx
    odpowiedział(a)
    Lokalnie. Dla odmiany przecież jaśnie oświecony prezydent Warszawy ogłosił, że u nas tak nie będzie.

    Zostaw komentarz:


  • Yanks
    odpowiedział(a)
    Taki myk - podjeżdża Straż Miejska i w imieniu gminy, rozdaje mieszkańcom maseczki - 1 szt/osoba. Trochę w szoku jestem.
    Nie widziałem nigdzie info, że coś w tym stylu ma mieć miejsce. Szersza akcja, czy jakoś to lokalnie ogarniają?

    Zostaw komentarz:


  • Jaco
    odpowiedział(a)
    Ważny link. Oby nikomu nie był potrzebny:
    https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/a...irusa,401.html

    Zostaw komentarz:


  • EyeQueue
    odpowiedział(a)
    Tym razem terminowo...

    Raport byiq (to lepsza nazwa niż prognoza, więc niech tak zostanie)

    Legenda:
    A - prognoza w oparciu o dane z dni 6-17 marca, z korektą pierwszej danej
    B - prognoza w oparciu o dane z dni 11-19 marca, z korektą pierwszej danej
    C - prognoza w oparciu o dane z dni 11-21 marca, z korektą pierwszej danej
    D - prognoza w oparciu o dane z dni 11-23 marca, z korektą pierwszej danej
    E - prognoza w oparciu o dane z dni 12-25 marca, z korektą pierwszej danej
    F - prognoza w oparciu o dane z dni 14-27 marca
    H - prognoza w oparciu o dane z dni 16-29 marca, z korektą pierwszej danej
    I - prognoza w oparciu o dane z dni 18-31 marca, z korektą pierwszej danej
    J - prognoza w oparciu o dane z dni 20 marca - 2 kwietnia
    K - prognoza w oparciu o dane z dni 22 marca - 4 kwietnia
    L - prognoza w oparciu o dane z dni 24 marca - 6 kwietnia
    M - prognoza w oparciu o dane z dni 26 marca - 8 kwietnia




    Stabilizacja. Kolejne prognozy są delikatnie, ale wciąż niższe, a dzienne przyrosty procentowe średnio też maleją. Co powinienem napisać już wcześniej - efekt #Lotu_wirusa_do_domu moim zdaniem nie wystąpił. Teraz przed nami być może (oby nie) efekt #Przywieź_wirusa_na_Święta. Zaczynam też inaczej patrzeć na akcję mojego rektora, który po zawieszeniu zajęć kazał wszystkim studentom opuścić w ciągu doby akademiki - sądziłem, że to sposób na rozwiezienie małego, chińskiego ścierwa po kraju. Wciąż tak sądzę, z tym że teraz byłoby to o wiele bardziej prawdopodobne niż wówczas, bo w samej Warszawie mamy 412 aktualnie potwierdzonych przypadków.

    Zostaw komentarz:


  • EyeQueue
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez berserk Zobacz posta
    Trzeba poczekać na raport od EyeQueue , bo chyba dzisiaj powinien wrzucić, ale jeśli dobze odczytuję wszystkie tabelki to nadal jesteśmy w trendzie...
    Zamieszczone przez Kuba L. Zobacz posta
    Też tak to odczytuję (choć chyba jesteśmy w "dolnych rejestrach" tego trendu) i też mam nadzieję na raport od IQ.
    Napisałbym, że czekałem, żeby nie był post pod postem*, ale prawda jest taka, że wczoraj siedziałem w robocie (w domu, ale w robocie) i nie miałem czasu, a jak już miałem, to nie mogłem na komputer patrzeć. Ale przepraszam i postaram się poprawić.

    *Edyta: nikt by się nie zorientował, że to fake, gdybym był uważniejszy przed opublikowaniem postu...

    Zamieszczone przez Jaco Zobacz posta
    Oświadczam, że "dzięki" koronawirusowi, na forum ujawniło się kilku/kilkunastu domorosłych kibolskich fachowców w następujących dziedzinach:
    [...]5. statystycy (EyeQueue [...]
    Nie jestem kurła, żadnym statystykiem. Jestem chemikiem (ze specjalnością technologia materiałów wybuchowych) i zarazem inżynierem, ergo powinienem znać się troszku na arkuszach kalkulacyjnych i ich wykorzystaniu do przetwarzania liczb. I tyle. (Tak, wiem, że to nie było obraźliwe, ale i tak wolę być chemikiem).


    Zatem wczorajszy raport (nie wrzucałem trzeciego dnia, by nie zaburzyć rytmu, jutro rano zrobię kolejny, uwzględniający wczoraj i dziś):

    Legenda:
    A - prognoza w oparciu o dane z dni 6-17 marca, z korektą pierwszej danej
    B - prognoza w oparciu o dane z dni 11-19 marca, z korektą pierwszej danej
    C - prognoza w oparciu o dane z dni 11-21 marca, z korektą pierwszej danej
    D - prognoza w oparciu o dane z dni 11-23 marca, z korektą pierwszej danej
    E - prognoza w oparciu o dane z dni 12-25 marca, z korektą pierwszej danej
    F - prognoza w oparciu o dane z dni 14-27 marca
    H - prognoza w oparciu o dane z dni 16-29 marca, z korektą pierwszej danej
    I - prognoza w oparciu o dane z dni 18-31 marca, z korektą pierwszej danej
    J - prognoza w oparciu o dane z dni 20 marca - 2 kwietnia
    K - prognoza w oparciu o dane z dni 22 marca - 4 kwietnia
    L - prognoza w oparciu o dane z dni 24 marca - 6 kwietnia


    Wnioski wciąż pozostają takie same – nie wpadać w panikę. Ostatnie dwa dni, w tym nowy rekord zakażeń, przyniosły kosmetyczną korektę prognozy w dół! Zresztą, jak się popatrzy na wszystkie prognozy obejmujące ostatnie dni (np. wczoraj), to widać, że jest to najniższa prognoza ever.

    Tu też "słowo na środę". Być może widzimy formowanie się trendu bocznego. Może wieczorem poeksperymentuję z funkcją typ e–x, bo na linii trendu tego nie widać. Taki trend boczny wskazuje na stabilny, ale systematyczny i wykładniczy wzrost zachorowań. Czy w takim razie wolno już panikować? Eeee....

    To zależy od poziomu tego trendu i jego porównania z czasem choroby. Jeśli przeciętny czas trwania choroby wynosi, dajmy na to, 14 dni, to oznacza, że jeśli na starcie mamy 1000 chorych - zakażonych i stabilny wzrost o 5,1 % dziennie, po 2 tygodniach będzie 2000 zakażonych, ale z tego 1000 ozdrowieńców lub zgonów, więc liczba chorych będzie wciąż 1000. To będzie znak, że sytuacja jest pod kontrolą, bo przybywa zakażonych, ale nie chorych.

    Tu do oceny kluczowy jest rzeczywisty, choć średni – czas trwania choroby. Jeśli będzie tylko o jeden dzień krótszy (13 dni), granicą kontroli będzie 5,5 %. Jeśli będzie to 21 dni, trzeba zredukować wzrost zakażonych do 3,4 % dziennie.
    Ostatnio edytowany przez EyeQueue; [ARG:4 UNDEFINED].

    Zostaw komentarz:


  • berserk
    odpowiedział(a)
    EyeQueue napisałem do Ciebie priva, jak możesz to sprawdź skrzynkę...

    Zostaw komentarz:


  • EyeQueue
    odpowiedział(a)
    Kontynuacja prognozy "byiq" (bajajkju).

    Legenda:
    A - prognoza w oparciu o dane z dni 6-17 marca, z korektą pierwszej danej
    B - prognoza w oparciu o dane z dni 11-19 marca, z korektą pierwszej danej
    C - prognoza w oparciu o dane z dni 11-21 marca, z korektą pierwszej danej
    D - prognoza w oparciu o dane z dni 11-23 marca, z korektą pierwszej danej
    E - prognoza w oparciu o dane z dni 12-25 marca, z korektą pierwszej danej
    F - prognoza w oparciu o dane z dni 14-27 marca
    H - prognoza w oparciu o dane z dni 16-29 marca, z korektą pierwszej danej
    I - prognoza w oparciu o dane z dni 18-31 marca, z korektą pierwszej danej
    J - prognoza w oparciu o dane z dni 20 marca - 2 kwietnia
    K - prognoza w oparciu o dane z dni 22 marca - 4 kwietnia
    R - dane rzeczywiste (na koniec dnia - weryfikowane w dniu następnym) - do 4 kwietnia włącznie


    Wnioski są takie, żeby nie wpadać w panikę. Niestety istnieje poważna obawa, że wczoraj MZ nie zdążyło opublikować ostatniego komunikatu i dziś znów będzie górka. Dla uspokojenia pokażę jednak prócz tego trendu, co ostatnio, porównanie wszystkich opublikowanych przeze mnie prognozowanych liczb. To jednorazowa akcja, bo wykres jest bardzo mało czytelny (dlatego też taki duży, żeby cokolwiek w ogóle było widać). Oprócz pierwszej prognozy, kolejne idą łeb w łeb. To że końcówki się lekko zawsze rozjeżdżają, to normalne i pokazuje tylko, że 2 tygodnie do przodu to już bliżej wróżenia z fusów niż matematyki. Podobnie jak z prognozą pogody.

    Zostaw komentarz:


  • Tuzin
    odpowiedział(a)





    Zostaw komentarz:


  • Yanks
    odpowiedział(a)
    Francja 1120 zgonów w ostatniej dobie (3 kwietnia) i nadal mają najwięcej ciężkich i krytycznych przypadków na świecie.

    Na dobranoc czy na dzień dobry, deczko optymizmu

    Dwóch pacjentów z Covid-19, którzy jeszcze we wtorek kwalifikowali się do podłączenia do respiratora jest już w dobrym stanie. To efekt nowej metody leczenia, którą od kilku dni testują zakaźnicy ze szpitala przy Staszica w Lublinie.
    – Różnica w stanie zdrowia pacjentów jest kolosalna. Lek podaliśmy we wtorek, trzem pacjentom, którzy byli w stanie ciężkim i za chwilę wymagaliby leczenia respiratorowego. Dzisiaj dwóch pacjentów jest już w stanie dobrym, a u trzeciego pacjenta widzimy znaczną poprawę – informuje dr hab. n.med. Krzysztof Tomasiewicz, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych SPSK1 w Lublinie. – Pacjenci dostali dwie iniekcje w kilkunastogodzinnych odstępach i efekt leczenia już jest. Natomiast, żeby jednoznacznie stwierdzić czy poprawa jest trwała potrzeba jeszcze kilku dni obserwacji. Lek utrzymuje się w organizmie kilka dni, a chcemy sprawdzić czy organizm będzie w stanie poradzić sobie samodzielnie.
    Czy leczeniem będą obejmowani kolejni pacjenci? – W tym momencie mamy na oddziale 20 pacjentów zakażonych koronawirusem, ale stan żadnego z nich nie jest na tyle ciężki, żeby kwalifikował się do podania tego leku. Jeśli jednak pojawi się taka konieczność, jesteśmy na takie leczenie przygotowani – mówi dr Tomasiewicz.
    O tej metodzie pisaliśmy w środę. Lubelska klinika, jako pierwsza w kraju zaczęła testy leku, który ma pomóc pacjentom z najcięższym przebiegiem choroby wywołanej koronawirusem. Lek, który podają lekarze działa na układ immunologiczny. – Ma on blokować tzw. burzę cytokinową, która prowadzi do ciężkiej niewydolności oddechowej i tym samym gwałtownego pogorszenia stanu zdrowia – tłumaczył dr Tomasiewicz. – Chodzi o to, żeby zahamować rozwój choroby, żeby pacjent nie musiał być podłączony do respiratora.
    Lek, który dostają pacjenci jest już stosowany w innych dziedzinach: reumatologii i hematologii.
    https://www.dziennikwschodni.pl/zdro...000263860.html




    Zostaw komentarz:


  • krzysiek1916
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez EyeQueue Zobacz posta
    Odpowiem tutaj, bo inni mogą też mieć wątpliwości. Przepis na płyn do dezynfekcji pochodzi od WHO (https://www.who.int/gpsc/5may/Guide_...Production.pdf) Przeliczyłem tylko dodatkowo na 1 litr spirytusu i na glicerynę 86%. Kontrakcja jest ważna, ale zbyt skomplikowana, by ją tutaj dyskutować. No i dla wody i etanolu nie przekracza 3%, więc nie wpłynie na skuteczność wg podanego przepisu.
    OK, czyli to po prostu płyn do dezynfekcji, ale nie "celowany" w koronawirusa. Stąd była moja wątpliwość co do stężenia alkoholu: 80% vs. 60-70% wg rozpowszechnianych w kontekście korony informacji. Teraz wszystko jasne.

    Poza tym jak zwykle super robota. Obyśmy zostali na tym trendzie.

    Zostaw komentarz:


  • EyeQueue
    odpowiedział(a)
    Odpowiem tutaj, bo inni mogą też mieć wątpliwości. Przepis na płyn do dezynfekcji pochodzi od WHO (https://www.who.int/gpsc/5may/Guide_...Production.pdf) Przeliczyłem tylko dodatkowo na 1 litr spirytusu i na glicerynę 86%. Kontrakcja jest ważna, ale zbyt skomplikowana, by ją tutaj dyskutować. No i dla wody i etanolu nie przekracza 3%, więc nie wpłynie na skuteczność wg podanego przepisu.

    Przy okazji - kontynuacja prognozy.

    Legenda:
    A - prognoza w oparciu o dane z dni 6-17 marca, z korektą pierwszej danej
    B - prognoza w oparciu o dane z dni 11-19 marca, z korektą pierwszej danej
    C - prognoza w oparciu o dane z dni 11-21 marca, z korektą pierwszej danej
    D - prognoza w oparciu o dane z dni 11-23 marca, z korektą pierwszej danej
    E - prognoza w oparciu o dane z dni 12-25 marca, z korektą pierwszej danej
    F - prognoza w oparciu o dane z dni 14-27 marca
    H - prognoza w oparciu o dane z dni 16-29 marca, z korektą pierwszej danej
    I - prognoza w oparciu o dane z dni 18-31 marca, z korektą pierwszej danej
    J - prognoza w oparciu o dane z dni 20 marca - 2 kwietnia,
    R - dane rzeczywiste (na koniec dnia - weryfikowane w dniu następnym) - do 2 kwietnia włącznie


    Na razie bez wniosków, zobaczymy, na ile kolejne dane będą się wyłamywać, acz dla uspokojenia nastrojów pokażę, że to jeszcze wciąż mieści się w trendzie:

    Zostaw komentarz:


  • krzysiek1916
    odpowiedział(a)
    EyeQueue, zerknij na priv, wczoraj puściłem Ci wiadomość. Trochę w związku z tym co wyżej

    Zostaw komentarz:

Pracuję...
X