koronawirus – nowa grupa chuligańska z Kielc czy faktyczne zagrożenie?

[PogonFF]

Byłem, u mnie podobnie, ok 40 osób, gdzie również zawsze jest cały kościół.

[Jestem]

"Plus" tego wirusa jest taki, że Ukraińcy masowo uciekają z Polski.

... i zarażają swoich

[berserk]

+ ponad 100?

E: albo coś im się z tą mapką zesrało:

[TNTP]

Brytole wprowadzą ścisłą kwaranntanę dla osób 70plus, reszta ma się zarazić, poradzić sobie z wirusem, nabyć odporność. Ryzykowny plan ale jak się uda to gospodarczo będą za chwilę parę kroków przed UE.

Ja mam lepszy pomysł - rozstrzelać wszystkich po 70 roku życia + plus osoby ułomny. Plan bez ryzyka, za to gospodarczo to hoho.
Anglia jest na najlepszej drodze, żeby swoją polityką przegonić Włochy.
W sumie case jest bardziej polityczny niż medyczny, od samego początku kompletnie bagatelizowali, czy tam wręcz wyśmiewali się z COVID, a teraz zamiast wziąć to na klatę, dalej zakłamują rzeczywistość.

Coś takiego jak "odporność zbiorowiskowa" to w świecie naturalnym
a) praktycznie nie istnieje
b) kształtuje się pokoleniami

Żeby nie pierdolić 3 po 3.
102 lata temu mieliśmy Pandemie Hiszpanki - czyli było, nie było "zwykłej" grypy, jak to się skończyło wszyscy wiemy. Zasadniczo polityka zdrowotna sprzed 100 lat wyczerpywała myśl "reszta ma się zarazić, poradzić sobie z wirusem, nabyć odporność."

[Budyń_70]

... i zarażają swoich

Dokładnie.....analogia do naszych uciekających z UK i Szwabii.

[emil83]

"Plus" tego wirusa jest taki, że Ukraińcy masowo uciekają z Polski.

Dzięki czemu nie będzie komu pracować w rolnictwie i m.in. przetwórstwie warzywnym. Faktycznie Plus że hej...

[Alek]

+48226887927
Portal znany lekarz udostępnił infolinie w sprawie korona wirusa. Czynna od 7 do 21.

[Budyń_70]

Ja mam lepszy pomysł - rozstrzelać wszystkich po 70 roku życia + plus osoby ułomny. Plan bez ryzyka, za to gospodarczo to hoho.
Anglia jest na najlepszej drodze, żeby swoją polityką przegonić Włochy.
W sumie case jest bardziej polityczny niż medyczny, od samego początku kompletnie bagatelizowali, czy tam wręcz wyśmiewali się z COVID, a teraz zamiast wziąć to na klatę, dalej zakłamują rzeczywistość.

Coś takiego jak "odporność zbiorowiskowa" to w świecie naturalnym
a) praktycznie nie istnieje
b) kształtuje się pokoleniami

Żeby nie pierdolić 3 po 3.
102 lata temu mieliśmy Pandemie Hiszpanki - czyli było, nie było "zwykłej" grypy, jak to się skończyło wszyscy wiemy. Zasadniczo polityka zdrowotna sprzed 100 lat wyczerpywała myśl "reszta ma się zarazić, poradzić sobie z wirusem, nabyć odporność."

Owszem, racja co do bardzo dużej śmiertelności ówczesnej epidemii, ale jest jeden szczegół, to były czasy I wojny św. i w związku z tym dużego niedożywienia i wycieńczenia, co bezpośrednio miało przełożenie na odporność ówczesnej ludzkości.

[sephrioth1916]

+ ponad 100?

E: albo coś im się z tą mapką zesrało:

Miasto Łącznie polska Lombardią.

[bkt]

Brytole wprowadzą ścisłą kwaranntanę dla osób 70plus, reszta ma się zarazić, poradzić sobie z wirusem, nabyć odporność. Ryzykowny plan ale jak się uda to gospodarczo będą za chwilę parę kroków przed UE.

Hmm tylko z Uk można latać do Usa. Tylko w Uk robia takie akcje. Nie dziwne to trochę? Daleko mi zawsze było do teorii trudno wytlumaczalnych, ale nie zdziwiłbym się gdyby to właśnie w Uk "wykryto" szczepionke.
Kilka tygodni temu Gates wyklada o wirusie, który może zabić kilka mln ludzi, kilka tyg później gdy taki wirus może właśnie latać po świecie Gates ustepuje że stanowisk w firmach w których od lat jest prezesem.
Dziwnie to trochę wygląda wszystko.
Z kolei Merkel twierdzi, że tyle ludzi zachoruje...

Do tego dodać te wszystkie teorie Nwo masonow i może jest w tym jakaś logika?

Dziękuję ktoremus z forumowiczow za opis dot. cukrzycy.


Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

[TNTP]

Cenna rzecz z tego tekstu to banalny ale często pomijany fakt, że media podają % umieralności w oparciu o liczbę wykrytych przypadków i zgonów.
A co z armią zarażonych ale niewykrytych przypadków? Przewinęło się kilka razy, że masa ludzi przechodzi to bezobiawowo. Ich organizmy same zwalczają wirusa.

Prawdziwy procent umieralności powinien uwzględniać tych ludzi chociaż jak wiadomo to jest na tę chwilę nie do policzenia.

Z drugiej strony patrząc po zachowaniu części społeczeństwa może nawet lepiej, że jest to podawane w zawyżonym procencie bo dla wielu byłby to pretekst do bagatelizacji problemu.

Ale procent umieralności kogo-czego ?
Przecież ja od początku tłukę jedną rzecz - koronawirus, sam w sobie - tak jak grypa nie jest niebezpieczny.
Problemem jest sytuacja w której dochodzi do płuc i powoduje to śródmiąższowe zapalenie płuc
To wszystko jest % opisane i póki co to te procenty wyglądają podobnie czy to w Chinach, czy to we Włoszech (oczywiście są wahania - ale są one w medycznej normie)

Tylko tutaj dojeżdżamy do aspektu który ten lekarz kompletnie pomija - mimo tego, że danych dotyczących śmiertelności jest cała masa.

W jednym zdaniu napiszę to tak - śmiertelność jest w największym stopniu uzależniona (obok kilku innych łatwych do zdefiniowana czynników) od tego czy służba zdrowia jest w stanie w sposób profesjonalny obrobić tego pacjenta.
Przykład Chiński Wuhan ~5%, prowincja Hubei ~3%. Reszta kraju ~0,1%.
WHO liczy to trochę inaczej - pewne rzeczy chyba się doszacowuje (aż tak pojebany nie jestem, żeby badać ich metodologie badawczą)

I teraz jaka jest tego konkluzja - jeżeli doprowadzimy do wchodzenia epidemii w kolejne fazy, to pierwsi zakażeni mają praktycznie pewność, że przeżyją (z jakimiś wyłączeniami). Tylko, że ze wzrostem zarażonych opieka medyczna będzie siłą rzeczy coraz mniej wydolna (w Chinach co 40 zarażony był z personelu medycznego) - aż dojdziemy do granicy kiedy to wszystko pierdolnie - bez żadnych problemów jestem sobie w stanie wyobrazić 10 % - czyli to co ma miejsce dziś we Włoszech (nawet mniej więcej znając liczbę zarażonych "bezobjawowych" bo przecież ich też się bada na obecność COVID - to w najlepszym przypadku, przy założeniu kompletnego wyłożenia się szpitali, to śmiertelność COVID będzie na poziomie kilku procent)

I tak jak pisałem wcześniej jest wiele zarówno pozytywnych, jak i negatywnych zmiennych które wpływają na rozwój/śmiertelność Koronawirusa. I tak jak teoretycznie może się zdarzyć, że za 3 miesiące praktycznie nie będzie tematu. Tak przy złym scenariuszu będzie jeszcze bardziej przejebane.

[BlackAdder]

Nie kumam, co ma do tego poziom SZ. Jest jakieś lekarstwo na śródmiąższowe zapalenie płuc? Bo z tego co do tej pory rozumiałem, kto go dostanie to finito.

[TNTP]

Lekarstwa są. Tylko, że proces wyleczenia trwa mhhh w najlepszym wypadku 2, 3 tygodnie = przez cały ten okres wentylacja mechaniczna.
Jak to wygląda systemowo to możesz wziąć do ręki kalkulator

[midzi]

Nie finito ale nie na skutecznego w stu procentach lekarstwa, dlatego testują leki reumatoidalne, na malarię, czy na AIDS, ale to raczej na zasadzie testów klinicznych niż realnego użycia we wszystkich bardzo ciężkich przypadkach.

Dochodzimy do etapu, gdzie pewne jest już, że cała Europa Zachodnia wystrzeliła w górę i będzie tylko gorzej, a nie lepiej tam. Gospodarki będą leciały na łeb na szyję i już teraz trzeba myśleć o planie B, albo C na rzeczywistość po pandemii.

[TNTP]

Nie finito ale nie na skutecznego w stu procentach lekarstwa, dlatego testują leki reumatoidalne, na malarię, czy na AIDS, ale to raczej na zasadzie testów klinicznych niż realnego użycia we wszystkich bardzo ciężkich przypadkach.

Dochodzimy do etapu, gdzie pewne jest już, że cała Europa Zachodnia wystrzeliła w górę i będzie tylko gorzej, a nie lepiej tam. Gospodarki będą leciały na łeb na szyję i już teraz trzeba myśleć o planie B, albo C na rzeczywistość po pandemii.

Ale na co ?
Wy mylicie skutek z przyczyną

Nie ma lekarstwa na COVID - to co testują to ma to spowolnić/osłabić (plus oczywiście w opracowaniu są zarówno szczepionki jak i leki zwalczające COVIDA - ale imho to co najmniej pół roku do wdrożenia tego, jeżeli nie rok...)
Na zapalenie płuc śródmiąższowe - wywoływane COVIDEM jak najbardziej są lekarstwa - ja nawet nie wiem, czy to nie wystarczy po prostu kogoś wentylować + jakoś go tam farmakologicznie wspierać. Ale ogólnie to najważniejszy jest respirator.

Inną kwestią w jakim stanie człowiek wychodzi, bo to do końca nie jest jeszcze zbadane - są różne wersje, na bank wiele osób będzie miało później po tym powikłania.