koronawirus – nowa grupa chuligańska z Kielc czy faktyczne zagrożenie?

[TNTP]

A czy ja pisałem cokolwiek o kompromitacji ?

Zasadniczo to i bez tego, że pod tą odezwą podpisały się szury wszelkiej maści to mam z niej bekę.

Ale tak jak juz pisałem jaki użytkownik taki autorytet.

Chociaż jest oczywiście opcja, że jako że według współautorki tego listu „Google cenzuruje prawdę o Covid” - to może zostałem rzucony na ciężki odcinek forumki . Wtedy byłaby to zaiste orka na….niebywałym ugorze.


Zaś co do Twej analizy rozumowania to pomijając fakt że w sensie logicznym do niczego ona nie prowadzi. To na gruncie praktycznym - a nie formalnym, naturalną rzeczą jest to, że jeśli chce sie byc, przez kogokolwiek normalnego, traktowanym poważnie, to nie podpiera się swych tez poparciem osób skompromitowanych, czy wręcz zaburzonych.
I rzeczą zaiste frapującą jest to, że muszę takie podstawowe rzeczy komukolwiek tłumaczyć.

[Chmielo]

Wyłowiłeś jedną typiarę i jeden fragment z listu o braku wolności i godności człowieka powiązany z noszeniem maski, z którym się nie zgadzasz i w oparciu o te dwie rzeczy obśmiewasz całą treść, a resztę tych lekarzy dyskredytujesz nazywając szurami…

Serio stary, jest w tobie tyle pogardy dla drugiego człowieka, że głowa mała. I to tylko dlatego, że ktoś ma nieco inne spojrzenie na to co się dzieje niż ty.

[TNTP]

Wyłowiłeś jedną typiarę i jeden fragment z listu o braku wolności i godności człowieka powiązany z noszeniem maski, z którym się nie zgadzasz i w oparciu o te dwie rzeczy obśmiewasz całą treść, a resztę tych lekarzy dyskredytujesz nazywając szurami…

Serio stary, jest w tobie tyle pogardy dla drugiego człowieka, że głowa mała. I to tylko dlatego, że ktoś ma nieco inne spojrzenie na to co się dzieje niż ty.

To do mnie masz pretensje, że pierwszą osobą która "wygooglowałem" okazała się ta persona ? To chyba raczej w interesie twórców tego apelu było zadbać o weryfikację jego sygnatariuszy (no chyba, że ona jest jednym ze współtwórców...)
I teraz tak, żeby nie było, że oparłem się na jednym nazwisku do którego się przyjebałem to sprawdziłem (pod względem dorobku naukowego - nawet nie głoszonych tez) losowo większą grupę
Jako, że piszę z głowy* to nie będę podawał nazwisk
- pani psycholog od "terapii" psychosomatycznej
- profesor od historii literatury
- następny od literaturoznawstwa
- inny od makroekonomii
- inny jeszcze od "ekonomii i zarządzania nieruchomościami"
- żeby nie było, że podchodzę do tego wybiórczo to faktycznie jest tam jeden genetyk, czy tam jakiś doktor od probalistyki


żeby nie było, że pomijam całe grono szanownych medyków to są tam
- interniści
- specjalista od medycyny pracy
- stomatolog
- specjalistka od ludzkich tkanek

To tyle tytułem obśmiewania/dyskredytowania

Natomiast co do mojej pogardy to masz pełną rację - sam lepiej bym tego nie nazwał.
Nie mam żadnego szacunku do kurew które wykorzystując (najczęściej wątpliwy) dorobek naukowy, czy tam pozycję społeczną głoszą tylko i wyłącznie dla własnego poklasku brednie i herezje które w efekcie mogą prowadzić i prowadzą do ludzkiego cierpienia.
Bo o ile kiedy te ich pierdoły dotyczą tego, że LTE smaży, a smugi kondensacyjne trują to w sumie mam wyjebane na to, że ktoś robi z siebie debila. Ale jeżeli w obliczu realnego zagrożenia te chuje sadzą swoją dezinformację, która siłą rzeczy rezonuje i może wpływać na wiele - siłą rzeczy nie doinformowanych, czy tam nie wyedukowanych osób, a tym samym powodują, że walka z tym całym gównem się przedłuża.
I Ty oczekujesz, że będę takie osoby szanował - paradne.
A i żeby nie było nie uważam, że każda osoba która to podpisała to cyniczna *****, co więcej jestem przeświadczony, że zapewne większość z nich to osoby, które faktycznie wierzą w to co mówią/robią i chcą dobrze, tylko siłą rzeczy oceniam nie intencje, tylko efekty ich aktywności.

* w trakcie pisania tego jeszcze raz zweryfikowałem tę listę i dorzuciłem kilka istnych rodzynków

Tytułem postscriptum najlepszym podsumowaniem całej tej dyskusji jest post na fb jedynej osoby którą postanowiłem sprawdzić na tym portalu
"Panie Józefie jak Pan może!? Gosia z narażeniem swojego zdrowia, zawiozła Pana do szpitala w ciężkim stanie, z powodu zapalenia płuc w przebiegu zakażenia koronawirusem, potwierdzonego testem i w tomografii. był Pan bliski śmierci i nadal leży w szpitalu, mimo to umieszcza Pan brednie o szczepionce, która mogłaby zapobiec Pana chorobie. żal mi Gosi, że musi się za ojca wstydzić, bo mu na starość rozum odebrało..."

[Chmielo]

No dobra, a co w tym liście jest nie tak?

- pytanie o zasadność szczepień wśród młodych, którzy w przeważającej większości przechodzą chorobę bezobjawowo i łagodnie,
- stosunek „opłacalności” szczepień produktem nieprzebadanym, dopuszczonym warunkowi i jego długofalowy wpływ na organizm ludzki vs rzeczywisty bilans zachorowalności i zgonów po covid,
- wskazanie na brak testów klinicznych, badań związanych z wpływem tych preparatów na osoby poniżej 12 roku żucia, kobiet w ciąży, czy najbardziej zagrożonych, czyli ludzi powyżej 65 roku życia,
-przykład Szwajcarii, która tych szczepionek nie zatwierdziła. Wskazanie różnicy miedzy tradycyjnymi szczepieniami na bazie wyizolowanie wirusa, a terapii genowej, na której oparte są proponowane obecnie szczepionki,
-sygnalizacja braku wystarczających badań szczepionek bazujących na mRNA oraz wzmianka o tym, że z uwagi na powyższe nie powinno być mowy o żadnym przymusie do przyjmowania tego,
- wskazanie na braku odpowiedzialności za efekty uboczne oraz powikłania szczepień. Zero odpowiedzialności wśród producentów i brak regulacji odszkodowań ze ich strony jak również ze strony rzadu, która te szczepienia organizuje i promuje,
- stwierdzenie braku debaty publicznej w temacie szczepień. Przy zwykłym proszku na ból głowy masz informacje, żeby „skonsultować się z lekarzem lub farmaceutom…”, gdzie mówimy o substancjach przebadanych, a tu nic,
- przypomnieniem o katastrofalnych dla gospodarki skutkach strategii walki z covid, braku leczenia i diagnostyki przewlekłych chorób przez ograniczenie dostępu do lekarzy itd.,

Naprawdę aż tak to Cię zbulwersowało, wkurwiło wręcz, że zadałeś sobie sporo trudu, żeby chociaż kilku z tych ludzi zdyskredytować i na tej podstawie obalić wartość merytoryczną tego listu?

Nie uważam się za żadnego eksperta, nie chcę też mącić, czy budować własne ego w postawie opozycji do tego, co podawane jest w szeroko pojętej opinii publicznej. Chodzi wyłącznie o normalną dyskusje, o zadawanie pytań, o branie pod uwagę logicznych argumentów podawanych przez osoby, które zastanawiają się nad zasadnością obecnych działań i wyciąganie samodzielnych wniosków.

Niestety mam wrażenie, że wojenki polityczne na forumce odbiły się tutaj na wielu, w mojej ocenie, wartościowych osobach, które podobną narrację stosują w rozmowach w innych wątkach próbując drugiej stronie umniejszyć, wyśmiać, wykreować na debili. Kiedyś dało się tu normalnie pogadać, ale od momentu wojny PO vs PiS większość dyskusji w tematach „zapalnych” wygląda właśnie tak, na obrzucaniu się gównem.

Dużo zdrowia wszystkim i nie dajmy się podzielić chociaż to ostatnie to obecnie bardziej pusty frazes… szkoda.

PS sorry za składnie. Pisanie dłuższego posta na telefonie w pełnym słońcu to słaby temat.

[ZwykłyCzłowiek]

Ale tak jak juz pisałem jaki użytkownik taki autorytet.

Zaś co do Twej analizy rozumowania to pomijając fakt że w sensie logicznym do niczego ona nie prowadzi. To na gruncie praktycznym - a nie formalnym, naturalną rzeczą jest to, że jeśli chce sie byc, przez kogokolwiek normalnego, traktowanym poważnie, to nie podpiera się swych tez poparciem osób skompromitowanych, czy wręcz zaburzonych.
I rzeczą zaiste frapującą jest to, że muszę takie podstawowe rzeczy komukolwiek tłumaczyć.

Po raz kolejny Przyjacielu sam się zaorałeś.
To, że znany propagator covidowych szczepień się tu ewidentnie zbłaźnił, nie oznacza, że wszystkie opinie wygłaszane przez niego odnośnie covid, higieny, czy ogólnie ochrony zdrowia tniemy w czambuł.
Przykładów takich odlotów 'ekspertów', polityków, instytucji (od samorządów po WHO) jest mnóstwo.
Więcej chyba nie trzeba pisać.

Generalnie koncepcja kierowania się zdaniem "autorytetów" słusznie upada. Dzieje się tak z powodu dostrzegania przez lud nie do końca czystych intencji, prób manipulacji, kierowania się głownie własną wygodą i nieuzasadnionym traktowaniem ludzi z moralną wyższością albo jak idiotów. Ale to być może temat na inną dyskusję.

[R.]

Izrael, który ma zaszczepionych ponad 85% obywateli notuje ostatnio wzrosty zachorowań, po 600-700 dziennie i planuje wrócić do niektórych obostrzeń... Zaraz i u nas wróci ten cyrk.

[Gelo85]

Tylko w większej skali niż poprzednio. Krok w tył, dwa kroki do przodu, Słuszną linię na nasza władza...

[Chmielo]

https://businessinsider.com.pl/bizne...sprawe/z1grtt8

A mogli bohatersko zbankrutować.

[darekforest]

Wprawdzie Sofia nigdy nie miala testu pozytywnego,aleeeee od pazdziernika zmaga sie z tzw. Covidowa stopa Jpr. co nastepne? Covidova stulejka ?

https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-57865404

[ZwykłyCzłowiek]

Federacja Przedsiębiorców Polskich postuluje ograniczenie dostępności usług dla osób, które nie zaszczepiły się przeciwko COVID-19. Zdaniem przedstawicieli organizacji, zmiany "pomogą ograniczyć straty w przypadku kolejnych fal epidemii"

Przedsiębiorcy chcą ograniczenia usług dla niezaszczepionych - Money.pl

Jak zwrócili uwagę internauci, ostre stanowisko federacji powstało w niefortunnym dla niej kontekście. Otóż wiceprzewodniczącym rady FPP jest Wiktor Janicki, czyli prezes polskiego oddziału koncernu Astra Zeneca.

Federacja przedsiębiorców i zbieżność interesów. Zdrowie publiczne czy korzyść Big Pharma? - PCH24.pl

[ra4319]

nastepne? Covidova stulejka ?

paaanie już ustalono, że covid może wywoływać cukrzycę a u cukrzyków zdarzają się problemy z napletem(bardzo rzadko ale cukrzyca może wywołać stuleję) więc ))))

[matx]

Izrael, który ma zaszczepionych ponad 85% obywateli notuje ostatnio wzrosty zachorowań, po 600-700 dziennie i planuje wrócić do niektórych obostrzeń... Zaraz i u nas wróci ten cyrk.

Izrael wcale nie ma zaszczepionych ponad 85% obywateli, tylko około 58% rezydentów.
Możliwe, że przekłada się to na 85% dorosłych.

https://ig.ft.com/coronavirus-vaccin...tionAdjusted=1

Wielka Brytania też rejestruje rekordową liczbę przypadków, a spodziewana jest jeszcze dużo wyższa. Ważne jest natomiast to w jaki sposób te dzienne liczby wykrywanych zakażeń przekładają się na hospitalizacje i zgony. Wydaje mi się, że było to już wałkowane.

[ZwykłyCzłowiek]

https://fb.watch/6Q2Eh8R3l4/

[darekforest]

Izrael wcale nie ma zaszczepionych ponad 85% obywateli, tylko około 58% rezydentów.
Możliwe, że przekłada się to na 85% dorosłych.

https://ig.ft.com/coronavirus-vaccin...tionAdjusted=1

Wielka Brytania też rejestruje rekordową liczbę przypadków, a spodziewana jest jeszcze dużo wyższa. Ważne jest natomiast to w jaki sposób te dzienne liczby wykrywanych zakażeń przekładają się na hospitalizacje i zgony. Wydaje mi się, że było to już wałkowane.

Tak sie przekladaja na zgony w UK:

UK: 17 lipiec 2020- 26 zgonów, 16 lipiec 2021 (54% społeczeństwa zaszczepione) - 49 zgonów.

szczepcie sie

[Murphy]

Nie wierze że wszelkiej maści rządowi eksperci naukowi opowiadający się za przymusem szczepień nie są świadomi casusu kolidowania indywidualnego genomu z wydzielonym białkiem szczepiennym, który u pozornie zdrowego pacjenta z typową odpornością jest w stanie wywołać nieokreśloną reakcje łańcuchową. Tak, ludzie nie mają w 100% identycznych genomów i u 1 na 100 000 zaszczepionych mogą w krótszej bądź dłuższej perspektywie czasowej wystąpić nieokreślone reakcje. Niestety, nikt w dobie epidemii nie przejmuje się życiem indywidualnej jednostki.