Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Wybory prezydenckie 2020

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
    No właśnie takie komentarze to akademicka definicja bicia piany

    Różnić się można nie pięknie, a merytorycznie. Jeśli brak merytoryki to sorry wybacz, ale zostanę przy swojej intuicji i wiedzy, które generalnie nie zawodzą.
    Z wyjątkiem "wiosennych prognoz" generalnie.
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

    Komentarz


    • Na szczęście jeśli chodzi o zmianę władzy to też występuje procykliczność, jadnak trudniejsza do przewidzenia, bo są pozarynkowe czynniki, które wpływają na ten proces.

      Podobnie rzecz się ma z kryzysem gospodarczym, który jak pisałem w 2017 mógł wystąpić w 2018, czy 2019 roku, a nastąpił w roku 2020, gdzie też czynniki poza rynkowe odegrały kluczową rolę.

      Komentarz


      • Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
        Na szczęście jeśli chodzi o zmianę władzy to też występuje procykliczność, jadnak trudniejsza do przewidzenia, bo są pozarynkowe czynniki, które wpływają na ten proces.

        Podobnie rzecz się ma z kryzysem gospodarczym, który jak pisałem w 2017 mógł wystąpić w 2018, czy 2019 roku, a nastąpił w roku 2020, gdzie też czynniki poza rynkowe odegrały kluczową rolę.
        No cóż. Koronawirusa też nie udało ci się przewidzieć. Lipa.
        "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
        Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
        Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
        Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
        "
        Janusz Waluś - czekaMY!

        Komentarz


        • Natomiast przewidziałem, że lokalny komunistyczny ruch antytestowców jest w głębokim błędzie, więc połowiczny sukces

          Komentarz


          • Żaden tajny raport, po prostu nie oczekujcie, że zrobię tu jakiekolwiek przeklejki z raportu, za który ktoś wyłożył grubą kasę. Starałem się krótki wyimek przedstawić łopatologicznie i prostacko. Tak by się nikt nie dop*eprzył. Nie zadziałało. No trudno. Nie będę zbawiać świata. PiS mi ni brat ni swat, tylko niepotrzebnie dałem się sprowokować. Po prostu, śmiesznie wygląda krytyka 500+, z jakimiś przeklejkami które mają udowodnić, że nie wpłynął na zwiększenie dzietności, gdy człowiek widział profesjonalną robotę która wykazała co innego. W sumie wszystko się sprowadza, do zdania Tuzina, nie ma siły by taka kasa nie zadziałała na dzietność. (Pomyśleć, że za to ktoś wyłożył prawie bańkę )
            Oczywiście można nadal stawać na głowie i udowadniać, że koń to wielbłąd, ale po co ? Jest tyle innych łatwych pól do krytyki PiS, po co brnąć w absurd? Róbcie jak chcecie
            http://komandir.wrzuta.pl/audio/9lE2...zek_czajkowski

            Komentarz


            • Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
              Warto jeszcze spojrzeć, pomijając samo 500+, że porównując dwa skrajne lata czyli 2014 i 2018 mieliśmy wzrost dzietności na poziome 8% (te dane uwzględniają kobiety w wieku rozrodczym). I to pomimo wzrostu płac, spadku bezrobocia, 500+, wyprawka+ itd. Widać ewidentnie dość słabiutką korelacje poziomu zamożności do rodzenia dzieci.
              Mieszkania, mieszkania, mieszkania.

              Komentarz


              • Zamieszczone przez Citlivu Zobacz posta
                Żaden tajny raport, po prostu nie oczekujcie, że zrobię tu jakiekolwiek przeklejki z raportu, za który ktoś wyłożył grubą kasę. Starałem się krótki wyimek przedstawić łopatologicznie i prostacko. Tak by się nikt nie dop*eprzył. Nie zadziałało. No trudno. Nie będę zbawiać świata. PiS mi ni brat ni swat, tylko niepotrzebnie dałem się sprowokować. Po prostu, śmiesznie wygląda krytyka 500+, z jakimiś przeklejkami które mają udowodnić, że nie wpłynął na zwiększenie dzietności, gdy człowiek widział profesjonalną robotę która wykazała co innego. W sumie wszystko się sprowadza, do zdania Tuzina, nie ma siły by taka kasa nie zadziałała na dzietność. (Pomyśleć, że za to ktoś wyłożył prawie bańkę )
                Oczywiście można nadal stawać na głowie i udowadniać, że koń to wielbłąd, ale po co ? Jest tyle innych łatwych pól do krytyki PiS, po co brnąć w absurd? Róbcie jak chcecie
                Celnie.
                "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
                Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
                Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
                Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
                "
                Janusz Waluś - czekaMY!

                Komentarz


                • Zamieszczone przez Citlivu Zobacz posta
                  Żaden tajny raport, po prostu nie oczekujcie, że zrobię tu jakiekolwiek przeklejki z raportu, za który ktoś wyłożył grubą kasę. Starałem się krótki wyimek przedstawić łopatologicznie i prostacko. Tak by się nikt nie dop*eprzył. Nie zadziałało. No trudno. Nie będę zbawiać świata. PiS mi ni brat ni swat, tylko niepotrzebnie dałem się sprowokować. Po prostu, śmiesznie wygląda krytyka 500+, z jakimiś przeklejkami które mają udowodnić, że nie wpłynął na zwiększenie dzietności, gdy człowiek widział profesjonalną robotę która wykazała co innego. W sumie wszystko się sprowadza, do zdania Tuzina, nie ma siły by taka kasa nie zadziałała na dzietność. (Pomyśleć, że za to ktoś wyłożył prawie bańkę )
                  Oczywiście można nadal stawać na głowie i udowadniać, że koń to wielbłąd, ale po co ? Jest tyle innych łatwych pól do krytyki PiS, po co brnąć w absurd? Róbcie jak chcecie
                  Wszystko fajnie wszystko pięknie, ale za 5 lat już zobaczysz, że teza raportu za bankę była błędna, więc bańka w plecy niczym 70 melów Sasina.. Nie licząc oczywiście wariantu z nagłym zwrotem z imigrantami.

                  Komentarz


                  • Piechociński radzi: pogadamy za 5 lat.
                    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
                    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
                    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
                    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
                    "
                    Janusz Waluś - czekaMY!

                    Komentarz


                    • Raport ma już prawie dwa lata, w międzyczasie był pogłębiony dwukrotnie badaniami i na razie wszystko działa jak po sznurku. Oczywiście każdy raport to uproszczenie realiów i próba przepowiedzenia przyszłości, np. nie ma uwzględnionego Koronawirua. Jest sam wariant kryzysu ale nie takiego, a ten był/jest dość specyficzny z jednej strony zamknięcie w domu więc seks z nudów z drugiej zamknięcie w małym mieszkaniu już z jednym dzieckiem, nie każdy może mieć dość siły psychicznej by to znieść Na pewno pogłębienie w przyszłym roku będzie bardzo ciekawe
                      http://komandir.wrzuta.pl/audio/9lE2...zek_czajkowski

                      Komentarz


                      • Zamieszczone przez Citlivu Zobacz posta
                        Żaden tajny raport, po prostu nie oczekujcie, że zrobię tu jakiekolwiek przeklejki z raportu, za który ktoś wyłożył grubą kasę. Starałem się krótki wyimek przedstawić łopatologicznie i prostacko. Tak by się nikt nie dop*eprzył. Nie zadziałało. No trudno. Nie będę zbawiać świata. PiS mi ni brat ni swat, tylko niepotrzebnie dałem się sprowokować. Po prostu, śmiesznie wygląda krytyka 500+, z jakimiś przeklejkami które mają udowodnić, że nie wpłynął na zwiększenie dzietności, gdy człowiek widział profesjonalną robotę która wykazała co innego. W sumie wszystko się sprowadza, do zdania Tuzina, nie ma siły by taka kasa nie zadziałała na dzietność. (Pomyśleć, że za to ktoś wyłożył prawie bańkę )
                        Oczywiście można nadal stawać na głowie i udowadniać, że koń to wielbłąd, ale po co ? Jest tyle innych łatwych pól do krytyki PiS, po co brnąć w absurd? Róbcie jak chcecie


                        Ja co prawda raportu nie widziałem, Twoje zdanie podzielam, uczestniczylem (krotko) w tej dyskusji nt. wplywu 500+ na prokreacje, mialem odpisywac uzytkownikowi Peace, ale podobnie jak Ty stwierdzilem, ze to bez sensu.

                        A midzi kreujacy sie na forumowego Nostradamusa niezmiennie bawi

                        Komentarz


                        • Zamieszczone przez Citlivu Zobacz posta
                          Raport ma już prawie dwa lata, w międzyczasie był pogłębiony dwukrotnie badaniami i na razie wszystko działa jak po sznurku. Oczywiście każdy raport to uproszczenie realiów i próba przepowiedzenia przyszłości, np. nie ma uwzględnionego Koronawirua. Jest sam wariant kryzysu ale nie takiego, a ten był/jest dość specyficzny z jednej strony zamknięcie w domu więc seks z nudów z drugiej zamknięcie w małym mieszkaniu już z jednym dzieckiem, nie każdy może mieć dość siły psychicznej by to znieść Na pewno pogłębienie w przyszłym roku będzie bardzo ciekawe
                          Chyba, że ten raport zakładał wpływ 500+ na spadek urodzeń to wtedy może nie była to kasa wyrzucona w błoto

                          Na ten moment patrząc na suche dane z Q1 2020 mamy widoczny spadek w liczbie urodzeń, który może się przełożyć na liczbę w okolicach 350-360 tys. urodzeń w ciągu całego 2020 (blisko minimum z 2003 roku), więc coś mi mówi, że jednak dyskusja toczy się, ale w równoległych rzeczywistościach
                          https://www.bankier.pl/wiadomosc/Naj...a-7911074.html


                          Komentarz


                          • Tak, tak Problem z czytaniem ze zrozumieniem ? Choćby zdania z początku wątku, że jesteśmy w dupie ale nie już w mega dupie ? Gdyby nie 500+ machalibyśmy do minimum z 2003 od spodu. Wiesz, naprawdę możesz sobie podpompowywać ego kolejnymi przeklejkami, natomiast tak jak napisałem wcześniej są to próby udowadniania, że koń jest wielbłądem. Da się, naprawdę, ale po co ? W takim razie ja nie zamierzam dłużej brać udział w odkręcaniu żenady, nie jest mi to do szczęścia potrzebne. Tobie widać jest potrzebne udowodnienie, że słońce wschodzi na zachodzie. Nie wiem w jakim celu, ale to już Twoja sprawa. Rób jak uważasz Myślałem, że przyniosę kaganek oświaty, podzielę się czymś fajnym nie ogólnodostępnym, na tyle na ile mogę. Nie pykło, zderzyłem się z betonem. Możemy nawet uznać dyskusję za nie byłą i że to Ty masz rację, skoro się z tym lepiej poczujesz, mi to rybka w tym temacie
                            http://komandir.wrzuta.pl/audio/9lE2...zek_czajkowski

                            Komentarz


                            • Sąd Najwyższy uznał wybory prezydenckie za ważne

                              Sąd Najwyższy po rozpatrzeniu protestów wyborczych potwierdził w poniedziałek, że wybory na prezydenta RP są ważne. Sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej zebrali się w tej sprawie w samo południe i przekazali opinię o ważności wyborów.

                              Sąd Najwyższy stwierdził, że chociaż w Polsce nie został wprowadzony żaden ze stanów nadzwyczajnych, to wybory 10 maja się nie odbyły. A w zaistniałej sytuacji obowiązkiem państwa było ich ponowne zorganizowanie. - Podstawą wyborów prezydenta zarządzonych na 28 czerwca stała się ustawa z 2 czerwca 2020 r. SN podziela stanowisko TK akcentujące stabilność procesu wyborczego - SN uzasadnił swoją decyzję.

                              Według SN prawo wyborcze nie przewiduje rozwiązań adekwatnych do sytuacji związanej z pandemią koronawirusa. A zmiany w prawie wyborczym rozszerzyły możliwość głosowania, szczególnie przez wprowadzenie możliwości głosowania korespondencyjnego. Miało to rozszerzyć czynne prawo do głosowania, zasady demokratyzmu, a także ciągłości władzy.

                              SN odniósł się też do kwestii pluralizmu mediów i relacjonowania kampanii wyborczej przez telewizję publiczną. - Dobrą praktyką powinno być neutralne podejście władz publicznych do kampanii wyborczej. Kampania powinna być relacjonowana, szczególnie w mediach publicznych, w sposób rzetelny - zaznaczył SN.

                              Mimo tego że w protestach wyborczych pojawiały się uwagi dotyczące przekazu w mediach, SN stwierdził, że nie została ograniczona przez nie możliwość wolnego wyboru.

                              Sąd Najwyższy ponad 90 z protestów wyborczych uznał za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na wynik wyborów. 88 proc. pozostawiono bez dalszego biegu. Chodziło m.in. o niedotrzymanie terminu złożenia protestu wyborczego, złożenie go przez osobę nieuprawnioną, czy sformułowanie zarzutów niemieszczących się w ramach protestu wyborczego.

                              W 93 przypadkach Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty są zasadne. Chodziło m.in. o brak wysyłki pakietu wyborczego, wysłanie pakietu wyborczego na zły adres, czy nieodpowiednie zaadresowanie przesyłki, która zawierała pakiet wyborczy.

                              Państwowa Komisja Wyborcza uznała, że wybory prezydenckie przeprowadzone 28 czerwca i 12 lipca przebiegały w sposób prawidłowy, obwodowe komisje sporządziły poprawnie protokoły, a naruszenia prawa wyborczego były nieliczne.

                              - Należy podkreślić, że sprawozdanie zostało przyjęte jednomyślnie. PKW składa się z sędziów i przedstawicielu wszystkich klubów poselskich w Sejmie. Na podstawie posiadanych dokumentów i informacji o przebiegu głosowania w 28 czerwca i 12 lipca PKW nie stwierdziła naruszeń prawa wyborczego, które mogły wywrzeć wpływ na wynik wyborów - mówił w poniedziałek sędzia Sylwester Marciniak przewodniczący PKW.

                              - Nie ulega wątpliwości, że powszechne wybory prezydenckie musiały się odbyć, co wynika z konstytucji. Maraton wyborczy rozpoczął się 5 lutego i niestety miał moment, kiedy PKW musiała przyjąć uchwałę w sprawie stwierdzenia braku możliwości głosowania na prezydenta RP - stwierdził Marciniak.

                              Podkreślił też, że mimo pandemii koronawirusa i zaostrzonego reżimu sanitarnego do głosowania poszło ponad 20 mln wyborców. - To rekord - zaznaczył Marciniak. - Rekord padł również za granicą. Pół miliona wyborców zarejestrowało się za granicą i w zależności od uzgodnień z krajami, mogli oddać głos korespondencyjnie lub osobiście. A nieliczni wyborcy osobiście - dodał.

                              Odrzucony protest sztabu Trzaskowskiego

                              Aleksander Stępkowski rzecznik Sądu Najwyższego przekazał w poniedziałek, że protest Komitetu Wyborczego Rafała Trzaskowskiego nie spełniał wszystkich wymogów formalnych. - Protesty wyborcze mają dotyczyć wydarzeń, które zaistniały w związku z samym głosowaniem i ustaleniem wyników tego głosowania - stwierdził Stępkowski.

                              Do wydania uchwały potrzebne było rozpatrzenie niemal 6 tys. protestów wyborczych, które wpłynęły do Sądu Najwyższego po tegorocznych wyborach prezydenckich. Rozpatrywanie protestów sędziowie skończyli dopiero w niedzielę 2 sierpnia, w godzinach popołudniowych.

                              Sąd Najwyższy miał 21 dni od daty ogłoszenia wyników wyborów na podjęcie uchwały o ważności lub nieważności wyborów. Musiał to zrobić najpóźniej do piątku 3 sierpnia.
                              https://wiadomosci.wp.pl/sad-najwyzs...9055131621505a

                              Amen.

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X