Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Temat techniczny do "kozaka i lebiegi"

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Temat techniczny do "kozaka i lebiegi"

    Pierwszy sezon za nami (choć bez nagród ), drugi zaraz się zacznie. Pora na wprowadzenie pewnych ulepszeń, bo w zeszłym sezonie wyszło „w praniu” kilka problemów. Pojawiały się też jakieś pomysły racjonalizatorskie, których nie spamiętałem, więc bardzo proszę o zgłaszanie wszystkich uwag i pomysłów w tym temacie. Postarajcie się to zrobić do końca tygodnia, bo jak będą jakieś kwestie sporne, to wtedy w poniedziałek wrzucę ankietę, żeby mógł zdecydować głos większości (oczywiście o ile nie będzie sprzeczny z moim głosem ).

    TO CO CHCĘ ZMIENIĆ:
    1. Do zajęcia miejsca na podium w którejś z kategorii (uwzględnianego potem w różnych zestawieniach i podliczeniach) trzeba zdobyć co najmniej trzy głosy, a do zdobycia tytułu kozaka lub lebiego co najmniej 10 głosów.
    2. Gdy w danym meczu dwóch zawodników walczących o miejsce na podium zdobędzie równą liczbę głosów, to o kolejności decydować będą głosy z drugiej kategorii (lub ich brak), a dopiero gdy to nie przyniesie rozstrzygnięcia, to zajmą miejsce ex aequo.
    3. Nie można za ten sam mecz nominować tego samego zawodnika do kozaka i lebiegi – głos będzie nieważny.
    4. Głos oddany przed końcem meczu będzie nieważny i dany użytkownik nie będzie mógł już za ten mecz oddać drugiego głosu.

    TO NAD CZYM SIĘ ZASTANAWIAM (bo pojawiały się takie głosy):
    1. Wyłączenie możliwości glosowania na „nikogo” itp. – nieważność głosu w jednej z kategorii powodowałaby nieważność całego głosu.
    2. Czy o „głównym trofeum” na koniec rundy/sezonu za daną kategorię mają decydować tylko miejsca zajmowane w tej kategorii czy tez ma to być wypadkowa wyników z obu kategorii?

    Zapraszam do dyskusji i zgłaszania pomysłów.
    50
    A1 - MECZ jak dotychczas; SEZON jak dotyczczas
    28,00%
    14
    A2 - MECZ jak dotychczas; SEZON "netto" (tzn. z uwzględnieniem wyników z obu kategorii)
    20,00%
    10
    B1 - MECZ "netto" (tzn. głosy z obu kategorii się odejmują); SEZON jak dotychczas
    6,00%
    3
    B2 - MECZ "netto"; SEZON "netto"
    46,00%
    23

    The poll is expired.

    Lubię sobie jebnąć posta.

    „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
    St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

  • #2
    Ktoś tu kiedyś pisał już (ale nie mogę znaleść) Mniej wiecej tak to by mogło wyglądać jeżeli chodzi o punktację.
    Każdy zawodnik startuje z poziomu 0 punktów i tak:

    -lebiega meczu z pierwszego miejsca = -3pkt.
    -lebiega meczu z drugiego miejsca = -2pkt.
    -lebiega meczu z trzeciego miejsca = -1pkt.

    -kozak meczu z pierwszego miejsca = +3pkt.
    -kozak meczu z drugiego miejsca = +2pkt.
    -kozak meczu z trzeciego miejsca = +1pkt.

    Gramy tzw. system plus/minus.Kozakiem zostaje gracz z najwieksza iloscią punktów a lebiegą zawodnik z najgorszą.Przy czym można przyjąć kryterium powiedzmy 50% rozegranych meczy Legii w sezonie aby tryiumfować w danej kategorii.

    Komentarz


    • #3
      'Gdy w danym meczu dwóch zawodników walczących o miejsce na podium zdobędzie równą liczbę głosów, to o kolejności decydować będą głosy z drugiej kategorii (lub ich brak), a dopiero gdy to nie przyniesie rozstrzygnięcia, to zajmą miejsce ex aequo.'

      imo,lepsze jest wrogiem dobrego. zawsze w sytuacji,gdy glosy waza tyle samo,honorowalbym wynik jako ex equo. pozwoliloby to uniknac sytuacji,gdy o wyniku decydowalyby glosy sfrustrowanych idiotow [casus 'finskiej kurvy']...

      Komentarz


      • #4
        Patrząc z drugiej strony – dwóch zawodników może mieć po trzy glosy na „lebiegę” i lapać się przez to na podium, ale jeden z nich zagrał słabo w meczu, a drugi ma po prostu trzech „antyfanów” i zebrał poza tym kilka głosów na kozaka… Moja propozycja uratuje tego drugiego przed podium wśród lebieg.
        Lubię sobie jebnąć posta.

        „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
        St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

        Komentarz


        • #5
          Zamieszczone przez księciuniu Zobacz posta
          Patrząc z drugiej strony – dwóch zawodników może mieć po trzy glosy na „lebiegę” i lapać się przez to na podium, ale jeden z nich zagrał słabo w meczu, a drugi ma po prostu trzech „antyfanów” i zebrał poza tym kilka głosów na kozaka… Moja propozycja uratuje tego drugiego przed podium wśród lebieg.
          niepotzrebne komplikowanie prostej sytuacji,imo. co zlego w tym,ze glosow na 'kozaka' beda miec tyle samo,nie rozumiem?!...

          Komentarz


          • #6
            No rzeczywiście nie rozumiesz

            Mi chodziło o sytuację.:
            X – 20 glosow na lebiegę
            Y- 10 głosów na lebiegę
            Brzęczyszczykiewicz - 3 głosy na lebiegę i 7 na kozaka
            Kojkonen - 3 glosy na lebiegę

            Do tej pory B i K. zajęliby ex aequo 3 miejsce wśród lebieg; w nowej wersji trzecie miejsce zajmie tylko Kojkonen
            Lubię sobie jebnąć posta.

            „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
            St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

            Komentarz


            • #7
              Zamieszczone przez księciuniu Zobacz posta
              No rzeczywiście nie rozumiesz

              Mi chodziło o sytuację.:
              X – 20 glosow na lebiegę
              Y- 10 głosów na lebiegę
              Brzęczyszczykiewicz - 3 głosy na lebiegę i 7 na kozaka
              Kojkonen - 3 glosy na lebiegę

              Do tej pory B i K. zajęliby ex aequo 3 miejsce wśród lebieg; w nowej wersji trzecie miejsce zajmie tylko Kojkonen
              doskonale cie zorumialem,ksieciuniu. i uwazam te propozycje za glupia [typowe wylewanie dziecka z kapiela]. ale i tak zrobisz,jak zechcesz; ***** od 'finskiej kurvy' pewnikiem bedzie zadowolony...

              Komentarz


              • #8
                Po pierwsze: hamuj język wobec braci po szalu.
                Po drugie: możesz ją uważać za głupią, ale z tego co piszesz dalej wynika, że nie rozumiesz.

                WCZORAJ:
                Hamalainen gra tak sobie, ale zalicza asystę: dostaje 5 głosów na kozaka, a od LOL3k-a i jeszcze dwóch nienawistników nominacje do lebiegi.
                Masłowskiego ciężko dostrzec na boisku, dostaje trzy nominacje do lebiegi i nic poza tym.
                Efekt: obaj zajmują ex aequo trzecie miejsce wśród lebieg. LOL3K się cieszy, tytuł lebiegi sezonu dla Hamalainena coraz bliżej.

                JUTRO:
                Hamalainen gra tak sobie, ale zalicza asystę: dostaje 5 głosów na kozaka, a od LOL3k-a i jeszcze dwóch nienawistników nominacje do lebiegi.
                Masłowskiego ciężko dostrzec na boisku, dostaje trzy nominacje do lebiegi i nic poza tym.
                Efekt: Masłowski zajmuje trzecie miejsce wśród lebieg, Hamalainen na czwartym, niepunktowanym miejscu. LOL3K się nie będzie zadowolony…
                Teraz jasne?

                Oczywiście może być też sytuacja w drugą stronę i glosy z lebiegi pozbawią Hamalainena podium wśród kozaków. Ale ta zmiana nie jest wprowadzana anty-LOLe3 ani pro-LOL3K, tylko po to żeby wyniki w meczowej tabeli bardziej odzwierciedlały realną ocenę występu danego zawodnika w meczu. Jaśniej nie potrafię.
                Lubię sobie jebnąć posta.

                „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
                St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

                Komentarz


                • #9
                  Księciuniu, ja bym nie wprowadzał zmian regulaminowych( każda punktacja prowadzona oddzielnie ), tylko przy równej ilości punktów na koniec sezonu wstawił ankietę, kto bardziej zasłużył na dany tytuł ( tak samo przy kolejnych miejscach ), jest wtedy możliwość spojrzenia na zawodnika w przekroju całego sezonu.
                  Dla mnie to dodawanie i odejmowanie wprowadza trochę brak przejrzystości, zostaw tak jak jest a na koniec każdy będzie mógł oddać głos w ankietach.
                  To tylko moje zdanie jako obserwatora tematu, ale może od nowego sezonu też uczestnika

                  Komentarz


                  • #10
                    5. Kucharczyk nie może być nominowany w kategorii lebiega (poprawiłem)
                    Ostatnio edytowany przez syrokomla; [ARG:4 UNDEFINED].
                    „Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym”

                    Komentarz


                    • #11
                      Zamieszczone przez księciuniu Zobacz posta
                      Po pierwsze: hamuj język wobec braci po szalu.


                      Po drugie: możesz ją uważać za głupią, ale z tego co piszesz dalej wynika, że nie rozumiesz.


                      Oczywiście może być też sytuacja w drugą stronę i glosy z lebiegi pozbawią Hamalainena podium wśród kozaków. Ale ta zmiana nie jest wprowadzana anty-LOLe3 ani pro-LOL3K, tylko po to żeby wyniki w meczowej tabeli bardziej odzwierciedlały realną ocenę występu danego zawodnika w meczu. Jaśniej nie potrafię.
                      w dupie mam 'brata po szalu',ktory zachowuje sie jak *****.

                      przeciwnie,rozumiem. nie musisz mi rozpisywac,ze glosy moga sie roznie rozkladac,bo jest to: a) niegrzeczne [bo zakaldasz,ze tego nie jestem swiadom,czyli masz mnie za debila], ergo -> b) jest oczywistoscia.


                      i wlasnie idzie ot o,zeby taka sytuacje wykluczyc. albo zrob tak,zeby premiowac wylacznie 'in plus'. jesli 'lebiegi' sa 'rowne',niech 'lepszy' bedzie ten,ktory otzrymal wiecej nominacji do 'kozaka'. proste jak cep. i jasniej nie potrafie...

                      Komentarz


                      • #12
                        @ mrquad - zmiana o której dyskutowałem z yoyo dotyczy podliczania konkretnego meczu. Co do klasyfikacji końcowej to tylko takie pytanie; ja osobiście też skłaniam się ku niemieszaniu klasyfikacji na koniec sezonu, chyba że w danej kategorii będzie idealny remis. Ale festiwalu piękności na koniec też bym raczej nie robił - tu chodzi o pot wylewany na każdym meczu, a nie ogólne wrażenie artystyczne, na które największy wpływ ma z reguły 10 ostatnich meczów.
                        I zapraszam

                        @ syrokomla - lebiega, nie "labiega"

                        @ yoyo - Ale oprócz nienawistników są / mogą być również psychofani, więc to musi działać w obie strony.
                        Ostatnio edytowany przez księciuniu; [ARG:4 UNDEFINED].
                        Lubię sobie jebnąć posta.

                        „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
                        St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

                        Komentarz


                        • #13
                          5. Na "lebiegę" też się nie zgadzam
                          „Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym”

                          Komentarz


                          • #14
                            Zamieszczone przez księciuniu Zobacz posta
                            @ mrquad - zmiana o której dyskutowałem z yoyo dotyczy podliczania konkretnego meczu. Co do klasyfikacji końcowej to tylko takie pytanie; ja osobiście też skłaniam się ku niemieszaniu klasyfikacji na koniec sezonu, chyba że w danej kategorii będzie idealny remis. Ale festiwalu piękności na koniec też bym raczej nie robił - tu chodzi o pot wylewany na każdym meczu, a nie ogólne wrażenie artystyczne, na które największy wpływ ma z reguły 10 ostatnich meczów.
                            I zapraszam

                            @ syrokomla - lebiega, nie "labiega"

                            @ yoyo - Ale oprócz nienawistników są / mogą być również psychofani, więc to musi działać w obie strony.
                            dobra,widze,ze rozumujesz jak socjalista. wymyslasz problemy [bo odrzucanie rozwiazania w postaci 2 lub wiecej zwyciezcow,ergo - szukanie kruczkow regulaminowych,zeby wylonic tego 'jedynego' uwazam za 'szukanie dziury w calym'],gdy masz gotowe,proste jak konstrukcja cepa,rozwiazanie typu 'ex equo'. ale ok. twoja zabawa,twoje zasady. ja sie wypowiedzialem...
                            Ostatnio edytowany przez yoyo; [ARG:4 UNDEFINED].

                            Komentarz


                            • #15
                              Chęć nagrodzenia wyróżniajacej się jednostki zamiast grupy jest chyba mało socjalistyczna?

                              Dobra, nieważne; dziękuję za zajęcie stanowiska.
                              Ostatnio edytowany przez księciuniu; [ARG:4 UNDEFINED].
                              Lubię sobie jebnąć posta.

                              „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
                              St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X