Strona 1921 z 1935 PierwszyPierwszy ... 92114211821187119111917191819191920192119221923192419251931 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 57,601 do 57,630 z 58046

Wątek: Polityka

  1. #57601
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    Cytat Zamieszczone przez boss_corleone Zobacz posta
    Faktycznie ma sens, porównywanie PAD, czyli doktora kierunków prawniczych, o pięknych korzeniach narodowo - wyzwoleńczych z:
    - gdańskim kapusiem na pasku SB,
    - czerwoną gnidą i alkoholikiem
    - przygłupem na pasku Rosji.
    Uwielbiam czytać lemingowe "długopis". Szczególnie w kontekście liczby ustaw, pod którymi nie podpisał się Komorowski.
    No i ta wizja. Faktycznie. Prezydent w Polsce to prawdziwa władza ustawodawcza, nadaje kierunek polityce wewnętrznej i zagranicznej. Czy leci z nami pilot?
    Zawsze mnie śmieszyło to określenie Prezydenta Andrzeja Dudy mianem "długopisu", tak jakby KODziarze nie wiedzieli (czy też dziwnym trafem zapomnieli), że każdy z dotychczasowych Prezydentów był na czyimś pasku, innymi słowy, współpracował z obozem ówcześnie sprawującym władzę podczas trwania ich kadencji, który ich bynajmniej na to stanowisko desygnował.
    Przecież w przeciwnym razie było by to swoistym kuriozum.
    I tak jak przedmówca napisał - Komorowski zapewne szedł pod prąd i sam decydował co ma podpisać a czego nie odnośnie tego co mu ówczesny rząd PO-PSL podrzucił
    No ale to już wiemy, że hipokryzja to ich drugie imię.
    Ostatnio edytowane przez Budyń_70 ; 06-11-2019 o 19:54

  2. #57602
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,493
    Właśnie o tym mówię. Jakież jest wycie, że PAD to "długopis", piesek Naczelnika itd. Mimo, że choćby zawetował bardzo ważna z punktu widzenia PiS reformę sądownictwa. No i faktycznie takie dziwne, że większość ustaw podpisuje - był członkiem PiSu, wywodzi się z tej partii, więc naturalne, że jego poglądy są zbieżne z linią partii (choć nie zawsze).

    I dla porównania - czy ktoś przez 5 lat prezydentury Bula słyszał, że to długopis albo piesek Matoła? W kampanii mówił "podnoszenie podatków to najgorsze rozwiązanie", a podpisał kilkanaście ustaw podnoszących podatki, min VAT z 7 na 8 i z 22 na 23, czy składki rentowej dla przedsiebiorcow o 1/3. Podpisał podwyższenie wieku emerytalnego czy zajebanie 153 mld z OFE (kierujac do TK). Przez 5 lat prezydentury zawetował całe 4 ustawy.

    No ale to był niezależny prezydent, nie to co ten długopis Duda

  3. #57603
    Legionista
    Dołączył
    03.2011
    Posty
    939
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Właśnie o tym mówię. Jakież jest wycie, że PAD to "długopis", piesek Naczelnika itd. Mimo, że choćby zawetował bardzo ważna z punktu widzenia PiS reformę sądownictwa. No i faktycznie takie dziwne, że większość ustaw podpisuje - był członkiem PiSu, wywodzi się z tej partii, więc naturalne, że jego poglądy są zbieżne z linią partii (choć nie zawsze).

    I dla porównania - czy ktoś przez 5 lat prezydentury Bula słyszał, że to długopis albo piesek Matoła? W kampanii mówił "podnoszenie podatków to najgorsze rozwiązanie", a podpisał kilkanaście ustaw podnoszących podatki, min VAT z 7 na 8 i z 22 na 23, czy składki rentowej dla przedsiebiorcow o 1/3. Podpisał podwyższenie wieku emerytalnego czy zajebanie 153 mld z OFE (kierujac do TK). Przez 5 lat prezydentury zawetował całe 4 ustawy.

    No ale to był niezależny prezydent, nie to co ten długopis Duda
    Wiem do czego pijesz, ale to była jedna z niewielu dobrych ustaw rządów PO, a nawet bym powiedział, że konieczna. Każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie o demografii i systemie wymyślonym przez Bismarcka musi sobie zdawać z tego sprawę. Zresztą uważam, że wiek emerytalny w przeciągu max 10 lat i tak zostanie podniesiony - słuszna decyzja, obojętnie kto to wprowadzi.
    Mioduski won
    Cytat Zamieszczone przez Mioduch na dwa dni przed ostatnią kolejką Ekstraklasy, po najgorszej grupie mistrzowskiej w naszym wykonaniu od wejścia w życie ESA37
    Niezdobycie mistrzostwa powoduje, że musimy walczyć w kwalifikacjach Ligi Europy, a nie Ligi Mistrzów i to wszystko. Zawodnicy dodatkowo nie dostaną bonusu za mistrzostwo. [...] Różnica we wpływach dla Legii od Ekstraklasy za zajęcie pierwszego lub drugiego miejsca w tabeli to maksymalnie około 1,5 mln złotych. Paradoksalnie może być tak, że klubowa księgowa wicemistrzostwo kraju uzna za sytuację finansowo korzystniejszą

  4. #57604
    Legionista Awatar Z.
    Dołączył
    08.2006
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    7,855
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Z. - nie wierzysz w Prezesa? A. Dude wyciągnął znikąd, w PISie jest trochę ogarniętych młodych wilków, choćby Horała czy Dworczyk, jest też Morawiecki. Poza tym 5 lat to szmat czasu, kogoś Jaro wymyśli.
    Nie sądzę, aby za 5 lat Jarosław jeszcze o czymś decydował. Niestety.

    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Właśnie o tym mówię. Jakież jest wycie, że PAD to "długopis", piesek Naczelnika itd. Mimo, że choćby zawetował bardzo ważna z punktu widzenia PiS reformę sądownictwa.
    Dodałbym weto degradacjom generałów.
    "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

  5. #57605
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    9,132
    Sympatycznie się dzieje w państwie duńskim.

    Za użycie Maliniaka sam wyłapałbym pewnie wielokrotną karę... bana, choć myślę, że takie określenie z perspektywy upływającej kadencji ma charakter pieszczotliwy i raczej pozytywny, a dodatkowo nie jest nacechowane pejoratywnie. Zwyczajnie podobna fizjonomia, a zwłaszcza charakter pomocnika/asystenta idealnie jest tutaj oddany. Kadencja odbyła się, ot co. Z mojej perspektywy najbardziej ambiwalentny, letni prezydent, który nie będzie budzić za parę lat żadnych emocji.

    Z głównych tematów to nominacje dla Piotrowicza, czy Macierewicz marszałkiem seniorem to typowa jazda po bandzie, bo co nam zrobią skoro zgarnęli baty kilka tygodni temu.

    Natomiast odnośnie Tuska to poczekałbym na epilog, gdyż wydaje mi się, że to nie był nawet pierwszy akt tego przedstawienia. Kurtyna ledwo została odsłonięta, a orkiestra się rozgrzewa.

    PS. A OFE już i tak za moment całkowicie zostanie zajumane, więc dzieło Słońca Peru dokończy Działkowicz spod plebanii, który niegdyś trzymał mocno kciuki za rozbiórkę tego gargamela . Wszak dziury budżetowe trzeba szybciej załatać
    Ostatnio edytowane przez midzi ; 06-11-2019 o 23:16

  6. #57606
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,594
    Cytat Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
    A OFE już i tak za moment całkowicie zostanie zajumane, więc dzieło Słońca Peru dokończy Działkowicz spod plebanii, który niegdyś trzymał mocno kciuki za rozbiórkę tego gargamela . Wszak dziury budżetowe trzeba szybciej załatać
    O, dzień dobry To prawie tak, jak z "wiosennym przesileniem" w 2017

    Deficyt budżetu po wrześniu br. wyniósł 1,8 mld zł - poinformowało we wtorek Ministerstwo Finansów w komunikacie w sprawie wykonania budżetu państwa w okresie styczeń - wrzesień 2019 r.
    https://biznes.gazetaprawna.pl/artyk...a-deficyt.html

    2013

    Deficyt budżetowy w 2013 roku wyniósł ok. 42,5 mld zł - powiedziała dziennikarzom wiceminister finansów Hanna Majszczyk.
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Def...l-3054705.html


    Skok na pieniądze z OFE. Rząd zabiera nam 150 miliardów złotych

    (...) Do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych trafi za to część obligacyjna OFE. To na koniec lipca tego roku 53,7 procent ich portfeli. Dokładnie 152,4 miliarda złotych. Z tego 121,2 miliarda złotych to obligacje skarbowe, a pozostałe 31,2 miliarda to obligacje firm i instytucji.

    Po zmianach fundusze nie będą już kupować obligacji, a o tym czy dostaną od nas jakiekolwiek pieniądze, będziemy decydować sami. Każdy będzie musiał zadeklarować, czy część jego składki - 2,92 procent - ma trafiać do OFE. Domyślnie, jeśli takiej deklaracji nie będzie - składka trafi do ZUS. Na podjęcie decyzji mieć będziemy trzy miesiące.

    Zapowiedziana reforma oznacza też zmiany w sposobie dziedziczenia środków, zgromadzonych na emeryturę. Do tej pory, odziedziczone środki z OFE można było otrzymać "do ręki". Po zmianach będzie to niemożliwe. Nawet jeśli - jak obiecał minister Jacek Rostowski - dziedziczenie zostanie zachowane również w ZUS, to w przypadku śmierci ubezpieczonego środki z jego subkonta nie trafią do rąk spadkobierców, ale na ich subkonta emerytalne. (...)

    " - Po tej propozycji widać ewidentnie, że premier preferuje wyraźnie interesy własnego rządu względem OFE. Bo na jednej szali był interes ministra finansów, który chciał zmniejszyć dług zapisywany, na drugim biegunie interes OFE, którym obiecano znaczne zyski" - komentuje ekonomista, prof. Witold Orłowski. - "Teraz na pewno będą one mniejsze. A skutki tych wszystkich decyzji poniosą niestety emeryci".
    https://www.money.pl/gospodarka/rapo...0,1375502.html

    2019

    Likwidacja OFE. Rząd przyjął ustawę. Polacy będą musieli zdecydować, co dalej

    Rząd zdecydował, ustawa o likwidacji OFE przyjęta. Wchodzi w życie 1 lipca. Otwarte Fundusze Emerytalne przestaną istnieć, a pieniądze w nich zgromadzone trafią na Indywidualne Konta Emerytalne. Te mają być już w pełni prywatne.


    (...) Rząd mówi o "prywatyzacji" środków, o "zwróceniu pieniędzy Polakom" i o "10 tys. zł dla każdego". A co to oznacza w praktyce?

    Rzeczywiście, średnio każdy Polak ma zgromadzone w OFE 10 tys. zł. Jedni więcej, inni mniej, ale pozostańmy już przy tych 10 tys. zł. Po likwidacji OFE gdzieś te pieniądze będą musiały trafić.

    Każdy Polak będzie mógł sam zdecydować, co z nimi zrobić. Ma dwie opcje do wyboru. Nazwijmy je "opcja IKE" i "opcja ZUS". Pierwsza - automatyczna - to transfer środków do Indywidualnego Konta Emerytalnego.

    Ale nie pełna kwota, tylko pomniejszona o 15 proc. Ten, kto miał w OFE 10 tys. zł, na IKE będzie już więc miał 8,5 tys. zł. To swoista prowizja, którą pobiera państwo pod nazwą "opłaty przekształceniowej".

    (...) No dobrze, ale co z tymi pieniędzmi, które będą leżały na IKE? Dalej będą inwestowane przez te same firmy, co w OFE. Tyle że tuż przed emeryturą będziemy mogli sami nimi dysponować. Albo wypłacić całą gotówkę w wieku 60 lat, albo zostawić ją na "jesień życia". I co miesiąc sobie z niej pobierać dodatek do emerytury z ZUS.

    Co istotne, w przypadku śmierci środki zgromadzone w IKE będą dziedziczone. W przeciwieństwie do tych z ZUS.

    No właśnie, teraz druga opcja - ZUS. Żeby ją wybrać, trzeba już będzie się pofatygować i złożyć odpowiedni wniosek. Wtedy jednak państwo nie zabierze opłaty przekształceniowej i wspomniane 10 tys. zł w całości zostanie przelane na konto w ZUS.

    To powiększy zgromadzony przez lata pracy kapitał, który po ukończeniu 60 (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni) będzie wypłacany w formie emerytury. Comiesięczne świadczenie będzie jednak opodatkowane normalną stawką podatku dochodowego, więc państwo i tak swoją działkę dostanie.
    https://www.money.pl/emerytury/likwi...48464769a.html
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  7. #57607
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    No tak, jeżeli rozchodzi się o to OFE, to podobieństwo planowanej akcji aż bije po oczach

    Notabene to ówczesne zajumanie tych 150mld z OFE, a tym samym z GPW, spowodowało od tamtej pory sukcesywną degrengoladę naszego grajdoła.
    A wiem co mówię, gdyż inwestuję/gram na giełdzie już blisko 15lat.
    Niestety, od tamtej pory już nic nie jest takie samo na GPW, czyt: jest ujnia z grzybnią.
    Oczywiście teraz nastąpi dopełnienie, jeżeli chodzi o OFE, co i tak w minimalnym stopniu wpłynie na giełdę, bo rynek już to dawno zdyskontował, nie mniej jednak w przeciwieństwie do poprzedniej akcji, obecnie ludzie będą mieli wybór i znaczna część środków ma zostać na "ich kontach".
    Poprzednicy zajeebali środki, by podreperować budżet, który się nie spinał.
    Tak więc KODziarze na siłę będą doszukiwali się podobieństw, aby zdyskredytować obecne pociągnięcia rządu.
    Ostatnio edytowane przez Budyń_70 ; 07-11-2019 o 08:56

  8. #57608
    Cytat Zamieszczone przez Budyń_70 Zobacz posta
    No tak, jeżeli rozchodzi się o to OFE, to podobieństwo planowanej akcji aż bije po oczach

    Notabene to ówczesne zajumanie tych 150mld z OFE, a tym samym z GPW, spowodowało od tamtej pory sukcesywną degrengoladę naszego grajdoła.
    A wiem co mówię, gdyż inwestuję/gram na giełdzie już blisko 15lat.
    Niestety, od tamtej pory już nic nie jest takie samo na GPW, czyt: jest ujnia z grzybnią.
    Oczywiście teraz nastąpi dopełnienie, jeżeli chodzi o OFE, co i tak w minimalnym stopniu wpłynie na giełdę, bo rynek już to dawno zdyskontował, nie mniej jednak w przeciwieństwie do poprzedniej akcji, obecnie ludzie będą mieli wybór i znaczna część środków ma zostać na "ich kontach".
    Poprzednicy zajeebali środki, by podreperować budżet, który się nie spinał.
    Tak więc KODziarze na siłę będą doszukiwali się podobieństw, aby zdyskredytować obecne pociągnięcia rządu.
    i dla gracza bananowej te dwie akcje są różne z większym naciskiem na ujemny odbiór zajumania Tuska?

    dla przypomnienia: Tusk zajebał obligacje skarbowe z rąk OFE i przetransferował umorzone środki w CAŁOŚĆI na subkonta ZUS. Tyle ile miałeś to masz tylko w innym systemie (nie patrzymy czy to lepszy czy gorszy system).
    Developer z banksterem zabierają resztę: akcje spółek i tak dalej i nakładają na to jeszcze 15% prowizji. Przymus jest przekazać z prowizją do IKE PFRu, a jak nie chcesz płacić to musisz złożyć wniosek o przeniesienie na subkonta ZUS. Dopiero wtedy uchronisz kapitał w całości.

    PS. Ktoś liczył ile procent w każdej spółce prywatnej w którą zainwestowały OFE będzie miał po przejęciu ich przez państwowy IKE? Ile to stołków do obsadzenia w radach, ile ciekawych tematów

    Wracając do wyborów prezydenckich. Wyobraźcie sobie: wjeżdża Owsiak jako kandydat koalicji z pomysłem na służbę zdrowia. Zgarnia konkurs w pierwszej rundzie.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  9. #57609
    Tak muppet. Wszyscy tu będziemy podzielać twoje wynaturzenia i komentować wyobrażenia Owsiaka piastującego urząd prezydenta

    Ratujcie Pany za "Maliniaka" biją! Przecież ten cały "L" poleciał za całokształt swojej bełkotliwej, prowokatorskiej twórczości tutaj. Niestety tylko na 10 dni.
    Lewactwo nie jest cool.
    Kto nie klęczy ten z policji!

  10. #57610
    Tak?

    Cytat Zamieszczone przez mOFMC Zobacz posta
    Przez najbliższe 10 dni Ci nie odpisze.

    Jeżeli komuś się myli forum kibców Legii z sokiem z buraka albo komentarzami z GW to niech tam wykurwia bo tu nie ma czego szukać.
    Rozumiem różnicę w poglądach, dopuszczam dyskusję ale za "maliniaków" i inne tego typu prymitywne kodziarskie teksty bede wypierdalał autorów na popularny bambus.

  11. #57611
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    i dla gracza bananowej te dwie akcje są różne z większym naciskiem na ujemny odbiór zajumania Tuska?
    Oczywiście (czyt. ze zrozumieniem), przez te kilka lat rynek to przetrawił i obecny odpływ na pewno nie spowoduje takiego tąpnięcia, co wówczas.
    Zresztą banan jest póki co na dnie, a Ty sądząc po nicku doskonale powinieneś być w tym temacie zorientowany, gdyż sądzę, że nie na darmo się tak zowiesz

  12. #57612
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    PS. Owsik na Prezydenta???....o culwa, nie ma co, dość oryginalny pomysł

  13. #57613
    Cytat Zamieszczone przez OrdoIurisLL Zobacz posta
    Tak?
    A widzisz, żeby jakieś inne kodziarskie wynaturzenia były karane na tym forum? Poza tym ułomnym chłopcem, przeklejającym "newsy" z soków i innych opiniotwórczych portali.
    Myślę, że najwyższa pora stworzyć Forumowy Komitet Obrony Demokracji. Zbanowany Mateuszek będzie symbolem uciśnionych.
    Lewactwo nie jest cool.
    Kto nie klęczy ten z policji!

  14. #57614
    Widzę tylko, że autor bana konkretnie uzasadnił dlaczego podjął taką decyzję, ale Ty najwyraźniej wiesz lepiej o jej powodach od niego.

  15. #57615
    Cytat Zamieszczone przez Budyń_70 Zobacz posta
    Oczywiście (czyt. ze zrozumieniem), przez te kilka lat rynek to przetrawił i obecny odpływ na pewno nie spowoduje takiego tąpnięcia, co wówczas.
    Zresztą banan jest póki co na dnie, a Ty sądząc po nicku doskonale powinieneś być w tym temacie zorientowany, gdyż sądzę, że nie na darmo się tak zowiesz
    dla bananowej to był grób do trumny.
    Patrząc jednak na Kowalskiego, to zajumanie Tusk vs Morawiecki wychodzi na minus dla Morawieckiego. Jawnie skrobie dla siebie 15% z kasy Kowalskiego. Tusk przeksięgował kasę i przekazał mniej do FUS - zbił dług i zmniejszył deficyt budzetowy. Dla Kowalskiego było to zero-jedynkowe. Morawiecki zabiera 15% z każdego transferu, chyba że pojdziesz z kwitkiem że chcesz iść do ZUSu. Na własną prośbe - łaskawcy.

    A wątek z udziałem akcyjnym w spółkach publicznych przez państwowy IKE jest ciekawy - nacjonalizm Panie!

    Cytat Zamieszczone przez Budyń_70 Zobacz posta
    PS. Owsik na Prezydenta???....o culwa, nie ma co, dość oryginalny pomysł
    To się nie wydarzy, jedynie pokazuje że miałby z kim przegrać. I to raczej bez problemu. Bo na wygranie kogoś z koalicji z politycznego nadania nie ma szans.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  16. #57616
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,493
    Tak tak, to chamidlo, deprawator młodzieży, kpuarz, hucpiarz, polonofob, komuch, dywersant, swinia orwellowska, renegat, spec od anarchii na prezydenta

    On w ogóle ma wykształcenie wyższe czy jak Kwachu będzie prezydentem bez wyższego?

  17. #57617
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    dla bananowej to był grób do trumny.
    Patrząc jednak na Kowalskiego, to zajumanie Tusk vs Morawiecki wychodzi na minus dla Morawieckiego. Jawnie skrobie dla siebie 15% z kasy Kowalskiego. Tusk przeksięgował kasę i przekazał mniej do FUS - zbił dług i zmniejszył deficyt budzetowy. Dla Kowalskiego było to zero-jedynkowe. Morawiecki zabiera 15% z każdego transferu, chyba że pojdziesz z kwitkiem że chcesz iść do ZUSu. Na własną prośbe - łaskawcy.

    A wątek z udziałem akcyjnym w spółkach publicznych przez państwowy IKE jest ciekawy - nacjonalizm Panie!



    To się nie wydarzy, jedynie pokazuje że miałby z kim przegrać. I to raczej bez problemu. Bo na wygranie kogoś z koalicji z politycznego nadania nie ma szans.
    W sumie te aspekty/niuanse dotyczące zysków/strat w odniesieniu do Kowalskiego mniej mnie interesują, gdyż zapewne jeszcze nie raz kolejni przy korycie będą przy tym kręcić, a i sprawa ewentualnego dożycia do wieku, kiedy będzie można to skonsumowac jest jeszcze bardziej mglista i niepewna.
    Dla mnie przede wszystkim liczy się tu i teraz, i giełda takie możliwości daje, abym mógł odpowiednie środki zgromadzić, zanim zejdę z tego padoła.
    Aczkolwiek od tamtego sławetnego czasu zdecydowanie trudniej się to realizuje.

  18. #57618
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    On w ogóle ma wykształcenie wyższe czy jak Kwachu będzie prezydentem bez wyższego?
    Duda ma wyższe, a przez swoje działania praktycznie został odrzucony przez macierzystą uczelnię.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  19. #57619
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,594
    Trudno, żeby było inaczej.

    Ostatnio przeczytałem książkę, która wywarła na mnie piorunujące wrażenie. W ubiegłym roku na półki księgarń trafiła praca prof. dr hab. Piotra Franaszka pt. „Jagiellończyk”. Działania Służby Bezpieczeństwa wobec Uniwersytetu Jagiellońskiego w latach osiemdziesiątych XX w., Kraków 2012. Autor jest wieloletnim pracownikiem w Instytucie Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego (dalej: UJ). Książka pod wieloma względami zasługuje na uwagę całego świata naukowego w Polsce. Warto wyjaśnić dlaczego całego, a nie tylko naukowców zajmujących się historią? Otóż praca Profesora jest efektem szeroko zakrojonych badań, którymi objął On całość zagadnień związanych ze sprawą obiektową pod kryptonimem „Jagiellończyk”, prowadzoną przez Służbę Bezpieczeństwa (dalej: SB) w latach 1970-1990. Celem SB było gromadzenie wszelkich informacji odnoszących się do Uniwersytetu Jagiellońskiego. UJ został potraktowany globalnie i Wydział Historii był tylko jednym z jego elementów. Na podstawie tych informacji podejmowano działania nazywane w żargonie SB ochroną UJ.

    SB kontrolowała wszystkie sfery funkcjonowania UJ i była dla niej ważna każda informacja. Inwigilowano zarówno pojedyncze osoby, jak i grupy pracowników i studentów. Z polecenia PZPR funkcjonariusze SB kontrolowali międzynarodowe konferencje i sympozja odbywające się w kraju i za granicą. SB interesowały kontakty osobiste (rodzinne i towarzyskie) pracowników nauki z osobami mieszkającymi w Polsce i innych państwach. Monitorowano wszelkie wydarzenia jakie miały miejsce na UJ i poza nim, w których brali udział pracownicy lub studenci tej uczelni.

    Celem pracy jest ukazanie szerokiego wachlarza działań prowadzonych przez SB w UJ, jako instytucję akademicką oraz w inicjatywy podejmowane przez pracowników i studentów w latach osiemdziesiątych XX w. Autor uznał, że opisanie tego okresu jest niezwykle ważne ze względu na wciąż żywą pamięć o tamtych wydarzeniach i związanym z tym oczekiwaniem na wyjawienie jak największej liczby faktów, ale także z tego powodu, że na UJ wciąż zatrudnione są osoby, które w latach osiemdziesiątych sprzeniewierzyły się zasadom obowiązującym nie tylko pracowników akademickich, ale wszystkich uczciwych ludzi. Zdaniem Profesora, społeczność akademicka ma prawo poznać możliwie pełną wiedzę o ówczesnych wydarzeniach i postawach. Należy przyznać całą słuszność Autorowi, że wysiłki funkcjonariuszy SB dawałyby nikły rezultat, gdyby nie dysponowali oni rozbudowaną siecią osobowych źródeł informacji.

    W związku z powyższym postanowiłem zadać sobie trud i ustalić, którzy to „bohaterowie” książki pt. „Jagiellończyk” są obecnie pracownikami UJ. Chcę podkreślić, iż z racji moich zainteresowań kompleksowo opisałem jedynie osoby związane z historią (pozostałe osoby odnotowałem wyłącznie jako obecnych pracowników UJ). Moje ustalenia są następujące:

    - prof. dr hab. Grzegorz BABIŃSKI (TW ps. „Bob”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Amerykanistyki i Studiów Polonijnych, Zakład Socjologii Narodu i Stosunków Etnicznych
    - pozyskana w grudniu 1988 r. jako TW ps. „Bob” (nr rej. 35088 ), materiały dot. jego współpracy zniszczono 30 stycznia 1990 r. (IPN Kr 309/470)
    - w maju 1989 r. prof. Zbigniew Brzeziński odwiedził UJ, a spotkanie ze społecznością akademicką zrelacjonował bezpiece właśnie TW ps. „Bob”

    - prof. dr hab. Andrzej PANKOWICZ (TW ps. „Samotny”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Studiów Regionalnych
    - był docentem w Instytucie Historii UJ, gdy w październiku 1986 r. został kandydatem, a w czerwcu następnego roku już TW o ps. „Samotny” (nr rej. 32947). Pełnił wówczas funkcję przewodniczącego Komitetu Uczelnianego Stronnictwa Demokratycznego. Materiały dot. jego współpracy zniszczono w styczniu 1990 r. Jego oficerem prowadzącym był Marek Kowal,
    - w 1988 r. TW ps. „Samotny” był opiekunem naukowym obywatela amerykańskiego Richarda Ulricha, przygotowującego rozprawę doktorską pt. „Stosunki polsko-amerykańskie w latach 1917-1922”. Pankowicz otrzymał od SB zadanie ustalenia planów pobytu Ulricha w Polsce, jego warszawskiego adresu, kontaktów osobistych itp. Miał również informować o postępie jego prac badawczych

    - dr hab. Krzysztof ŚLUSAREK (TW ps. „4436”, „Jędrek”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Historii
    - został zarejestrowany 26 kwietnia 1982 r. przez Wydział III-1 WUSW w Krakowie jako TW ps. „4436” (nr rej. 26205). Następnie pod zmienionym pseudonimem jako TW ps. „Jędrek” został przejęty przez Inspektorat 2. Teczka personalna i teczka pracy TW ps. „4436” zostały zniszczone 30 stycznia 1990 r.,
    - TW ps. „4436” kontrolował kadrę akademicką z historii (prowadzący chor. Mieczysław Maj)
    - brał aktywny udział w rozpracowywaniu tajnej, nielegalnej organizacji o nazwie Ruch Oporu NZS,
    - brał udział w inwigilacji wydawnictwa „Arka”
    - pod koniec lat 80-tych był wykorzystywany do rozpracowywania odradzającej się PPS – był jednym z jej głównych krakowskich działaczy,
    - z SB współpracował do końca otrzymując za to gratyfikacje finansowe – nominalnie najwięcej otrzymał w 1988 r., było to przynajmniej 27 tys. zł,
    - w 1987 r. TW z UJ zostali zaangażowani do ochrony uroczystości na Błoniach podczas pielgrzymki Ojca Świętego Jana Pawła II. Wśród nich znalazł się m.in. TW „4436”,
    - był wykorzystywany przez SB w rozpracowywaniu studenckiej grupy opozycyjnej Jarosława Krawczyka
    - w liście otwartym z 20.XI.2005 r. skierowanym do kolegów z Instytutu Historii UJ – zdecydowanie zaprzeczył jakiejkolwiek współpracy z SB

    - dr Wojciech MAZUR (TW ps. „Damian”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Studiów Regionalnych
    - student UJ Wojciech Mazur został wpisany do dziennika rejestracyjnego Wydziału III-1 w listopadzie 1985 r. jako TW ps. „Damian” (nr rej. 31374). W listopadzie 1989 jego materiały zniszczono (IPN Kr 309/443)
    - był jednym z kontrolujących środowisko studenckie Wydziału Filologiczno-Historycznego UJ – prowadził go chor. Mieczysław Maj
    - był jednym z 59 TW, który brał udział w zabezpieczeniu uroczystości na Błoniach – TW otrzymali zadanie bezpośredniego uczestniczenia w spotkaniach z papieżem

    - mgr Andrzej SPYT (TW ps. „Stefan”) – obecnie pracownik UJ, Centrum Języka i Kultury Polskiej w Świecie
    - TW SB został zarejestrowany w lipcu 1981 r. (nr rej. 24625) również przez funkcjonariuszy Inspektoratu I. Jego materiały zniszczono w styczniu 1990 r.

    - prof. dr hab. Bogusław BOBEK (TW ps. „Józef”) – brak szczegółowych danych odnośnie zatrudnienia (figuruje na stronie internetowej UJ w zakładce pracownicy i studenci)

    - prof. dr hab. Jan STANEK (TW ps. „Lew”, „Nieśmiały”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Fizyki im. Mariana Smoluchowskiego

    - prof. dr hab. Franciszek SZAFRANIEC (TW ps. „Józef”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Matematyki, Katedra Analizy Funkcjonalnej

    - prof. dr hab. Aleksander SZULC (KO „Filozof”, TW ps. „Olgierd”) – brak szczegółowych danych odnośnie zatrudnienia (figuruje na stronie internetowej UJ w zakładce pracownicy i studenci)

    - prof. dr hab. Wacław WALECKI (KO „Midro”, TW ps. „Adam”) – obecnie pracownik UJ, Wydział Polonistyki

    - prof. dr hab. Romuald WIT (KO „WR”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Fizyki im. Mariana Smoluchowskiego

    - dr hab. prof. UJ Marek KUCIA (TW ps. „AleX”, „Bart”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Socjologii

    - dr hab. Andrzej JANKUN (TW ps. „Henryk”, „Żalgiris”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Botaniki

    - dr Janus Król (TW ps. „Zbigniew”) – obecnie pracownik UJ, Instytut Filologii Angielskiej, Zakład Historii Literatury Angielskiej i Amerykańskiej

    - dr Jarosław RESZCZYŃSKI (TW ps. „Adamski”, „Jarek”, „Mietek”) – brak szczegółowych danych odnośnie zatrudnienia (figuruje na stronie internetowej UJ w zakładce pracownicy i studenci - być może: Katedra Prawa Rzymskiego)

    - Jan Jerschina (KO „Jerzy”) – brak szczegółowych danych odnośnie zatrudnienia (figuruje na stronie internetowej UJ w zakładce pracownicy i studenci).


    Bibliografia
    1. Materiały źródłowe
    1.1. Archiwalia
    1.1.A. Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej Oddział w Krakowie
    - Akta administracyjne SB w Krakowie
    - Akta Inspektoratu I SB w Krakowie
    - Akta operacyjne
    - Akta osobowe funkcjonariuszy SB
    - Akta osobowe osób inwigilowanych i rejestrowanych
    - Dokumenty MSW w Warszawie dotyczące Krakowa i Małopolski w latach osiemdziesiątych
    - Dzienniki, kartoteki i inne archiwalia
    - Materiały ewidencyjne
    - Sprawozdania o stanie kasy funduszu "O" Wydziału III/III-1
    - Archiwum IPN w Warszawie
    - Archiwum Państwowe w Krakowie
    - Archiwum UJ
    Na archiwaliach poprzestanę bo tydzień by mi nie starczył, żeby wszystko wypisać. Profesor Piotr Franaszek wykonał kawał dobrej roboty.
    II. Na temat zatrudnienia i stanowisk:
    - są to informacje dostępne dla wszystkich na stronach internetowych UJ, więc spokojnie każdy może je znaleźć. Wystarczy wpisać w wyszukiwarce.
    http://www.historycy.org/index.php?s...ic=92245&st=60

    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  20. #57620
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    ja jebie, ale sokowirówka w głowie. Ty tak serio, czy pod publiczkę?

    PS. Nie ma na liście Zimmermana
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  21. #57621
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    5,228
    nie ja jebie ale jak znam wasze środowisko to cie jebie
    Btw jeden z wymienionych naukowców jest najlepszym specjalista w Polsce w dziedzinie w której sie specjalizuje...:/
    Lieber tot als rot!!

  22. #57622
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    nie ja jebie ale jak znam wasze środowisko to cie jebie
    Btw jeden z wymienionych naukowców jest najlepszym specjalista w Polsce w dziedzinie w której sie specjalizuje...:/
    połącz kropki po swojemu bo ja nie umiem Twojego toku rozkminić ...

    Duda - > promotor Dudy Zimmermann - > opinia: łamacz Konstytucji - > nie ma go na liście Foxxa
    Duda - > WPiA na UJ - > w zależności od sprawy od 55 do 67 członków rady prosi go ogarnięcie się i nie podpisywania ustaw jak leci, wbrew zasadom demokratycznego państwa prawa. TK, KRS itd.

    Ilu z nich jest na liście żeby to deprecjonować? 1,2, 10?
    Jak w kupie nie są dla Ciebie autorytetem prawa to ja nie wiem już kto może być. Przyłębska z Piotrowiczem?
    Ostatnio edytowane przez Hazardzista ; 07-11-2019 o 14:45
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  23. #57623
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,594
    A np. Pawłowicz, mimo że z obycia chamka. Bez zastrzeżeń zaś pierwszy z brzegu - Andrzejewski.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    ja jebie, ale sokowirówka w głowie.
    Nigdy nie zastanawiałem się, co masz w głowie, ale taka opcja wiele by wyjaśniała. Na to że przestaniesz pierdolić też specjalnie nie liczyłem

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Ty tak serio, czy pod publiczkę?
    Napisałeś o uczelni, więc przybliżyłem tamtejsze klimaty.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    PS. Nie ma na liście Zimmermana
    Nie pisałeś o nim, a trzeba było. Promotorką mojego doktoratu miała być popularna wtedy mająca poglądy profesor często obecna na łamach "G.W.". No i co z tego? Zarówno na UJ, jak i UW układ towarzyski od 1945 jest po prostu czerwony (z pojedynczymi szczytnymi wyjątkami). Dość wspomnieć spazmy przy próbach lustracji środowiska naukowego w 2006.

    Zimmermanna dyskwalifikuje, że nie kontestował pisania nowelizacji ustawy o TK dla PO z udziałem niezależnego Prezesa TK. I do tego pisania w taki sposób, by zamiast trzech przewidzianych prawem stołków sędziów TK, PO-PSL-SLD jeszcze przed wyborami obsadzili pięć, co rozpoczęło całą aferę wokół Trybunału. I tyle.

    O Dudzie w kwestii wykształcenia mówi to, co na uczelni osiągnął i jak został oceniony jego doktorat. Piaskownica "totalnej opozycji" to rzeczywistość, w której jedynym punktem odniesienia jest bożek Antypis. Jak to w sektach bywa
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  24. #57624
    Pawlowicz > profesorowie Prawa UJ
    Dla mnie to za dużo. Over
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  25. #57625
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,594
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Pawlowicz > profesorowie Prawa UJ
    Dla mnie to za dużo.
    To naprawdę przerażające.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Over
    Bez cienia wątpienia

    Sprawdź sobie jeszcze dalekie od PiS Genowefę Grabowską i Barbarę Piwnik. Cóż za niespodziewanka, że nie odniosłeś się do meritum. Jak to podsumować?

    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  26. #57626
    Samorządy skarżą się na brak pieniędzy na podwyżki dla nauczycieli.

    Karta nauczyciela mówi o dodatkach:
    - wiejski
    - za wysługę lat
    - motywacyjny
    - funkcyjny
    - za warunki pracy

    O ile te dwa pierwsze to obligo (10% i 1% za rok pracy), to czy reszta jest dobrą wolą samorządu, bo może w swoim regulaminie nie przyznać ich wcale lub przyznać symboliczne kwoty?

    P.S Funkcyjne obligo to chyba też 300zł wychowawstwa ale czy jest konieczność przyznania jakichś widełek dla dyrektorów i ich zastępców.


    e: ciekawi mnie szczególnie:

    czy subwencja oświatowa powinna wystarczyć na działalność szkoły lub chociaż płace, a nie starcza z powodu dodatków dla kadry kierowniczej i dodatków motywacyjnych.
    Ostatnio edytowane przez itakpowiem ; 08-11-2019 o 13:49

  27. #57627
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,594
    Działacz narodowy Konrad Smuniewski, student UW i kandydat Konfederacji do Sejmu, stanie przed Komisją Dyscyplinarną uczelni z powodu swoich krytycznych wypowiedzi na temat ideologii LGBT i środowisk skrajnej lewicy. Grozi mu usunięcie z uniwersytetu.

    W środę działacz narodowy Konrad Smuniewski, który kandydował do Sejmu z list Konfederacji, poinformował, że tego samego dnia otrzymał wniosek rzecznika dyscyplinarnego Uniwersytetu Warszawskiego, w którym domaga się on usunięcia go z uczelni. Chodzi o sprawę jego udziału w kwietniowej demonstracji „Uniwersytety wolne od marksizmu”, zorganizowanej przez Towarzystwo Studentów Polskich oraz środowiska narodowe i konserwatywne w Warszawie.
    https://kresy.pl/wydarzenia/dzialacz...lgbt-i-lewicy/
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  28. #57628
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    Ja cię nie mogę ;-)
    Posty
    18,506

    Nie jest żadną tajemnicą, że UW to syf, malaria i korniki. I nieliczne, chlubne wyjątki tego nie zatrą. (vide: Krystyna Pawłowicz).
    Sam jestem ciekaw epilogu tej sprawy. Jeśli rzeczywiście wyrzucą Pana Smuniewskiego, to będzie to haniebny uczynek. Jak sądzę, odwracalny.
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  29. #57629
    Legionista
    Dołączył
    05.2004
    Posty
    364
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Pawlowicz > profesorowie Prawa UJ
    Dla mnie to za dużo. Over

    Czasami odnosi się nieodparte wrażenie, koledzy mapety, że istniejecie tylko po to, żeby @Foxx mógł w was napier... jak w worek ziemniaków.
    Tym samym odzyskujecie trochę ludzkiej godności. Niewiele, ale zawsze

  30. #57630
    Legionista Awatar Budyń_70
    Dołączył
    07.2016
    Skąd
    Bemowo
    Posty
    2,608
    @Foxx i tak wykazuje anielską cierpliwość do tego napier....., nie mniej chwała mu za to.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •