Strona 1899 z 1903 PierwszyPierwszy ... 8991399179918491889189518961897189818991900190119021903 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 56,941 do 56,970 z 57064

Wątek: Polityka

  1. #56941
    Legionista Awatar rey
    Dołączył
    07.2007
    Skąd
    WA
    Posty
    9,028
    Cytat Zamieszczone przez L.. Zobacz posta
    Posłuszny

    Swoja drogą aż trudno uwierzyć jak taki tępak może być osobą numer dwa w państwie..
    To akurat można uznać za jakiś rodzaj tradycji...

    Ostatnio edytowane przez rey ; 06-08-2019 o 21:11
    ...zmartwychwstałe miasto rodzi ludzi nieśmiertelnych...

  2. #56942
    Cytat Zamieszczone przez Raczej Zobacz posta
    O to chodzi? :
    Z najnowszych danych Kuchvinski zamówił swojej żonie powrót, a następnego dnia przyleciał ponownie po niego samolocik niczym uber.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  3. #56943
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Z najnowszych danych Kuchvinski zamówił swojej żonie powrót, a następnego dnia przyleciał ponownie po niego samolocik niczym uber.
    Coś słabo z odpowiedziami

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Zawsze możemy porównać działania i postawy różnych stron sceny

    Jak ustalił tygodnik „Wprost”, Donald Tusk „wylatał” tylko w pierwszej z dwóch kadencji PO-PSL (2007-11), podróżując 175 razy z Warszawy do Gdańska i z powrotem blisko 6 mln złotych. Z kolei „Super Express” doliczył się 90 lotów za 2,5 mln w samym tylko 2011 r.

    Jeżeli chodzi o latanie samolotem, cóż, premier ma takie prawo. To jest prawo premiera, każdy ma prawo być w swoim domu. Nie można przyjąć, że każdy, kto jest premierem, musi mieszkać w Warszawie. Ja bym z tego sprawy nie robił

    — powiedział w 2011 r. Jarosław Kaczyński, komentując doniesienia mediów, że Donald Tusk jako premier lata do domu w Trójmieście rządowym samolotem
    .
    https://wpolityce.pl/polityka/458101...ie-robil-afery

    No i...

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    W nic nie brnę. To "kasta" świadomie rozmontowała system rezygnując z niezawisłości. Jest to sytuacja ułomna i trzeba sobie w niej jakoś radzić. Przykładowo w sprawie Sawickiej mamy trzy różne i w dwóch przypadkach sprzeczne wyroki tworzące sytuację, w której prawomocnie stwierdzono wcześniej brak zastrzeżeń do działań CBA, Mariusz Kamiński później w tej samej sprawie został skazany przez przeciwnika politycznego Łączewskiego na trzy lata bezwzględnego więzienia z uzasadnieniem, że stosował metody stalinowskie. Zapraszam, nie brnij, tylko napisz, którego z tych wyroków nie można było lekceważyć. I czy dotyczy to mnie, czy Łączewskiego
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  4. #56944
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Coś słabo z odpowiedziami
    a Tusk zrobił z rządowego samolotu ubera dla rodziny?
    Co do wyroków Sawixkiej, Kamińskiego itd. Skoro były wyroki to powinny być wykonane/respektowane. Kropka.

    PS Strasznie rozmyłeś wątek.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  5. #56945
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    5,082
    Ale o czym Wy #@%$% latanie posłów/senatorów/ministrów świadczy w 99% o tym, że są oni pracowici/aktywni czy jak to tam zwał.

    Oczywiście nie oznacza to automatycznie, że ktoś taki dobrze wykonuje swoją pracę - bo może tą swoją aktywność wykorzystywać

    - dla Polski
    - dla własnej partii
    - dla własnego interesu
    - dla dymanka z asystentką
    - dla $@#%@ wiadomo czego
    także latanie samo w sobie nic nie oznacza.

    Natomiast dla mnie latanie "służbowym samolotem" w ten i nazad jest po prostu nie wytłumaczalne (imho nie efektywne) - i dotyczy to wszystkich osób które tak robią.
    Tutaj oczywiście trzeba to jakoś rozgraniczać - bo z drugiej strony blisko jest do kompromitacji, że na spotkanie na szczeblu rządowym/głów państwa delegacja leci rejsowym - byle przypodobać się obywatelom.

    Przy tym wszystkim to trzeba brać poprawkę na to, że jest to niby II osoba w państwie która jak najbardziej ma prawo tak robić, ale tym śmieszniej wyglądają te wszystkie próby "taniego państwa" "modelu szwedzkiego" czy jak to się teraz modnie nazywa, że polityk z jednej strony zarabia 15000, a z drugiej strony koszty jego obsługi wynoszą z bańkę miesięcznie. Tylko zamiast to być przyczynkiem do dyskusji o organizacji funkcjonowania państwa to jest to elementem jakiejś imho śmiesznej koperkowo -ogórkowej afery (która jednak wizerunkowo wygląda mocno średnio dla PiS - i to nie bynajmniej przez samego Kuchcińskiego)
    Lieber tot als rot!!

  6. #56946
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    a Tusk zrobił z rządowego samolotu ubera dla rodziny?
    O tym nie pisali. Pisali, że zrobił dla siebie, wyłącznie na kierunku praca (roboczy tydzień zwykle od poniedziałkowego popołudnia do czwartkowego) - dom. W skali opisanej wyżej.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Co do wyroków Sawixkiej, Kamińskiego itd. Skoro były wyroki to powinny być wykonane/respektowane. Kropka.
    Nie odpowiedziałeś na pytanie. Po prawomocnym stwierdzeniu prawidłowości działań CBA przez inny sąd, Łączewski "niespodziewanie" przyjmuje do rozpatrzenia sprawę personalnie przeciwko Kamińskiemu (a nie np. oficerowi prowadzącemu temat) i tegoż Kamińskiego skazuje na bezwzględne więzienie opisując jego metody w sprawie Sawickiej jako stalinowskie. Jak ta publicystyka przy pomocy narzędzi prawnych się ma nie tylko do logiki, ale do zasady respektowania wyroków.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    PS Strasznie rozmyłeś wątek.
    Przypomnę, że tylko odnoszę się do kolejnych wątków, które wrzucasz.
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  7. #56947
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    Ja cię nie mogę ;-)
    Posty
    18,309
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    O tym nie pisali.
    Rzadko, bo rzadko, ale czasem pisywali:
    https://www.wprost.pl/kraj/129778/15-mln-zl-za-podroz-zycia-Tuska.html

    https://www.fakt.pl/wydarzenia/polit...31tmtr#slajd-5


    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  8. #56948
    Legionista
    Dołączył
    05.2011
    Posty
    1,662
    No tak, wszyscy latali i pewnie jeszcze nie raz będą latać. Kuchciński się nie obroni, bo jest po prostu cienki. Niech zrezygnuje jak najszybciej, jeśli ma chociaż minimum przyzwoitości i poczucia odpowiedzialności. Jedyny argument za, to że oni też latali. Słabe i nikt tego nie kupuje. Do latania na spotkania z wyborcami, czy do domu ma darmowe samoloty rejsowe.

  9. #56949
    Legionista
    Dołączył
    07.2019
    Posty
    92
    Cytat Zamieszczone przez gizo Zobacz posta
    No tak, wszyscy latali i pewnie jeszcze nie raz będą latać. Kuchciński się nie obroni, bo jest po prostu cienki. Niech zrezygnuje jak najszybciej, jeśli ma chociaż minimum przyzwoitości i poczucia odpowiedzialności. Jedyny argument za, to że oni też latali. Słabe i nikt tego nie kupuje. Do latania na spotkania z wyborcami, czy do domu ma darmowe samoloty rejsowe.
    Tym bardziej ze wychodzą nowe wątki
    Piotrowicz z żoną,Krasnodębski z żoną...
    TO BE CONTINUED?

  10. #56950
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    O tym nie pisali. Pisali, że zrobił dla siebie, wyłącznie na kierunku praca (roboczy tydzień zwykle od poniedziałkowego popołudnia do czwartkowego) - dom. W skali opisanej wyżej.
    latał dużo, a jednak trzymał w ryzach wydatki KPRM, nie to co PiSowskie "tanie państwo"




    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Nie odpowiedziałeś na pytanie.
    Odpowiedziałem. Wszystkie wyroki trzeba respektować. A skoro pojawiły się nowe możliwości zarzutów to poszli tą drogą.
    "W kraju, w którym ludzie nienawidzą swoich rodaków" - Taco
    „Was, przyjaciele, czeka wspólna praca. Rządźcie, niech chory kraj do zdrowia wraca”. - Szekspir

  11. #56951
    Legionista Awatar Tadek
    Dołączył
    02.2013
    Skąd
    Warszawa/Londyn
    Posty
    721

  12. #56952
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,920
    Cytat Zamieszczone przez Tadek Zobacz posta
    Dodaj do tego inflacje oraz zobacz pierwszy kwartał 2019 i przewidywania za cały rok.

    Aktualnie inflacja na jedzenie jest wyższa niż wzrost PKB, a przy piątce Kaczyńskiego oraz raczej spadającej dynamice PKB, wykresik za 2018->2019->2020->2021 będzie bliższy 2007->2008->2009->2010.

    Aktualnie prędzej czy później NBP powinien podnieść stopy procentowe oraz rząd musi uwolnić ceny prądu (wzrost cen o kilkadziesiąt procent).
    W obu przypadkach zwlekają na "po wyborach". Zwlekanie jest ryzykowne, bo inflacja może im się wymknąć spod kontroli. Natomiast wykonanie tych dwóch czynników spowoduje nieuchronny spadek konsumpcji (jak wysoki trudno ocenić - badań nie robiłem ).
    Boję się, że oni "mają to w planach" i po prostu inflacja ma zeżreć zarówno dług jak i oszczędności Polaków..

  13. #56953
    Legionista Awatar Tadek
    Dołączył
    02.2013
    Skąd
    Warszawa/Londyn
    Posty
    721
    Przecież takim tempie PKB wzrost inflacji jest nieunikniony. Zgoda co do cen energii. Przy obecnych planach inwestycyjnych i socjalnych jestem jednak spokojny o konsumpcję a co za tym idzie deficyt i PKB

  14. #56954
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,920
    Cytat Zamieszczone przez Tadek Zobacz posta
    Przy obecnych planach inwestycyjnych i socjalnych jestem jednak spokojny o konsumpcję a co za tym idzie deficyt i PKB
    O jakich planach inwestycyjnych mówisz? O jakich (następnych) planach socjalnych mówisz?

  15. #56955
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    A jak to wszystko się ma do deficytu za pierwsze pół roku 2019?

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Odpowiedziałem. Wszystkie wyroki trzeba respektować. A skoro pojawiły się nowe możliwości zarzutów to poszli tą drogą.
    Tak właśnie myślałem - pojęcia nie masz o temacie, ale lecisz propagandą, aż się kurzy. Otóż te "nowe możliwości" po pierwsze nie miały nic wspólnego ze sprawą Sawickiej, a po drugie - znaczące, że użyłeś akurat tego słowa (a nie np. "okoliczności")

    „Wyborcza” poznała jawną część uzasadnienia. Napisał je sędzia Wojciech Łączewski, który przewodniczył trzyosobowemu zawodowemu składowi. Uzasadnienie jest rozwinięciem ustnych tez wygłoszonych w marcu – pisze dziś gazeta.

    Jak się okazuje, scenariusz publikacji uzasadnienia przewidział na początku września europoseł PiS Janusz Wojciechowski.

    Sędzia Łączewski, bardzo rozgrzany w sprawie Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników z CBA, nieoczekiwanie ostygł i od 31 marca do dziś nie wydusił z siebie uzasadnienia wyroku. Na napisanie uzasadnienia kodeks przewiduje 14 dni, tymczasem minęło już 150 dni, uzasadnienia jak nie było tak nie ma – pisał na początku września Wojciechowski. Polityk podkreślał, że sędzia przypomni sobie o swoim obowiązku w październiku, „najlepiej tak na tydzień, dwa, przed wyborami”.

    Wtedy przedstawi uzasadnienie, do którego sobie tylko znanymi kanałami dotrze Newsweek, Gazeta Wyborcza, TVN i będą międlić co bardziej soczyste kawałki, aż do ciszy. I horror się będzie szerzył, i płacz, i zgrzytanie zębów, jakie to straszne rzeczy się działy za rządów Kaczyńskiego i jak strasznie był uciemiężony wtedy prosty człowiek – zwyczajny minister i szeregowy poseł – pisał Wojciechowski i jak się okazuje miał rację.

    „Wyborcza” opublikowała obszerne fragmenty uzasadnienia, które prawdopodobnie posłużą politykom PO oraz mediom do straszenia powrotem IV RP na niespełna dwa tygodnie przed wyborami
    .

    Wyjaśnienia te są niewiarygodne (...). Celem oskarżonych nie była walka z korupcją – napisał w uzasadnieniu sędzia Łączewski. Dodaje, że: Mariusz Kamiński twierdził, że motywacją działania była walka z korupcją, której obiektywnie w Ministerstwie Rolnictwa nie było, a na pewno nie było na to poszlak czy dowodów. Czyn zabroniony (...) został 'wyprodukowany' przez aparat państwa. (...) Poddanie prowokacji osoby pozbawionej uprzednio predylekcji do popełnienia czynu zabronionego jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie.
    https://telewizjarepublika.pl/wyborc...ego,24758.html

    Cóż, warto więc przypomnieć:

    USTAWA z dnia 9 czerwca 2006 r.o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym

    Art. 24.

    1. W związku z wykonywaniem swoich zadań CBA zapewnia ochronę środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych informacji oraz własnych obiektów i danych identyfikujących funkcjonariuszy CBA.

    2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań służbowych.

    3. Osoby udzielające CBA pomocy przy wykonywaniu czynności operacyjnorozpoznawczych mogą posługiwać się dokumentami, o których mowa w ust. 2.

    4. Nie popełnia przestępstwa:

    1) kto poleca sporządzenie lub kieruje sporządzeniem dokumentów, o których mowa w ust. 2;
    2) kto sporządza dokumenty, o których mowa w ust. 2;
    3) kto udziela pomocy w sporządzeniu dokumentów, o których mowa w ust. 2;
    4) funkcjonariusz CBA lub osoba wymieniona w ust. 3, posługujący się przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych dokumentami, o których mowa w ust. 2.
    https://bip.cba.gov.pl/ftp/prawo/ustawa_o_cba.pdf

    Data publikacji: 18.08.2009

    Afera gruntowa: Piotr Ryba i Andrzej K. winni

    Były dziennikarz TVP, związany potem z Samoobroną Piotr Ryba, i rekomendowany przez PiS na wiceprezesa telekomunikacyjnej firmy Dialog Andrzej K. (nie zgadza się na ujawnianie danych) byli oskarżeni o powoływanie się na wpływy w resorcie rolnictwa, które miały doprowadzić do odrolnienia 40 ha gruntu na Mazurach. W rzeczywistości była to akcja CBA w lipcu 2007 r., w wyniku, której obaj zostali zatrzymani, a ówczesny wicepremier i minister rolnictwa Andrzej Lepper stracił stanowisko
    . (...)

    Prokurator Andrzej Piaseczny zażądał dla Ryby kary 4 lat więzienia, natomiast dla Andrzeja K., który przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia, oskarżenie chciało kary grzywny. Pozostanie na wolności. Obrońcy Ryby walczyli o uniewinnienie. Kwestionowali legalność operacji CBA, a fikcyjne dokumenty wytworzone przez Biuro określali jako "owoce z zatrutego drzewa", których sąd nie powinien uwzględnić.
    https://www.newsweek.pl/polska/afera...-winni/9bp9hb2

    16 września 2016

    wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2016 r. (IV KK 346/15)

    1. Zgodnie z obowiązującą w polskim procesie karnym zasadą swobody dowodzenia, w postępowaniu dowodowym dopuszczalne jest przeprowadzenie wszelkich czynności dowodowych, z wyjątkiem czynności objętych zakazem ich przeprowadzania.

    2. Artykuł 168a kpk w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy — kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 1247) nie wprowadził zakazu wykorzystywania „owoców zatrutego drzewa”, gdyż dotyczył jedynie zakazu przeprowadzenia i wykorzystania dowodu bezpośrednio nielegalnego.
    https://czasopismo.legeartis.org/201...-wyrok-sn.html

    Warszawski sąd ponownie uchylił wyrok dotyczący Piotra R. i Andrzeja K. w sprawie tzw. afery gruntowej. R. był skazany przed rokiem na 2,5 roku więzienia, a K. - na grzywnę za płatną protekcję w aferze gruntowej z 2007 roku. Obrona chciała, by sąd wziął pod uwagę wyrok na szefów CBA, uznający tę akcję za nielegalną. (...)

    Sąd uznał, że pierwsza instancja nie zbadała - a powinna była - legalności akcji CBA. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że należy ponownie uchylić wyrok w całej sprawie - także wobec Andrzeja K. (który nie apelował). Powodem jest - jak tłumaczył to sędzia Mariusz Jackowski - niewykonanie przez sąd rejonowy poprzednich zaleceń II instancji - a wśród nich kwestii legalności stosowania w akcji CBA kontroli operacyjnej i pozorowanej transakcji wręczania łapówki. Tym samym obu oskarżonych czeka ponowny proces.
    https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afer...chylony/ncjlpk

    "Nowe możliwości", "respektowanie wyroków"

    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  16. #56956
    Cytat Zamieszczone przez L.. Zobacz posta
    Tym bardziej ze wychodzą nowe wątki
    Piotrowicz z żoną,Krasnodębski z żoną...
    TO BE CONTINUED?
    O to możesz być pewny i to do wyborów. Sam jestem ciekaw jaki aktor zagra go w spocie wyborczym.
    "Afera samolotowa" moze się odbić na kilku puntkach procentowych - aż dziwne, że nie ma zdecydowanej reakcji ze strony władz klubu. I tu się zaczyna zabawa. Pytanie dlaczego?

    Typowy Kowalski widzi cwaniaka z PiS-u, który latał za nasze pieniądze gdzie i z kim chciał. Czyli kradł, jak poprzednicy. Z wizerunkowego punktu widzenia katastrofa. To im przecież w dużej mierze dało zwycięstwo. Różnica jest taka, że obecna władza kradnie, ale coś jeszcze daje. I tak słabo.

    Wygląda na to jakby Kuchciński dostał "wolną rękę" na wyjaśnienie tej sprawy po swojemu - słowo samemu jest tu dość istotne. To, że się pogrąża widzą chyba wszyscy. Pytanie czy taki jest właśnie plan Kaczyńskiego, który w zaciszu swojego gabinetu sprawdza właśnie nastroje społeczne, czeka na momentu wrzenia, czeka jak opozycja wystrzela się ze wszystkich argumentów i lotów (myślę, że raport już dawno leży na jego biurku, a on wykreśla kolejne pozycje). A potem go wypierdzieli.

    Ostatnio edytowane przez Bobicz ; 07-08-2019 o 16:41

  17. #56957
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,920
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    A jak to wszystko się ma do deficytu za pierwsze pół roku 2019?
    Sugerujesz, że słupek w 2019 będzie niższy niż w 2018?

  18. #56958
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    Z zasady niczego nie sugeruję

    Szacunkowe wykonanie budżetu państwa w okresie styczeń – czerwiec 2019 r. w stosunku do ustawy budżetowej na 2019 r. wyniosło:

    dochody 192,2 mld zł, tj. 49,6%
    wydatki 197,2 mld zł, tj. 47,4%
    deficyt 5,0 mld zł, tj. 17,7%
    https://www.gov.pl/web/finanse/szacu...zerwiec-2019-r
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  19. #56959
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,920
    Możesz zaznaczyć z którą częścią mojego posta polemizujesz?

    Bo wrzucasz szacunkowe wykonanie budżetu państwa za pierwsze półrocze 2019, które jest gorsze niż analogiczne z zeszłego roku, czyli raczej potwierdzasz to co napisałem, zamiast to obalać

    Dane z ministerstwa:
    Zeszły rok do czerwca: https://www.gov.pl/attachment/35b6bf...b-1da4708be748
    Zeszły rok podsumowanie: https://www.gov.pl/attachment/568890...3-2dd6c7e767d0
    Ten rok do czerwca: https://www.gov.pl/attachment/fa20a0...5-7087ec904e81

    Porównując do czerwca 2018 i 2019: "tylko" prawie 15 miliardów gorzej.

    A przewidywania rządu to deficyt na poziomie 28 miliardów na koniec tego roku względem 10 miliardów na koniec zeszłego roku.

    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Dodaj do tego inflacje oraz zobacz pierwszy kwartał 2019 i przewidywania za cały rok.

    Aktualnie inflacja na jedzenie jest wyższa niż wzrost PKB, a przy piątce Kaczyńskiego oraz raczej spadającej dynamice PKB, wykresik za 2018->2019->2020->2021 będzie bliższy 2007->2008->2009->2010.

    Aktualnie prędzej czy później NBP powinien podnieść stopy procentowe oraz rząd musi uwolnić ceny prądu (wzrost cen o kilkadziesiąt procent).
    W obu przypadkach zwlekają na "po wyborach". Zwlekanie jest ryzykowne, bo inflacja może im się wymknąć spod kontroli. Natomiast wykonanie tych dwóch czynników spowoduje nieuchronny spadek konsumpcji (jak wysoki trudno ocenić - badań nie robiłem ).
    Boję się, że oni "mają to w planach" i po prostu inflacja ma zeżreć zarówno dług jak i oszczędności Polaków..
    Wrzucam jeszcze raz mojego posta, z tekstu na czerwono bym się wycofał bo.. nic nie wnosi.

  20. #56960
    Legionista
    Dołączył
    03.2011
    Posty
    855
    Cytat Zamieszczone przez gizo Zobacz posta
    No tak, wszyscy latali i pewnie jeszcze nie raz będą latać. Kuchciński się nie obroni, bo jest po prostu cienki. Niech zrezygnuje jak najszybciej, jeśli ma chociaż minimum przyzwoitości i poczucia odpowiedzialności. Jedyny argument za, to że oni też latali. Słabe i nikt tego nie kupuje. Do latania na spotkania z wyborcami, czy do domu ma darmowe samoloty rejsowe.
    No, taka ta kadencja już jest, cała pod szyldem "bo peło też". Jak się pamięta kampanię wyborczą 2015, to aż się śmiesznie robi.

    PS. "Słabe i nikt tego nie kupuje." - oj kupują, kupują, nawet tutaj na forumce.
    Cytat Zamieszczone przez Mioduch na dwa dni przed ostatnią kolejką Ekstraklasy, po najgorszej grupie mistrzowskiej w naszym wykonaniu od wejścia w życie reformy ESA37
    Niezdobycie mistrzostwa powoduje, że musimy walczyć w kwalifikacjach Ligi Europy, a nie Ligi Mistrzów i to wszystko. Zawodnicy dodatkowo nie dostaną bonusu za mistrzostwo. [...] Różnica we wpływach dla Legii od Ekstraklasy za zajęcie pierwszego lub drugiego miejsca w tabeli to maksymalnie około 1,5 mln złotych. Paradoksalnie może być tak, że klubowa księgowa wicemistrzostwo kraju uzna za sytuację finansowo korzystniejszą – oczywiście patrząc tylko na konkretny miesiąc.

  21. #56961
    Legionista
    Dołączył
    05.2011
    Posty
    1,662
    No to kupujemy popcorn i czekamy.

    https://twitter.com/MarcinPalade/sta...81093481930753

  22. #56962
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Możesz zaznaczyć z którą częścią mojego posta polemizujesz?
    Ależ ja tylko pytam

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    A jak to wszystko się ma do deficytu za pierwsze pół roku 2019?
    Cytat Zamieszczone przez Darex13 Zobacz posta
    No, taka ta kadencja już jest, cała pod szyldem "bo peło też".
    Naprawdę? Sekwencja była taka, że PO rządziło wcześniej, więc ewentualnie "PiS też". Zasada jest prosta - te same media, politycy i ich fanatycy, wytykający rządzącym różne rzeczy - ignorowali harce na znacznie większą skalę u poprzedników. 100% niezależności - w poprzedniej kadencji nawalali w opozycję, więc w ramach zrównoważenia demokracji - dzisiaj nawalają w rząd Drugi rodzaj spraw to kontekst. Dość trudno zgodnie z prawdą opisywać aktualne czystki w prokuraturze ignorując fakt, że PO dokonała czystki totalnej i po obsadzeniu swoich na stołkach stworzyła z prokuratury korporację poza formalną kontrolą kogokolwiek. Przykłady tu niedawno wrzucałem, chociaż wystarczy Amber Gold.

    Cytat Zamieszczone przez Darex13 Zobacz posta
    Jak się pamięta kampanię wyborczą 2015, to aż się śmiesznie robi.
    Też tak sądzę Tu zamiast elaboratów wystarczy symbol



    - zwłaszcza w zestawieniu z wrzuconą tu wcześniej tabelą ilustrującą poziom deficytu budżetowego w róznych latach (przypominam, że poprzednie rządy PiS przypadaja na 2005-07).

    Cytat Zamieszczone przez Darex13 Zobacz posta
    PS. "Słabe i nikt tego nie kupuje." - oj kupują, kupują, nawet tutaj na forumce.
    A kto taki na ten przykład?
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  23. #56963
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,920
    Na pytanie "Czy w związku z ujawnieniem informacji o lotach rodziny marszałka Sejmu rządowymi samolotami. Marek Kuchciński powinien podać się do dymisji?" 67,7 proc. uczestników sondażu SW Research dla rp.pl odpowiada: "Tak".
    Przeciw dymisji marszałka Sejmu jest 14,7 proc. respondentów. 17,5 proc. ankietowanych nie ma zdania w tej kwestii.

    - Częściej za dymisją Kuchcińskiego są mężczyźni (73%), osoby powyżej 50 lat (75%) oraz respondenci o wykształceniu wyższym (71%). Tego zdania są też ankietowani o dochodzie od 2001 do 3000 zł (76%) oraz osoby z miast od 100 do 199 tys. mieszkańców (75%) - komentuje wyniki sondażu Piotr Zimolzak z SW Research.
    https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/1908...cinskiego.html

    – Problem urodził się z powodu nieczytelnych przepisów odziedziczonych po poprzednich rządach, odnośnie właśnie możliwości lotów najważniejszych lotów w państwie i osób im towarzyszących. Właśnie dlatego wprowadzimy regulacje – dodał Czarnecki.
    http://300polityka.pl/live/2019/08/0...dnich-rzadach/

    Pewnie sondaż był po wypowiedzi Czarneckiego, z pewnością po zrzuceniu tego na poprzedników wyniki byłyby inne

  24. #56964
    Legionista Awatar Tadek
    Dołączył
    02.2013
    Skąd
    Warszawa/Londyn
    Posty
    721
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    O jakich planach inwestycyjnych mówisz? O jakich (następnych) planach socjalnych mówisz?
    Wszystko o co pytasz i co zacytowałbym jest w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym na stronie MF. Inwestycje przez następne 3 lata będą na poziomie 4.5% PKB.

  25. #56965
    Legionista
    Dołączył
    12.2009
    Skąd
    Łazienkowska3
    Posty
    2,495
    Poseł Czarnecki zwiedził już tyle partii ,że nie jest osobą wiarygodną.
    Sierpień = miesiąc trzeźwości.

  26. #56966
    Legionista Awatar Alek
    Dołączył
    10.2011
    Skąd
    Niepokonane Miasto
    Posty
    5,654
    Nigdy mi ten Kuchcinski nie leżał. Zwlaszcza w kontekście spraw z UPA, kiedyś nawet o tym wspominałem w tym temacie.
    Swoją drogą sam Foxx również wypowiadał się o nim niezbyt pochlebnie.

  27. #56967
    Nie żebym jakoś przesadnie lubił czy poważał pana Czarneckiego ale on był w raptem 3 partiach - ZCh-N -> Samoobrona RP -> PiS. Co jak na polityka z 30 letnim stażem nie jest chyba jakimś wielkim wyczynem. Zakładając że nic mi nie umknęło - sprawdzać mi się nie chce
    Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

  28. #56968
    Cytat Zamieszczone przez Bobicz Zobacz posta
    O to możesz być pewny i to do wyborów. Sam jestem ciekaw jaki aktor zagra go w spocie wyborczym.
    "Afera samolotowa" moze się odbić na kilku puntkach procentowych - aż dziwne, że nie ma zdecydowanej reakcji ze strony władz klubu. I tu się zaczyna zabawa. Pytanie dlaczego?

    Typowy Kowalski widzi cwaniaka z PiS-u, który latał za nasze pieniądze gdzie i z kim chciał. Czyli kradł, jak poprzednicy. Z wizerunkowego punktu widzenia katastrofa. To im przecież w dużej mierze dało zwycięstwo. Różnica jest taka, że obecna władza kradnie, ale coś jeszcze daje. I tak słabo.

    Wygląda na to jakby Kuchciński dostał "wolną rękę" na wyjaśnienie tej sprawy po swojemu - słowo samemu jest tu dość istotne. To, że się pogrąża widzą chyba wszyscy. Pytanie czy taki jest właśnie plan Kaczyńskiego, który w zaciszu swojego gabinetu sprawdza właśnie nastroje społeczne, czeka na momentu wrzenia, czeka jak opozycja wystrzela się ze wszystkich argumentów i lotów (myślę, że raport już dawno leży na jego biurku, a on wykreśla kolejne pozycje). A potem go wypierdzieli.

    Czyli zgodnie z planem.

    - wyczekanie
    - dymisja
    - podkreślenie braku łamania prawa
    - słuchanie głosu Polaków (wszystkich!)
    - zapowiedź regulacji lotów, której wcześniej nie było
    - prośba o "obiektywizm mediów" i zajęcie się Tuskiem i jego lotami do Gdańska z żoną oraz do krajów atraktycjnych turystycznie

  29. #56969
    Legionista Awatar Moriarty
    Dołączył
    02.2017
    Skąd
    Prawa strona Wisły
    Posty
    328
    Nie rozumiem o co ta cała afera? Przecież poprzednicy robili to samo. A poza tym mu się należało.
    Bazinga!

  30. #56970
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,409
    Bobicz - nie napisałeś o jeszcze jednym Totalni żądają publikacji raportu o wszystkich lotach w trybie HEAD. A dlaczego taki raport miałby dotyczyć okresu od 2015? I co może wyniknąć z mielenia szczegółów, które wyszły na jaw w procesie części "rodzin smoleńskich" przeciwko Arabskiemu - ówczesny szef Kancelarii Premiera nie znał instrukcji HEAD (jak sam zeznał)...


    Jeżeli chodzi o Kuchcińskiego, nie mieli specjalnego manewru. Największe oczekiwania jego pogonienia szły z elektoratu PiS.
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •