Strona 1869 z 1869 PierwszyPierwszy ... 869136917691819185918651866186718681869
Pokaż wyniki od 56,041 do 56,050 z 56050

Wątek: Polityka

  1. #56041
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,830
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    - nie nazwałem Ciebie anarcho-kapitalistą
    To po co ciągniesz temat jeśli mogłeś napisać, że to nie do mnie

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    - co mi po Twoich 1000 postach, mógłbyś ich nawet nawalić 10000, skoro ich poziom jest mniej więcej taki jak Twój post na który odpowiadam. Czyli ble, ble, ble, bla, bla, bla, chyba Ty. To na tej podstawie mam Twój rys politologiczny robić ?
    - żaden z moich dzisiejszych postów nie był ad personam. Toż to nie moja wina, że każdą krytykę bierzesz tak osobiście do siebie. Ja przecież nie odpowiadam za to co sam piszesz - a przecież tylko do tego się odnoszę.
    Pierwszy myślnik oraz połowa drugiego jest ad personam (wycofuję), pierwsza połowa drugiego jest stwierdzeniem, że nie piszesz ad personam

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Wreszcie jakich Ty chcesz dowodów skoro sam Ciebie proszę, żebyś scharakteryzował swoje poglądy polityczne w kilku prostych zdaniach, a Ty mnie odsyłasz do tysiącapińciuset Twoich postów.
    Z prostej przyczyny - wyżej cenię to co ktoś pisze w konkretnych sprawach niż to co sam sobie o sobie myśli. Wide PO oceniam po ich rządach niż po tym, że oficjalnie nazywali się partią konserwatywno-liberalną.
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Ale ok nie ma sprawy
    - praktycznie każdą ingerencję państwa w ten mityczny wymarzony wolny rynek, traktujesz niemal jako zbrodnie stanu
    - wierzysz w istnienie (w mojej skromnej opinii również mitycznych) jakichś transgranicznych mechanizmów regulujących wolny rynek
    - fraza kapitał nie ma narodowości nie jest Ci obca
    - uważasz obniżanie opodatkowania, jako cel sam w sobie
    - a praktycznie każdy proces redystrybucyjny uważasz jako zbrodnie na Twoim portfelu i rozdawnictwo Twoich piniędzy
    - ogólnie własność państwowa jest czymś złym
    - dysproporcje społeczne nie są jakimkolwiek zagrożeniem i nic się z nimi nie powinno robić
    A teraz proszę o dowody w moich postach. Podpowiem, że część z części jest nawet prawdziwa, większość jest tylko i wyłącznie efektem Twojego wyimaginowanego świata

    (edytowałem)
    Ostatnio edytowane przez Peace ; Dzisiaj o 15:42

  2. #56042
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,915
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    To po co ciągniesz temat jeśli mogłeś napisać, że to nie do mnie

    Pierwszy myślnik oraz połowa drugiego jest ad personam, pierwsza połowa drugiego jest stwierdzeniem, że nie piszesz ad personam

    Aaaaaaa ja już rozumiem ocb, Ty nie ogarniasz co znaczy argument ad personam.

    Ad personam nie oznacza, że komentuje to co napisałeś - a przecież to robiłem.
    Oznacza on, iż podczas dyskusji odnoszę się nie do tego co mówisz/piszesz tylko do Twoich cech osobowościowych/przywar itp. itd.
    Jakbyś napisał, że GKS ma lepszych piłkarzy niż Legia, to śmiało mógłbym to nazwać idiotyzmem - ale nie byłby to argument ad personam. Argument ad personam to w takiej sytuacji brzmiałby - jesteś idiotą, dlatego nie masz racji.
    Nie wiem, czy można to bardziej łopatologicznie wyjaśnić. Mam nadzieję, że nie okażesz się oporny na wiedzę - tak i to jest właśnie argument ad personam.

    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Z prostej przyczyny - wyżej cenię to co ktoś pisze w konkretnych sprawach niż to co sam sobie o sobie myśli. Wide PO oceniam po ich rządach niż po tym, że oficjalnie nazywali się partią konserwatywno-liberalną.
    Ty porównujesz partię polityczną liczącą x dziesiątków tysięcy członków i rządzącą Polską przez 8 lat, do swojej aktywności na forumce ?
    Na jakiej podstawie mam oceniać Twoją osobę, nie przez to co piszesz ? Masz jakieś dokonania publiczne, które świadczyłyby o Twoim światopoglądzie politycznym ?

    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    A teraz proszę o dowody w moich postach. Podpowiem, że część z części jest nawet prawdziwa, większość jest tylko i wyłącznie efektem Twojego wyimaginowanego świata
    Also sprach Peace. Ein Buch für Alle und Keinen


    Że też sam się zacytuję
    "Ja będę podawał punkty zbieżne Twojej ideologii z rzeczonym anarchizmem, Ty będziesz pisał, że wcale tak nie myślisz"
    Ale od kogo, jak od kogo niczego innego się nie spodziewałem.

    Alles klar

    Lieber tot als rot!!

  3. #56043
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,915
    Cytat Zamieszczone przez sephrioth Zobacz posta
    Czy to będzie 10, 8 czy 12 mld to nie ma dużego znaczenia - liczy się rząd wielkości, a prawdziwej kwoty i tak nikt nigdy nie pozna. Czasami warto się wstrzymać z głośnymi podśmiechujkami, bo nawet bez szukania danych można zostać uznanym w najlepszym wypadku za ignoranta.
    vs

    Cytat Zamieszczone przez sephrioth Zobacz posta
    Interesuje mnie czy mówi prawdę czy nie.
    lol lola lolem pogania
    Lubię takich poważnych interlekutorów, którzy biorą odpowiedzialność za to co mówią/piszą.

    "bo nawet bez szukania danych można zostać uznanym w najlepszym wypadku za ignoranta."

    Także po kolei piejesz z zachwytu nad tekstem gościa który w najważniejszej danej które legła u podstaw jego analizy jebnął się o ileś miliardów dolarów i o kilkadziesiąt miesięcy (przy tym nie wspomniał, że program który jakoby doprowadził Brazylię na skraj upadku został zakończony kilka lat temu - co zresztą sam wkleiłeś).

    Mamy tu 3 opcje
    - gość się pierdolną/źle przepisał źródła (rozgarnięcie level Rysiu Petru)
    - gość manipuluje, a pelikany, oraz zwierzyna łowna to łyka, kiwając przy tym głowami (w sumie jest to niejako zrozumiałe)
    - najśmieszniejsza opcja, gość po prostu nie ma pojęcia o czym pisze - i uznaje dotacje dla producentów/operatorów za rekompensaty za wyższe rachunki.

    No chyba, że ja się mylę, a Ty mi wkleisz jakikolwiek dokument/artykuł w którym w kontekście 2013 roku, pojawia się te rzeczone 10miliardów.
    Cytat Zamieszczone przez sephrioth Zobacz posta
    Na koniec i tak to nie ma znaczenia, bo liczy się schemat działania i do czego to może doprowadzić nadmierne rozdawnictwo. Czy Ci się to podoba czy nie Keynsizm działał 100 lat temu, działa dzisiaj i będzie działał za 100 lat w krótkim okresie.
    Czysta lat temu tyż działał, a pińcet, to był dopiero tryumf Keynsizmu. Jak masz jakieś pewne info jak będzie działała światowa gospodarka za te 100 lat to, wrzuć je może do wątku, linki, fotki DOWCIPY
    Cytat Zamieszczone przez sephrioth Zobacz posta
    Nie mam czasu, żeby szukać w artykułach potwierdzenia danych czy kłócić się o jakieś mało znaczące definicje, bo liczy się w jaki sposób to działa i do czego może doprowadzić. Więc proszę odnieś się do meritum artykułu, i wtedy można dyskutować, albo powiedz sobie pod nosem - autor to na pewno kodziarz, więc chvja się zna i żyj spokojnie nie pisząc do mnie.
    Póki co to meritum artykułu jest takie, że facet doszedł to tezy

    "Z brazylijskiej lekcji warto wysnuć wnioski. Jeżeli szybki wzrost PKB nie wynika ze strukturalnych reform oraz inwestycji, lecz jest rezultatem zbyt silnej i mało produktywnej ingerencji państwa w gospodarkę, to cud wcześniej czy później zamienia się w koszmar." która nie znajduje potwierdzenia
    - ani w przytoczonych przez niego danych (bo te są same w sobie albo z dupy, albo nie wiem co mają udowadniać)
    - ani w innych kejsach (Libia, Indie, Chiny, Etiopia)
    Ostatnio edytowane przez TNTP ; Dzisiaj o 15:51
    Lieber tot als rot!!

  4. #56044
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,830
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Ad personam nie oznacza, że komentuje to co napisałeś - a przecież to robiłem.
    Oznacza on, iż podczas dyskusji odnoszę się nie do tego co mówisz/piszesz tylko do Twoich cech osobowościowych/przywar itp. itd.
    Jakbyś napisał, że GKS ma lepszych piłkarzy niż Legia, to śmiało mógłbym to nazwać idiotyzmem - ale nie byłby to argument ad personam. Argument ad personam to w takiej sytuacji brzmiałby - jesteś idiotą, dlatego nie masz racji.
    Nie wiem, czy można to bardziej łopatologicznie wyjaśnić. Mam nadzieję, że nie okażesz się oporny na wiedzę - tak i to jest właśnie argument ad personam.
    Wrzuciłeś choćby jakiś durny obrazek ze szczęśliwym dzieckiem, no chyba, że to Ty? Jeśli tak to cofam. Poza tym każda dyskusja z Tobą zahacza o analizowanie rozmówcy, a nie dyskusję na temat. Spokojnie sobie z Foxxem dyskutowałem o polityce i konkretnej sprawie, a teraz odpowiadam na jakiś post z kotem.

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Ty porównujesz partię polityczną liczącą x dziesiątków tysięcy członków i rządzącą Polską przez 8 lat, do swojej aktywności na forumce ?
    Na jakiej podstawie mam oceniać Twoją osobę, nie przez to co piszesz ? Masz jakieś dokonania publiczne, które świadczyłyby o Twoim światopoglądzie politycznym ?
    Ależ masz ponad 1000 moich postów w tym temacie, możesz sobie je czytać


    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Also sprach Peace. Ein Buch für Alle und Keinen

    Że też sam się zacytuję
    "Ja będę podawał punkty zbieżne Twojej ideologii z rzeczonym anarchizmem, Ty będziesz pisał, że wcale tak nie myślisz"
    Ale od kogo, jak od kogo niczego innego się nie spodziewałem.

    Alles klar
    Preferuję polski - nie lubię niemieckiego, jak wielbisz to pomyliłeś partie. Jak na razie to podałeś swoją własną analizę. Powtórzę - masz ponad 1000 moich postów - proszę wskaż mi wszystkie punkty na podstawie, których wyciągnąłeś takie wnioski. No chyba, że fakt, że nie lubię programu 500+ na 1 dziecko i 13 emerytury oznacza, że fraza kapitał nie ma narodowości nie jest Ci mi obca.

  5. #56045
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,915
    hahhaha piszesz do mnie o jakimś pięciosekundowym wymiękaniu, a potem się obruszasz na "zdjęcie dziecka" ajajajaj strasznie delikutaśny jesteś

    No ale co ja poradzę na dialog w formie.
    Ile Ty masz lat ?
    W 95340 postach, najebanych na 24 forach, i 232 wątkach znajdziesz odpowiedź.

    Co jeszcze śmieszniejsze nawołując do "sprawdzania" swoich 1000 postów, ciskasz się o to, że przeprowadziłem egzegezę treści w nich zawartej ?
    To jak mam to robić analizować, bez analizy ?


    Ale nie ukrywam że bardzo się cieszę, że stawiasz przed innymi forumowiczami wysokie wymaganie. Więc rozumiem, że sam będziesz świecił przykładem i w 4914 moich postach wskażesz te które uprawniają Ciebie do określenia mnie różowym-socjalistą :lolololololo:


    Logika reguły ad Peace "Cytowałeś mojego posta, więc logiczne było, że to atak na mnie" jest nieubłagana...no chyba, że ona dotyczy tylko cytowania Twoich postów.

    Także reasumując ten trochę straszny, trochę śmieszny wątek na chwile obecną mamy następujący stan posiadania piłki

    1000 postów vs odpowiedź na pytanie gdzie do knędzy nazwałem Cię we wpisie anarcho-kapitalistą
    tutaj dla porządku przywołam rzeczony wpis.
    "Ja tam nie wiem kto i co zaciera, ale za to widać wyraźnie, że ludzie o poglądach anarchokapitalistycznych, patrząc na sondaże wylewają żale na forumce."

    A i dla jasności ja nie uważam, że jesteś anarchokapitalistą - uważam jedynie, że stosując Twoje metody wnioskowania zdupycyjnego, które pozwalają Ci określić zwolenników PO/PiS socjalistami, mogę równie dobrze określać Ciebie a-k.
    Lieber tot als rot!!

  6. #56046
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,830
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    hahhaha piszesz do mnie o jakimś pięciosekundowym wymiękaniu, a potem się obruszasz na "zdjęcie dziecka" ajajajaj strasznie delikutaśny jesteś

    No ale co ja poradzę na dialog w formie.
    Ile Ty masz lat ?
    W 95340 postach, najebanych na 24 forach, i 232 wątkach znajdziesz odpowiedź.
    Ja się na nic nie obrażam, stwierdzam tylko fakty, że większa treść twoich postów to dyskusja ad personam - to też takie jest.

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Co jeszcze śmieszniejsze nawołując do "sprawdzania" swoich 1000 postów, ciskasz się o to, że przeprowadziłem egzegezę treści w nich zawartej ?
    To jak mam to robić analizować, bez analizy ?
    Problem w tym, że ja tutaj większości tych rzeczy, które rzekomo napisałem tak naprawdę nie napisałem. Chcę Ci pomóc, abyś może nie wiem, zauważył, że masz omamy i skontaktował się z psychiatrą? (Tak to też ad personam w Twoją stronę)

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Ale nie ukrywam że bardzo się cieszę, że stawiasz przed innymi forumowiczami wysokie wymaganie. Więc rozumiem, że sam będziesz świecił przykładem i w 4914 moich postach wskażesz te które uprawniają Ciebie do określenia mnie różowym-socjalistą :lolololololo:
    Nie nazwałem Ciebie różowym-socjalistą, kolejne omamy? Podpowiem różowy - dla mnie to ten co lubi LBGTQ.

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    A i dla jasności ja nie uważam, że jesteś anarchokapitalistą - uważam jedynie, że stosując Twoje metody wnioskowania zdupycyjnego, które pozwalają Ci określić zwolenników PO/PiS socjalistami, mogę równie dobrze określać Ciebie a-k.
    Ja tu głównie piszę, że polityka PiS długoterminowo ma stworzyć państwo opiekuńcze/socjalistyczne i ludzi lubiących szereg reform mających na celu zwykłą redystrybucję miliardów złotych z budżetu można nazwać socjalistami. Generalnie jest to bez problemu do udowodnienia - 500+, wyprawka+, podnoszenie emerytur z klucza - Ci co najmniej wyrobili dostają % najwyższą rewaloryzację, 13 emerytura, darmowe obiady w szkołach, podniesienie kwoty wolnej od podatku tylko wąskiej najbiedniejszej grupie, zabranie najbogatszej wszystko krokowo w to zmierza.

  7. #56047
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,206
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    To już musisz się sam siebie spytać Chorobowe wzięła, Hazardzista miał rację, źródło się nie myliło. Przeprosin z twojej strony też nie ma. Niewiadomą jest tylko czy była również dymisja. To pisałem, to w sumie jest w Twoim cytacie napisane w jakimś śmiesznym stylu na dzielenie na „trzy dniowe zwolnienie” i „bezterminowe chorobowe”. Pierwsze słyszę o „bezterminowym chorobowym”, sam je wymyśliłeś?


    Wirtualna "walka", którą od jakiegoś czasu tu prowadzisz przekracza kolejne granice absurdu. "Anonimowe źródło" informowało o tym, że Czerwińska w ramach protestu poszła na chorobowe. Jak padło wyżej, w tej dyskusji nie posługujesz się logiką, więc wyjaśnię - taka informacja bez podania terminu końca zwolnienia sugeruje rodzaj strajku polegającego na kolejnym przedłużaniu zwolnienia - dokładnie tak, jak to wyglądało w "psiej grypie", gdy psy wyłudzały od państwa zasiłki chorobowe nie mogąc strajkować.

    Myślę, że celowo tego "nie zauważasz", pomijasz watek, że Hazardzista twierdził że info o chorobowym podało wpolityce.pl i - to już zupełne kuriozum - próbujesz wyegzekwować przeprosiny dla osoby trzeciej (pomijając już merytoryczny aspekt sprawy).

    Od czasu jakichś problemów na rynku energetyki prowadzisz tu wspomnianą prywatną mikrowojenkę strzelając totalnie na oślep. Tylko po co nam zawracasz tu głowę do tego stopnia, że zdesperowani użytkownicy zaczynają mówić językami i wklejać grafiki, by wyjaśnić na czym polega odwracanie kota ogonem.To talent prawie jak z "Egzorcysty", ale na dłuższą metę rzecz jest jednak nieco nudna
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  8. #56048
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,830
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Wirtualna "walka", którą od jakiegoś czasu tu prowadzisz przekracza kolejne granice absurdu. "Anonimowe źródło" informowało o tym, że Czerwińska w ramach protestu poszła na chorobowe. Jak padło wyżej, w tej dyskusji nie posługujesz się logiką, więc wyjaśnię - taka informacja bez podania terminu końca zwolnienia sugeruje rodzaj strajku polegającego na kolejnym przedłużaniu zwolnienia - dokładnie tak, jak to wyglądało w "psiej grypie", gdy psy wyłudzały od państwa zasiłki chorobowe nie mogąc strajkować.

    Myślę, że celowo tego "nie zauważasz", pomijasz watek, że Hazardzista twierdził że info o chorobowym podało wpolityce.pl i - to już zupełne kuriozum - próbujesz wyegzekwować przeprosiny dla osoby trzeciej (pomijając już merytoryczny aspekt sprawy).


    Granicę absurdu mówisz?
    To ten rzekomy kłamliwy cytat (który został potwierdzony przez Sasina):
    Minister finansów Teresa Czerwińska podała się do dymisji, a premier wniosku nie przyjął - podał serwis wPolityce.pl. Mimo dementi Ministerstwa Finansów, źródła Business Polska wewnątrz resortu potwierdzją, że taka sytuacja miała miejsce. Nasz rozmówca mówi, że ruch minister finansów to reakcja na to, że nikt nie uzgadniał z resortem finansów tzw. "piątki Kaczyńskiego". Według naszych informacji, obecnie Teresa Czerwińska jest na chorobowym. Wróci do pracy w poniedziałek.
    https://businessinsider.com.pl/finan...cc=ucs&utm_v=2

    Niech sobie już każdy sam oceni czy można na jego podstawie dojść do takich wniosków do jakich doszedł Foxx

    PS. Kuriozum, aby to podpiąć pod wPolityce dostrzegłem, był dość zabawny

  9. #56049
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,915
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Ja się na nic nie obrażam, stwierdzam tylko fakty, że większa treść twoich postów to dyskusja ad personam - to też takie jest.
    Większa treść moich postów...no właśnie, ale mniejsza o większość jako, że jest dziś niedziela i warto by ją uczcić jakimś dobrym uczynkiem, to i tym razem pochylę się by nieść kaganek oświaty pod strzechy.

    Dyskusja nie może być ad personam - takie mogą być tylko argumenty - czy tam bardziej fachowo chwyty erystyczne.
    Tylko do kurwy nędzy - oto jeden z nich, ja w naszej dyskusji użyłem może z 10, ba nawet 20 z nich ale praktycznie, ani razu nie odniosłem się do Ciebie ad personam.
    Ty masz ewidentny problem (teraz się odnoszę) z rozróżnieniem krytyki tego co piszesz (często bełkotliwie - takie określenie to nie argument ad personam), od krytyki swojej osoby.
    Pierdolisz głupoty - to nie argument ad personam
    Jesteś pierdolnięty - to taki argument.
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Problem w tym, że ja tutaj większości tych rzeczy, które rzekomo napisałem tak naprawdę nie napisałem. Chcę Ci pomóc, abyś może nie wiem, zauważył, że masz omamy i skontaktował się z psychiatrą? (Tak to też ad personam w Twoją stronę)
    Jeżeli mam według Ciebie omamy - to jakim sposobem Twoja troska o mój stan psychiczny ma być argumentem ad personam ?
    Przecież w dialektyce erystycznej nie jest istotna prawda materialna.
    Czyli albo faktycznie mam omamy - co rozumiem zaraz udowodnisz i rzeczywiście w takiej sytuacji wizyta u specjalisty byłaby wskazana.
    Albo pierdolisz tradycyjnie już kocopały (to nie argumentacja ad personam) - i wtedy faktycznie używasz, argumentacji ad personam.


    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Nie nazwałem Ciebie różowym-socjalistą, kolejne omamy? Podpowiem różowy - dla mnie to ten co lubi LBGTQ.
    pamięć dobra, ale krótka

    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Jak Ty z ortografią

    W sumie to niezły orzech do zgryzienia co jest głupsze: karta LGBT+ czy kilkadziesiąt miliardów rozdawnictwa. Pewne jest jedno: różowy-socjalista ma swój czas. Smutne.
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Cytowałeś mojego posta, więc logiczne było, że to atak na mnie
    Ale ja wiem, że jest Logika Łukasiewicza, Logika Hoare’a i najbardziej wielowartościowa Logika Peaca


    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Ja tu głównie piszę, że polityka PiS długoterminowo ma stworzyć państwo opiekuńcze/socjalistyczne i ludzi lubiących szereg reform mających na celu zwykłą redystrybucję miliardów złotych z budżetu można nazwać socjalistami. Generalnie jest to bez problemu do udowodnienia - 500+, wyprawka+, podnoszenie emerytur z klucza - Ci co najmniej wyrobili dostają % najwyższą rewaloryzację, 13 emerytura, darmowe obiady w szkołach, podniesienie kwoty wolnej od podatku tylko wąskiej najbiedniejszej grupie, zabranie najbogatszej wszystko krokowo w to zmierza.
    Póki co to piszesz, że PiS chce stworzyć Państwo Socjalistyczne (czyli takie które odrzuca gospodarkę wolnorynkową) i jako przykład dajesz darmowe obiady w szkołach. W sumie można i tak


    I jeszcze jedno a propos stanu psychicznego...
    "większości tych rzeczy, które rzekomo napisałem tak naprawdę nie napisałem"
    wielopoziomowa intryga
    Ostatnio edytowane przez TNTP ; Dzisiaj o 17:32
    Lieber tot als rot!!

  10. #56050
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,830
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    pamięć dobra, ale krótka
    Faktycznie, +1 za złapanie mnie za słówko.

    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Póki co to piszesz, że PiS chce stworzyć Państwo Socjalistyczne (czyli takie które odrzuca gospodarkę wolnorynkową) i jako przykład dajesz darmowe obiady w szkołach. W sumie można i tak
    Dla Ciebie mogą to nazwać państwem socjalnym/opiekuńczym, lepiej pasuje.
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    I jeszcze jedno a propos stanu psychicznego...
    "większości tych rzeczy, które rzekomo napisałem tak naprawdę nie napisałem"
    wielopoziomowa intryga
    No cóż - nic nie poradzę, że np. na podstawie mojej krytyki rozdawnictwa uważasz, że fraza kapitał nie ma narodowości nie jest Ci mi obca.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •