Strona 1824 z 1835 PierwszyPierwszy ... 82413241724177418141820182118221823182418251826182718281834 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 54,691 do 54,720 z 55038

Wątek: Polityka

  1. #54691
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,759
    URE tylko kupiła rządowi czas (już dwukrotnie).

  2. #54692
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,700
    Cytat Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
    To URE, czy rząd jest winny tej degrengoladzie? Myślę, że akurat Bando w ten sposób ratuje rządowi dupę.
    nie ma to jak PSL i na gnojówce się znacie i na energii, że też zagraniczne koncerny nie biją się o te wyśmienite kadry spod znaku koniczynki :lol
    Lieber tot als rot!!

  3. #54693
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,909
    Wcześnie jak już pisałeś, że Bando jest z PSL to się uśmiałem. Akurat opcją PSL-owską był Dąbrowski, który nie przeszedł, ale oczywiście Nowogrodzka calling wie lepiej

  4. #54694
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,700
    Cytat Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
    Wcześnie jak już pisałeś, że Bando to się uśmiałem. Akurat opcją PSL-owską był Dąbrowski, który nie przeszedł, ale oczywiście Nowogrodzka calling wie lepiej
    To już sam Piechociński awansował na zdrajcę ludowej sprawy ? :O
    Lieber tot als rot!!

  5. #54695
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,909
    Tajemnicą poliszynela jest to, że wtedy Tusk wybrał Bando z URE zamiast Dąbrowskiego z Ministerstwa Gospodarki - człowieka Piechocińskiego.

    Ekspert od energetyki, przemysłu zbrojeniowego i czegoś tam jeszcze o takim szczególiku może nie wiedzieć?

  6. #54696
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,700
    Cytat Zamieszczone przez midzi Zobacz posta
    Tajemnicą poliszynela jest to, że wtedy Tusk wybrał Bando z URE zamiast Dąbrowskiego z Ministerstwa Gospodarki - człowieka Piechocińskiego.

    Ekspert od energetyki, przemysłu zbrojeniowego i czegoś tam jeszcze o takim szczególiku może nie wiedzieć?

    to nie był człowiek Piechocińskiego, tylko Majchrzaka jeśli już to raz.
    Rozumiem, też że nosiłeś teczkę za ekspertem od zbioru lnu w Korei Płn Panem Premierem Piechocińskim skoro wiesz co on ustalił z Tuskiem to dwa
    a po trzy po trzy, to do Ciebie w roli eksperta od wszechrzeczy to nikt na tym forum nie ma startu.
    Szczególnie w dziedzinie futurologi stosowanej

    A po czwarte to to, że Bando utrzymał się tak długo może zawdzięczać tylko i wyłącznie nieogarnięciu Energetyka, ale co się nie odwlecze to nie uciecze, więc niedługo pożegnamy Pana Prezesa w siną dal

    ps. zawsze jest to okazja do wieszczenia arbuzowych scenariuszy - czyli co w czerwcu czeka na blackout ?
    Ostatnio edytowane przez TNTP ; 18-12-2018 o 20:53
    Lieber tot als rot!!

  7. #54697
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,909
    Majchrzaka, czy Piechocińskiego - jeden pies w kontekście postawienia na Tuska na człowieka spoza rezerwuaru kadrowego PSL.

    Teczek nie nosiłem za nikim, ale akurat w tym czasie można powiedzieć, że znałem dość dobrze tych co znali osoby z tego kręgu wtajemniczenia. Decyzja Tuska o tym, że Bando zastąpi Woszczyka to było zagranie na nosie Piechocińskiemu, ale przede wszystkim PSL-owi.

    Bando to utrzymał się głównie dzięki temu, że resortem przewodzi taki ***** jak Tchórzewski i jego synek. Nawet nie potrafili przepchnąć zmian i przeforsować stworzenie tego triumwiratu w URE, żeby Bando zepchnąć na dalszy plan. Ponoć się dogadali, ale ja podejrzewam nieudacznictwo Tchórzewskiego, które przecież jest w jego naturze.

    Bando za pół roku i tak idzie na emeryturkę, więc synek Tchórzewskiego już zaciera ręce kogo tu obsadzić na stanowisko

  8. #54698
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,338
    Zdaje się że wyimek z Naszego Dziennika. e: zaznaczenie nie moje.

    https://twitter.com/ArturStelmasiak/...68363145928704

    Ostatnio edytowane przez bloniaq ; 19-12-2018 o 08:22
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  9. #54699
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Cytat Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Zdaje się że wyimek z Naszego Dziennika. e: zaznaczenie nie moje.
    A jakiś komentarz do tego?
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  10. #54700
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,338
    1. Jeśli takie rzeczy piszą w ND, to zdaje się, że, w pewnym sensie uzasadniony, krytyczny przekaz trafia do sporej części tego najwierniejszego elektoratu. Co samo w sobie jest moim zdaniem ciekawe no i w jakimś stopniu istotne, a że osobiście nie mam czasu robić sobie jakichś prasówek codziennie i być na bieżąco z takimi niuansami, to pomyślałem, że może kogoś też to zainteresuje.
    2. Jeśli potwierdzi się po wyborach, że odłożono na później likwidację hodowli zwierząt futerkowych, to będzie to naprawdę przejaw szkodliwego lewactwa i zwykłe skurwysyństwo, bo ni w ząb nie mogę zrozumieć co kierowałoby Prezesem czy kimkolwiek, kto chciałby być uważany za budowniczego silnej Polski, likwidując jednocześnie choćby pół przedsiębiorstwa w imię lewackich ideałów. Zresztą w ogóle w imię czegokolwiek, poza klarownym, jawnie przedstawionym rachunkiem zysków i strat, z podkreślonym potrójną linią bilansem dodatnim na samym dole.
    3. Jeśli dodatkowo, faktycznie przemilczanie, i metody w rodzaju odmówienia udzielenia głosu, są sposobem na zrobienie w bambuko ludzi, którzy głosowali na PiS licząc niebezpodstawnie na przegłosowanie ustawy antyaborcyjnej, to przyrównanie PiSu do PO będzie bardziej niż adekwatne. Mówię to z przeświadczeniem, że obecny kompromis lepiej blokuje możliwości wprowadzenia aborcji na życzenie przez lewactwo, niż rozhuśtanie łódki. Nie żebym nie doceniał cynizmu w tym przypadku, ale po prostu będzie to dobry powód do wyśmiania ludzi, którzy uwielbiają podkreślać tę szczerość, prostolinijność, rycerskość wręcz i moralną wyższość PiSu nad PO, i którzy mają do tego mocno emocjonalny stosunek. A może akurat to byłby impuls do jakiegoś szerszego otrząśnięcia się z tego zbiorowego otępienia romantyzmem.
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  11. #54701
    Legionista
    Dołączył
    05.2011
    Posty
    1,579
    Brakuje jeszcze awantury o aborcje a platfusy mogą zacierać ręce i juz planować kolejne dwie kadencje.
    Piotr Tymochowicz
    "I powiedzmy sobie szczerze, bez emocji powiedzmy. Chujowe jest to społeczeństwo, przepraszam za szczerość, po prostu Polacy mają wszystko w dupie. Ludzie w całej masie są debilowaci, no należy powiedzieć sobie prawdę i należy, jeśli chcemy oddziaływać na masy, musimy dokładnie znać psychikę debila. Pamiętajmy, że żadna ideologia tego społeczeństwa nie ruszy. Mam nadzieję, że teraz jakby widzicie, że żeby być skutecznym, nie można nie być cynicznym."

  12. #54702
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Otóż to, ale polećmy szerzej.

    Cytat Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    (...)
    No i od tego trzeba było zacząć. Rzecz pierwsza, podstawowa - przedwyborcza sekwencja wydarzeń:

    1. Informacyjny "balon" o budowie konserwatywnej konkurencji dla PiS "pod patronatem Rydzyka", a nawet rozmowach z narodowcami (oraz ich częsta obecność w "Trwam").

    2. Brak obecności Kaczyńskiego na "urodzinach RM", marginalizowanie ludzi z PiS kojarzonych z Rydzykiem

    3. Zestaw info z Torunia, którego przykład cytujesz. Nie ma w nim niczego nowego poza "przypuszczeniami", przypadkiem będącymi podstawowymi postulatami środowiska związanego z RM.

    A teraz Twoje punkty:

    1. Demografia sprawiła, że aktualnie - zupełnie inaczej, niż w 2005 - "N.D." nie obsługuje znacznej części najwierniejszego elektoratu PiS, co jeszcze do miasta pierników chyba nie dotarło, stąd cała gra na uzyskanie maksymalnej liczby "biorących" miejsc na listach PiS. W kwestii zakresu ochrony życia, przypominam - i wobec aktualnego wcielenia PO - podtrzymuję opinię sprzed lat:

    (...) po secesji M. Jurka w PiS, w 2007 zarysowałem na swoim blogu szkic trzech podstawowych sposobów funkcjonowania parlamentarnych reprezentacji obecnych wtedy w Sejmie partii prawicowych - prośba o komentarz:

    "1.Syndrom ZCHN z początku lat '90-tych. Pozbawione wątpliwości dążenie do zadekretowania swojego światopoglądu, nie biorące pod uwagę drobiazgu, że dekretujący stanowią skrajną mniejszość w społeczeństwie (w przypadku "frakcji M. Jurka" - również we własnej partii). Jakie są tego konsekwencje? Dość istotne. Na poziomie społeczno-politycznym jest to gwarancja reakcji większości nie podzielającej poglądów polityków dekretujących. Fanatyczne przekonanie o własnej nieomylności uniemożliwia jakikolwiek kompromis - czyli podstawę porządku demokratycznego. Przekłada się to na poziom praktyki politycznej. Podejście dekretujące jest świetnym pretekstem dla liberalizacji spornych przepisów, motywowanej zagrożeniem "fundamentalizmem" i "ofensywą zwolenników państwa wyznaniowego". Ci z nas, którzy myślą o sobie jako o prawicowcach, powinni odpowiedzieć sobie szczerze: czy w przypadku propozycji w stylu intronizacji Jezusa Chrystusa, czy dodatkowego opodatkowania bezdzietnych małżeństw to tylko "pretekst"? Moja odpowiedź brzmi: nie, niestety nie tylko.(...)
    Całość, w tym o wyznawanym przeze mnie "konserwatywnym pragmatyźmie zorientowanym na strategiczne cele", pod linkiem: http://foxx-news.blogspot.com/2010/0...-wasowicz.html

    2. Jeżeli chodzi o samą hodowlę zwierząt futerkowych, nie od wczoraj wiadomo, że Kaczyński nie kieruje się rachunkiem ekonomicznym, tylko warunkami panującymi na fermach w Polsce oraz licznymi protestami okolicznych mieszkańców na ciągnący się przez kilometry odór (sąsiedzi mojej działki, kilkaset metrów od niej kiedyś chodowali kilkanaście nutri - serio, mogę zrozumieć oba aspekty tego podejścia). Ogólnie - sam nie mam zdania, chociaż lekkie sprowadzanie tematu do $, jak to robią RAZ czy Warzecha do mnie nie trafia.

    3. W tych punktach zabrakło kwestii "imigrantów". Niestety dla wojujących o wysokie miejsca na listach PiS "ideowych konserwatystów", życie dopisuje swoje jeszcze przed publikacją gotowych juz tekstów czy wywiadów:

    Polska nie wyraziła poparcia dla Globalnego Paktu ws. Uchodźców (Global Compact for Refugees, GCR). To kolejny dokument ONZ, po porozumieniu z Marrakeszu (Global Compact for Migration, GCM), który nie został poparty przez Polskę.

    Pomimo tego, że dokument podkreśla dobrowolny charakter przyjmowania uchodźców, Polska, jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, uznała, że swoje stanowisko wyrazi przez nieuczestniczenie w głosowaniu. Dokument, pomimo niewiążącego charakteru, może być podstawą do wywierania wpływu na poszczególne kraje np. w zakresie dokonywania przesiedleń.

    Jak zaznaczył minister Joachim Brudziński w rekomendacji przesłanej do szefa polskiego MSZ, Globalny Pakt ws. Uchodźców (Global Compact for Refugees, GCR) ma charakter politycznej deklaracji i zawiera polityczne zobowiązania do podjęcia konkretnych działań. Mają one na celu utworzenie globalnego podziału odpowiedzialności za uchodźców i obciążeń związanych z ich wsparciem i przyjmowaniem na swoim terytorium.

    W ocenie Polski konwencja genewska ws. uchodźców powinna być podstawą prawa międzynarodowego w tej dziedzinie. Dokumenty typu Global Compact on Refugees wprowadzają zbyt wiele dwuznaczności w sprawie zasad międzynarodowego postępowania wobec kryzysów uchodźczych. Polska konsekwentnie broni swoich kompetencji w tej dziedzinie
    .

    Zdaniem Polski przyjęcie deklaracji może skutkować naciskami na nasz kraj ze strony podmiotów związanych z ONZ oraz organizacji pozarządowych, których celem będzie skłonienie rządu do realizacji zobowiązań szerszych niż zakładano (np. dokonywania przesiedleń). Jak zaznaczył szef MSWiA, w ocenie Polski w Pakcie nie położono wystarczającego nacisku na trwałe rozwiązanie sytuacji uchodźców poprzez wspieranie ich w regionach pochodzenia, a także realizację dobrowolnych powrotów do ich państw.

    Przypominamy, że wcześniej polski rząd nie poparł porozumienia Global Compact for Migration (GCM). Jak zaznaczył minister Joachim Brudziński podczas październikowej konferencji G6 w Lyonie, projekt porozumienia GCM nie gwarantuje bezpieczeństwa dla Polski. Może również stanowić zachętę do podejmowania nielegalnej migracji. Porozumienie jest sprzeczne z priorytetami polskiego rządu, którymi są bezpieczeństwo polskich obywateli i utrzymanie kontroli nad przepływami migracyjnymi. Z porozumienia Global Compact, oprócz Polski, wycofały się m.in. Austria, sprawująca obecnie Prezydencję w Radzie UE, Węgry, Czechy oraz USA.
    https://www.gov.pl/web/mswia/polska-...u-ws-uchodzcow
    Ostatnio edytowane przez Foxx ; 19-12-2018 o 11:15
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  13. #54703
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,338
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    No i od tego trzeba było zacząć.
    Nie wiem od czego trzeba było zacząć. Od komentarza? Moją ogólną intencją nie było wywoływanie jakiejś dłuższej dyskusji, tylko podzielenie się ciekawostką, umotywowane jak punkcie 1. mojego posta, co uważam za na tyle nieistotną informację, że ją, jak zwykle, pominąłem.


    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Rzecz pierwsza, podstawowa - przedwyborcza sekwencja wydarzeń:

    1. Informacyjny "balon" o budowie konserwatywnej konkurencji dla PiS "pod patronatem Rydzyka", a nawet rozmowach z narodowcami (oraz ich częsta obecność w "Trwam").

    2. Brak obecności Kaczyńskiego na "urodzinach RM", marginalizowanie ludzi z PiS kojarzonych z Rydzykiem

    3. Zestaw info z Torunia, którego przykład cytujesz. Nie ma w nim niczego nowego poza "przypuszczeniami", przypadkiem będącymi podstawowymi postulatami środowiska związanego z RM.

    A teraz Twoje punkty:

    1. Demografia sprawiła, że aktualnie - zupełnie inaczej, niż w 2005 - "N.D." nie obsługuje znacznej części najwierniejszego elektoratu PiS, co jeszcze do miasta pierników chyba nie dotarło, stąd cała gra na uzyskanie maksymalnej liczby "biorących" miejsc na listach PiS.
    Myślisz, ze nie mają dostępu do swoich zasięgów? Może liczą na zaszachowanie PiSu wywoływaniem tej awantury (która pewnie spowodowałaby większe straty niż tylko zasięg ND) żeby zwiększyć wpływy, może po prostu domagają się naprawdę tego zakazu aborcji bo uważają że tyle siły jeszcze mają, a może blefują. Każda z opcji była już raczej przećwiczona przez PiS w politycznej walce, więc chyba nie ma co robić wyrzutów, że Toruń korzysta z takich narzędzi.

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez gizo Zobacz posta
    Brakuje jeszcze awantury o aborcje a platfusy mogą zacierać ręce i juz planować kolejne dwie kadencje.
    Otóż to, ale polećmy szerzej.
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    W kwestii zakresu ochrony życia, przypominam - i wobec aktualnego wcielenia PO - podtrzymuję opinię sprzed lat:


    Całość, w tym o wyznawanym przeze mnie "konserwatywnym pragmatyźmie zorientowanym na strategiczne cele", pod linkiem: http://foxx-news.blogspot.com/2010/0...-wasowicz.html
    A to ja z tym dyskutuję??

    Cytat Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Mówię to z przeświadczeniem, że obecny kompromis lepiej blokuje możliwości wprowadzenia aborcji na życzenie przez lewactwo, niż rozhuśtanie łódki.
    Napisałem, że ten cynizm i pragmatyzm, który wszyscy dostrzegamy, leży dość daleko od przypisywanej PiSowi przez jego wyznawców, politycznej nienaganności moralnej. To była istota tego punktu komentarza, a nie to żeby piętnować czyjeś kalkulacje.


    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    2. Jeżeli chodzi o samą hodowlę zwierząt futerkowych, nie od wczoraj wiadomo, że Kaczyński nie kieruje się rachunkiem ekonomicznym, tylko warunkami panującymi na fermach w Polsce oraz licznymi protestami okolicznych mieszkańców na ciągnący się przez kilometry odór (sąsiedzi mojej działki, kilkaset metrów od niej kiedyś chodowali kilkanaście nutri - serio, mogę zrozumieć oba aspekty tego podejścia). Ogólnie - sam nie mam zdania, chociaż lekkie sprowadzanie tematu do $, jak to robią RAZ czy Warzecha do mnie nie trafia.
    Aż dziw, że całkowicie nie zakazano handlu ziemią, żeby zapobiec przechodzeniu jej w ręce obcokrajowców, nie zakazano posiadania samochodów przez osoby fizyczne w związku z plagą wypadków śmiertelnych, albo nie wydano dekretu rozkazującego nazajutrz powiesić wszystkich pracowników MSW sprzed 1989 roku, zamiast się pierdolić, jak matka z łobuzem, i emerytury obniżać. W każdym razie, o ile mi wiadomo, są inne metody i inne możliwości legislacyjne służące do walki ze złymi warunkami na fermach, czy zapachem dokuczającym mieszkańcom, niż ustawowe likwidowanie przedsiębiorstw swoich podatników, którzy podatki płacą niemałe. Ale chętnie poznam wytłumaczenie, dlaczego to właśnie ten sposób jest lepszy od innych. Zachęcam do przedstawienia.

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    3. W tych punktach zabrakło kwestii "imigrantów". Niestety dla wojujących o wysokie miejsca na listach PiS "ideowych konserwatystów", życie dopisuje swoje jeszcze przed publikacją gotowych juz tekstów czy wywiadów:


    https://www.gov.pl/web/mswia/polska-...u-ws-uchodzcow
    Pozwól, panie kolego, że sam będę oceniał czy czegoś w moim własnym poście "zabrakło". Skoro nie skomentowałem kwestii "imigrantów", to - możesz mi wierzyć - intencjonalnie - a zatem niczego tam nie brakuje. Mam rozumieć, że właśnie na ten aspekt się zdążyłeś nastawić, i szkoda było zmarnować researchu, więc odniosłeś się tak czy inaczej, czy po prostu założyłeś, że wstawiając screena, podpisałem się pod czymś pod czym się nie podpisywałem?
    Ostatnio edytowane przez bloniaq ; 19-12-2018 o 12:23
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  14. #54704
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Zwyczajnie, jeżeli sam zakreślasz kwestię migrantów w cytowanym przez siebie tekście, a później ją pomijasz zapytany o własny komentarz dot. wniosków z rzeczonego tekstu, tzn. że jej brakuje. Tyle
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  15. #54705
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,338
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Zwyczajnie, jeżeli sam zakreślasz kwestię migrantów w cytowanym przez siebie tekście, a później ją pomijasz zapytany o własny komentarz dot. wniosków z rzeczonego tekstu, tzn. że jej brakuje. Tyle
    Wydaje mi się, że coś Ci jednak umknęło.

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez bloniaq Zobacz posta
    Zdaje się że wyimek z Naszego Dziennika. e: zaznaczenie nie moje.
    A jakiś komentarz do tego?
    Ostatnio edytowane przez bloniaq ; 19-12-2018 o 13:33
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  16. #54706
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Faktycznie, umknęło. Ale takie jest wyjaśnienie mojego odniesienia się do braku kwestii migracji w komentarzu do tekstu oraz przytoczenia przeze mnie, jak to faktycznie wygląda na dzisiaj.
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  17. #54707
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,338
    Celowo edytowałem posta, żeby wykluczyć taką interpretację, ale cóż, mi też się zdarza po prostu pomylić z pośpiechu itp, więc cofam zgryźliwości (odnoszące się do zarzutu "wybrakowania" )

    W kwestii imigrantów, mam mniej więcej podobne zdanie, jak w kwestii aborcji. Czyli pryncypia jestem w stanie zrozumieć, kreatywne metody gospodarowania przekazem informacyjnym rozumiem. W tej kwestii zarzuty z tekstu nie wydały mi się dostatecznie jednoznaczne, więc ten aspekt pominąłem. Ale i tak mam wątpliwości, czy wyborcy PiSu w swojej masie, tego właśnie - czyli sprowadzania imigrantów, na swoich twardych warunkach, zamiast odgórnie przyznanych z UE - oczekiwali. A jeśli wątpliwości okazałyby się słuszne, to jest to tylko kolejny dowód na to, że demokracja w jej obecnej formie jest zbędna. Jeśli nie z powodu prawidłowości decyzji, to nawet tylko z powodu niepotrzebnych kosztów.
    Ostatnio edytowane przez bloniaq ; 19-12-2018 o 14:18
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  18. #54708
    W piątek Ministerstwo Zdrowia przedstawiło nowy projekt listy refundacyjnej uzupełniony m.in. o 14 leków koncernu Adamed, których nie było w dokumencie opublikowanym zaledwie dwa dni wcześniej. Kiedy nowy projekt był publikowany w internecie, kierownictwo ministerstwa, a także szefowie podległych mu urzędów przebywali już w czterogwiazdkowym hotelu Narvil Conferences & Spa w Serocku. Należy on do Małgorzaty i Macieja Adamkiewiczów, właścicieli i szefów firmy Adamed.
    Kierownictwo resortu zdrowia musiało odbyć weekendową naradę w luksusowym hotelu, bo w ministerstwie nie ma warunków do pracy do późna w nocy i potrzebny byłby catering.
    Tak konieczność odbycia weekendowej narady poza ministerstwem tłumaczył jego rzecznik Krzysztof Jakubiak.

  19. #54709
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Zacytował jedno z trzech sensacyjnych kłamstw wczorajszej "gazetki", które wszystkie zostały podsumowane już wczoraj w ciągu dnia (akurat to przez samego Szumowskiego)

    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  20. #54710
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Zacytował jedno z trzech sensacyjnych kłamstw wczorajszej "gazetki", które wszystkie zostały podsumowane już wczoraj w ciągu dnia (akurat to przez samego Szumowskiego)

    Tak podsumował ze jest jeszcze bardziej śmiesznie.

    Foxxie, nie za każdy temat warto umierać. Nie broń spraw beznadziejnych.

    A jak nie maja biur to nie sobie coworking załatwia. A nie bawić się za 30 koła publicznych pieniędzy.
    Ostatnio edytowane przez Hazardzista ; 20-12-2018 o 09:23

  21. #54711
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    z półdystansu
    Posty
    17,930
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  22. #54712
    Absurdów ciąg dalszy, teraz PMM dla Daily Telegraph:

    Szef polskiego rządu apeluje, by Unia Europejska wsparła Theresę May, która obecnie ma problem z przekonaniem parlamentu do umowy o rozstaniu Londynu i Brukseli. Deklaruje, że chce, by relacje Wspólnota - Królestwo pozostały bardzo bliskie, również po brexicie.

  23. #54713
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,759
    W 2019 r. opłaty za dystrybucję energii elektrycznej dla gospodarstw domowych nie będą mogły być wyższe niż 31 grudnia 2018 r., a za sprzedaż - niż 1 stycznia 2018 r. Tak zakłada roboczy projekt nowelizacji, do której dotarli dziennikarze Polityki Insight.

    Nowelizacja nie wpłynęła jeszcze do Sejmu, ale została przekazana przedsiębiorstwom energetycznym do konsultacji. roboczej wersji dokumentu dotarł serwis Polityka Insight.

    Jak ustalił serwis, nowe prawo zmusi państwowe i prywatne spółki obracające energią do renegocjowania umów z samorządami i firmami, jeżeli cena za sprzedaż energii przekroczy 270 zł/MWh. Będzie to dotyczyło kontraktów zawartych po 1 lipca 2018 r. Spółki będą musiały zmienić umowy najpóźniej do 1 kwietnia 2019 r., przy czym niższa stawka za prąd będzie obowiązywać z mocą wsteczną - od 1 stycznia 2019 r. Oznacza to, że odbiorcom energii może przysługiwać zwrot zapłaconej nadwyżki.

    Firmy energetyczne, które na 2019 r. za dystrybucję i sprzedaż energii elektrycznej zaproponowały ceny wyższe o 5 proc. niż tegoroczne, zostaną z mocy ustawy zmuszone do "nadzwyczajnego obniżenia taryfy". Jednocześnie w wyniku tej obniżki nowa taryfa nie będzie mogła być niższa niż w 2018 r., a zysk spółek z dystrybucji i sprzedaży energii nie będzie mógł spaść poniżej 2 proc. - wynika również z dokumentu.

    A co ze spółkami? One mają od państwa dostać specjalne wsparcie. - Będzie ono finansowane ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2. W 2019 r. Polska zamierza bowiem wystawić na aukcjach 55,8 ze 113 mln zgromadzonych bezpłatnych pozwoleń - wynika z informacji Polityki Insight.

    Serwis zaznacza jednak, że dokument ma jeszcze roboczy charakter i wiele może się w nim zmienić.

    W środę minister przedsiębiorczości Jadwiga Emilewicz mówiła reporterowi RMF FM, że niewykluczone, iż jeszcze w grudniu zwołane zostanie dodatkowe posiedzenie Sejmu. Zaznaczała, że nie ma jeszcze decyzji co do tego, jakie rozwiązanie przyjąć. O zamrożeniu cen nie wspominała.
    https://www.money.pl/gospodarka/ceny...85520001a.html

    Niestety
    Cytat Zamieszczone przez AGZI Zobacz posta
    To ma zdychać z głodu,bo ktoś sobie w Brukseli postanowił(a w Warszawie potulnie przyklepali),że ma płacić więcej,bo tak?
    ludzie nadal będą umierać z głodu:
    Za chleb płacimy już 8 proc. drożej niż przed rokiem, a to może nie być koniec podwyżek.
    https://www.money.pl/gospodarka/wiad...0,2424495.html

    Ale mam nadzieję, że rząd zajmie się również tą sprawą jak już się bawimy w gospodarkę centralnie sterowaną*. Aha, to był sarkazm z mojej strony. Wyjaśniam żeby uniknąć bezproduktywnej dyskusji.

    * a przynajmniej jest to (nieoficjalna) wersja na dzień wczorajszy

  24. #54714
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,909
    Państwo socjalistyczne, etatystyczne z działkami rozdawanymi za pół darmo z bonifikatą 98% tak właśnie wygląda.

    Absurd goni absurd, gdyż z jednej strony rozdaje się przywileje, a z drugiej strony dotuje się pewne sprawy (500+, energia+, czy kompromitacja z mieszkaniem+), w związku z czym rynek wariuje, bo nie wiadomo co jest prawdziwą wartością, a co jedynie ukłonem ze strony lewicowych rządzących.

    PS. Od jakiegoś czasu mówi się, że pisowski GUS manipuluje danymi i odczytami. Z inflacją to więcej niż prawdopodobne (przykładowo u mnie od stycznia bochenek tego samego chleba podrożał o 80 gr), ale myślę, że za jakiś czas będziemy mieli korekty obecnych danych
    Ostatnio edytowane przez midzi ; 20-12-2018 o 11:36

  25. #54715
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Zacytował jedno z trzech sensacyjnych kłamstw wczorajszej "gazetki", które wszystkie zostały podsumowane już wczoraj w ciągu dnia (akurat to przez samego Szumowskiego)

    Rzecznik Ministerstwa Zdrowia:
    "Decyzja o organizacji konferencji nie ma związku z decyzjami refundacyjnymi"
    "Decyzja o wyborze oferty Narvila zapadła 4 grudnia, po przeprowadzonym rozeznaniu rynku hoteli podwarszawskich. Podczas dokonywania wyboru nie brano pod uwagę, kto jest właścicielem hotelu"

    Skoro tak napisali, to musi to być prawda ...

    Z resztą nawet, gdyby związku nie było, to Ministerstwo Zdrowia nie powinno nawet wysyłać zapytania ofertowego do hotelu, którego właścicielem jest beneficjent decyzji tegoż Ministerstwa. Tylko po co się tym przejmować, skoro i tak obecna niezależna prokuratura nic im nie zrobi

  26. #54716
    Legionista
    Dołączył
    08.2008
    Posty
    352
    Pani botoks z ambasady usa złożyła życzenia..... ale komu i z jakiej okazji to nie wiem... polecam filmik na youtubie

  27. #54717
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Cytat Zamieszczone przez KrzychuS Zobacz posta
    Skoro tak napisali, to musi to być prawda ...
    Jak wszystko, co pisze "G.W."

    Cytat Zamieszczone przez KrzychuS Zobacz posta
    Z resztą nawet, gdyby związku nie było, to Ministerstwo Zdrowia nie powinno nawet wysyłać zapytania ofertowego do hotelu, którego właścicielem jest beneficjent decyzji tegoż Ministerstwa. Tylko po co się tym przejmować, skoro i tak obecna niezależna prokuratura nic im nie zrobi
    A wystarczyło kliknąć w link od Jacka ze stanowiskiem Adamedu

    Treść sprostowania:

    W artykule autorstwa Pani Judyty Watoły pt. „Kosztowny weekend ministrów”, opublikowanym dnia 19.12.2018 r. w dzienniku „Gazeta Wyborcza” nieprawdziwe i nieścisłe są następujące informacje:

    1 . Nieścisła jest informacja łącząca fakt dopisania produktów Adamedu do projektu listy refundacyjnej z dnia 14.12.2018 r. z konferencją Ministerstwa Zdrowia zorganizowaną w dniach 14-15 grudnia 2018 r. w Hotelu Narvil. Łączenie tych faktów ma charakter insynuacji i narusza wizerunek Adamedu. Zapytanie mailowe ze strony przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia skierowane do Hotelu Narvil dotyczące usługi konferencyjnej nastąpiło w dniu 22 listopada 2018 r.

    Hotel Narvil i Adamed to dwa odrębne podmioty prawne prowadzące swoje operacje biznesowe rozłącznie i posiadające odrębne zarządy. Ani właściciele, ani żaden z przedstawicieli Adamedu nie mieli jakiejkolwiek wiedzy o zapytaniu skierowanym przez Ministerstwo Zdrowia do Hotelu Narvil w sprawie planowanego spotkania i poczynionej rezerwacji, jak również o opisywanym w artykule „wyjazdowym posiedzeniu kierownictwa Ministerstwa Zdrowia w dniach 14 i 15 grudnia”. Ani właściciele , ani żaden z przedstawicieli Adamedu nie uczestniczyli w procesie uzgadniania warunków realizacji zamówienia, a o fakcie odbycia się spotkania przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia w Hotelu Narvil dowiedzieli się post factum.

    2 . Nieprawdziwa jest informacja, jakoby jakiekolwiek osoby reprezentujące Adamed interweniowały w sprawie usunięcia projektu nowej listy refundacyjnej ze strony internetowej Ministerstwa Zdrowia. Jak podało Ministerstwo Zdrowia projekt ten został wycofany ze stron internetowych MZ z uwagi na liczne błędy, które dotyczyły bardzo wielu produktów różnych firm umieszczonych w projekcie listy refundacyjnej.

    3 . Nieprawdziwa jest informacja, że Adamed przedstawił nową ofertę cenową w czwartek tj. 13 grudnia 2018 r. Nowe oferty cenowe zostały przez Adamed złożone zgodnie z obowiązującą procedurą administracyjną w systemie SOLR wraz z obszerną argumentacją ekonomiczną w dniach 10 i 11 grudnia 2018 r. Te nowe propozycje cenowe zostały ostatecznie zaakceptowane przez Ministra Zdrowia. Na tej podstawie produkty Adamedu zostały dołączone do kolejnego projektu listy refundacyjnej opublikowanego przez Ministerstwo Zdrowia w dniu 14 grudnia 2018 roku. Nie miały tu miejsca jakiekolwiek uchybienia w procedurze administracyjnej, która jest stosowana w jednakowy sposób wobec wszystkich wnioskodawców ubiegających się o refundację produktów leczniczych.

    4 . Nieprawdziwa jest informacja, jakoby brak leków Adamedu na projekcie listy refundacyjnej opublikowanym na stronach Ministerstwa Zdrowia w dniu 12 grudnia 2018 roku miał „wystraszyć kontrahentów Adamedu”. Żadna ze współpracujących z Adamedem hurtowni nie anulowała jakichkolwiek zamówień w związku z opublikowaniem projektu listy refundacyjnej.

    5 . Nieścisła jest informacja sugerująca, że w nowym projekcie listy refundacyjnej opublikowanym w dniu 14 grudnia 2018 roku zostały dopisane jedynie leki Adamedu. Zgodnie z komunikatem Ministerstwa Zdrowia z dnia 17 grudnia 2018 roku w nowym projekcie listy refundacyjnym znalazło się łącznie 39 produktów różnych firm farmaceutycznych, które nie były uwzględnione w pierwszym projekcie listy refundacyjnej. Pośród 39 dopisanych produktów jedynie 12 (a nie 14 jak wskazano w artykule) to produkty Adamedu.
    To trochę tak, jakby ktoś reklamy/treści pojawiające się we "Wprost" doklejał "Do Rzeczy" i przypisywał jednemu z tytułów nieformalne powiązania drugiego (oba mają takie powiązania, tyle że... różne)

    http://www.pmpg.pl/

    PS Swoją drogą tekst o prokuraturze, biorąc pod uwagę skalę faktycznego, a nie formalnego uzależnienia w porównaniu z poprzednią władzą to bardzo udany przedświąteczny żarcik
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  28. #54718
    Tylko, że moje cytaty nie pochodzą z GW, tylko od rzecznika Ministerstwa Zdrowia. Oczywiście możesz je uważać za nieprawdziwe. Wreszcie trochę obiektywizmu

    A to, że Narvil i Adamed to odrębne podmioty to oczywiście prawda. Tylko, że właściciel ten sam ... co oczywiście nie ma znaczenia
    Zapewniam Cię, że w branży farmaceutycznej powszechnie wiadomym jest, do kogo należy Narvil i jaki konflikt interesu może z tego wyniknąć. Wszyscy to wiedzą, tylko nie Ministerstwo Zdrowia.

  29. #54719
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    A wystarczyło kliknąć w link od Jacka ze stanowiskiem Adamedu
    Foxxie, błagam. Złapiesz złodzieja to powie że to nie jego ręka ... kogo obchodzą oświadczenia post factum.

    Sprawa z MZ jest banalna i głupia zarazem. Nasuwa pytania, a tych być nie powinno.
    Nagonka na odwołanie szewfa przez opozycję jest na wyrost, ale pokazuje że teraz i kiedyś pracuje się tak samo - a na sztandarach i ustach wciska Nam się że jest inaczej

  30. #54720
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    10,073
    Cytat Zamieszczone przez KrzychuS Zobacz posta
    A to, że Narvil i Adamed to odrębne podmioty to oczywiście prawda. Tylko, że właściciel ten sam ... co oczywiście nie ma znaczenia
    Identycznie jak w przypadku "Wprost" i "Do Rzeczy"

    Cytat Zamieszczone przez KrzychuS Zobacz posta
    Zapewniam Cię, że w branży farmaceutycznej powszechnie wiadomym jest, do kogo należy Narvil i jaki konflikt interesu może z tego wyniknąć. Wszyscy to wiedzą, tylko nie Ministerstwo Zdrowia.
    Nie działam w tej branży, więc nie wiem. Dla odmiany pracowałem w dużych instytucjach i, jeżeli chodzi o rzecz takiej skali, z mojego doświadczenia chodzi raczej o kogoś, kto ogarnia organizację i logistykę konferencji, a nie "Ministerstwo". Inaczej by rzecz wyglądała, gdyby z podobnych usług omijając procedury korzystał urzędnik (grupa urzędników) osobiście rozstrzygająca o kwalifikacji poszczególnych lekarstw.

    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Foxxie, błagam. Złapiesz złodzieja to powie że to nie jego ręka ... kogo obchodzą oświadczenia post factum.
    Ja wiem, że w postępowym świecie hazardu, w którym "G.W." jest krynicą prawdy, a "Lisweek" wzorem "dziennikarstwa" "śledczego" sprostowania pisze się a priori, a tu taka niespodziewanka
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •