Strona 1776 z 1792 PierwszyPierwszy ... 77612761676172617661772177317741775177617771778177917801786 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 53,251 do 53,280 z 53738

Wątek: Polityka

  1. #53251
    Wpisanie na sztywno programu PiS w konstytucję ma pokazać jaki PAD jest samodzielny?

  2. #53252
    Legionista Awatar Kusza
    Dołączył
    07.2011
    Posty
    1,746
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Wpisanie na sztywno programu PiS w konstytucję ma pokazać jaki PAD jest samodzielny?
    Nie, ma pokazac że ch.uja możecie i zostało Wam tylko bezmyślne kwiczenie z bezsilności. Ja się pod takim programem podpisuję.
    ...Trzech setek armat ryczy kanonada,
    Zda się pod trupem ziemia się rozpęknie, —
    O dziecko polskie, za Twojego dziada,
    Który tam zginął, niech Twe serce klęknie,
    O dziecko polskie, święć się krwi szkarłatem
    I wołaj: Wolność! I bij w kratę lochów,
    Bo jeśli Bóg jest nad tym podłym światem,
    Toś ty zbawione przez Wolę i Grochów...

  3. #53253
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,103
    1.Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem a) nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? b) zmian w obowiązującej Konstytucji RP?
    2.Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji?
    3.Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?
    4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
    5. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia "500+")?
    6.Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia?
    7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
    8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
    9.Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)?
    10. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
    11.Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?
    12.Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?
    13.Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej?
    14.Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
    15.Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?


    No to poznajmy się. Jak kolega Hazardzista odpowiedziałby na pierwsze pytanie i na które odpowiedziałby NIE ?

    Ja 1A, a NIE na 5, 7, 9, 10, 12, 14 i 15.
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  4. #53254
    Abstrahując od użytkownika wzmiankowanego post wyżej to:
    1) pytania są bzdurne
    2) pytania są napisane językiem jakim jest napisana obecna konstytucja(czytaj tragicznie złą polszczyzną)
    3) takie przedstawienie sprawy spowoduje(na lata) pogrzebanie idei zmiany konstytucji - wymusza bojkot takiego referendum, przy frekwencji rzędu 10-15% nikt tematu nie ruszy przez kolejne lata
    4) konstytucja jak sama nazwa wskazuje powinna mieć za zadanie jedynie urządzić/zorganizować porządek prawny państwa, nie zaś betonować jego obowiązki wobec obywatela czy uczestnictwo w org. międzynarodowych

    Reasumując jeśli prezydent rzeczywiście prześle taki zestaw pytań to ja zbojkotuję to referendum, właśnie dlatego że uważam że konstytucję należy jak najszybciej zmienić
    Ostatnio edytowane przez Buziek_LG ; 13-06-2018 o 08:53
    Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

  5. #53255
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    z półdystansu
    Posty
    17,561
    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    Abstrahując od użytkownika wzmiankowanego post wyżej to:
    1) pytania są bzdurne
    2) pytania są napisane językiem jakim jest napisana obecna konstytucja(czytaj tragicznie złą polszczyzną)
    3) takie przedstawienie sprawy spowoduje(na lata) pogrzebanie idei zmiany konstytucji
    4) konstytucja jak sama nazwa wskazuje powinna mieć za zadanie jedynie urządzić/zorganizować porządek prawny państwa, nie zaś betonować jego obowiązki wobec obywatela czy uczestnictwo w org. międzynarodowych

    Reasumując jeśli prezydent rzeczywiście prześle taki zestaw pytań to ja zbojkotuję to referendum, właśnie dlatego że uważam że konstytucję należy jak najszybciej zmienić
    Nic dodać, nic ująć.
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  6. #53256
    Legionista Awatar beka
    Dołączył
    07.2011
    Posty
    3,498
    juz pierwsze pytanie jest bez sensu, a dalej sie robi tylko gorzej...

  7. #53257
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,103
    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    Abstrahując od użytkownika wzmiankowanego post wyżej to:
    1) pytania są bzdurne
    2) pytania są napisane językiem jakim jest napisana obecna konstytucja(czytaj tragicznie złą polszczyzną)
    3) takie przedstawienie sprawy spowoduje(na lata) pogrzebanie idei zmiany konstytucji - wymusza bojkot takiego referendum, przy frekwencji rzędu 10-15% nikt tematu nie ruszy przez kolejne lata
    4) konstytucja jak sama nazwa wskazuje powinna mieć za zadanie jedynie urządzić/zorganizować porządek prawny państwa, nie zaś betonować jego obowiązki wobec obywatela czy uczestnictwo w org. międzynarodowych
    Tyż prawda
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  8. #53258
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    9,738
    Cytat Zamieszczone przez BlackAdder Zobacz posta
    Tyż prawda
    Oczywiście również się zgadzam

    Nieśmiało zwracam jednak uwagę na zestawienie chwili ogłoszenia treści tych pytań z terminem apogeum totalnego nacisku na zaskarzenie reform sądownictwa do Europejskiego Trybunału Liberalności oraz dyskusji o stałej bazie jankesów na terenie Polski

    W listopadzie będziemy mogli porównać ówczesną sytuację dot. referendum, w tym treści ewentualnych pytań z dzisiejszą.
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  9. #53259
    Cytat Zamieszczone przez BlackAdder Zobacz posta
    [I]
    No to poznajmy się.
    Rafał jestem. Nie pójdę na takie referendum.

  10. #53260
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,103
    Nie takie było pytanie Rafałku cwaniaczku
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  11. #53261
    Legionista Awatar Mieczysław
    Dołączył
    10.2013
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    480
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Rafał jestem. Nie pójdę na takie referendum.
    O kurwunia, to wyszedł z szafy, Trzaskowski jak malowany
    Biało-czerwonych kwiatów niosąc naręcze, chłopcy z Warszawy spalili tęcze.

  12. #53262
    Legionista Awatar Stout
    Dołączył
    04.2007
    Posty
    4,211
    Bardziej rafalala.
    "Lubię sobie jebnąć piwo"

  13. #53263
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,242
    BlackAdder naprawdę interesuje Cię zdanie tego meteora muppeta_showa?

    Cytat Zamieszczone przez Stout Zobacz posta
    Bardziej rafalala.


    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    3) takie przedstawienie sprawy spowoduje(na lata) pogrzebanie idei zmiany konstytucji - wymusza bojkot takiego referendum, przy frekwencji rzędu 10-15% nikt tematu nie ruszy przez kolejne lata
    Tu nawet nie chodzi o samą treść pytań czy ich liczbę - moim zdaniem nie ma szans na frekwencję >50% w referendum, bez względu na pytania.

    Jedyna opcja to dołączeniu referendum do którychś wyborów.


  14. #53264
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,103
    Nie, interesowało mnie obnażenie kreującego się na liberała zaprzańca

    Akurat w robocie nie miałem co robić
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  15. #53265
    Cytat Zamieszczone przez BlackAdder Zobacz posta
    Nie takie było pytanie Rafałku cwaniaczku
    Dziadek Wyklęty. Dla Ciebie i tak za dużo, więcej nie sprawdzaj.

  16. #53266
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,103
    Szacunek dla Dziadka. Co nie znaczy, że z automatu należy się on tobie. Przeciwnie, postami udowadniasz, że przodek się w grobie przewraca. Jakieś wrzutki z lewackich portali, wieczne podgryzanie PiS, taką gównoprawdę lejesz na forum.

    Kolega @bloniaq jak coś wrzuci, to przynajmniej wiadomo z jakich pozycji atakuje, słusznie czy nie, ale na pewno chodzi mu o dobro Polski.

    A tobie ch... wie o co chodzi, skoro ślizgasz się przed odpowiedzią np. na pytanie, czy konstytucję prl-bis należy wyjebać do kosza.
    Ostatnio edytowane przez BlackAdder ; 13-06-2018 o 19:49
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  17. #53267
    Polaryzacja. Ktoś musi, inaczej się udusisz.
    Konstytucję trzeba rozwijać, a nie zmieniać. wprowadzać zmiany będące odbiciem potrzeb XXI wieku i dalej, a nie cofać nas do XIX. Generalnie kosmetyka a nie radykalizm. Masz w preambule odwołanie do Boga i do świeckości, masz ochronę życia, kobiet, dzieci i starców. Co chcesz zmieniać? Wpisac 500+, zwiększyć role Prexydenta, na sztywno karać chłostą za pedałowanie i związki homo?

    3/4 tematów w życiu publicznym to światopogląd wmiksowany w patriotyzm który nijak przekłada się na codzienne życie Polek i Polakow. Daj spokój, bezpieczeństwo i solidne podstawy prawne a Polacy jako lud dadzą sobie radę tsk jak dawali przez setki lat w przeszłości.
    Ostatnio edytowane przez Hazardzista ; 13-06-2018 o 20:56

  18. #53268
    Hazardzisto, gdyby to jeszcze było cofnięcie nas do wspaniałego kontrrewolucyjnego wieku XIX, wieku zasad i obyczajów, ale propozycje Prezydenta/PiSu?? to wciąż demony wieku XX, który formalnie trwa w XXI (z punktu widzenia geopolitycznego). Jedynie z czym się mogę z Tobą zgodzić to to że ten cały "światopogląd wmiksowany w patriotyzm" nie ma żadnej mocy prawnej.

    Tę konstytucje trzeba jak najbardziej zmienić, bo nie ma nic wspólnego z praworządnością, to stek bzdur wymyślony na potrzeby ludu od prawa do lewa. W dodatku w jednym z paragrafów możemy wyczytać że Rzeczpospolita Polska jest DEMOKRATYCZNYM PAŃSTWEM PRAWNYM, realizującym zasadę SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ. Masło maślane nieprawdaż, albo coś jest prawne, albo demokratyczne, albo socjalistyczne, tego nie da się pogodzić. Natomiast z punktu widzenia POPiSu jak najbardziej da, spełnia to całkowicie ichnie wymogi programowe, w zależności od tego która partia jest przy władzy, gdyż każda realizując swoje postulaty może zawsze powoływać się na co innego. Dla PO może to być ustrój zwany demokracją liberalną (znów masło maślane), dla PiSu socjalizm a'la Sanacja. Także widzę pewien konflikt na linii PiS - PAD, gdyż PiS mógłby jedynie zgodzić się na taką konstytucję, która faworyzuje to ugrupowanie, a zarazem zmniejsza kompetencje Prezydenta, natomiast to co proponuje PAD jest jeszcze gorsze, bo o ile można a nawet trzeba zgodzić się na zwiększenie roli Prezydenta (władza powinna w możliwie jak najbardziej daleko idący sposób podejmowana być jednoosobowo, czyt. konsekwencje decyzji), to na to że to naród ma pisać konstytucje jest zupełnym nieporozumieniem. Konstytucja to nic innego jak "instrukcja obsługi państwa" (amerykańska - 2 strony), natomiast lewica i ruchy czerpiące z dziedzictwa rewolucyjnego XX wieku, jak cała scena polityczna od 1926 włącznie do dnia dzisiejszego, robią z tego cyrk. Błagam, ustawa zasadnicza to nie pismo święte, traktat lisboński czy prawo karne, to akt stały którego poprawek nie można zmieniać żadnym ustawodawstwem, tym bardziej przez demokratycznie wyłoniony parlament, natomiast dziś każdy chce wpisania swych praw/poglądów do konstytucji i tu wynika pewien casus na linii UE - PiS, ci pierwsi opowiadają się jak najbardziej za praworządnością, tyle że opartą na lewicujących obyczajowo postulatach wpisanych do konstytucji, natomiast ci drudzy za totalną demokracją/jak najdalej idącym bezprawiem, za to obyczajowo na tle zachodniej Europy są jeszcze zdrowi. Innymi słowy, chore prawo vs zdrowe bezprawie... i bądź tu człowieku mądry.

  19. #53269
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Polaryzacja. Ktoś musi, inaczej się udusisz.
    Konstytucję trzeba rozwijać, a nie zmieniać. wprowadzać zmiany będące odbiciem potrzeb XXI wieku i dalej, a nie cofać nas do XIX. Generalnie kosmetyka a nie radykalizm. Masz w preambule odwołanie do Boga i do świeckości, masz ochronę życia, kobiet, dzieci i starców. Co chcesz zmieniać? Wpisac 500+, zwiększyć role Prexydenta, na sztywno karać chłostą za pedałowanie i związki homo?

    3/4 tematów w życiu publicznym to światopogląd wmiksowany w patriotyzm który nijak przekłada się na codzienne życie Polek i Polakow. Daj spokój, bezpieczeństwo i solidne podstawy prawne a Polacy jako lud dadzą sobie radę tsk jak dawali przez setki lat w przeszłości.
    Nie. Ty musisz, inaczej Ci nie zapłacą.
    A za tekst "wprowadzać zmiany będące odbiciem potrzeb XXI wieku" rodem ze wstępniaka w "GazWybuchu" czy innych "Nowych Drogach" powinno się wypiermandalać z tramwaju i dożywotnio wcielać do ORMO.
    "Nieszczęsny człowiek, który posiada miłość, a szuka czegoś innego".
    "Fanatycy wolności kończą jako teoretycy policji". (N. Davila)
    Up the Anchor!

  20. #53270
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    z półdystansu
    Posty
    17,561
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  21. #53271
    Cytat Zamieszczone przez sarinosoman Zobacz posta
    Nie. Ty musisz, inaczej Ci nie zapłacą.
    Kto płaci?

  22. #53272
    Legionista Awatar Z.
    Dołączył
    08.2006
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    7,700
    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    Abstrahując od użytkownika wzmiankowanego post wyżej to:
    1) pytania są bzdurne
    2) pytania są napisane językiem jakim jest napisana obecna konstytucja(czytaj tragicznie złą polszczyzną)
    3) takie przedstawienie sprawy spowoduje(na lata) pogrzebanie idei zmiany konstytucji - wymusza bojkot takiego referendum, przy frekwencji rzędu 10-15% nikt tematu nie ruszy przez kolejne lata
    4) konstytucja jak sama nazwa wskazuje powinna mieć za zadanie jedynie urządzić/zorganizować porządek prawny państwa, nie zaś betonować jego obowiązki wobec obywatela czy uczestnictwo w org. międzynarodowych

    Reasumując jeśli prezydent rzeczywiście prześle taki zestaw pytań to ja zbojkotuję to referendum, właśnie dlatego że uważam że konstytucję należy jak najszybciej zmienić
    Korci mnie, żeby podjąć dyskusję, bo bez wątpliwości mógłbym się podpisać tylko pod punktem 3 i to tylko częściowo.

    Zgadzam się generalnie co do skutku - pogrzebanie idei zmiany konstytucji na lata - ale bardzo mnie ciekawi odpowiedź na pytanie "Jak - będąc Dudą/PiSem z całym bagażem ostatnich 2,5 - 3 lat - zaproponować takie rozwiązanie, które nie pogrzebałoby tej idei?"
    "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

  23. #53273
    GieKaeSiak Awatar Peace
    Dołączył
    08.2005
    Skąd
    97-400
    Posty
    4,617
    Ja bym chętnie poznał zestaw dobrych pytań
    "Mnie jest potrzebna prawda, nawet nie po to, żebym mógł kogoś potępić, tylko po prostu po to, żebym wiedział, z kim rozmawiam. Komu podaję rękę, z kim piję bruderszaft. To jest moje prawo człowieka i obywatela." Śp. Maciej Rybiński

    -----------------

    #ratujemyGKS

  24. #53274
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,627
    Zapowiada się spektakularne wyłożenie Maliniaka na referendum konstytucyjnym

    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Ja bym chętnie poznał zestaw dobrych pytań
    10 krótkich - 5 dotyczących ustroju, a 5 światopoglądowych


    Ustrojowe:
    1. Czy jest Pani/Pan za zmianą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku?

    Jeśli tak, to:

    2. Czy jest Pani/Pan za zachowaniem w nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej odwołania do Boga w preambule?
    3. Czy jest Pani/Pan za zatwierdzeniem w nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej systemu rządów?
    a) systemu prezydenckiego b) systemu parlamentarno-gabinetowego?
    4. Czy jest Pani/Pan za zatwierdzeniem w nowej Konstytucji Rzeczypospolitej ustroju gospodarczego
    a) kapitalizmu anglosaskiego b) kapitalizm nadreńskiego?
    5. Czy jest Pani/Pan za zatwierdzeniem w nowej Konstytucji Rzeczypospolitej ustroju terytorialnego?
    a) unitarnego b) federacyjnego

    Światopoglądowe (TAK / NIE)
    6. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem dostępu do aborcji?
    7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem ochrony życia poczętego?
    8. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem praw osób homoseksualnych?
    9. Czy jest Pani/Pan za ułatwieniem uzyskania pozwolenia na posiadanie broni palnej do celów ochrony osobistej?
    10. Czy jest Pani/Pan za przywróceniem stosowania kary śmierci za najcięższe przestępstwa?


    Praktycznie cały zakres poruszanych w ciągu ostatniego ćwierćwiecza tematów.

  25. #53275
    Bardzo dobre pytania, bez szans na takie referendum przy PiS. Według mnie jedynie zmiana punku 4. Nie ma odwrótu od kapitalizmu w naszej formie, jedynie można doprecycowac czy chcesz: obowiązkowy ZUS a co za tym idzie opiekę medyczna i minimalna emeryturę solidarnosciowa, czy idzie w opiekę samodzielna i brak emerytury.

  26. #53276
    Legionista Awatar Z.
    Dołączył
    08.2006
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    7,700
    To ja zdecydowanie wolę pytania Andrzejka.

    Pytanie o gejostwo, jeszcze może coś z wędkarstwa albo pici polo?

    Kapitalizm nadreński - powodzenia
    "Kto już raz posiadł w swych granicach Kijów i tyle kroci prawosławnych, ten nie mógł pozwolić, aby za jej granicami tworzył się osobny ośrodek dla tychże i powinien był dotrzeć aż do Kremlu i tak problem rozwiązać."

  27. #53277
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,627
    Problem nie tyczy się stricte tego, że przy PiS-ie nie można zrealizować referendum z tego typu pytaniami, a li wyłącznie charakteru sprawowania rządów przez partię władzy, która tak naprawdę ma w dupie co myślą obywatele (czasem ich własny elektorat). Także tego to tylko kwiatek do kożuszka i spektakularne wyłożenie się dużego pałacu

    Cytat Zamieszczone przez Z. Zobacz posta
    To ja zdecydowanie wolę pytania Andrzejka.

    Pytanie o gejostwo, jeszcze może coś z wędkarstwa albo pici polo?
    Również dobrze można urządzić referendum dla elektoratu PiS w formie quizu ze znajomości programu 500+.

    Tak, dla mnie kwestia uregulowania związków tej samej płci to jest jeden z kluczowym tematów jaki pojawiał się w dyskursie publicznym na przestrzeni wielu ostatnich lat czy to się komuś podoba, czy nie. Na pewno w przypadku prac legislacyjnych nad nową konstytucją RP często byłby poruszany.

    Cytat Zamieszczone przez Z. Zobacz posta
    Kapitalizm nadreński - powodzenia
    Przecież to u nas zrobili kalkę z Soziale Marktwirtschaft i wpisali to bezmyślnie na pierwszej stronie Konstytucji RP
    Ostatnio edytowane przez midzi ; 15-06-2018 o 09:56

  28. #53278
    Gintleman Awatar księciuniu
    Dołączył
    10.2010
    Skąd
    dalej niż północ
    Posty
    15,307
    A legalizacja pitotechniki? A Peszko w kadrze? A kawa czy herbata?
    Lubię sobie jebnąć posta.

    „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
    St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

  29. #53279
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,627
    Idziesz w zbyt szczegółowe kwestie

  30. #53280
    Gintleman Awatar księciuniu
    Dołączył
    10.2010
    Skąd
    dalej niż północ
    Posty
    15,307
    Wcale nie, "to jest jeden z kluczowym tematów jaki pojawiał się w dyskursie publicznym na przestrzeni wielu ostatnich lat czy to się komuś podoba, czy nie."
    Lubię sobie jebnąć posta.

    „Winowajcę znali wszyscy, ale każdy spowiadający się odpowiadał, że go nie zna, a na następny dzień z czystym sumieniem przystępował do komunii – bo spowiedź spowiedzią, ale charakter przede wszystkim i kapować nie wolno
    St.Grzesiuk, „Boso, ale w ostrogach”

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •